Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 20111 20112 20115 20116 20118 20178 2088 20152 2018ã 20181 20108 20198
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Juni 2018 — MARNEX SORLAWAN, dkk vs SOLEMAN OKTOVIANUS POORE
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uit Voerbaar Bij Voorraad) sekalipun ada upaya Hukum Banding,Kasasi, Perlawanan maupun upaya Hukum lainnya yang akan dilakukanoleh Para Tergugat;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1249 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat Kurang Pihak;2. Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG Cq. PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG CABANG TANGERANG VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk (BANK BJB)
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1355 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul atasperkara a quo menurut hukum;SubsidairAtau apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Eksepsi Kompetensi Absolut;B. Eksepsi Kompetensi Relatif;C. Eksepsi Gugatan Salah Subjek/Error In Persona;D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — LILI YULIAWATI anak dari LIE KHIN KO;
338 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung kecuali putusan bebas;Menimbang bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwaselaku badan Peradilan Tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina danmenjaga agar semua hukum dan undangundang di seluruh wilayah Negaraditerapkan secara tetap dan adil, serta dengan adanya putusan MahkamahKonstitusi Nomor 114/PUUX/2012 tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakanfrasa "kecuali terhadap putusan bebas dalam Pasal 244 UndangUndang NomorHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1973 K/PID.SUS/20188
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1434/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
AMIN KURNIA JAYA bin AMIR ISMAIL
146 — 25

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10 hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yang ditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000,- pada tanggal 23 Juni 2018;

    Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA .

    Barang bukti: 1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yangditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, padatanggal 23 Juni 2018.Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA4.
    Bahwa terdakwa menggadaikan mobil kepada saksi AKHMADROFIUDIN.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1434/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap di Pringsewu bersama dengan HUSNITHAMRIN.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10 hari (daritanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yang ditandatangani olehARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, pada tanggal 23 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi warna coklat bertuliskan sewa mobil selama 10hari (dari tanggal 13 Juni 20188 sampai dengan 23 Juni 2018) yangditandatangani oleh ARMIN KURNIA JAYA diats matrai Rp. 6.000, padatanggal 23 Juni 2018;Dikembalikan kepada saksi AHMAD THOHA WIJAYA .6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3459 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — ENTIN ERNAWATI VS KHOLILATUL FARIDA
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3459 K/Pdt/20188. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan/atau menundukkan diriterhadap putusan dalam perkara ini;9. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada Verzet, Banding, Kasasi dan/atauUpaya Hukum lainnya;10.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • AHMAD BUDIYONO, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 03 Mei 20188 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Dan saya mengangsur hutang dia selama ini;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, mohon kepada yang terhormatBapak Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, saya mohon mintakeadilannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan duplik secaratertulis tertanggal 07 Juni 20188 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
114 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu ditolaknya gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) terhadap Surat Termohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) Nomor S3613/WPJ.07/2018, tanggal 25 Juli 20188,tentang Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak MemenuhiPersyaratan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatHalaman 4 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — ROMLI VS 1. AGUS SYAIRI,, DKK
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 593 K/Pdt/20188. LULUK MUHOFIFAH, bertempat tinggal di Dusun GumukBanji, RT 4 RW 8, Desa Kencong, Kabupaten Jember;9. MOH. JAMIL H., bertempat tinggal di Dusun Losan, RT 01RW 013, Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;10.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
FADHLIAH
65 — 20
  • tinggal didekat rumah saksi yaitu diDesa Neuheun, Kecamatan Mesjid Raja Kabupaten Aceh Besar;Bahwa pemohon mengetahui nama anak pemohon awalnya adalahASIAH namun didalam kartu keluarga dan akta kelahiran tertulisNURASLAH;Bahwa pemohon bernama Fadliah;Bahwa nama anak pemohon di dalam raportnya adalah ASIAH;Bahwa anak pemohon yang bernama NURASLAH lahir tanggal 11102012, sering mengalami sakit dan kemudian namanya diganti menjadiMenjadi ASIAH;Saksi Farianti, Tempat tanggal lahir Krueng Baro, 1 Juli 20188
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ANWAR RAPPANG MUSTARA, S.H. VS MUH. ARIEF BAHAGIAWAN DJAFAR dan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR), yang diwakili oleh H. Ilham Arief Sirajuddin
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3262 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkantanah/rumah sengketa dalam keadaan bebas dan sempurna;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SAPARUDIN, DK VS H. ABDUL RAHMAN, DKK
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2229 K/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, setiap hari ialalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objekperkara dalam Perkara ini;10.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5735/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • /I997 tertanggal10 April 1997, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Maisaroh binti Mustaji, tempat. tanggal lahir:Jember, 20 Th.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B 403/Kua.13.32.24/Pw.01/X1/2018 tertanggal 29 Nopember 20188 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yan benar adalah: Nama Pemohon II tertulis, Masamah binti Mustaji, tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1977;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — MOCH BAKRI INDRAJAYA, S.H., DKK VS Hj. MARWAH SUPU
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1040 K/Pdt/20188. Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel); Dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas; Gugatan Penggugat tidak jelas objek sengketanya (error in objecto),3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — RAHIM ANANDA NASUTION Alias NANDA
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1024 K/PID.SUS/20188.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG JAKARTA-KEMAYORAN VS 1. HASANAH, DKK. DAN 1. HENRY SAPUTRA, DKK.
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2832 K/Pdt/20188.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat dari Pihak TurutTergugat II (Nomor S 932/WKN.6/KNL.03/2015 tertanggal 8 Mei 2013perinhal penetapan hari dan tanggal pelaksanaan lelang;Menghukum pihak ketiga untuk patuh dan tunduk kepada Keputusanini;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat IIl melakukan upaya hukum verzet, banding dan Kasasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — JAYUSMAN vs AL PUTRA TANJUNG
109 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2879 K/Pdt/20188. WILDAHAYATI, bertempat tinggal di Jalan TampatDurian, RT/RW 004/015, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji;9. FERI SARJONO, bertempat tinggal di RT/RW 005/015,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;10. RIKA AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan KorongGadang, RT/RW 005/015, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada M. Joni.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
ERIK
33 — 8
  • Fotokopi Ijazah ekolan Menengah Pertama, tanggal 07 Mei 2010, diberitanda P7;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 567/Pdt/P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/03. 3/20188.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — USMAN
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2558 K/PID.SUS/20188. 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil transparan;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter BK5466YAF warna hitam les biru;Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 321/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebutMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUBANDI alias KUKU bin SOMAD
229 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2692 K/PID.SUS/20188. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengantanggal 6 Juni 2018;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 6660/2018/S.1982.Tah.Sus/PP/2018/MA,tanggal 12 September 2018, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Agustus 2018;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT DIAMAS STAR, VS 1. THOMAS BAKO, DKK
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 770 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraadd), walaupun ada perlawanan berupa verzet,kasasi dan upaya hukum lainnya;9.