SedangkanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Kbjapabila nomor pesanan Toto Malam (Tolam) yang dibeli tidak tepattebakannya maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat Kedai Kopi Kawar Simpang Perbesi, Desa Perbesi, Kec.Tigabinanga, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Heppiman Brahmana selaku tukang tulis pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekira Pukul 21.30 Wib berada di Kedai KawarSimpang Perbesi, Desa Perbesi, Kec. Tigabinanga, Kab.

Sedangkanapabila nomor pesanan Toto Malam (Tolam) yang dibeli tidak tepattebakannya maka uang pembelian tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat Kedai Kopi Kawar Simpang Perbesi, Desa Perbesi, Kec.Tigabinanga, Kab.

Sabar Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heppiman Brahmana selaku tukang tulis pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Pukul 21.30 Wib berada di KedaiKawar Simpang Perbesi, Desa Perbesi, Kec. Tigabinanga, Kab.

Sabar Ginting yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Heppiman Brahmana selaku tukang tulis pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Pukul 21.30 Wib berada di KedaiKawar Simpang Perbesi, Desa Perbesi, Kec. Tigabinanga, Kab.

Saksi : KOMANG RULY MAHARDIKA, SH, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi telah menangkap SAHATMAN HUTAGAOL bersamarekan saksi BRIPKA NYOMAN PUTRAADNYANA, SH dipimpin Kanit2 Resnarkoba Polres Badung dan dibantu 2 anggota lainnya pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018, pukul 21.30 Wita, di pinggir JalanPerum Dalung Permai, Br. Tegal Permai, Kel. Kerobokan Kaja, Kec.Kuta Utara, Kab.

Saksi :Bahwa saksi telah menangkap SAHATMAN HUTAGAOL bersamarekan saksi BRIPKA NYOMAN PUTRAADNYANA, SH dipimpin Kanit2 Resnarkoba Polres Badung dan dibantu 2 anggota lainnya pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018, pukul 21.30 Wita, di pinggir jalanPerum Dalung Permai, Br. Tegal Permai, Kel. Kerobokan Kaja, Kec.Kuta Utara, Kab.

Saksi :Bahwa saya diminta petugas menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terdakwa oleh petugas kepolisian;Bahwa saya diminta menjadi saksi pada hari rabu tanggal 14Nopember 2018 pukul 21.30 wita di pinggir jalan perum dalung permai,br. Tegal permai, kel. Kerobokan kaja, kec. Kuta utara, kab.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018pukul 21.30 WITA di pinggir jalan Perum Dalung Permai, Br. Tegal Permai,Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara Kab.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018pukul 21.30 WITA di pinggir jalan Perum Dalung Permai, Br. Tegal Permai,Kel. Kerobokan Kaja, Kec. Kuta Utara Kab.

antara korban dengan terdakwa dan sudahada angsuran pengembalian uang dan selain itu terdakwa marasa bersalah,menyesali perbuatan serta terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa bahwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa TEGUH SUSGIANTO Alias TEGUH Bin SUPADI pada hariRabu tanggal 25 Juni2014 sekira jam 21.30

atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang rnaupun menghapuskan piutang dan Jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.30

Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi untukmenawarkan Deposito (Fund Management) dengan memberikan janji bahwaUNAH akan mendapatkan keuntungan atau bagi hasil yang tinggi yaitu denganbunga sebesar 3,5 % tergantung besarnya uang yang didepositokan sehinggaUNAH tertarik dan memberikan uang kepada Terdakwa untuuk didepositokanyaitu pertama :sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan UNAH kepada terdakwa pada hari rabu tanggal 25 Juni 2014sekira pukul 21.30

Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.30 WibTerdakwa yang merupakan karyawan BANK SYARIAH ARTHA MADANImendatangi rumah UNAH YUNINGSIH yang merupakan nasabah BANKSYARIAH ARTHA MADANI sejak 4 Maret 2013 yang beralamat di Kp Tegal MulyaRt 001/06 Ds Hegar Mukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi untukmenawarkan Deposito (Fund Management) dengan memberikan janji bahwaUNAH akan mendapatkan keuntungan atau bagi hasil yang tinggi yaitu denganbunga sebesar 3,5 % tergantung

besarnya uang yang didepositokan sehinggaUNAH tertarik dan memberikan uang kepada Terdakwa untuuk didepositokanyaitu pertama :sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan saksi UNAH kepada terdakwa pada hari rabu tanggal 25 Juni2014 sekira pukul 21.30 wib, Kedua : sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang diserahkan UNAH kepada terdakwa pada tanggal 4 Juli 2014 sekirapukul 21.00 wib dan Ketiga : sebesar 1.000.000, (Satu) juta rupiah yangdiserahkan UNAH kepada

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN CbiDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD OPAY SUPANDI alias JALU bin BAI MAHDIpada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 21.30

waktu Indonesiabagian barat (wib) atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016bertempat di Kampung Kebon Kopi Rt.02 Rw.02 Desa Ciampea UdikKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 21.30 wib diKampung Kebon Kopi Rt.02 Rw.02 Desa Ciampea Udik KecamatanCiampea

Pratiwi ; Bahwa sebelum kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban yakni kurang lebih 1 (Satu) tahun sebelumnya pernahterjadi perselisihan antara terdakwa dan saksi korban dan hal itulah yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Cbimenjadi sebab mengapa terdakwa emosi ketika melihat saksi korbanDEDEN ISKANDAR alias TETEN berada di di Kampung Kebon Kopi Rt.02Rw.02 Desa Ciampea Udik Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor pada hariminggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 21.30

Bahwa sebelum kejadian penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban yakni kurang lebin 1 (Satu) tahunsebelumnya pernah terjadi perselisihan antara terdakwa dan saksikorban dan hal itulah yang menjadi sebab mengapa terdakwa emosiketika melihat saksi korban DEDEN ISKANDAR alias TETEN berada didi Kampung Kebon Kopi Rt.02 Rw.02 Desa Ciampea Udik KecamatanCiampea Kabupaten Bogor pada hari minggu tanggal 08 Mei 2016sekira pukul 21.30 wib saat ada hiburan musik dangdut.

DEDEN ISKANDAR alia TETEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan ; Bahwa saksi memberikan keterangan kepada penyidik sehubungandengan penganiayaan terhadap diri saksi sendiri ; Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiyaan yang dimaksudkanterjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar jam 21.30 wib di Kp.Kebun Kopi Desa Ciampea Udik Kecamatan, Ciampea Kab

Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangantidak didampingi PenasihatHukum;Susunan Persidangan :ELIZ RHAMI YUDISTIRA, S.H. ..........cceececeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim;TRI HARIJANTO), S.H.... 0... cece cceceeeeee esse eeeeseeesaueeeeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindakPidanasebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 21.30

kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor Pujut.PerbuatanTerdakwa melanggar Pasal 352 KHUP;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penyidik dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Ramli Ahmad, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena berkaitan dengan masalah perbuatan Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Anmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30

kanan korbanRamli Ahmad sakit ;Bahwa saat kejadian ada saksi, Suhaili, Mardiono dan Pasahudin ;Bahwa setelah kejadian Ramli Anmad melaporkan ke Polsek Pujut ;BahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Baiq Sri Handayani, dibawahSumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa karena berkaitan dengan masalah perbuatan Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Anmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30

Saksi Pasahudin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa karena berkaitan dengan masalah perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Ahmad;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita ;Bahwa kejadiannya di teras rumah terdakwa di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa awalnya Ramli Ahmad datang ke rumah Terdakwa sambil marahmarah menunjuk tangan

Saksi Mardiono, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa karena berkaitan dengan masalah perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap Ramli Ahmad;Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwa;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 21 /Pid.C/2019/PN.Pya.Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 21.30 Wita ;Bahwa kejadiannya di teras rumah terdakwa di Dusun Tanak Awu Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok

Saksi RIAN TIMPAYUNG Alias RIANBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

Saksi EUNIKE PARERUNGAN LOMBE Alias IKEBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.MakBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap RIAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

Saksi IOTAELYSA TUTLY NESEV Alias ELYSABahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap RIAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

Saksi MALEWANG Alias LEWANGBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap RIAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

Saksi DOMINGGUS ANGGALO Alias MINGGUSBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa ERWIN PATIUNG Alias EWINterhadap RIAN;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.Mak Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dusun Tampan, LembangTampan Bonga, Kec. Bangkelekila, Kab.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman atau dihukum seringanringannya ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut secara lisan di persidanganterhadap terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaanyakni Pertama : Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 atau kedua pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa KASMIR Alias ANDI Bin AKKING pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 21.30

SAMIR, SSt., Mk., M.A.P. selakuKepala Labfor Cabang Makassar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal.3 Putusan No. 1230/Pid.Sus/2018/PN.MksATAUKEDUABahwa Terdakwa KASMIR Alias ANDI Bin AKKING pada hari Senintanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jalan PongtikuLrg.28 Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

YUSUF, SH, dibawah sumpah menurut Agama Islam dalampemeriksaan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi bersama Bripbka ANNAS PLYRIADI dan Tim Sat Narkoba PolresPelabuhan Makassar melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan sebuah warnet yang terletak di Jalan Pongtiku Lrg.28 KotaMakassar karena memiliki shabushabu sebanyak 1 (satu) sachet yangterdakwa genggam di tangan kirinya.

Bahwa benar awalnya diperoleh informasi masyarakat bahwa di sekitarJalan Pongtiku Kota Makassar sering terjadi penyalahgunaan narkotikakemudian pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 witadilakukan pemantauan di sekitar Jalan Pongtiku Kota Makassar untukmengecek kebenaran informasi tersebut lalu sekitar pukul 21.30 wita saksidan Tim melihat dan mencurigai terdakwa yang baru saja datang danmemarkirkan sepeda motornya di depan sebuah warnet.

Saksi ANNAS PLYRIADI, dibawah sumpah menurut Agama Islam dalampemeriksaan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 21.30 WitaSaksi bersama Bripka MUH.

Bahwa saksi menerangkan tentang terjadinya pencurian ; Bahwa benar saksi Fajar Maulana telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam21.30 Wib di Jembatan Plumpang kel Koja Kec Koja Jakarta Utara yangpelakunya sekitar 4 (empat) orang yang kemudian diantaranya diketahuiadalah terdakwa Firmansyah, Daniel Sirait, dan Ardiansyah ; Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutberawal pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 21.30

Bahwa saksi menerangkan tentang terjadinya pencurian ; Bahwa benar saksi Fajar Maulana telah menjadi korban pencuriandengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam21.30 Wib di Jembatan Plumpang kel Koja Kec Koja Jakarta Utara yangpelakunya sekitar 4 (empat) orang yang kemudian diantaranya diketahuladalah terdakwa Firmansyah, Daniel Sirait, dan Ardiansyah ; Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut berawalpada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar jam 21.30

GASSING padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira jam 21.00 wita sampaidengan jam 21.30 wita di bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Januari2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2018 sampaidengan tahun 2019, bertempat di Dusun Gojang Selatan Desa BontomarannuKec. Bontomanai Kab. Kep.

ARMIN di Dusun Gojang SelatanDesa Bontomarannu Kecamatan Bontomanai Kabupaten Kepulauan Selayarsejak bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 pada malamhari antara pukul 21.00 wita sampai dengan pukul 21.30 wita ; Bahwa pada saat ketujuh kalinya akan mengambil uang di dalam lemari dikamar rumah Saksi MUH.

ARMIN yaitu pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekitar jam 21.30 wita tidak jadi karena jendela kamar tersebut sulituntuk dibuka ; Bahwa jumlah uang yang telah diambil olen Terdakwa dari dalam lemari dikamar rumah Saksi MUH. ARMIN seluruhnya sejumlah Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ; Bahwa cara Terdakwa masuk ke kamar rumah Saksi MUH. ARMIN dengancara mencukil jendela kamar Saksi MUH.

ARMIN tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta sebagaimana uraiandi atas terbukti Terdakwa telah memindahkan uang sejumlah Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) yang dilakukan secara berkalikali sejak bulan Desember2018 sampai dengan bulan Januari 2019 pada malam hari antara pukul 21.00wita sampai dengan pukul 21.30 wita dari dalam toples yang ada di dalamlemari di Kamar rumah Saksi MUH.

ARMIN yaitu antarapukul 21.00 wita sampai dengan pukul 21.30 wita merupakan malam harikarena waktu antara matahari terobenam dengan matahari terbit, sedangkanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2019/PN Sirlokasi kejadian yaitu di dalam kamar rumah Saksi MUH.

1 (satu) unit Handphone Hammer warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;5Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KARTOYO Bin TASNORI pada hari Jumat tanggal08 April 2016 sekitar pukul 21.30

Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTRbukti dengan Nomor : 0629/2016/PF. berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KARTOYO Bin TASNORI pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekitar pukul 21.30

SAKSI SLAMET dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota satuan Reserse Narkoba Metro Jakarta Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KARTOYO BINTASNORI pada hari hari Jumat 08 April 2016 sekitar pukul 21.30 Wib diJalan Lurus Rt. 017/006 No. 16B Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa awalnya, Saksi bersama rekan Saksi yaitu GUNTUR SUBEKTI,SHdan SYAIFUL MUKHLIS mendapat informasi dari masyarakat jika ada adaseoorang

Muara Bahari Tanjung Priok Jakarta Utara Terdakwamembeli Narkotika jenis shabu dari UTI (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), lalu Narkotika jenis shabu tersebut dibawa kerumah terdakwa;e Bahwa pada hari hari Jumat 08 April 2016 sekitar pukul 21.30 Wib di JalanLurus Rt. 017/006 No. 16B Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara , Terdakwa telah ditangkap;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapTerdakwa yang sedang berada didalam rumah lalu

tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih beratbrutto 0,40 gram atau berat netto 0,2472 gram, sisa labkrim beratnetto 0,2248 gram;e 1 (satu) unit Handphone Hammer warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa KARTOYO BIN TASNORI ditangkap pada hari Jumat 08April 2016 sekitar pukul 21.30

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaa Negeri Surabaya sesuai surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa ACHMAD MUJAYIN Bin ALI pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekira pukul 21.30

Sidomulyo Baru No.09Surabaya lalu terdakwa menimbang narkotika jenis Sabu tersebut kemudian terdakwamembagi narkotika jenis sabu yaitu sebanyak 2 (dua) poket dengan berat total + 2(dua) gram dibawa oleh Saksi INDRA sedangkan yang 1 (Satu) poket dengan berattotal + 1 (satu) gram dibawa oleh terdakwa, kemudian sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa membagi 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) poketmasingmasing dengan berat + 1,18 (satu koma delapan belas) gram besertabungkusnya dan

Sidomulyo Baru No.09Surabaya lalu terdakwa menimbang narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwamembagi narkotika jenis sabu yaitu sebanyak 2 (dua) poket dengan berat total + 2Halaman 4 Putusan No. 2314/Pid.Sus/2019/PN.Sby(dua) gram dibawa oleh Saksi INDRA sedangkan yang 1 (Satu) poket dengan berattotal + 1 (Satu) gram dibawa oleh terdakwa, kemudian sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa membagi 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) poketmasingmasing dengan berat + 1,18 (satu

SUSANDI RUDIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di tempat kos JI.

SUDIDIK melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekirapukul 21.30 WIB bertempat di tempat kos JI.

berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Gns.KESATU :Bahwa Terdakwa ANTONI HURAY Bin ABDUL GHONI (Alm) pada hariSabtu tanggal 10 April 2021 sekira Jam 21.30

berat netto 7,941 gram yang merupakan milik TerdakwaANTONI HURAY Bin ABDUL GHONI (alm), adalah Metamfetamina termasuk halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Gns.Narkotika golongan nomor urut 61 dalam Lampiran UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANTONI HURAY Bin ABDUL GHONI (alm) pada hariSabtu tanggal 10 April 2021 sekira Jam 21.30

lokasi dimaksud sekira jam 21.30 WIB mendatangi tempat yangmaksud sesampainya di tempat tersebut tepatnya di depan rumahwarga, saksi dan saksi Agung Anugrah Pratama melihat Terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan lalu mendekati Terdakwa danmengamankan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang berupa 1 (Satu) bungkus pelastikbening berisikan kristal warna putih narkotika jenis shabushabu didalam kantong celana depan sebelah kiri dan diakui oleh Terdakwabahwa

Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama denganrekan saksi yang bernama saksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekanyang lain adalah anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor LampungTengah telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebutpada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira Jam 21.30 WIB, bertempatdi depan rumah warga dengan alamat di Kampung Gunung Batin IlirKecamatan

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa Terdakwa ANTONI HURAYBin ABDUL GANI (alm) ditangkap karena memiliki dan menguasai 1 (Satu)bungkus pelastik bening berisikan kristal warna putin narkotika jenis shabushabu di dalam kantong celana depan sebelah kiri dan selanjutnya Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksi AgungAnugrah Pratama pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira Jam 21.30 WIB,bertempat

Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padapersidangan, yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara: PDM /DMK/Epp.2/04/2016 tertanggal 9 Mei 2016, yaitu sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUZAMIL bin MAT SAIL pada hari Senin 23 Nopember2015, sekitar jam 21.30

BonangKabupaten Demak, atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SOBIRIN bin BASARI, sehingga menimbulkan rasa sakitatau luka perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin 23 Nopember 2015, sekitar jam 21.30 Wibbertempat di Desa Morodemak Kec. Bonang Kab.

BASARI; Bahwapadahari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 WIBsaksi sedang membeli minuman larutan cap kaki tiga di warung, ketikadalam perjalanan pulang tibatiba dari arah belakang datang terdakwalangsung memukul kepala saksi dengan menggunakan sesuatu yang saksitidak ketahui mengenai dahi depan sebelah kanan sambil mengucapkankatakata yang tidak begitu saksi dengar dengan jelas perkataannya ; Bahwa terdakwa memukul lagi ke arah saksi sebanyak 3 (tiga) kali namundapat saksi tangkis

ALI SYUKRON Bin MASKOBA ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 WIBketika itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang berkumpultermasuk saksi korban di rumah saksi Jalal dalam rangka acara Jamiah ;Bahwa kemudian saksi korban disuruh membeli minuman ringan larutan capkaki tiga di warungnya Faizin, ketika datang kembali di dahinya ada lukamengeluarkan darah dan saksi melihat terdakwa seperti akan mengejarsaksi korban dengan memegang sesuatu di tangan kanannya ;Bahwa

ANIS EFRIYANTI binti FATKHAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 WIBibu saksi memberitahukan kalo suami saksi yaitu terdakwa telah memukulsaksi korban di atas jembatan jalan kampung dekat rumah saksi Abdul Jalal,tak lama kemudian terdakwa datang membenarkan kabar tersebut ;Bahwa saksi pernah bercerita kepada terdakwa kalau saksi pernahdigoda/diganggu oleh saksi korban ;Bahwa ketika itu saksi sedang berada di warungnya bude datang saksiSobirin langsung memeluk saksi

permohonan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaantunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WELMINTJE RADJA Alias MAMI pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WITA dan pukul 21.30

WZ.Yohanes Kupang, ketika bangunan apotek tersebut dibongkar karena akan dibanguntempat parkir, sehingga terdakwa mengambil Pil Dextro sebanyak 2 (dua) botol;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 oktober 2013 sekira pukul 18.30 WITA, saksi MoniRadja Gae mendatangi terdakwa di rumahnya untuk membeli Pil Dextro sebanyak 1(satu) botol yang berisi 1000 butir, terdakwa menjual pil tersebut dengan harga Rp.1.000.000.00;e Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 21.30 WITA saksi Moni RadjaGae kembali

Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak keberatan, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :1.Saksi Ronny Zacharias alias Ronny :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap dan mengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual obat pil tanpa iin;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30

Yohanis Kupang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaWELMINTJE RADJA alias MAMI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 wita, Terdakwa menjualpil dextro kepada Moni Radja Gae dan Irene Nanu sebanyak 1 (satu) botol denganharga sejuta rupiah, bertempat di di RT 06/RW 02 Kelurahan Fontein, KecamatanKota Raja, KotaKupang;Bahwa Terdakwa mengambil pil

21.30 wita, Moni Radja Gae menelepon danmenyatakan bahwa ia akan membeli lagi lalu Moni Radja Gae datang bersama IreneNanu anggota Polisi yang menyamar sebagai pembeli, dan terdakwa memberikan satubotol pil dextro dengan harga sejuta rupiah selanjutnya terdakwa memberikan uangterima kasih kepada Moni Radja Fae sebesar seratus ribu rupiah;e Bahwa sesuai Hasil Pengujian NarkotikaPsikotrofika Badan POM RI Kupang bahwapil warna kuning yang diajukan sebagai barang bukti di persidangan positifmengandung

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama.Bahwa ia terdakwa Rawi Chandren pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ataumasih dalam

setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, menguasal, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeuarkan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3671/Pid.Sus/2020/PN Mdn Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 20020 sekira pukul 21.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rawi Chandren pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ataumasih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Setia Gg.Pribadi Kel.

ke Polsek Sunggal guna proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi R.Rawina, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira pukul 21.30

Rawina;Bahwa Terdakwa merupakan suami saksi sedangkan saksi korban merupakan anak kandung saksi dan saksi dengan Terdakwa dan saksi korban tinggal satu rumah;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dengan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira pukul 21.30 wib bertempat di Jalan Setia Gg Pribadi Kel

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAISAL Bin YABANI pada hari Sabtu Tanggal 25Januari 2020 sekitar pukul 21.30

Domendra Bin Dafrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Terdakwatertangkap tangan membawa 1 (satu) senjata tajam jenis pisau;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB di Jalan Palembang Jambi Km. 204 Depan Polsek BayungLencir Kelurahan Bayung Lencir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin ;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan di dalam kantong jaket bagiandepan;Bahwa

penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2020 sekita pukul 21.30 WIB saat itu saya bersama anggotaPolsek lainnya sedang melakukan razia di depan Polsek Bayung Lencir, laluTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor dengan seorang temannyakemudian dihentikan dan diperiksa, ketika Terdakwa diperiksa ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau di dalam kantong jaket bagian depanmilik Terdakwa ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa selain 1 (Satu

Hermansyah Bin Tarmin yang keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Terdakwatertangkap tangan membawa 1 (satu) senjata tajam jenis pisau;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukul 21.30 WIB di Jalan Palembang Jambi Km. 204 Depan Polsek BayungLencir Kelurahan Bayung Lencir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa senjata tajam tersebut ditemukan

WIB di JalanPalembang Jambi Km. 204 Depan Polsek Bayung Lencir Kelurahan BayungLencir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiDomendra Bin Darizal dan Saksi Hermansyah Bin Tamrin ;Bahwa kronologi penangkapan berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan sdr.

mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha RXS warna Hitam BK 4250 PX yang seluruhnyaatau sebagian milik kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis Tanggal 28 mei 2015 sekira pukul 21.30

Saksi MUHAMMAD FADLI : Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib tepatnya di Jl. Konggo/depan rumah seorang perempuanyang bernama Nisa di Desa Sei Semayang Kec.

Sunggal Ds; Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RXS warna Hitam BK 4250 PX; Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor saksi parkir di depan rumah Nisa; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi adalah ketika saksiberbicarabicara dengan Nisa sekitar pukul 21.30 Wib saat itu saksi mendengarada yang menghidupkan mesin sepeda motor saksi dengan cara mengekolnyasehingga saksi keluar rumah, ternyata sepeda motor saksi telah dibawa olehterdakwa kemudian

Saksi NISA :Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor pada hari Kamis, tanggal 28 Mei2015 sekira pukul 21.30 Wib tepatnya di Jl. Konggo/depan rumah saksi di DesaSei Semayang Kec.

;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dari pemiliknyayaitu Muhammad Fadli;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor pada hari Kamis,tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib tepatnya di JI.

tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padaHal 2 dari 13 hal Putusan NO: 773/PID.Sus/2018/PN.Blstuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwane enna Bahwa Terdakwa Yuri Leon Bin Yasman Tanjung (Alm), pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 21.30

Oktober 2018, bertempat di JIn.Obor III RT.0O02 RW.011 Kel.DuriBarat Kec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan berupa sabusabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 21.30

atau menyerahkannarkotika golongan berupa sabusabu tidak ada jjin dari pihak yangHal 3 dari 13 hal Putusan NO: 773/PID.Sus/2018/PN.Blsberwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUwoennnnnee Bahwa Terdakwa Yuri Leon Bin Yasman Tanjung (Alm), pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 21.30

Oktober 2018, bertempat di JIn.Obor III RT.0O2 RW.011 Kel.DuriBarat Kec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :>Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 21.30

Wib Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2018, bertempat di JIn.Obor III RT.0O2 RW.011 Kel.DuriBarat Kec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : >Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wib, PihakKepolisian Polsek Mandau mendapat Informasi dari masyarakat

Ibrahim Als Doyok Bin Amat (dalam berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat diJalan Mendawai Komplek Sosial Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban RandiBin Marno (Alm), Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Fandi , sekitar jam 21.30 WIB setelah sampai dirumahSdr. Fandi kemudian Sdr. Fandi turun dari sepeda motor lalu langsungmasuk kedalam rumah sedangkan Sdr. Salman setelah turun darisepeda motor langsung duduk sambil memegang Hand Phone didepanrumah Sdr. Fandi sedangkan saksi korban hanya duduk diatas sepedamotor, tidak lama kemudian datang Sdr. Ibrahim dengan membawa 1(satu) potong bambu yang sudah terbelah dua dan terdakwa yangmembawa 1 (satu) bilah papan tipis, lalu mendatangi Sdr.

Fandi, sekitar jam 21.30 WIB setelah sampai dirumah Sdr. Fandikemudian Sdr. Fandi turun dari sepeda motor lalu langsung masukkedalam rumah sedangkan Sdr. Salman setelah turun dari sepedamotor langsung duduk sambil memegang Hand Phone didepan rumahSdr. Fandi sedangkan saksi korban hanya duduk diatas sepeda motor,tidak lama kemudian datang Sdr. Ibrahim dengan membawa 1 (satu)potong bambu yang sudah terbelah dua dan terdakwa yang membawa1 (satu) bilah papan tipis, lalu mendatangi Sdr.

Saksi RANDI Bin MARNO, setelah berjanji di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semuaketerangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) benar.Bahwa benar kejadian kekerasan tersebut pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB, bertempat diJalan Mendawai Komplek Sosial Palangka Raya, terdakwabersamasama dengan Sdr.

Saksi SALMAN Bin SARKUNI, setelah bersumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saat diperiksa dan memberikan keterangandikepolisian saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansemua keterangan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) benar.e Bahwa benar kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 21.30 WIB, bertempat diJalan Mendawai Komplek Sosial Palangka Raya, terdakwabersamasama dengan Sdr.

dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa terdakwa MUHAM SARI Als PERCIL, pada hari Rabu tanggal 01Juli 2015 sekira pukul 21.30

pada waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Divisi I Blok A TM 2007 PT.LNK Kebun TanjungKeliling Kec.Salapian Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmenadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 UU No. 39 Tahun 2014,perbuatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30

Langkat setelah sampai dilokasi tersebut AGIN langsungmengegrek buah kelapa sawit yang masih berada dipohonnya, setelah berhasilmengegrek 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit, terdakwa disuruh olehAGIN mengambil alongalong ke Dsn Sidorejo tepatnya ke rumah AGINsetelah terdakwa mengambil alongalong tersebut terdakwa melansir 30 (tigapuluh) janjang buah kelapa sawit tersebut dan sekira pukul 21.30 Wib sewaktuterdakwa melansir buah hasil curian tersebut terdakwa berjumpa dengan BKO,Security dan

(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ;AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAM SARI Als PERCIL, pada hari Rabu tanggal 01Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Divisi Il Blok A TM 2007 PT. LNK Kebun TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,telah secara tidak sah turut serta melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan, perobuatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib saksi Pairin,Muliadi dan Sumanto mendatangi lokasi Divisi Blok A TM 2007 PT.