2328/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj. bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutsejakantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih .

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj.I989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2328/Pat.G/2015/PA.Ngj.

2328/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2328/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraigugat antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;melawantergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2328/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat, umur 5 tahun;Putusan Gugur, nomor: 2328/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 45.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1435 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiPutusan Gugur, nomor: 2328/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4Dra. SIT ROHMAH, M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs. ROMELAN, M.H.dan Dra.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 2328/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

2328/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Maret 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan satu orang saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Ckrperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.;-------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;------ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000;- (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------

2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :M U BINTI S, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,KabupatenWonosobo sebagaiPENGGUGAT1.,22 202222

5o noneMelawan:R F BIN AN MU,umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul ,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:2328/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 28 Nopember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah menegur yang bersangkutan untuk menambah panjar biaya perkarasebagaimana surat teguran nomor W.11A8/0979/HK.05

/ IV/2014,Penggugattidak juga menambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa dengan tidak menambah panjar biaya perkara Pemohonsebagai mana surat keterangan Nomor 2328/Pdt.2014/PA.Wsb tanggal 18 Mei2015,kiranya dapat disimpulkan bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamgugatannya oleh karena itu patut perkara aquo dinyatakan batal dan dicoret dari daftarperkara Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Membatalkan perkara nomer :2328/Pdt.G/2014/PA. Wsb.;. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000; (Empat Ratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 Masehi ,bertepatan dengan tanggal1 Syaban 1436 Hijriyah.oleh kami Drs.

2328/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 November 2013 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 711/21/X1/2013 pada tanggal 04 NovemberHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.2013.2.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 22 Maret 2020 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cipasung RT 03 RW 07 Desa RancatungkuKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Slw.Peg I oe> ee rl 4oN oo SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 31 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 2328/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 31 Agustus 2015, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0364/011/V/2015 tanggal 06 Mei 2015;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:L.De1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328024612750007 tanggal08122014, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH.MACHYAT, S.Ag. M.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara;

2328/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2328

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mksdan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 1 tahun4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:6.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, ternyata perdamaian berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah ) .Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 23 September 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2328/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 6maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA. TA tanggal 23September 2020 telah selesai karena dicabut;3.

HHKL Rp. 20.000,Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 65. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6

2328/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Srg2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampungsampang (kediaman Bapak Darsono) Rt.012 Rw.004 Desa Susukan, Kecamatan

Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampungsampang (kediaman BapakJakar) Rt.012 Rw. 004 Desa Susukan, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 2328

/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( )kepada Penggugat ( );c.

MHIPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, MHPerincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Srg. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan dan PNBP: Rp 395.000,00 . Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Terbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2328/Padt.G/2019/PA.Srg

2328/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJ4.3 Tergugat mempunyai ego yang tinggi dan sulit untuk diberisaran. Pada saat Penggugat hamil, Tergugat menjalin hubungandengan Wanita Idaman lain. Penggugat mengetahuinya karena melihatpercakapannya yang mesra di Whatsapp;5.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJB.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0092/024/II/2017 tanggal 20Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat dan menggunakan, bahkan mahar yang sudah diberikankepada Penggugat saat pernikahan diminta kembali oleh Tergugat;4.3 Tergugat mempunyai ego yang tinggi dan sulit untuk diberi saran.Pada saat Penggugat hamil, Tergugat menjalin hubungan dengan WanitaIdaman lain.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 2328/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2328/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Pemohon di Desa Kedungsolo , Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatun talak satu raj!

Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2328/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507214105880001 , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Mei1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 23Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2328

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 9 tahun;b. ANAK II umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.03, RW.05, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang. disebutsebagai

tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 RW. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 05 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 2328

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd., tertanggal 15 Januari2013 dan tanggal 05 Februari 2013 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah 1 (satu) tahun dan belum mendapat keturunan;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama, karena setelah akad nikah Penggugattinggal di rumah saksi sedangkan Terguigat pulang ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan antara Penggugat denganTergugat atas dasar dijodohkan oleh keluarga;e Bahwa selama berpisah tempat

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.141. Drs. UMAR MUKMINPUTRO,MH.2. Drs. KHOERUNDrs.M.ISKANDAR EKOPANITERA PENGGANTI,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)H. MUHROJI, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,

2328/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Plgpom F av)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXXX, S.XXxX binti xxxxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan xxx rumah xxxxx XXXXxXxX JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang pada tanggal 13 Mei 2011, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx xxxxx xx Kota Palembang nomorPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 10 HalamanXXXXXXXXXXXX, tertanggal 13 Mei 2011 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa oleh karena kedua anak antara Penggugat danTergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Din M. xxx XXXXXX lakilakiumur 5 Tahun9 bulan, dan anak yang kedua bernama XXXXXX binti M.XXX XXXXXKXPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 2 dari 10 Halamanperempuan umur 7 Bulan 15 hari yang tentunya masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat memohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 10 Halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirBarat Il Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Kelapa,guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 10 Halamaname OhPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Dusun Pasinan, RT 004 RW 002, Desa Pasinan,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sekarangberdomisili di Desa Bulu, RT 008 RW 002

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjnkarena dalam hal perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwaPenggugatbenar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota tersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganiti,ttd.AHMAD PRIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn

2328/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Guru(Honorer), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPengawas

Putusan No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sda ..bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebonsari, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 12052005 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sda ..3.

Putusan No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sda ..4a eluyl As zal ict 3 dis 5 3) diy cssclall ell Lal oa Casi hal gAi 4alL Lal Login Ao yl yc pusalall Jat y Loghie! pp 3 piel a!

Putusan No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sda ..Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2328/Pdt.G/2017/PA.Sda ..

2328/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2328 /Pat.G/2018/PA.

2328/Pdt.G/2016/PA.Pt

/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 8 Nopember 2016 telahmengajukan halihwal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.

Bahwa Pemohonsanggup membayar biaya perkara.Hal 2 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.PtBerdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati, c.q. Majlis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memeriksa dan mengadili permohonan cerai talak ini denganmenjatuhkan putusanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa XXXX, KecamatanCluwak Kabupaten Pati atas nama Abdul Mukhalim alias Muhalimdengan Nomor xxXxXXtertanggal XXXX;Hal 3 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Ptb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, Jawa TengahNomor XXXX Tanggal XXXX;c.

Termohon telah meninggalkan Pemohon lebih dari dua tahun berturutturuttanpa izin Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang dan telah memberikan keterangan secukupnyaHal 6 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat.

Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal,Put.No.2328/Pat. G/2016/PA.Pt

2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.MdneyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, Pendidikan

No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnDidalam pertengkaran tersebut, Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat. Setelah pertengkaran, Tergugatmengusir Penggugat dari rumah. Selanjutnya Penggugat pun pergimeninggalkan rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat.Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pemah hidup bersamalagi hingga saat ini;6.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat;d. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Syarifuddin, SH.

No 2328/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2328/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 09 September 1988, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 31 Agustus 1994, Agama

Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Desember2019 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal02 Desember 2019 dengan dalildalil

No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krsmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman83;Lead adi sez aly Gaps SI Ball G planed Ge G>Ubll als Ly) lis!

No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 436.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2328/Pdt.G/2019/PA.Krs