Menolak selain dan selebihnya;3.9 Duplik Termohon dan replik RekonvensiBahwa atas Replik dari Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik dalam pokok perkara dan replik atas gugatan rekonvensi secara lisan yangpada pokoknya isinya sebagai berikut:3.9.1 Duplik gugatan KonvensiBahwa berkaitan dengan replik Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tetap dengan jawabannya semula;3.9.2 Replik gugatan RekonvensiBahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi mengenai gugat rekonvensi,Penggugat Rekonvensi

tidak tahu karena Termohon pinjam uang tanpasepengetahuan Pemohon akhirnya Pemohon ributribut bilangPemohon tidak kasih uang bahkan aib keluarga juga diceritakan;Bahwa saksi pernah melihat Termohon menangis, kemudianTermohon pergi dari rumah ceritanya diusir oleh Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohontidak mengajukan pertanyaan melalui Majelis kepada saksisaksi danmenyatakan cukup;3.9.2

penerima kuasasertifikat jaminan fidusia sebagaimana yang telah diperjanjikan dalamPerjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 431101500619 tanggal 5November 2015 Perjanjian Pembiayaan melakukan penarikan objekjaminan fidusia atas kendaraan a quo:3.9.1 Bahwa surat peringatan sudahlah dilayangkan kepada TermohonKeberatan/dahulu Penggugat beberapa kali oleh PemohonKeberatan/dahulu Tergugat yang ditujukan ke alamat TermohonKeberatan/dahulu Penggugat sesuai data yang ada padaPemohon Keberatan/dahulu Tergugat;3.9.2

Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyatauntuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude Palm Oil (CPO),dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN,yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.9.3.

Pajak Masukan atas perolenan BKP atau JKP yang nyatanyatauntuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude Palm Oil (CPO),dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN,yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.9.3.

Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaituCrude Palm Oil (CPO), dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkanbarang hasil pertanian yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapatdikreditkan;3.9.3.

Muadah;3.9.2. Pe Nur Alias Haji Salim;3.9.3. Inaq Rahini;3.9.4. Inaq Sahinun3.9.5. Inaq Atun;3.9.6. Hajjah Paruhun;3.9.7. Amag Deni Alias Nurudin;3.9.8. Pehul3.9.9. Mahyun Alias Inaq Is;3.9.10. Inaq Usin;3.9.11. Pemuhir;3.9.12. Bapak Sawal;3.9.13. Kadir Alis Amak Idi;3.9.14. Pe Rohani3.9.15. Amagq Mustaam;3.9.16. Amagq Selihun:4. Bahwa sebagian lagi tanah sengketa sudah ada yang memiliki sertifikatseperti yang di kuasai oleh Baig Maemunah (Tergugat 7) seluas 194 m?

Kandidatpada tanggal 28 Januari 2011, yang menyatakan bahwa semuakandidat tidak bersedia dan menolak untuk mengikuti tahapanPemilukada ulang Kabupaten Kepulauan Yapen kecuali yangmengikuti hanyalah pasangan Kandidat Nomor urut 2 atas namaTonny Tesar dan Pasangannya ; Bahwa pernyataan sikap dari semua Kandidat dimaksud diatastermasuk Para Penggugat ; Bahwa dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 218219220221/PHPU.DVIII/2010 Tanggal 24 Juli 2012 pada hal.2021 point (3.9.1),pointmenyatakan sebagai berikut ;(3.9.2

keterangansaksi pertama dan kedua sebagai berikut: Bahwa, keterangan saksi yang menyatakan pisah 2 tahun tidakbenar, yang benar pisah rumah baru 1 tahun 6 bulan; Bahwa, kepergian Termohon ke Jambi benar adanya akan tetapiuntuk kepentingan kuliah S2, Termohon tidak hanya pergi berdua tapibertiga dan ketiganya adalah teman kuliah Termohon; Bahwa, tidak benar pisah ranjang 2 tahun sebelum pisah rumah,yang benar pisah ranjang dari bulan September 2017 sampai bulanDesember 2017 (kurang lebih 4 bulan);3.9.2

Pajak Masukan atas perolenan BKP atau JKP yang nyatanyatauntuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude Palm Oil (CPO),dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehnan BKP atau JKP yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN,yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.9.3.

SALEHberdasarkan wasiat wajibah;1 3.9.2. RIZKI mendapat 1/12 = 8,333 % bagian dari harta almarhumahJUMALA binti MANGUNSASMITO dan almarhum HAMININ bin M.SALEH berdasarkan wasiat wajibah;4. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan K.H.

Piring kaca warna putih.3.9.2. Cangkir dan gelas.3.9.3. 2 (dua) set Borkam. Barangbarang ini dibeli arfiara tahun 2010s/d tahun 2017 dengan harga keseluruhannya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Barangbarang ini dalampenguasaan tergugat Rekonvensi.3.10. 1 (Satu) buah TV 21" merk LG warna silver yang dibeli pada tahun2010 denganharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Barang ini dalam penguasaan tergugat Rekonvensi.3.11.

Piring kaca warna putih.3.9.2. Cangkir dan gelas.3.9.3. 2 (dua) set Borkam.Barangbarang ini dibeli antara tahun 2010 s/d tahun 2017 dengan hargakeseluruhannya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Barangbarang ini dalam penguasaan tergugat Rekonvensi.3.10. 1 (Satu) buah TV 21" merk LG warna silver yang dibeli pada tahun2010 denganharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Barang ini dalam penguasaan tergugat Rekonvensi.3.11.

Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude PalmOil (CPO), dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.9.3.

Bahwa, selama berpisah tidak ada dilakukan upaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;16.Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon namun selama 2 bulan setelah Termohon pergi keJambi Pemohon masih memberikan uang untuk anak Termohon melaluisaksi sejumlah Rp 200.000, per bulan, tetapi di bulan berikutnya anakTermohon menolak pemberian Pemohon tersebut karena dilarang olehTermohon;3.9.2 Bukti dari TermohonBahwa selanjutnya Termohon diberikan pula kesempatan untukmengajukan

Bahwa dalil Pemohon tersebut adalah dalil yang benarbenar keterlaluan,karena Pemohon yang selaku pihak dalam perkara arbitrase quod non merasaberhak untuk menilai pertimbangan dan keputusan serta KEARIFAN danKEBIJAKSANAAN dari Majelis Arbiter yang memeriksa perkara arbtrase yangbersangkutan, tentunya hal ini tidak dapat dibenarkan dan diterima dengan akalsehat, sehingga dalildalil Pemohon tersebut harus ditolak dan dikesampingkan;3.9.2.

.2889 LA;-------------------3.3.1(satu) unit sepeda motor Susuki Sky wave DR.4791 KP ;------------------3.4.1(satu) unit sepeda motor Honda Space DR.6010 LG ;----------------------3.5.1(satu) unit sepeda motor Honda Vario DR.6290 LI ;------------------------3.6.1(satu) buah Televisi LCD 30 inc merk Politron;-----------------------------3.7.1 (satu) buah salon dan perlengkapannya HI-TECH;-------------------------3.8.2 (dua) buah Parabola merek Matrik;-------------------------------------------3.9.2

Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaituCrude Palm Oil (CPO), dapat dikreditkan;3.9.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangnyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkanbarang hasil pertanian yang atas penyerahannyaHalaman 20 dari 45 halaman. Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/2017dibebaskan dari pengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapatdikreditkan;3.9.3.

Bahwa sengketa banding terjadi karena adanyaperbedaan pendapat antara Pemohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali terkaitstatus dari badan hukum yang dijalankan TermohonPeninjauan Kembali;3.9.2. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapatbahwa Termohon Peninjauan Kembali merupakanBentuk Usaha Tetap (BUT) dari Komatsu Logistic CorpJepang;Bahwa sehingga atas transaksi ekspor yang dilakukanKomatsu Logistic Corp Jepang ke wilayah Indonesiaterutang PPh Pasal 15 Final;3.9.3.

Perabot rumah tangga, seperti:a.3.1.a.3.2.a.3.3,.a.3.4.a.3.5.a.3.6.a.3.7.a.3.8.a.3.9.2 (dua) buah AC;1 (Satu) kulkas 2 pintu;3 (tiga) buah TV, yaitu TV 32 inc, TV 24 inc, TV 21 inc;2 (dua) buah mesin Cuci;2 (dua) buah lemari pakaian terbuat dari kayu;2 (dua) buah lemari kaca stanles;1 (Satu) set meja dan kursi makan;2 (dua) buah spring bed;1 (Satu) set salon dan CD;a.3.10.Dana tunai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)a.3.11.Perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin, dan anting;3. 4.

Bahwa posita point 8, Pemohon mengakui jawaban Termohon tentangtempat kediaman terakhir setelah berpisah.3.9.2 Jawaban gugatan rekonvensiBahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut di atas, TergugatRekonvensi mengajukan jawaban rekonvensi sebagai berikut:1.Nafkah Madhiyah / Nafkah lampau, Pemohon tidak bisa memenuhinyakarena Termohon sudah mengkhianati Pemohon dengan berselingkuhdengan lakilaki lain dan selama berumah tangga gaji Pemohon selaludipegang oleh Termohon dan rumah kediaman bersama