Menyatakan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 01 September 2016 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

3839/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor:3839/Pat.G/2016/PA.ClpBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cCerai QuQat ' = = 22+ eno nnn nnn nn nnn nnn nnn noe nen enonPenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Penggugat",LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01September 2016 , Nomor: 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp telah mengajukan gugatanperceraian tentang halhal sebagai berikut : 1.

Menyatakan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 01September 2016 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 14388 1422 H., oleh HakimPengadilan Agaam Cilacap yang terdiri dari Muslim, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.

3839/Pdt.G/2014/PAJT

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swsasta, bertempat tingal di JI Rambutan No. 107, RT 02/RW 10, Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT

Pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dansekarang tidak diketahui keberadaannya (ghoib) baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor 3839

No. 3839/Pdt.G/2014/PA.JT3. Memerintahkan kepadapanitra untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talaqkepada kantor urusanagama yang terkait untukdicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

No. 3839/Pdt.G/2014/PA.JTe Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena tergugat bukan suamiyang baik, tidak memberi nafkah kepada penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2011 di mana tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak diketahuialamatnya.e Bahwa saksi telah berusaha membantu penggugat mencari keberadaantergugat kerumah orang tua tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati penggugat agar bersabarmenunggu tergugat namun

No. 3839/Pdt.G/2014/PA.JT10Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Drs. H. Chalid L, M.H.Hj. Shafwah, SH.,MH. Panitera PenggantiWindarti, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,

3839/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3839/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3839/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 September 2011, Nomor :3839/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Oktober 2011,Nomor : 3839/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

telah menikah sah dengan Istri Pemohon bernama Eerlin Sumarlinasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1288/6/1984 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak (dua orang anak telah dewasadan berumah tangga) sedangkan 2 orang anak lagi bernama Erdian Nur Rahman dan YusupAmir Faizal; 2 Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSUP AMIR FAIZAL kelahirannya telahdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagaimana ternyata dalamKutupan Akta Kelahiran Nomor:3839

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1288/6/1984 tertanggal 05 Maret 1984,selanjutnya disebut sebagai bukti P.3; 4 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3839/2002 tertanggal 31 Mei 2002atas nama YUSUP AMIR FAISAL anak KEEMPAT DARI SUAMI ISTRIDrs.

pemohon mohon penetapan; Halaman 3 dari 7 PENETAPAN No.38/PDT.P/2014/PN.CMSw Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapsatu kesatuan dengan penetapan ini; wanna nese nnn nn senna anne TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan perubahan Akta KelahiranNomor:3839

untuk dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi; n Menimbang,bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon harusmembuktikan dalildalil permohonannya di persidangan;n Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P4, P5, P6 dan P7, dihubungkan denganketerangan para saksisaksi bahwa nyatanyata ada kesalahan atau kurang ketelitian Pemohonketika membuat akta kelahiran sebelumnya, sehingga membuat ada kesalahan dalam penulisandidalam akta kelahiran Nomor: 3839

memperbaiki nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran dariyang semula yaitu YUSUP AMIR FAISAL yang seharusnya YUSUP AMIR FAIZAL dan tanggallahir tertulis dua puluh desember seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh yang seharusnya LimaDesember Seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh; Menimbang, bahwa Pengadilan memerintahkan agar kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam registerakta kelahiran akta kelahiran Nomor:3839

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4355/PJ/2019, tanggal 4 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FUJI BOLT INDONESIA, beralamat di Jalan DanauSunter Barat Blok A Ill No. 3839

Putusan Nomor 1773/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP001/76/KEB/WPJ.21/2017tanggal 03 Oktober 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Nomor00009/206/14/048/16 tanggal 26 September 2016 Tahun Pajak 2014, atasnama: PT Fuji Bolt Indonesia, NPWP 03.191.059.9048.000, beralamat diJalan Danau Sunter Barat Blok A III No. 3839, Tanjung Priok, Jakarta Utara,sehingga

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP00176/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 3 Oktober 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan (PPh) Nomor: 00009/206/14/048/16 tanggal 26September 2016, atas nama: PT Fuji Bolt Indonesia, NPWP03.191.059.9048.000, beralamat di Jalan Danau Sunter Barat BlokA Ill No. 3839, TanjungPriok, Jakarta Utara, terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Nomor: 00009/206/14/048/16 tanggal 26September 2016, atas nama: PT Fuji Bolt Indonesia, NPWP03.191.059.9048.000, beralamat di Jalan Danau Sunter Barat BlokA Ill No. 3839, TanjungPriok, Jakarta Utara, terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

3839/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3839/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARTO, S.H., Advokat dan SUPRIYANTO, S.H.

PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse but )=229s2seensee nena ee neeemeteneeeere eneTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 3839

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 3839/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 27 Agustus2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Selasa, 13 Oktober 1992M di hadapan Penghulu KUA Kec.

danbertengkar bahkan sejak 1 tahun 9 bulan yang lalu) Tergugat telahmeninggalkan sekaligus membiarkan Penggugat tanpa ada Itikad baik untukrukun kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan maka dapatPutusan Nomor: 3839

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 3839/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1485 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI.sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. dan Drs. H.

3839/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN No. 3839/Pdt.P/2013/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :DARIYATI, beralamat di Jl. Rembang No. 132, RT 001 RW.005, Kelurahan Dupak,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai................

::PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret2013 Register Nomor : 3839/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdapat Putusan Hakim yang menyatakan kesalahan Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;

3839/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Agustus 2015, Nomor : 3839

/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Agustus 2015,Nomor : 3839/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 3839 Surat Ukur No. 92/Mangunharjo/2001 tertanggal 18 Juli 2001,atas nama SUHARSONO ; Bahwa untuk modal usaha dan kepentingan masa depan Pemohon dan anakPemohon seperti biaya pendidikan, Pemohon ingin menjaminkan harta peninggalanalmarhum SUHARSONO tersebut ke BANK JATIM CABANG PROBOLINGGO,namun oleh Karena anak Pemohon yang bernama SOFIAN

diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 3839 Surat Ukur No. 92/Mangunharjo/2001 tertanggal 18 Juli 2001, atasnama SUHARSONO :4.

L/U/IP/1997 tertanggal 21Maret 1997, atas nama SOFIAN RIZKI PUTRA, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.30/601/425.501.3/2011tertanggal 21 Desember 2011, atas nama SUHARSONO, bukti bertanda P.3;4. foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 21 Desember 2011, buktibertanda P. 4 ;5. foto copy Kartu Keluarga No. 3574031204110003 tertanggal 12 September2011, atas nama Kepala Keluarga EKO GIGIH PRAKOSO, bukti bertanda P.5 6. foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3839

diatasnya berdiri bangunanrumah yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 3839, Surat UkurNo. 92/Mangunharjo/2001 tertanggal 18 Juli 2001, atas nama SUHARSONO ;Bahwa proses penjaminan sertifikat tanah tersebut belum dapat terlaksana karena anakPemohon yang bernama SOFIAN RIZKI PUTRA tersebut selaku salah satu ahli warisdari almarhum SUHARSONO usianya masih di bawah umtur ; + Bahwa.........

3839/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Dusun Gambiran RT.002 RW. 003 Desa Mubulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kalanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai

Salinan Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Jr3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu kurangmemberi nafkah ekonomi keluarga sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Put Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.JrJember di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 06 September 2017 M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Drs. H. Karmin, M.H. danDrs. H.

No.118/Pid.Sus/2016/PT SMG- 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi urine Terdakwa; Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih kombinasi abu-abu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839 RG; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

transparan berukuran kecil,e 2 (dua) buah sedotan plastik pendek warna putih berujungruncing,e 1 (satu) buah pipet kaca cangklong.e 1 (satu) buah pipetkacae 1e 1(( lembar kertas aluminium foil(e 1 (satu) buah jarum suntik(((satu))satu) buah cutton bad warna kuning)e 1 (satu) buah korek api gas warna birue 1 (satu) buah bong terbuatdari botol bekas madu berisi aire 1 (satu) buah handpone merk Cross warna silvere 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihkombinasi abuabu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839

(e 1 (satu) buah jarum suntik,(((satu))satu) buah cutton bad warna kuning,)e 1 (satu) buah korek api gas warna biru,e 1 (satu) buah bong terbuatdari botol bekas madu berisi air,e 1 (satu) buah handpone merk Cross warna silver,e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihkombinasi abuabu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839 RG,setelah diperlihatkan Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya, adapun Sabu tersebut Terdakwa peroleh dengancara membeli dari ARIF PURWANTO (DPO) sementaraTerdakwa

berisi sabu seberat 0,003 gram;satu) lembar kertas alumunium foil;Son @ ol1 (satu) buah cotton bud warna kuning;9. 110. 111. 112. 113. 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi urine Terdakwa;(satu)(satu)(satu)(satu) buah jarum suntik;(satu) buah korek api gas warna biru;(satu) buah bong terbuatdari botol bekas madu berisi air;(satu)satu) buah handphone merk cross warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;14. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihkombinasi abuabu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839

buah pipetkaca cangklong;buah pipet kaca berisi sabu seberat 0,005 gram;lembar kertas alumunium foil;satu) buah cotton bud warna kuning;satu) buah korek api gas warna biru;satu) buah bong terbuat dari botol bekas madu berisi air;1 (satu)(satu)(satu)(satu) buah jarum suntik;(satu)(satu)(satu)satu) buah handphone merk cross warna silver; 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi urine Terdakwa;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihkombinasi abuabu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839

No.118/Pid.Sus/2016/PT SMG 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi urine Terdakwa;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihkombinasi abuabu tahun 2015 Nomor Polisi R 3839 RG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkatPeradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,(Duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari : Rabu, tanggal 18 Mei 2016

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah BK 3839 YAN. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRDAYANTI REHULINA SEMBIRING.dan1 (satu) buah kunci letter T terbuat dari besi dan magnet dengan panjang 11 cm, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah BK 3839 YAN. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiIRDAYANTI REHULINA SEMBIRING.1 (satu) buah kunci letter T terbuat daribesi dan magnet dengan panjang 11 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Megawati terdakwa dapatditangkap warga sedangkan LEO SIHOMBING berhasil melarikan diriselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Medan Area guna pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa selain itu di persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah BK 3839 YAN.1(satu) buah kunci letter T terbuat dari besi dan magnet dengan panjang 11 cm., yangtelah disita secara sah menurut hukum dan ada relevansinya dengan perkara aquo ,maka dapat digunakan untuk

Tirto Sari Medan, dimana terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBING(DPO) telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna merah BK 3839 YAN milik koroban IRDAYANTI REHULINASEMBIRING.3. Unsur yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribenar bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib diJl.

Tirto Sari Medan, dimana terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBINGtelah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna merah BK 3839 YAN milik korban IRDAYANTI REHULINASEMBIRING namun perbuatan terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBINGdiketahui oleh masyarakat sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkanLEO SIHOMBING berhasil melarikan diri.4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah BK 3839 YAN. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiIRDAYANTI REHULINA SEMBIRING.dan1 (satu) buah kunci letter T terbuatdari besi dan magnet dengan panjang 11 cm, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3839/Pdt.G/2022/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

3839/Pdt.G/2022/PA.JS

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3592/PJ/2020, tanggal 17 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FUJI BOLT INDONESIA, beralamat di Danau SunterBarat Blok A Ill, Nomor 3839

Putusan Nomor 756/B/PK/Pjk/2021Mengabulkan Seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00147/KEB/WPuJ.21/2018 tanggal 09November 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2015 Nomor: 00048/207/15/048/17 tanggal 15 September 2017, atas nama:PT Fuji Bolt Indonesia, NPWP 03.191.059.9048.000, beralamat di DanauSunter Barat Blok A III No.3839 Tanjung Priok, Jakarta Utara, DKI

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00147/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 09 November 2018, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2015Nomor 00048/207/15/048/17 tanggal 15 September 2017, atasnama PT Fuji Bolt Indonesia, NPWP 03.191.059.9048.000,beralamat di Danau Sunter Barat Blok A III No.3839 Tanjung Priok,Jakarta Utara, DKI Jakarta, terkait sengketa a quo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2015 Nomor00048/207/15/048/17 tanggal 15 September 2017, atas nama PTFuji Bolt Indonesia, NPWP 03.191.059.9048.000, beralamat diDanau Sunter Barat Blok A III No.3839 Tanjung Priok, JakartaUtara, DKI Jakarta, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaiHalaman 4 dari 9 halaman.

PANAMITRA MULYA SEJAHTERA, berkedudukan diKomplek Pertokoan Glodok Jaya Nomor 3839,Jalan Hayam Wuruk, Jakarta 11180, dalam hal inidiwakili oleh : JENS CHANDRA, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Presiden Direktur PT.Panamitra Mulya Sejahtera, berkantor di KomplekPertokoan Glodok Jaya Nomor 3839, Jalan HayamWuruk Jakarta 11180 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding ;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kotak Pos 108,Jakarta 10002 ;Termohon Peninjauan

Panamitra Mulya Sejahtera, NPWP02.062.818.6 038.000, alamat : Komplek PertokoanGlodok Jaya Nomor 3839, Jalan Hayam Wuruk, Jakarta11180 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaiHal. 3 dari 8 hal. Put. No.384/B/PK/PJK/2010kekuatan hukum tetap i.c.

Panamitra Mulya Sejahtera, NPWP. 02.062.818.6 038.000yang berkedudukan di Jakarta, dengan alamat KomplekPertokoan Glodok Jaya Nomor 3839 Jalan Hayam Wuruk Jakarta11180 ;Bahwa berdasarkan hasil sidang pemeriksaaan berkas PemohonBandingMajelis Hakim berkesimpulan ; Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan Form EAsli(Original) dan lembar ketiga (Triplicate) atas imporbarang PanasonicBrand Blender MJJ1G (MXJ1GWSR) dan MXJ210GN (MXJ120GNWSR) snegara asal China sehingga Majelisberketetapanmenolak

Putusan Nomor 185 PK/Pdt/201410.11.dengan Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 134/2003,tertanggal 26 Agustus 2003 sah menurut hukum;Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 3839/Cibeunying an. Dr.lr.

yang terletak di Jalan Bojong Koneng, Kelurahan Cibeunying,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung menjadi sertifikat Hak MilikNomor 3839/Cibeunying adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3839/Cibeunying NIB. 10. 12050205442, Surat Ukur Nomor 00247/Cibeunying/2002 tanggal 682002yang diterbitkan tanggal 682002, seluas 2.985 m?

Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung sudahmemberikan surat pemberitahuan pembatalan Sertifikat Nomor 3839 a.n.Yuss Ruswandy sekarang a.n.

Putusan Nomor 185 PK/Pdt/2014Edoh, Sertifikat Hak Milik Nomor 3839/Cibeunying luas 2985 m?

Yuss Ruswandy bin Entos;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3839/Cibeunying ini dijual oleh ahli warisalm. Entos kepada Penggugat Dr.

BE-3839-AJ Type SE 88 pembuatan tahun 2015 warna hitam, No. Rangka: MH3SE8810FJ184560, No. Mesin: E3R2E-0189484 ada di PT Mandala Multifinance Tbk Jl. Hasanudin No. 3 Teluk Betung, Bandar Lampung;

BE-3839-AJ Type SE 88 pembuatan tahun 2015 warna hitam, No. Rangka: MH3SE8810FJ184560, No. Mesin: E3R2E-0189484 dalam proses Asuransi;

BE-3839-AJ Type SE 88 pembuatan tahun 2015 warna hitam, No. Rangka: MH3SE8810FJ184560, No. Mesin: E3R2E-0189484;

Atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka robek di bagiankepala bagian atas kiri sebagaimana Visum Et RevertumNomor : 445/3839/XII/16D/2015tanggal 13 Desember 2015 yang ditandatangani dr. H.

Nur Halimah hingga berdarah; Bahwa pada saat kejadian, yang berada di dalam rumah saksi Nur Halimah tersebutadalah saksi Nur Halimah dengan 3 (tiga) orang anaknya dan pada saat kejadian, ketigaanak saksi Nur Halimah hanya diam dan menangis; Bahwa saksi Nur Halimah adalah isteri siri terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai suratnikah dan juga tidak terdaftar di KUA setempat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kotabaru Nomor : 445/3839

mengamuk merusak barangbarang perabotan rumahtangga yang ada di rumah saksi Nur Halimah dan terdakwa juga mendorong lemari plastikyang berada didekat saksi Nur Halimah sehingga lemari plastik tersebut roboh danmengakibatkan barang yang berada diatas lemari plastik berupa alat pembakar roti ikutterjatuh dan mengenai bagian kepala saksi Nur Halimah sehingga mengakibatkan kepalasaksi Nur Halimah berdarah dan terluka sebagaimana surat Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kotabaru Nomor : 445/3839

mengamuk merusak barangbarang perabotan rumahtangga yang ada di rumah saksi Nur Halimah dan terdakwa juga mendorong lemari plastikyang berada didekat saksi Nur Halimah sehingga lemari plastik tersebut roboh danmengakibatkan barang yang berada diatas lemari plastik berupa alat pembakar roti ikutterjatuh dan mengenai bagian kepala saksi Nur Halimah sehingga mengakibatkan kepala saksiNur Halimah berdarah dan terluka sebagaimana surat Visum et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kotabaru Nomor : 445/3839

.- 1 buah sepeda motor Yamah Vixion No.Pol DA 3839 CY Noka MH33C10018K041636 Nosin 3C1-041301 tahun 2008 dalam keadaan terbakar dikembalikan kepada terdakwa ARYANA SABAR HADI als. LANA bin M.YURIANSYAH.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) buah dompet warna coklat merek agner yang berisi I(satu) buahKTP An.Rahmi,e 1(satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebcsar Rp42.000, (empatdua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi RAHMI Als MAMA ADI Binti SYAHRAN.e 1(satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion No Pol: DA 3839 CYNoka : MH33C10018K041.636 Nosin : 3Cl041301 tahun 2008 dalamkeadaan terbakar.3.

dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas,paraTerdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet warna coklat merek agner yang berisi I(satu) buahKTP An.Rahmi,e 1(satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebcsar Rp42.000, (empatdua ribu rupiah)e 1(satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion No Pol: DA 3839

yang dibonceng oleh terdakwa ARIYANAlalu dari sebelah kiri dia berdua mendekati korban lalu tedakwa denganmenggunakan tangannya langsung mengambil dompet saksi tersebut.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti berupa 1(satu) buah dompetwarna coklat merek agner yang berisi I(satu) buah KTP An.Rahmi,1(satu) buahkartu berobat dan uang tunai sebcsar Rp42.000, (empat dua ribu rupiah),1(satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion No Pol: DA 3839

MAMA ADI binti SYAHRAN.oe 1 buah sepeda motor Yamah Vixion No.Pol DA 3839 CY NokaMH33C10018K041636 Nosin 3C1041301 tahun 2008 dalam keadaanterbakar dikembalikan kepada terdakwa ARYANA SABAR HADI als. LANAbin M.YURIANSYAH.6.