Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merah dengan Nomor Plat BK 4398 XQ; Handphone merk Samsung warna putih; Sandal/ Selop warna biru; Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merahdengan Nomor Plat BK 4398 XQ;e Handphone merk Samsung warna putih;e Sandal/ Selop warna biru;e Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;;4.

berkata "keluar nanti kita lalu Terdakwamenjawab "terserah kau lah, kalau nanti keluar bangunin sajananti aku di belakang warung SIHITE dan setelah itu terdakwapergi meninggalkan Ucok Sitorus;Bahwa Kemudian pada hari jumat tanggal 19 juli 2013 sekirapukul 05.00 Wib, Ucok Sitorus membangunkan terdakwa dankemudian terdakwa dengan Ucok Sitorus bersama pergi menujuke SPBU Hockly yang berjarak sekitar 500 meter dari tempatwarung SIHITE dengan mengedarai sepeda motor jenis YamahaMio Sould warna merah BK 4398

yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Riski dan saksi Rudi;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :1213e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana serta Ketentuan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;4.5.1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merah denganNomor Plat BK 4398

4398/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4398/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 September 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sesuai dengan kutipan aktakelahiran No.4398/TP/1998 tertanggal 9 September tahun 1998;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah Paspor No. AP 366544 atasnama Nuri Adriyani lahir di Sukoharjo 27 Januari 1986 menjadi NURIANDRIYANI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Januari 1991;4.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untuk melakukanperbuatan hukum guna menjaminkan dan menjual sebidang tanah pekarangandengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4398 tertanggal 30 Nopember 2010 atas namaZAINAL EFFENDI (Pemohon) untuk kepentingan anak tersebut dalam posita 3 ;.

Fotokopi sertifikat tanah Nomor : 4398 tanggal 30 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, Surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalildalilnya, masingmasing bernama:Saksi I: EDY TRISNA JAYA bin MUSTALIB, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Tanjung Raya II KomplekCendana

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Penggugat II HENRY HUSADA, tidak mempunyai Legal Standing untuk menjadi pihak dalam perkara Nomor 4398/Pdt.G/2020/PA.Badg., Tanggal 18 September 2020.
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard).
3. Menolak eksepsi Tergugat selain dan selebihnya.

4398/Pdt.G/2020/PA.Badg

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor ; 474.4/4398/CS/VIII/2016 atas nama : PEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat SakoKota Palembang, Tanggal 08 Agustus 2016, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata Sesuai bermeterai cukup (bukti P.1);b.

dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon agarditetapbkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1975 di Kecamatan Sako Kota Palembangpada;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Surat KeteranganKependudukan Nomor: 474.4/4398

K 4398 TF warna hitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 , 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitam Noka.

K 4398 TE warna hitamNoka MH1FGA18VKO10494 Nosin MHFGAE1009225, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitam NokaMH1JBC1139K360270 Nosin JBC1E1336486, 1 (satu) unit sepeda motorHonda , 1 (satu) unit Yamaha Vega Nopol.

K 4398 TF warna hitam NokaMH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225, adalah sepedamotor yang dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati .bendo alat yang dibawa terdakwa II untuk melakukan tindak pidana , 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitamNoka.

K 4398 TF warna hitam NokaMH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225, adalah sepedamotor yang dipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati .bendo alat yang dibawa terdakwa III untuk melakukan tindak pidana ,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna hitamNoka.

K 4398 TF warnahitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 adalahalat dan sarana untuk mengangkut kayu jati saksi LASMANI BINDARMO PADI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa platnomor warna hitam Noka.

K 4398 TF warnahitam Noka MH1FGA18VKO10494, Nosin MHFGAE1009225 ,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warnahitam Noka.

4398/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4398/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4398/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000.00 (lima ratus delapanpuluh limaribu rupiah;

4398/Pdt.G/2023/PA.Clp

Bungo yaitu : Visum Et Repertum Nomor :445/4398/X/RSUD/2013, tanggal 02 Oktober 2013 An. LISNA FAMILIYANA yangditandatangani oleh dr. Hj. Nengtis Evarina, pada pemeriksaan ditemukan :1. Kepala : Tampak bengkak di dahi 6x5x1 cmTampak luka memar pada telinga kanan 5x1 cmTampak bengkak pada kepala 5x5x12. Leher : Tidak ditemukan kelainan3. Dada : Tidak ditemukan kelainan4. Punggung : Tampak luka lecet pada punggung tangan kanan 2x1 cmaPutusan Nomor : 53 / Pid.B / 2014/ PNMab Hal. 2 dari 18 hal.?

445/4398/IX/RSUD/2013, tanggal 02 Oktober 2013 An. LISNA FAMILIYANA yangditandatangani oleh dr. Hj. Nengtis Evarina, pada pemeriksaan ditemukan:1. Kepala : Tampak bengkak di dahi 6x5x1 cmTampak luka memar pada telinga kanan 5x1 cmTampak bengkak pada kepala 5x5x12. Leher : Tidak ditemukan kelainan3. Dada : Tidak ditemukan kelainan4. Punggung : Tampak luka lecet pada punggung tangan kanan 2x1 cm5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tampak luka memar pada siku kiri 1x1 cm7.

sebelah kii saja;Bahwa penyebab dari kejadian ini karena terdakwa emosi terhadap istri terdakwa yangselalu mengadukan permasalahan rumah tangga kepada orangtua terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa upaya perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban telah ada sebagaimanatermuat dalam Surat Perdamaian tanggal 20 November 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan buktisurat yaitu berupa : Visum Et Repertum Nomor 445/4398

Bungo sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNo.445/4398/XI/RSUD/2013 tertanggal 02 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4398/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

4398/Pdt.G/2022/PA.Badg

4398/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4398/Pdt.G/2014/PA.Jrworl = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 25 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4398/Pdt.G/2014/ PA.Jr tanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan gugat ceraidengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 408/51/VI/2004 tanggal 16 Juni2004 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu

Lab.4398/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan bahwa : 8917/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,268 gram; 8918/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,041 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa M.

Lab.4398/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dengan kesimpulan bahwa : 8917/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,268 gram; 8918/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,041 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan memahami

LAB : 4398/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 terhadapbarang bukti, sebagai berikut : Barang bukti nomor 8917/2020/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,268 gram; Barang bukti nomor 8918/2020/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,041 gram;Selanjutnya dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan

LAB :4398/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 terhadap barang bukti, sebagai berikut : Barang bukti nomor 8917/2020/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,268 gram; Barang bukti nomor 8918/2020/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,041 gram;Selanjutnya dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan

LAB : 4398/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 terhadapbarang bukti, sebagai berikut : Barang bukti nomor 8917/2020/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,268 gram;Halaman 17 dari 23 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Lmj Barang bukti nomor 8918/2020/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,041 gram;Selanjutnya dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut didapatkan hasilpemeriksaan sebagai

pembungkus rokok yangberisi 5 (lima) sachet shabushabu tersebut di kantong kiri celana yangdikenakan terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN MksBahwa terhadap 5 (lima)sachet shabushabu dengan berat nettoseluruhnyaO,2018(nol koma dua ribu delapan belas) gram tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris di Laboratorium Forensik CabangMakassar dan dildentifikasi positif metamfetamina sebagaimana diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.4398

KADIR JAILANI menemukan pembungkus rokok yangberisi 5 (lima) sachet shabushabu tersebut di kantong kiri celana yangdikenakan terdakwa.Bahwa terhadap 5 (lima)sachet shabushabu dengan berat nettoseluruhnyaO,2018 (nol koma dua ribu delapan belas) gram tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris di Laboratorium Forensik CabangMakassar dan dildentifikasi positif metamfetamina sebagaimana diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.4398/NNF/X1I/2018 tanggal

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatangan!oleh Kabid Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan kesimpulan barang buktidengan nomor Sampel 9863/2020/NF an.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatanganoleh Kabid Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan kesimpulan barang buktidengan nomor Sampel 9863/2020/NF an. RIZAL berupa biji, dan daun keringadalah benar Ganja.

LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober2020 yang ditandatangani oleh oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si.,Halaman 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Son2. HASURA MULYANI, Amd., 3. SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa danmengetahui Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel H.

LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yangditandatangani oleh oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2.HASURA MULYANI, Amd., 3.

LAB : 631/NNF/2021 tanggal 21Juni 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari tersangkaMICHAEL TEHUPURING berupa kristal bening seperti tersebut dalam 1, dengannomor barang bukti : 4391 / 2021 / NF s/d 4398 / 2021 / NFadalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2021/PN DpsPerbuatan Terdakwa MICHAEL

LAB : 631/NNF/2021 tanggal 21Juni 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari tersangkaMICHAEL TEHUPURING berupa kristal bening seperti tersebut dalam I, dengannomor barang bukti : 4391 / 2021 / NF s/d 4398 / 2021 / NFadalah benarmengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa MICHAEL TEHUPURING ~ Sebagaimana DiaturDan Diancam Pidana Dalam Pasal

LAB : 631/NNF/2021tanggal 21 Juni 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa MICHAEL TEHUPURING berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, dengan nomor barang bukti : 4391 / 2021 / NF s/d 4398 / 2021 /NFadalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan

LAB631/NNF/2021 tanggal 21 Juni 2021 menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa MICHAEL TEHUPURING berupakristal bening seperti tersebut dalam I, dengan nomor barang bukti :4391 / 2021 / NF s/d 4398 / 2021 / NFadalah benar mengandungsediaan narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

tersebutdimana posisi paket shabu tersebut tertindin menggunakan batu untukselanjutnya ditaruh/ ditempel kembali menunggu perintah dari orang yangbernama ASEP dan dijanjikan akan diberi upah sebanyak Rp. 50.000, / titiktempel ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaanbarang bukti dari Bidang Laboratorium Forensik Polri Polda Bali Nomor Lab :63U/NNF/2021 tanggal 21Juni 2021, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa MICHAEL TEHUPURING dengan Nomor;4391/2021/NFs/d 4398

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatangan!oleh Kabid Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan kesimpulan barang buktidengan nomor Sampel 9863/2020/NF an.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yang ditandatanganoleh Kabid Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan kesimpulan barang buktidengan nomor Sampel 9863/2020/NF an. RIZAL berupa biji, dan daun keringadalah benar Ganja.

LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober2020 yang ditandatangani oleh oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si.,Halaman 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Son2. HASURA MULYANI, Amd., 3. SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa danmengetahui Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel H.

LAB : 4398/NNF/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 yangditandatangani oleh oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2.HASURA MULYANI, Amd., 3.

sabudiperoleh berat bersih : 0,11 gram sesuai dengan Berita AcaraHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN DpsPenimbangan Barang Bukti tanggal 7 september 2018 selanjutnyadilakukan penyisinan terhadap barang bukti tersebut untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1002/NNF/2018 tanggal 10 september 2018 dapat disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 4398

berupa 1 (Satu) plastic klip yang berisi Kristal bening sabudiperoleh berat bersin : 0,11 gram sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 7 september 2018 selanjutnyadilakukan penyisihnan terhadap barang bukti tersebut untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1002/NNF/2018 tanggal 10 september 2018 dapat disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor :1. 4398

keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan alat bukti Surat, petunjuk/barang bukti danketerangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa menggunakan kristal bening shabushabu yang mengandung Metamfetamina (merupakan Narkotika yang termasukGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika), sebagaimana telah disebutkan dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Denpasar Nomor Lab.1002/NNF/2018 tanggal10 september 2018 dapat disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4398

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4398/Pdt.G/ 2018/PA.JS dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

4398/Pdt.G/2018/PA.JS

. : 4398/NNF/2016 tanggal 13 April 2016 yang tandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani , S.Si, M.Si telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putin dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga dua) gram, tersebutdisimpulkan adalah benar mengandung metamfetamina dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU.

Langkat dan belum lagi jauhTerdakwa berjalan beberapa orang polisi menangkap Terdakwa sertamenemukan bungkusan kecil sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus darigenggaman tangan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki, membawa narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab.Forensik Cabang Medan PolriNo.Lab. : 4398/NNF/2016 tanggal 13 April 2016 yang tandatangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si telah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atauObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara Lab.ForensikCabang Medan Polri No.Lab. : 4398/NNF/2016