Sakit inimulai dialami oleh Penggugat setelah kecelakaan terjadi hingga saat ini.Selain itu, Penggugat juga menjalani pemeriksaan di bagian mata karenaterdapat keluhan sakit di daerah mata;Bahwa sebelum mendaftarkan gugatan ini, Penggugat melalui KuasaHukumnya telah memperingatkan Tergugat berdasarkan suratsuratsebagai berikut :* Surat BNP Law Firm Nomor 5.23/BNP/2014 tanggal 30 Mei 2014,perihal : Undangan dan Somasi;* Surat BNP Law Firm Nomor 6.55/BNP/2014 tanggal 17 Juni 2014,perihal : Somasi Il

No. 0088/Pdt.G/2015/MS Bir.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.1 (satu) buah Mesin Jahit Merk KupuKupu (No.5.11);10 (sepuluh ) buah piring (No.5.12);1 (satu) helai ambal (No.5.16);1 (satu) lembar Kasur Palembang (No.5.17);1 (satu) buah Tabung gas 3 kg (No.5.18);4( empat ) Kasur Kapok dan 4 bantal (No.5.19);2 ( dua ) buah tempat tidur (No.5.20);1(satu2 (dua~~buah lemari baju (No.5.21);buah lemari Plastik (No.5.22);~~(1 (satu) buah Rice Cooker merk yongma(No.5.23

Pendebetan ke22 (dua puluh dua), tanggal 9 Nopember 2012,sebesar Rp11.795.110,00 (sebelas juta tujuh ratus sembilan puluhlima ribu seratus sepuluh rupiah);5.23. 5.23. Pendebetan ke23 (dua puluh tiga), tanggal 9 Nopember 2012,sebesar Rp11.287.605,00 (sebelas juta dua ratus delapan puluhtujuh ribu enam ratus lima rupiah);5.24. Pendebetan ke24 (dua puluh empat), tanggal 31 Januari 2013,sebesar Rp12.215.114,00 (dua belas juta dua ratus lima belas ribuseratus empat belas rupiah);5.25.

Kepada Ketua DPRD Kutai Kartanegara,perihal : Surat Pengaduan Keberatan atas Dugaan Pelanggaran TataTertip / Perbup Nomor 10 Tahun 2019 tentang Perberhentian danPengangkatan Kepala Desa, Pelaksanaan Pemilinan Kepala Desa KotaBangun II oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Kota Bangun II.5.23.

pemilinan KepalaDesa, dilakukan secara berjenjang dari Panitia Pemilihan KepalaDesa, Camat dan Panitia Pemilinan Kabupaten (Bupati).halaman 30 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMDBahwa sebagaimana dalil dalam posita penggugat angka5.20 dan 5.21, dapat disimpulkan Penggugat telah mengajukan suratkeberatan terhadap seluruh rangkaian kegiatan Pilkades Kota BangunIl Kepada Panitia Pilkades, sebagai upaya administratif keberatan.Bahwa sebagaimana dalil dalam posita penggugat angka5.22 dan 5.23

Dalam hal Camat tidak dapat menyelesaikan,halaman 31 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMDpenyelesaiannya dilakukan oleh Bupati melalui Panitia PemilihanKabupaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari.Namun faktanya sebagaimana tersebut dalam posita gugatanangka 5.22 dan 5.23, Penggugat melakukannya sekaligus kepadaCamat Kota Bangun, Bupati Kutai Kartanegara dan Ketua DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, bukannya berjenjang sebagaimanadiatur dalam Pasal 30 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten

Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 355/X1/2011 atas namaTERMOHON seluas 2.020 m2 (dua ribu dua puluh meter persegi);5.23. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 356/X1/2011 atas namaTERMOHON seluas 2.020 m2 (dua ribu dua puluh meter persegi);5.24. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 357/X1/2011 atas namaTERMOHON seluas 2.629 m2 (dua ribu enam ratus dua puluh Sembilanmeter persegi);5.25.

Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 355/XI/2011 atasnama TERMOHON seluas 2.020 m2 (dua ribu dua puluh meterpersegi);5.23. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 356/XI/2011 atasnama TERMOHON seluas 2.020 m2 (dua ribu dua puluh meterpersegi);5.24. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 357/XI/2011 atasnama TERMOHON seluas 2.629 m2 (dua ribu enam ratus duapuluh Sembilan meter persegi);5.25.

5.10. 1 (Satu) guci gentong dan tutup bertuliskan huruf arab5.11. 3 (tiga) air conditioner split5.12. 3 (tiga) TV: 21 inc, 29 inc dan 32 inc LCD5.13. 3 (tiga) komputer beserta monitor LCD5.14. 2 (dua) almari es5.15. 1 (satu) dispencer5.16. 1 (satu) kitchen set atas dan bawah 6 pintu5.17. 3 (tiga) kompor : 1 Rinai, 1 minyak tanah dan 1 graint/listrik5.18. 1 (satu) rice cooker5.19. 1 (satu) oven5.20. 2 (dua) rak piring 5.21. 1 (satiu) set panci stenliss isi 65.22. 2 (dua) set meja makan5.23

Firdaoes Saleh yang terjadi pada tanggal 10 Juli 2014;5.21. 1 (Satu) buah Jam tanggan Merek Patek Philippe 5960Rwarna Rose Gold;5.22. 1 (Satu) buah Jam tanggan Merek Patek Philippe 5496P001 Perpetual Calendar;5.23. 1 (satu) buah Jam tangan Merek Rolex DayDatePresident 18038 Customized;5.24. 1 (Satu) buah Jam tangan Merek Rolex5.25. 1 (Satu) buah Jam tangan Merek Roger Dubuis ExcaliburTourbillon RDDBEX0392;5.26. 1 (satu) buah Jam tangan Merek Franck MullerCasablanca Stainless Steel 6850 S6 GG;5.27

Carlim,Am.kKi ;5..20 Berita acara pembelian asset dari hasil lelang tanah pangonanBogor seluas 80.680 ha musim tanam 2011/2012 tertanggal 27 Oktober2011 ;5..21 Surat pemerintah Desa Bogor No.141/38/Ds.2011, tanggal 24Oktober 2012, perihal setoran hasil lelang tanah pangonan Desa Bogor ;5..22 Berita acara pelaksanaan lelang sewa garapan tanahpengangonan dan rawa tahun 2011/2012 Desa Bogor tanggal 21Oktober 2011 berikut daftar hadir ;5.23 1 (satu) bendel salinan putusan Mahkamah Agung No.595 K/PDT/

No. 640.09/876/WkPyk/2005 tentangperubahan SKWalikota No. 640.02/432/WkPyk/2005 tanggal 2 Juni 2005 (fotocopy);5.20 SK Kepala BKD Kota Payakumbuh No. 800/006/SKBKD/Wk Pyk/ 2005 tanggal 8 Agustus 2005 tentang PembentukanTim pengadaandan Tim Pemeriksa Barang kegiatan SIMPEG Kota PayakumbuhTA 2005 (foto copy);5.21 Berita Acara pemeriksaan Barang Nomor : 800/2028/BABKD/XIl 2005 tanggal 15 Desember 2005 (foto copy);5.22 SPK (KONTRAK) No. 07/SPK/PimkegSimpeg/XI/2005tanggal 31 Oktober 2005 (foto copy);5.23

II Lombok BaratMasa Bhakti 1991/1994, yang memutuskan bahwa H.Achmad menjabat sebagai Ketua Harian;5.23. Bukti P19: Surat Keputusan Badan Pimpinan DaerahGapensi Nusa Tenggara Barat No. 04/SK/BPD/V/1993tertanggal 1 Mei 1993 tentang Perubahan SusunanPengurus Badan Pimpinan Cabang Gapensi KabupatenDAT! Il Lombok Barat Masa Bhakti 19911994, yangmemutuskan bahwa H. Achmad tetap menjadi KetuaPimpinan Harian;5.24.

AKTA PENGOPERAN Nomor : 40 tanggal 10 Januari 2007, antaraTergugat XVIII sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) denganTergugat XIX sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat VII.5.23. AKTA PENGOPERAN Nomor : 51 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXX sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.24.

PENJUAL) dengan TergugatXVII sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.21 AKTA PENGOPERAN Nomor : 50 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXVIII sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapanTurut Tergugat VII.5.22 AKTA PENGOPERAN Nomor : 40 tanggal 10 Januari 2007, antaraTergugat XVIII sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) denganTergugat XIX sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat VII.5.23

Buah ONT INDIHOM Berwarna Putih;
5.15 1 (satu) Buah STB INDIHOM Berwarna Hitam;
5.16 1 (satu) Buah Kabel Berwarna Kuning;
5.17 1 (satu) Buah Pengecas Handphone Merk OPPO;
5.18 1 (satu) Buah Pengecas Handphone Merk REDMI;
5.19 3 (tiga) Buah Kabel Penghubung Dari CPU Ke layar Computer Berwarna Hitam;
5.20 1 (satu) Buah Kabel Bertuliskan ANY CAST;
5.21 1 (satu) Buah Kedudukan Handphone Berwarna Hitam;
5.22 3 (tiga) buah kabel data berwarna hitam;
5.23

,kesemuanya Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan RABasuni Nomor 360 Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor SKK. 147/M.5.23/GS/09/2019 tanggal 19September 2019;2. Tatang Marhaendrata, SH.,MH., Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Mojokerto dan Ani Widyastuti, SH.

Penggugat XXII, dengan masa kerja 5 Tahun 7 bulan; Uang pesangon = 5 x2 x Rp1.815.000 = Rp21.780.000 Uang Penghargaan masa kerja = 2 xX Rp1.815.000Rp3.630.000 Uang Pengobatan perumahan 15% x Rp25.410.000Rp3.811.500 Jumlah keseluruhan Rp29.221.500 (dua puluh sembilan juta duaratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah).5.23. Penggugat XXIII, dengan masa kerja 4 Tahun 10 bulan;Halaman 12 dari 47 hal. Put.

Dispenser Merk Cosmos;5.12. 2 (dua) buah kursi plastic;5.13. 1 (satu) buah kompor gas Merk Rinnai;5.14. 1 (satu) buah tabung gas ukuran 5,5 Kg;5.15. 1 (satu) buah tas Koper merk Polo;5.16. 140 (seratus empat puluh) lembar kaos oblong;5.17. 16 (enam belas) lembar celana panjang perempuan;5.18. 10 (sepuluh) Lembar baju setelan perempuan;5.19. 9 (Sembilan) lembar baju daster;5.20. 7 (tujuh) lembar kaos kerak;5.21. 2 (dua) lembar kemeja laki-laki;5.22. 1 (satu) unit HP merk Siaomi warna Hitam;5.23

1 (satu) lembar rekening koran BCA asli cap stempel BCA nomor rekening 0981521683 atas nama ATMINAH periode 15/06/2015 s/d 30/06/2015.5.21. 3 (tiga) lembar Foto Copy buku Tabungan BNI kantor Cabang Pati nomor rekening 0231090366 atas nama Ibu ATMINAH periode tanggal 31/05/15 s/d tanggal 30/06/15.5.22. 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy S6 SM-G925F warna Gold Imei: 359667064109799 berikut simcard telkomsel ICCID 0020000010454046. 5.18 s/d 5.22 dikembalikan kepada saksi ATMINAH binti TUWARGI.5.23

nama Andres Caniago;5.28. 1 (satu) lembar FC Formulir tambahan pembukaan rekening nasabah perorangan atas nama Andres Caniago No rekening 363820577, CIF 9327723956 dibuat di Bandung tanggal 31 Desember 2014 dan ditanda tangani Andres Caniago;5.29. 3 (tiga) lembar FC formulir pembukaan rekening BNI No CIF 9327723956 atas nama Andres Caniago;5.30. 10 (sepuluh) lembar rekening koran BNI Cab Bandung, Rekening BNI Taplus periode tanggal 16 Juni 2015 s/d 30 Juni 2015 nomor rekening 0363820577 . 5.23

stempel BCA nomorrekening 0981521683 atas nama ATMINAH periode 15/06/2015 s/d30/06/2015.Halaman 69 dari 71 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2015/PN Pti.5.21. 3 (tiga) lembar Foto Copy buku Tabungan BNI kantor Cabang Patinomor rekening 0231090366 atas nama lbu ATMINAH periode tanggal31/05/15 s/d tanggal 30/06/15.5.22. 1 (satu) Handphone Samsung Galaxy S6 SMG925F warna Gold Imei:359667064109799 berikut simcard telkomsel ICCID0020000010454046.5.18 s/d 5.22 dikembalikan kepada saksi ATMINAH binti TUWARGI.5.23

tandatangan atas nama Andres Caniago;5.28.1 (satu) lembar FC Formulir tambahan pembukaan rekening nasabahperorangan atas nama Andres Caniago No rekening 363820577, CIF9327723956 dibuat di Bandung tanggal 31 Desember 2014 dan ditandatangani Andres Caniago;5.29.3 (tiga) lembar FC formulir pembukaan rekening BNI No CIF9327723956 atas nama Andres Caniago;5.30.10 (Ssepuluh) lembar rekening koran BNI Cab Bandung, Rekening BNITaplus periode tanggal 16 Juni 2015 s/d 30 Juni 2015 nomor rekening0363820577 .5.23

Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs. Zakarias Nahak,8.500.000,00; 5.24 Cek No. BP 184810 An. Tk. Pembina Atambua diterima oleh Maria Goreti Bou,4.500.000.00 5.25 Cek No. BP 184950 An. Paroki Umanen diterima oleh Yosef S. Seran,4.000.000,00; 5.26 !Cek No. BP 184750 An. Pemuda Berdikari Kei.Berdao diterima oleh Yosep T.Bai, 10.000.000,00; Hal. 33 dari 60 hal. Put. Nomor 92 PK/Pid.Sus/2016 5.27. Cek No. BP 184970 An.

Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs. Zakarias Nahak,8.500.000,00; 5.24 Cek No. BP 184810 An. Tk. Pembina Atambua diterima oleh Maria GoretiBou, 4.500.000.00 Hal. 45 dari 60 hal. Put. Nomor 92 PK/Pid.Sus/2016 5.25 Cek No. BP 184950 An. Paroki Umanen diterima oleh Yosef S. Seran,4.000.000,00;5.26 Cek No. BP 184750 An. Pemuda Berdikari Kei.Berdao diterima oleh Yosep T.Bai, 10.000.000,00;5.27 Cek No. BP 184970 An.

Jika ada kelebihan dari sisa penjualan,maka kelebihan tersebut menjadi harta bersama yang selanjutnya nanti akandilakukan pembagian oleh Tergugat dengan Penggugat (nilai pembagian akandisampaikan oleh Tergugat dalam Gugatan Rekonpensi), namun jika masihterhutang maka hutang yang masih ada menjadi hutang bersama Tergugat denganPenggugat;Bahwa, dalildalil Penggugat pada Gugatannya nomor 5.23 sampai dengan 5.47dan 5.49 jelasjelas dan nyata membuktikan itikad tidak baik Penggugat dankeserakahan Penggugat

Untuk itu,dimohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo menolak permohonanPenggugat pada Gugatannya nomor 5.23 sampai dengan 5.47 dan 5.49, yangmemasukan harta orang lain sebagai harta bersama;17.18.Bahwa, dalil Penggugat pada Gugatannya nomor 5.48 membuktikan keserakahanPenggugat karena motor yang dimaksud pada Gugatan Penggugat nomor 5.48sudah dengan ikhlas oleh Tergugat diserahkan kepada sopir yang bekerja padaPenggugat dan Tergugat, dan hal ini sebenarnya sudah diketahui oleh Penggugat

Bahwa berdasarkan uraian diatas, baik TBS yang diserahkan kepadapihak lain maupun TBS yang digunakan sendiri untuk menghasilkanCPO atas keseluruhan Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan;5.23.Bahwa dengan demikian, koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) atas Pajak Masukan untuk perolehan TBS,sudah sesuai dengan ketentuan dalam Keputusan Menteri KeuanganNomor: 575/KMK.04/2000 sebagai pelaksanaan Pasal 9 ayat (6) UUPPN, yang didalamnya juga mengatur mengenai pelaksanaan Pasal 9ayat

PemerintahNomor 12 Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kalidiubah terakhir dengan PP Nomor 31 Tahun 2007, makaPasal 16 B ayat (8) UndangUndang PPN dapat dipahamiPajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidakdapat dikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannyatidak dapat dikreditkan;5.23