Ditemukan 2302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SURYO TRI SUSANTO Bin SIDIK SUSANTO
337284
  • Putusan No. 605/Pid.Sus/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa jenisjenis dokumen elektronik/informasi elektronikyang dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara tindak pidanaInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE) diantaranya adalah :Tulisan atau gambar baik yang berada di HP (Handphone) atau yang sudahdicetak.Tulisan yang berada di sim card (Handphone) atau yang sudah dicetak.Tulisan atau gambar yang berada di memory card atau yang sudah dicetak.Transaksi perbankan secara online baik yang berada di alatnya
    atau yangsudah dicetak.Tulisan atau gambar di website baik yang berada di alatnya atau yangsudah dicetak.Tulisan atau gambar di account Facebook baik yang berada di alatnya atauyang sudah dicetak.Tulisan atau gambar di account Fwitter baik yang berada di alatnya atauyang sudah dicetak.Tulisan atau gambar di email baik yang berada di alatnya atau yang sudahdicetak.Print out SMS (Short Message Service) content yang dikeluarkan dariprovider.Menimbang, Bahwa jenisjenis sarana atau alatalat elektronik
Register : 08-07-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 10 Juni 2014 — SURYANI Alias SURI Binti AKKAS
244
  • tersebut adalah terdakwa;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu hanya sendiri ;e Bahwa saat saksi masuk dikamar 508 selain terdakwa, ada seorang lakilaki namun saat di interogasi lelaki tersebut mengaku kalau baru sajadatang dan tidak mengkonsumsi sabusabu dan terdakwa jugaHalaman 5 dari 18 halaman No. 124/Pid.Sus/2014/PN.SKGmengatakan bahwa betul lelaki tersebut tidak mengkonsumsi sabusabudan lelaki tersebut datang setelah terdakwa mengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu beserta alatnya
    didalam kamar.e Bahwa berdasarkan benar barang bukti tersebut adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu hanya sendiri ; Bahwa saat saksi masuk dikamar 508 selain terdakwa, ada seorang lakilaki namun saat di interogasi lelaki tersebut mengaku kalau baru sajadatang dan tidak mengkonsumsi sabusabu dan terdakwa jugamengatakan bahwa betul lelaki tersebut tidak mengkonsumsi sabusabudan lelaki tersebut datang setelah terdakwa mengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu beserta alatnya
    Bola jalan poros SengkangSidrap, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi Aiptu Bagus Pujiantoro dan AiptuSugiono;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu sendiri;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara terlebih dahulu menyiapkanalatalatnya berupa botol plastik dan pipet (sebagai bong), korek api gas, pireks danjarum setelah siap sabu ditaruh dalam pireks kemudian dibakar menggunakan korekapi kemudian diisap menggunakan pipet;e Bahwa Sabusabu dan alatnya
    beralamat di Buloe;Bahwa terdakwa kenal Uwa satu minggu sebelum ditangkap, saat menyanyi dielektone di pesta pernikahan tetangga Uwa;Bahwa ketika bertemu Uwa berkata kepada terdakwasiapa tahu kamu maumengkonsumsi sabu, hubungi saja saya lalu terdakwa jawab iya, nanti saya hubungilalu terdakwa diberi nomor Hp Uwa;Bahwa Sabusabu tersebut beli dari Uwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014sekitar pukul 14.00 wita bertempat di rumah lelaki Uwa di Buloe Kec.Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Bahwa Sabusabu dan alatnya
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 317/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.ATENG WAHYUDI bin SAIN
2.ADIN NURYADIN bin Alm ENGKONG
11920
  • Bahwa kemudian terdakwa II menyampaikan pada terdakwa dengan kata kata TENG PANG MEREKEUN PELAJARAN KA SI WAWANdalam bahasa Indonesia Teng tolong beri pelajaran ke si Wawan) dandijawab oleh terdakwa MANA ETA ALATNA dalam bahasa Indonesia(mana alatnya), dan terdakwa II mencarikan alat berupa 1 (buat) golok,selanjutnya terdakwa meminta saksi Teten untuk mengantar denganmenggunakan sepedah motor nopol Honda beat miliknya dan mengajakserta juga saksi Harisudin dimana terdakwa II berkata saya akan mencaridan
    Wawan Hermawan) dengan berkataTeng tolong berikan pelajaran ke si Wawan kemudian Terdakwa 1Ateng Wahyudi Bin Sain menjawab Mana alatnya setelah itu Terdakwa2 Adin Nuryadin Bin Alm Engkong mencari golok dan sudahmendapatkannya lalu diberikan kepada Terdakwa 1 Ateng Wahyudi BinSain; Bahwa Terdakwa 2 Adin Nuryadin Bin Alm Engkong menyuruhTerdakwa 1 Ateng Wahyudi Bin Sain karena Terdakwa 2 Adin NuryadinBin Alm Engkong merasa sakit hati kepada Korban (Sdr.
    Wawan Hermawan) denganberkata Teng tolong berikan pelajaran ke si Wawan kemudian Terdakwa 1Ateng Wahyudi Bin Sain menjawab Mana alatnya setelah itu Terdakwa 2 AdinHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN TsmNuryadin Bin Alm Engkong mencari golok dan sudah mendapatkannya laludiberikan kepada Terdakwa 1 Ateng Wahyudi Bin Sain;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah terpenuhinyaunsur dengan sengaja dalam perbuatan penganiayaan tersebut, dimana ParaTerdakwa menghendaki, mengetahui
    WawanHermawan) dengan berkata Teng tolong berikan pelajaran ke si Wawan yangdisebabkan istri Terdakwa 2 Adin Nuryadin Bin Alm Engkong berselingkuhdengan Korban (Wawan Hermawan), kemudian Terdakwa 1 Ateng Wahyudi BinSain menjawab Mana alatnya setelah itu Terdakwa 2 Adin Nuryadin Bin AlmEngkong mencari golok dan sudah mendapatkannya lalu diberikan kepadaTerdakwa 1 Ateng Wahyudi Bin Sain, kKemudian Para Terdakwa pergi menujurumah Korban (Wawan Hermawan) untuk mencari Korban (Wawan Hermawan),dan sesampainya
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 15 Mei 2013 — MARIONO Alias BANDIL bin GIYO
185
  • dimulai bila terdakwa sebagai bandarsedangkan Tukimin sebagai kasirnya setelah para penombok berdatangan ikutpasang dalam permaianan dadu tersebut lalu ada Polisi datang semua lari kemudianterdakwa dengan Tukimin telah ditangkap saat dirumah, kemudian kami berduadipegang dan barang bukti seperangkat permainan dadu juga uang sebesarRp.107.000, diamankan oleh Polisi ditempat kejadian saat semuannya lari ;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara terdakwa selakubandar mempersiapkan alatnya
    memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari RABU, tanggal : 16 Januari 2013, Terdakwa telah ditangkapoleh saksi DEDY WAHYU KRISTYAN dan saksi TRI NUR WAHONO petugasKepolisian Polsek Kandangan Kediri, sedang berada dirumahnya di Dusun SumberNglebeng, Desa Kasreman, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, karenaterdakwa bertindak sebagai bandar judi dadu kopyok tersebut' ;Bahwa benar permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara terdakwaselaku bandar mempersiapkan alatnya
    berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari RABU, tanggal : 16 Januari 2013, terdakwa telah ditangkap oleh saksi DEDYWAHYU KRISTYAN dan saksi TRI NUR WAHONO petugas dari Polsek KandanganKediri yang saat itu terdakwa sedang dirumahnya di Dusun Sumber Nglebeng, DesaKasreman, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, karena terdakwa bertindak sebagaiBandar judi dadu kopyok ; Bahwa benar permainan judi dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara terdakwa selaku bandar mempersiapkan alatnya
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Surat Keterangan Nomor 522.21/421/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Roi, Kecamatan Palibelo, yangmenerangkan bahwa Siti Mariam memang pernah bertempat tinggal diDesa Roi akan tetapi sekarang tidak dikenal alatnya diseluruh Indonesia(Gaib) selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;B. Saksi:Saksi Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.
    Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat), dan P.2 (Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 46/05/III/2001, tanggal 12 Maret 2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan bukti P.3 (Surat Keterangan Nomor522.21/421/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor6Desa Roi, Kecamatan Palibelo, yang menerangkan bahwa Siti Mariammemang pernah bertempat tinggal di Desa Roi akan tetapi sekarang tidakdikenal alatnya
    Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 6 biladihubungkan dengan keterangan para saksi dan para saksi telah melihat8dengan secara langsung dimana Temohon sudah tidak berada di Desa Risa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan dihubungkan dengan bukti P.3 yaituSurat Keterangan Nomor 522.21/421/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Roi, Kecamatan Palibelo, yang menerangkanbahwa Siti Mariam memang pernah bertempat tinggal di Desa Roi akan tetapisekarang tidak dikenal alatnya
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 273/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 10 Oktober 2017 — 1. KASDUKI Bin (Alm) NARBA 2. KARDANI Bin (Alm) CARBA 3. SUDIRAH als KECOT Bin RASTIJAH
222
  • ;Bahwa judi jenis kartu remi itu alatnya kartu remi beriumlah 52 lembar ;Bahwa kartu remi yang berumlah 52 lembar tersebut dikocok lalu dibagikankepada setiap pemian masingmasing 10 lembar kartu dan sisanya disimpanditengah, kemudian yang mengocok kartu mendapat giliran lebih dahulu untukmengambil satu kartu yang ditengah dan diikutii oleh pemian lainnya, selanjutnyasetiao pemain menyusun karlu menjadi seri (angka berurutan dan gambamyasama) atau menjadi Tris ( angka sama gambar berbeda ) dan siapa
    Penuntut Umum mengajukan barang bukit sebagaiberikutUang tunai sebesar Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Satu set kartu remiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 sekitarpukul 00.30 WIB di Desa Rambatan Kulon Blok Ningkrong, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu ketika sedang bermain judi jenis kartu remi ;Bahwa judi jenis kartu remi itu alatnya
    Apabilasalah satu unsur telah teroukti maka unsur yang lain tidak peru diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 21Juni 2017 sekitar pukul 00.30 WB di pinggir jalan umum Desa Rambatan Kulon BlokNingkrong, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Ihdramayu ketika sedang bermain judijenis kartu remi dengan alatnya kartu remi berumlah 52 lembar, dengan carabermainnya yaitu kartu remi yang berumlah 52 lembar dikocok dan dibagikan kepadasetiap pemian masingmasing 10 lembar
Register : 06-07-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 26-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K / PM.II-09 / AD / VII / 2009
Tanggal 10 September 2009 — KOPKA SUTARDI
3512
  • Fajardengan membawa ke Puskesmas Cicalengka namun karena alatnya kurang memadai para korban dirujukke RS Hasan Sadikin Bandung dan dirawat selama 4 (empat) hari, Saksi2 dirawat juga di RS MataCicendo Bandung karena adaluka dimata kiri akibat benturan dan harus dioperasi.5. Bahwa akibatkecelakan tersebut mengakibatkan :Sdr.
    Bahwa kemudian Terdakwa dibantu oleh warga sekitar menolong parakorban yang berada didalamparit dan membawanya ke Puskesmas Cicalengka namun karena di Puskesmas alatnya kurangmemadai Terdakwa membawa Sadr. Asep Yuli, Ny. Dedeh dan Sdr. Fajarke RS Hasan Sadikin Bandungmenggunakan mobil ambulans Pusekesmas dan diantar oleh Polisi dari Pospol Nagreg.4. Bahwa Sdr. Asep Yuli menderita luka sobek dibagian dahi yang dijahit dengan 10 jahitan dan matakiri memar, Ny.
    Fajar dengan membawa ke Puskesmas Cicalengka namun karena alatnya kurang memadaipara korban dirujuk ke RS Hasan Sadikin Bandung dan dirawat selama 4 (empat) hari, Sdr. Asep Yulidirawat juga di RS Mata Cicendo Bandung karena ada luka dimata kiri akibat benturan dan harusdiopera.5. Bahwa benar akibat kecelakan tersebut mengakibatkan :Sdr.
    Fajar dengan membawa ke Puskesmas Cicalengka namun karena alatnya kurangmemadai para korban dirujuk ke RS Hasan Sadikin Bandung dan dirawat selama 4 (empat) hari, SaksiAsep Yuli dirawat juga di RS Mata Cicendo Bandung karena ada luka dimata kiri akibat benturan danharus dioperasi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaKarena kealpaanya telah terpenuhi3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 29 Juni 2015 — Terdakwa I Budi Santoso, S.Sos Bin Sumaji; Terdakwa II Wijianto Bin Mangun Mubin; Terdakwa III Darsono Bin Sakimun; Terdakwa IV Sutikno Bin Salim
222
  • mengambilmasingmasing 8 buah kartu lalu sisanya ditaruh ditengah arena lalu dibukastu persatu dan para pemain mencocokkan kartu miliknya dengan kartu yangdibuka atau yang dibuang dari pemain lain hingga kartu yang dipegang salahsatu dari pemain cocok semua maka pemain tersebut menjadi pemenangnyadan berhak menerima uang taruhan dari 5 orang peserta lainnyaBahwa modal terdakwa saat itu Rp 50.000, dan kalah Rp 30.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    ;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya kepunyaan yang punya warung dan sudah ada disitu;Bahwa untuk pemenangnya pada saat itu terdakwa tidak tahu, namunsemuanya bergantung pada untunguntungan;Bahwa dalam permainan judi kartu ceki tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan disita uang tunai Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah), 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu) tikar mendong dan 1(satu) lembar karpet merk
    mengambilmasingmasing 8 buah kartu lalu sisanya ditaruh ditengah arena lalu dibukastu persatu dan para pemain mencocokkan kartu miliknya dengan kartu yangdibuka atau yang dibuang dari pemain lain hingga kartu yang dipegang salahsatu dari pemain cocok semua maka pemain tersebut menjadi pemenangnyadan berhak menerima uang taruhan dari 5 orang peserta lainnyaBahwa modal terdakwa saat itu Rp 30.000, dan kalah Rp 20.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    mengambilmasingmasing 8 buah kartu lalu sisanya ditaruh ditengah arena lalu dibukastu persatu dan para pemain mencocokkan kartu miliknya dengan kartu yangdibuka atau yang dibuang dari pemain lain hingga kartu yang dipegang salahsatu dari pemain cocok semua maka pemain tersebut menjadi pemenangnyadan berhak menerima uang taruhan dari 5 orang peserta lainnyaBahwa modal terdakwa saat itu Rp 30.000, dan kalah Rp 30.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terdakwa II : Agus Syahputra als Agus bin Musa Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terdakwa : Hari Ismanto Als Hari bin Syarif Ismail Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG NUGROHO, SH.
1710
  • ALI mengeluarkan 1 (Satu) bungkus rokok Dunhillwarna Hitam lainnya dari dalam kantong celana Sdr.ALI dan membukaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PBRbungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI
    ALI mengeluarkan 1 (Satu) bungkus rokok Dunhillwarna Hitam lainnya dari dalam kantong celana Sdr.ALI dan membukabungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI ISMANTO Als HARI ~~ merakit alat hisapShabu/Bong diruang tamu
    ALI mengeluarkan 1 (Satu) bungkus rokok Dunhillwarna Hitam lainnya dari dalam kantong celana Sdr.ALI dan membukabungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI ISMANTO Als HARI ~~ merakit alat hisapHalaman 13 dari 20 halaman
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — HILARIUS CONERI SIMANULANG Bin SIMANULANG, Dkk
524
  • putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagaipemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/d 15,yang dilakukan secara bergantian, untuk Bilyar yang saksi tahu uang taruhan sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)/orang/putaran permainan dan dalam permainanbilyar belum ada pemenangnya karena keburu diketahui oleh Petugas ;e Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    bola putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagaipemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/d 15,yang dilakukan secara bergantian, untuk Bilyar yang saksi tahu uang taruhan sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)/orang/putaran permainan dan dalam permainanbilyar belum ada pemenangnya karena keburu diketahui oleh Petugas ;Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    sama (Tris), Untukmencari kartu yang sama atau nyusun maka masingmasing membuang ke yang dibawahnya (Kebalikan arah jarum jam) dan yang dibawahnya bisa ngambil buanganatau ngambil dari tumpukan (sisa membagikan), setelah kartu nyusun seri angka atauhuruf maka kartu langsung di tutup; maka yang lebih dulu mendapatkan susunanangka atau huruf (Tris) bisa segera menutupkan kartu dan dinyatakan pemenangnyaserta berhak menerima uang taruhan dari lawan 3 (tiga) orang;Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyard sebagaipemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/d 15,yang dilakukan secara bergantian, untuk Bilyar yang Saksi tahu uang taruhan sebesarRp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)/orang/putaran permainan dan dalam permainanbilyar belum ada pemenangnya karena keburu diketahui oleh Petugas ;e Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 30 Nopember 2014 ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama dua tahun,kemudian tinggal di rumah orang Penggugat sampai berpisah tempattinggal:;;Hal.4 dari 11 hal.Put.No.0185/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat narkoba dan saya pernak meliat alatnya
    suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah kurang lebih dua tahun tahun yang lalu dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamadua tahun, kemudian tinggal di rumah orang Penggugat sampai berpisahtempat tinggal:;; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; ;Hal.5 dari 11 hal.Put.No.0185/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat narkoba dan saya pernak meliat alatnya
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1076/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAD SUGIANTO Bin MOH.SAFII Bangkalan, Madura
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SANUSI Bin MOH SUHAN
209
  • MUHAMMADSANUSI Bin MOH SUHAN memberikan uang sebesar Rp.50.000,( Lima Puluh Ribu Rupiah ) kepada saksi MOHAMMAD AIS BinSUGIMIN ( berkas perkara Penuntutan Terpisah ) dan memberikan 1( satu ) poket sabu dengan berat kotor 0,33 ( Nol Koma tiga puluh tiga) gram beserta alatnya yaitu 1 ( satu ) buah rangkaian alat hisapberupa bong yang terhubung dengan sebuah sedotan plastic dansebuah pipet kaca kosong untuk dipergunakan megkonsumsi sabukepada terdakwa II.
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als AGUS Bin TOHA SUTEJO
205
  • mengambil pesanan sabu tersebut, namun hanya bertemu denganBlack yang mengatakan Malvinas tidak ada, sehingga Terdakwa tidak jadimengambil dan Terdakwa tetap membawa uang untuk membeli sabutersebut;Bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membelisabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungandengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh riburupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa;Bahwa pada saat menggunakan sabu, bong/alatnya
    minumwarna putih yang belum terpakai, 2 (dua) buah korek api gas warna kuningdan ungu, sebuah handphone warna putih merk Samsung Simcard0859081811 dan sebuah handphone warna orange kombinasi putin merkEvercross Simcard 087513008220;Bahwa benar satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwamembeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uangpatungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (limapuluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa,bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotanwarna putin yang tercecer didalam kamar Terdakwa serta 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Samsung warna putih dan merk Evercrosswarna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamarTerdakwa serta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warnaputih dan merk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatastempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    didapur Terdakwa, 11(sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamar Terdakwaserta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warna putih danmerk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidurdan satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membeli sabu dariMalvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungan denganNanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dandigunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa, bong/alatnya
Putus : 23-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 418/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 23 September 2008 — Sofyan Als Ian Bin Ismail
4310
  • Sejahtera No. 07 KecamatanDumai Timur Kota Dumai, terdakwa bersama saksi dan saksiNorassitin Als Nita ditangkap oleh Polisi karena memakaipsikotropika jenis sabusabu ;e Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah saksi denganmembawa (satu) paket sabusabu dan menawarkan kepada saksi dansaksi Norassitin Als Nita untuk memakai sabusabu;e Bahwa pada saat terdakwa datang dengan membawa psikotropikajenis sabusabu dengan mengatakan mau menghisap sabusabu ini adasaya bawa lalu saksi menjawab ayo, apa ada alatnya
    jenis sabusabu ;Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah saksi Netty Wirna AlsAzura dengan membawa (satu) paket sabusabu dan menawarkankepada saksi Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azurauntuk memakai sabusabu;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Norassiatin Als Nita denganmembawa psikotropika jenis sabusabu dengan mengatakan kepadasaksi Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azura maumenghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi Netty Wirna AlsAzura menjawab ayo, apa ada alatnya
    sabusabu ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang kerumah saksi NettyWira Als Azura dengan membawa (satu) paket sabusabu danmenawarkan kepada saksi Norassiatin Als Nita dan saksi Netty WirnaAls Azura untuk memakai sabusabu;Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi Norassiatin Als Nitadengan membawa psikotropika jenis sabusabu dengan mengatakankepada saksi Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azuramau menghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi NettyWirma Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnya
    Wibdengan tujuan untuk dipakai sendiri, lalu terdakwa membawa psikotropika jenis sabusabutersebut ke rumah kontrakan saksi Netty Wira dengan mengatakan kepada saksi NorassiatinAls Nita dan saksi Netty Wirna Als Azura mau menghisap sabusabu ini ada saya bawa lalusaksi Netty Wirna Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudian terdakwa menyuruhmembeli lasegar dengan menyerahkan uang kepada saksi Netty Wirna Als Azura sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2017 — BENI WIDYANTORO Als BENDOT Bin KASYANTO
439
  • Bahwa terdakwa telah mengkosumsi Narkotika jenis sabu sabu kuranglebih hampir 1 (satu) tahun dan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gprsabu tersebut, terdakwa telah mempersiapkan alat alatnya yakni berupakorek api gas, pipet kaca dan botol bekas minuman larutan penyegar capkaki tiga yang dirangkai dengan 2 (dua) buah sedotan plastik.Bahwa ketika sediaan Narkotika jenis sabu sabu milik terdakwa telahhabis maka selanjutnya terdakwa kembali memesan
    ditempatyang sudah ditentukan dan selanjutnya terdakwa datang dan meletakkanuang sejumlah yang dimaksud dan selanjutnya mengambil Narkotika jenisHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gprsabu sabu tersebut dan selanjutnya terdakwa kembali pulang kerumahnyauntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut.Bahwa terdakwa telah mengkosumsi Narkotika jenis sabu sabu kuranglebih hampir 1 (satu) tahun dan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu tersebut, terdakwa telah mempersiapkan alat alatnya
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat Dusun Kepung Timur RT. 11 RW. 02 Desa/kecamatan KepungKabupaten Kediri terdakwa ditangkap karena telah mengkosumsi Narkotikajenis sabu sabu ;Bahawa terdakwa telah kurang lebih hampir 1 (Satu) tahun mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu tersebut, dimana sebelum menggunakan sabusabu tersebut terdakwa telah mempersiapkan aiat alatnya
    HARYANTO beserta tim dari Polres Kediri karena telah mengkosumsiNarkotika jenis sabu sabu ;Bahwa terdakwa telah kurang lebih hampir 1 (satu) tahun mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu tersebut, dimana sebelum menggunakan sabusabu tersebut terdakwa telah mempersiapkan aiat alatnya yakni berupakorek api gas, pipet kaca dan botol bekas minuman larutan penyegar capkaki tiga yang dirangkai dengan 2 (dua) buah sedotan plastik ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupanarkotika
    putih, 3(tiga) Buah sendok sabu terbuat dari sedotan dan barang barang tersebutdisimpan oleh terdakwa di atas lemari pakaian yang berada dikamar tidurdirumah terdakwa dan 1 (satu) unit ho merek Evercross warna putih yangdiduga digunakan sebagai sarana komunikasi antara terdakwa dengan sar.TOMMY Als BANG ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengkosumsi Narkotika jenissabu sabu kurang lebih hampir 1 (satu) tahun dan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu sabu tersebut, terdakwa telah mempersiapkan aiat alatnya
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
121
  • Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara ibu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar tahun 2007 yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
    dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara Tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar 7 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat;bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 100/Pid/SUS/2016/PN.Skg
Tanggal 15 Juni 2016 — ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE
245
  • dibukaoleh seorang perempuan bernama Sdri.Eka ; Bahwa setelah pintu dibuka lalu perkenalkan diri dan selanjutnya masukmelakukan penggeledahan dikamar kos yang berukuran 3 x 3 meterteraebut ; Bahwa di dalam kamar kos tersebut ada Terdakwa yang sedang dudukduduk bersama Perempuan Eka yang terlihat kaget melihat kedatangandari pihak kepolisian, namun mereka tidak melakukan perlawanan ; Bahwa sewaktu melakukan penggeledahan ditemukan shabu sebanyak 1(satu) sachet yang didapatkan di jendela udara WC dan alatnya
    Irfan dengan berempat dibawa pimpinan IpdaBagus ;Bahwa benar sewaktu ditangkap Terdakwa sedang dudukduduk bersamasaksi Eka di tempat kamar kosnya tersebut yang setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan shabu sebanyak 1 (Satu) sachet yang didapatkandi jendela udara WC dan alatnya yang didapatkan di lantai kamar kostersebut ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Eka mendapatkan shabushabu tersebut dariorang yang bernama Agus yang tinggal di Sidrap yang atas inisiatif Terdakwabersama dengan saksi Eka yang dibelinya
    Irfan dengan berempat dibawa pimpinan lpda Bagus ;e Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa sedang dudukduduk bersama saksi Ekadi tempat kamar kosnya tersebut yang setelah dilakukan penggeledahanditemukan shabu sebanyak 1 (satu) sachet yang didapatkan di jendela udaraWC dan alatnya yang didapatkan di lantai kamar kos tersebut ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Eka mendapatkan shabushabu tersebut dariorang yang bernama Agus yang tinggal di Sidrap yang atas inisiatif Terdakwabersama dengan saksi Eka yang dibelinya
    Irfan dengan berempatdibawa pimpinan Ilpda Bagus pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitarpukul 13.30 wita di rumah kos yang terletak di jalan Kelapa Kelurahan19Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) sachet yang didapatkan dijendela udara WC dan alatnya berupa 1 (satu) set alat hisap/bong, dan 2 (dua)buah korek api gas yang didapatkan di lantai kamar kos tersebut, maka setelahdilakukan pemeriksaan oleh Laboratoris Kriminalistik
Register : 11-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 682/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepubliklNclOnIS i pees nnesssenssenrer i ten tenner ree ene enna4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 4 April 2017 — CORNELIUS HUTAJULU ALS DERET
204
  • sebelah kiri rumah tersebut kemudianterdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    PN.SIM halaman 11 dari 20 halaman.terdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ; Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang; Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 14 dari 20 halaman.Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Adenan als. Denan
3513
  • Langkat, kKemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kemudian karena merasa
    Langkat, kKemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kKemudian karena merasa
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saya, dan setelah terima uangtersebut lalu saya mencopot meteran listrik yang ada di rumah saksi korbantersebut dan saat itu anak saksi korban (saksi KARINA MAHARDIKAPUTRI) menanyakan KO DICOPOT METERANNYA dan saya jawabKARENA ALATNYA TIDAK ADA, DIKANTOR NANTI YANG ADA, DANHANYA DIKANTOR YANG DAPAT sambil saya mengatakan 3 (tiga) HARIUDAH DIPASANG namun 1 (satu) minggu kemudian baru saya pasang,setelah itu rekening listrik di rumah saksi korban tersebut naik
    Langkat,kemudian terdakwa membebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian setelah saksiMASWAH membayarkan uang tersebut, terdakwa langsung mencopotmeteran listrik yang ada dirumah saksi MASWAH dan mengatakan kepadasaksi MASWAH bahwa meteran tersebut akan dibawa ke PT.PLN Stabatkarena alatnya ada disana, seminggu kemudian terdakwa tidak jugamemasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot dari rumah saksiMASWAH tersebut, kemudian karena merasa
    Langkat, kemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kKemudian karena merasa