Kube, TerdakwaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/LH/2020/PN PsoAsbit Alias Sigit bin Amir dan Terdakwa Ifal bin Asis di wilayah perairan TanjungLahuafu Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali, Terdakwa Dammangbin Kube kemudian mencari tempat bermainnya ikan lalu Terdakwa Dammangbin Kube menyalakan dan melemparkan sebanyak 2 ( dua ) buah bom ketempatbermainnya ikan tersebut dan setelah ikan ikan hasil pemboman mati, secarabergantian Terdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amirdan

Rafli dan Saksi Mohammad Hadi Hasbullah, diketahui bahwasannya kapalfiber berukuran panjang + 8 (delapan) meter dan lebar + 1 meter tersebutdiawaki oleh Terdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amirdan Terdakwa Ifal bin Asis juga ditemukan barang bukti berupa :ikan sebanyak + 100 (Seratus) kg;1 (satu ) buah tangki Bahan Bakar Minyak warna merah ;1 (Satu) unit mesin kompressor ;2 (dua) roll selang ;2 (dua) pasang sepatu katak ;3 (tiga) buah kacamata selam ;1234.5.67. 2(dua) buah dayung

bomsebelum berangkat melaut, sesampai Terdakwa Dammang bin Kube, TerdakwaAsbit Alias Sigit bin Amir dan Terdakwa Ifal bin Asis di wilayah perairan TanjungLahuafu Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali, Terdakwa Dammangbin Kube kemudian mencari tempat bermainnya ikan lalu Terdakwa Dammangbin Kube menyalakan dan melemparkan sebanyak 2 ( dua ) buah bom ketempatbermainnya ikan tersebut dan setelah ikan ikan hasil pemboman mati, secarabergantian Terdakwa Dammang bin Kube, Terdakwa Asbit Alias Sigit bin Amirdan

sepeda motor dan saksi Us panggilan Lawe meminta 2 (dua) unithandphone dan 1 (satu) unit jam tangan yang Terdakwa curi untuk ongkos ataubiaya saksi Ilham Priananda panggilan Amir dan Ilham panggilan Il saat akanmenjualkan sepeda motor dan Terdakwa menyetujui usul dari saksi Uspanggilan Lawe;Kemudian saksi Us panggilan Lawe menelepon saksi Ilham Prianandapanggilan Amir dan saksi Ilham panggilan Il untuk datang ke rumah saksi Uspanggilan Lawe dan tidak lama kemudian saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan

saksi Ilham panggilan Il sampai di rumah saksi Us panggilan Lawe,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi Ilham Priananda panggilan Amirdan saksi Ilham panggilan Il untuk menjualkan sepeda motor yang Terdakwabawa dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir dan saksi Ilham panggilan IImenyetujui permintaan dari Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang ke rumahdengan diantar oleh saksi Ilham panggilan Il, sementara saksi Us panggilanLawe dan saksi Ilham Priananda panggilan Amir beserta sepeda motor yangdicuri

dapurditemukanlah sebuah kotak plastik bekas minyak rambut dan saatdibuka ternyata ditemukan 2 (dua) bungkusan kecil berisikan serbukbening dalam plastik dan dikonfirmasi kepada terdakwa dan terdakwamenyatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya, selanjutnyaterdakwa diamankan ke Polres Donggala untuk pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa Saat itu. anggota dari kepolisian yang melakukanpenggerebekan berjumlah 4 (empat) orang yang terdiri dari saksisendiri, Bripka Syamsuardi, Brigadir Afriansyah, Brigadir Asmar Amirdan

dapurditemukanlah sebuah kotak plastik bekas minyak rambut dan saatdibuka ternyata ditemukan 2 (dua) bungkusan kecil berisikan serbukbening dalam plastik dan dikonfirmasi kepada terdakwa dan terdakwamenyatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya, selanjutnyaterdakwa diamankan ke Polres Donggala untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa Saat itu. anggota dari kepolisian yang melakukanpenggerebekan berjumlah 4 (empat) orang yang terdiri dari saksisendiri, Bripka Syamsuardi, Brigadir Afriansyah, Brigadir Asmar Amirdan

Putusan Nomor 3356/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi, bernama Abdul Hakim bin Amirdan Utomo Dwi P bin Urip Wardoyo telah didengar keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai kedua orang saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, kKeduanya menerangkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejak awaltahun 2020, disebabkan Termohon cemburuan kepada Pemohon tanpa alasanyang jelasjelas dan Termohon sulit dinasehati

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 19 Oktober1997 di Bombana dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Amirdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Liming dandisaksikan oleh Muh. Tahir dan Arifuddin dengan mas kawin uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Permohonan Pemohon yang menyatakan,menetapkan Pemohon Jumaking sebagai wali dari Jumarling dalam rangkauntuk melamar menjadi anggota TNI di Wilayah Kodam VII Hasanuddin SulawesiSelatan, akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan pada bukti surat berupa Surat KeteranganPenyerahan wali Foto copy Surat Keterangan penyerahan orang tua untuk menjadiwali Nomor : 54/DLKIMD/VII/2018, (Diberi tanda P7) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Jumarlin adalah anak kandung dari Ayah bernama Amirdan

Pasal 22 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1975, jo pasal76 +ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989, Penggugattelah menghadirkan piohak keluarga sebagai bukti saksi:TARSA bin AMIRdan TASMO bin CARTA, di bawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sering diliputi perselisihan dan percekcokandan sejak 6 bulan yang lalu telah pisah rumah;Bahwa saksi saksi. telah berusaha wmenasehati Penggugatsebagai upaya perdamaian, namun tidak berhasil

ApabilaTergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor10/Pat.G.S/2020/PNSgId igunakan untuk

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas dansekaligus seluruh kerugian Penggugat sejumlah Rp89.383.949, (DelapanPuluh Sembilan Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Sembilan RatusEmpat Puluh Sembilan Rupiah) dan apabila hutang Tergugat danTergugat II tidak dilunasi secara sukarela, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SPPFBT 593/180/SPPFBT/07/III/2013 atas nama Amirdan SPPFBT 593/1048/SPPFBT/07/IV/2014 atas nama Amir yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara

Hendra dicegat/distop oleh petugas Polisi;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan tersebutPolisi menemukan (satu) paket sabusabu yang dilakban warna hitam, 2 (dua)pipet dan (satu) tutup botol larutan penyegar cap kaki tiga dan selang sedotan yangdisimpan di dalam dasbor mobil mega carry tersebut, selanjutnya saksi, saksi Amirdan Sdr Hendra bertiga dibawa ke Polres Wonosobo untuk pemeriksaan lebihlanjut ;e Bahwa cara menghisap sabu adalah pertama membuat bong (alat penghisap

10.00WIB, Terdakwa telah mengambil satu paket sabu sesuai dengan alamat yangdiberikan yaitu di sebelah Hotel Borobudur Indah, Kedungsari, Magelang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib, saksiYulianus Adi Prasetyo Als Edo Bin Tjahyanto datang ke rumah TerdakwaSulistriyanto al Bewok di Kelurahan Kaliangkrik, Magelang, selang beberapa saatkemudian saksi Amir juga datang ke rumah Terdakwa Sulistriyanto alBewokselanjutnya saksi Yulianus Adi Prasetyo Als Edo Bin Tjahyanto, saksi Amirdan

10.00 WIB, Terdakwamengambil satu paket sabu sesuai dengan alamat yang diberikan yaitu di sebelahHotel Borobudur Indah, Kedungsari, Magelang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib, saksiYulianus Adi Prasetyo Als Edo Bin Tjahyanto datang ke rumah TerdakwaSulistriyanto al Bewok di Kelurahan Kaliangkrik, Magelang, selang beberapa saatkemudian saksi Amir juga datang ke rumah Terdakwa Sulistriyanto alBewokselanjutnya saksi Yulianus Adi Prasetyo Als Edo Bin Tjahyanto, saksi Amirdan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal25 Oktober 2013 di Desa Ujung Salangketo, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Amirdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jamaluddin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.1012/Pat.P/2019/PA.Witpmasing bernama Syamsuddin dan Rama, dengan mahar berupa cincinemas 1/2 (Setengah) gram.2.

M.Saleh adalah ayah kandung pemohon I.e Bahwa yang menjadi wali perkawinan pemohon dengan pemohon Iladalah ayah kandung pemohon II yakni Pati yang mewakilkan kepadaImam Kampung Walimpong Arsyad untuk mengawinkan.e Bahwa berdasarkan pengetahuan kedua saksi yang menikahkanadalah Imam Kampung setempat yang bernama Arsyad dan menjadisaksi dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Amirdan Darwis.dengan mahar 11 ringgit tunai.e Bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status gadis danpemohon

Selor, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kanna namun pada saat akadnikah ayah kandung Pemohon II berwakil melalui telpon kepada bapak ImamMasjid namun lupa Namanya karena ayah kandung Pemohon II sedangberada di Sulawesi Selatan dan tidak bisa menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Amirdan

67/KMR/VIII/2018 yang menerangkan bahwa NURASIFAH AMIRadalah orang yang sama dengan nama yang tertera pada bukti P6 yaitu fotocopykutipan akta kelahiran atas nama NURASIFAH;Menimbang, bahwa mencermati bukti PL sampai dengan bukti P7 tampakterdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P7 berupa SuratKeterangan Dua Nama Nomor 67/KMR/VIII/2018 tanggal 9 Agustus 2018 atas namaNURASIFAH AMIR, menjelaskan pada pokoknya bahwa nama NURASIFAH AMIRdan

Amirdan Terdakwa 2. Rudiansyah als Rudi Bin Haruna Musa, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Moch. Ariensyah als Ari Bin Moch. Amirdan Terdakwa 2. Rudiansyah als Rudi Bin Haruna Musa, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2016/PA.PareAgama Parepare Nomor 0092/Pdt.P/2016PA.Pare tanggal 21 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2005, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampug Likas Kota Kinabalu Negara Malaysia, dinikahkan oleh ImamMesjid setempat yang bernama Imam Sahapi, yang menjadi WaliNikah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama Hasyim binRombe, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amirdan Cullang

lari kearah meja pingpongdimana terdakwa saat itu sedang bereba (tiduran) di atas meja pingpong lalukorban CANTIQUE ARWINANDA JERVISSAL yang saat itu memakai baju dancelana dalam duduk dekat perut terdakwa kemudian OM AMIR (terdakwa)mencucuk pepek korban dan ditekantekan dengan menggunakan jari lalukorban turun dari meja pingopong dan bermain dengan temantemanselanjutnya korban dipanggil ibunya dan ditanya di apain sama OM AMIR laludijawab korban dipegang pegang ininya (vagina dicucukcucuk sama om amirdan

Haris berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rian lrianto Amir bin Amirdan pemohon Il Hadriyani Dg. Tino binti Abd. Haris telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Rianlrianto Amir bin Amir dan pemohon Il Hadriyani Dg.

sogian sepeda motor revo diparkir dihalamn dibalai desa sogiandengan posisi kontak terkunci tergantung diatas sepeda motor .tetapi setelahsepeda motor tersebut berada ditangan terdakwa dan tanpa ijin dari saksi MOHAMIR maupun saksi SULHAN al P SRI sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada MUHALIL ( belum ditangkap ) sebesar Rp . 2.000.000 ( duajuta rupiah );Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atas,dapat disimpulkan terdakwa tersebut sebagaimana keterangan saksi MOH AMIRdan

bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Juni 2016 di Desa Jayabakti, dengan wali nikah Adik KandungPemohon II bernama Dedi Gunawan karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Imam, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Amirdan

Pemohon dalamhal ini adalah mengubah nama Anak Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 7317It190420130027 yang semulatertuls PRAYATNA PASENGGONG menjadi NICO ADITYA WIBOWO danketerangan tanggal lahir Anak Pemohon semula tanggal O7 september 2012menjadi tanggal 07 oktober 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P1sampai dengan P5, dan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing saksi Amirdan