Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, Tbk Kantor Unit Luwuk
Tergugat:
3.PURNOMO DJAWALI
4.RIRI ANTAR GITA YASA

Banggai,Selanjutnya disebut Tergugat ;2.Riri Antar Gita Yasa, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Muspratama Blok A1, No. 15, Kel.Kilongan, Kab.

MENGADILI

1. Dalam Eksepsi :
   • Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak diterima;
2. Dalam Penundaan :
   • Menolak Permohonan Penundaan Objek Sengketa a quo berupa Pengumuman Panitia Pemilihan Kepala Desa Pengganti Antar Waktu (PAW) Desa Kalanis Tahun 2021 Periode 2022 2025, Nomor : 07/PPAW/XI/Kls.2021, tentang Nama-Nama Calon Kepala Desa Pengganti Antar Waktu (PAW) Desa Kalanis

Penggugat:
SUDIANTO
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025

Pengangkutan Dan Industri Antar Lintas Sumatera (PT. ALS)- M. Nasir Nasution- Arief Rachman Nasution- Ruslan Rachman Nasution

Antar Lintas Sumatera Ir. H.Chandra Lubis, M.Hum No. 129/12/VIV2012 tanggal 21 Desember 2012,perihal himbauan, ditujukan kepada seluruh pemilik Bus PT. Antar LintasSumatera, diberitanda P13 ;Foto copy Surat Direktur Utama PT. Antar Lintas Sumatera Ir. H.Chandra Lubis, M.Hum No. 10/02/V1V/2013 tanggal 26 Februari 2013,perihal Renovasi karoseri, ditujukan kepada Kel. Alm. Bok. H. AbdulRahmat Nst, diberitandaP14 ;Foto copy Surat dari kantor Advokat M.

Antar LintasSumatera, diberi tanda P 15 ;16. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 69/04/XIIV2013, yang dikeluarkanIr. H. Chandra Lubis, M.Hum/ Direktur Utama PT. Antar LintasSumatera, diberitanda P 16 ;17. Foto copy Surat jalan Bus ALS milik Alm. Abd.

Antar Lintas Sumatera No. 39/05/V1V/2014tanggal 17 Mei 2014, hal Pencabutan Kuasa kepada Guruh Nasution,ditujukan kepada ahli waris Alm. H. Abdul Rachman Nasution pemilik BusPT. Antar Lintas Sumatera, diberi tanda T. 2 ;Foto copy Surat H.M. Nasir Nst dan Arif Rahman Nst, tanggal 22 Mei2014, ditujukan kepada Bagian Operasional (Trip), diberi tanda T. 3 ;Foto copy Surat Guruh Nasution tanggal 23 Mei 2014, ditujukan kepadaPT. Antar Lintas Sumatera JI.

Antar Lintas Sumatera No. 53/06/V1V/2014,tanggal 24 Juni 2014, hal Jawaban Somasi, ditujukan kepada Advokat/pengacara M. Safii Sitepu & Rekan, diberi tanda T. 6 ;Foto copy Surat Direksi PT. Antar Lintas Sumatera No. 49/06/V1V2014,tanggal 13 Juni 2014, hal balasan Surat tertanggal Medan, 4 Juni 2014,Halaman 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 425 /Padt.G/202014/PN.Mdnditujukan kepada Ahli Waris Alm. H. Abdul Rachman Nasution PemilikBus PT.

Antar Lintas Sumatera, diberi tanda T. 7 ;Foto copy Surat Direksi PT. Antar Lintas Sumatera No. 129/12/V1V2012,tanggal 21 Desember 2012, perihal Himbauan, ditujukan keapda SeluruhPemilik Bus PT. Antar Lintas Sumatera, diberi tanda T. 8 ;Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. Antar LintasSumatera Nomor 29, tanggal 7 April 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Cahayu Tin Tresnawati, SH.

ANTAR MUSTIKA SEGARA/P.T. A.M.S., dkk

ARMADA ANTAR LINTAS NUSA
3.PT. BANGUN PERSADA TRANSPORTATION

PT, ARMADA ANTAR LINTAS NUSA beralamat di Jalan RSFatmawati No. 4M. Lt. 3 Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 3.

Transportasi Antar Ranah Logistik sebagai PenggugatMelawan1. HERLAMBANG S.T. SILALAHI sebagai Tergugat 2. PEGGY VINCA SIAHAAN sebagai Turut Tergugat

Selain itu pada halaman 1 Gugatan aquo disebutkanbahwa Gugatan aquo diajukan oleh MARDIANA, dan bukan diajukanoleh PT Transportasi Antar Ranah Logistik;Terbukti bahwa Gugatan aquo diajukan oleh Penggugat sebagaipribadi, BUKAN diajukan oleh PT Tranportasi Antar Ranah Logistik.Sedangkan faktanya, hubungan hukum yang terjadi adalah hubunganhukum antara Tergugat dengan PT Transportasi Antar Ranah Logistik.Oleh karena Tergugat hanya memiliki hubungan hukum dengan PTTransportasi Antar Ranah Logistik, dan

diajukan oleh MARDIANA, dan bukan diajukan oleh PTTransportasi Antar Ranah Logistik;4.

Terbukti bahwa Gugatan aquo diajukan oleh Penggugat sebagaipribadi, bukan diajukan oleh PT Tranportasi Antar Ranah Logistik.Sedangkan faktanya, hubungan hukum yang terjadi adalah hubunganhukum antara Tergugat dengan PT Transportasi Antar Ranah Logistik;5.

Selain itu pada halaman 1 Gugatan aquo disebutkanbahwa Gugatan aquo diajukan oleh MARDIANA, dan bukan diajukanoleh PT Transportasi Antar Ranah Logistik. Terobukti bahwa Gugatanaquo diajukan oleh Penggugat sebagai pribadi, BUKAN diajukan olehPT Tranportasi Antar Ranah Logistik;.

Sehingga sudah jelas kedudukanPenggugat selaku Direktur PT Transportasi Antar Ranah Logistik.

ANTAR NASIBlawan1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. JAKARTA2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON3. PT. BALAI LELANG STAR CIREBON

DI Panjaitan No. 8 KantSebagai Pembanding, Tay ugat I ; ANTAR NASIB, umur 47 wg wiraswasta, alamat JI. PasareanRt.009 W:In a Kabupaten Indramayu, yang dalam hal iniikan kuasa kepada KHALIMI, SH.MH. dan GATOTRIYADI, SH. Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanCita KHALIMI, SH.MH. & Rekan yang beralamat kantordi Jl. Raya Pekandangan Jaya No. 4 Kabupaten Indramayu,3 Kelurahan Karangmalang KecamatanRQ berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 NopemberDan:1.

PT ANTAR MUSTIKA SEGARA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT ANTAR MUSTIKA SEGARAVS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dahulu PT Bank Pembangunan Indonesia

Perjanjian Kredit Nomor PTK/004/PKJMP/1998 Akta Nomor 18tanggal 12 Januari 1998 berikut addendumadendumnya;Sehingga total limit kredit atas nama PT Antar Mustika Segara(Tergugat IV dalam Rekonvensi/Penggugat IV dalam Konvensi)adalah sebesar Rp105.460.250.000,00;4.

Bahwa atas permohonan PT Antar Mustika Segara (Tergugat IV dalamRekonvensi/Penggugat IV dalam Konvensi) yang mengajukan restrukturisasikredit, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telah menyetujuipermohonan tersebut melalui surat Nomor DNW.COP/COD.98/SPPK/2002tanggal 25 September 2002. Akan tetapi PT Antar Mustika Segara (Tergugat IVdalam Rekonvensi/Penggugat IV dalam Konvensi) tidak dapat memenuhisyaratsyarat yang telah ditetapkan dalam pola restrukturisasi kredit dimaksud;9.

Pada tanggal 20 Juni 2005 telah ditandatangani PernyataanBersama oleh KPKNL Jakarta dengan PT Antar MustikaSegara, PT Subur Ladang Andalan dan PT Duta SumberNabati;b. Pada tanggal 27 Oktober 2005, KPKNL Jakarta telahmenerbitkanPenetapan Jumlah Piutang Negara (PJPN) untuk PTBangun MayaIndah;c. Pada tanggal 13 Juli 2005 KPKNL Jakarta telahmenerbitkan SuratPaksa kepada PT Antar Mustika Segara, PT Subur LadangAndalan dan PT Duta Sumber Nabati;2223.

Pada tanggal 6 Maret 2006, KPKNL Jakarta telahmenerbitkan SuratPerintah Penyitaan terhadap PT Antar Mustika Segara, PTSuburLadang Andalan, PT Bangun Maya Indah dan PT DutaSumber Nabati;.

Pada tanggal 22 Maret 2006, KPKNL Jakarta telahmenerbitkan BeritaAcara Penyitaan terhadap PT Subur Ladang Andalan, PTBangun Maya Indah dan PT Duta Sumber Nabati;Pada tanggal 23 Maret 2006, KPKNL Jakarta telahmenerbitkan BeritaAcara Penyitaan terhadap PT Antar Mustika Segara;Pada tanggal 17 Juli 2007, KPKNL Jakarta telahmenerbitkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan(SPPBS) terhadap PT Antar Mustika Segara, PT SuburLadang Andaian, PT Bangun Maya Indah dan PTDuta Sumber Nabati;14.

Penggugat:
Nur Cholifah
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara (BTN) Persero,Tbk Kantor Cabang Surabaya
2.PT.Perta Life Insurance
3.PT.Proteksi Antar Nusa

Pemohon:
1.Endang Ratnawati
2.Sri Sulami
3.Maryani Setyaningsih
4.Lila Setiyo Rahayu
5.Kusmiyati Handayani
6.Antar Bagyo
7.Sulistyo Rini

DENNY WIJAYA Alias DHENY WIJAYA
Terbanding/Tergugat : BANK ANTAR DAERAH, BANK ANDA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Dr. Sianty Wijaya

,kesemuanya Advokat dan atau Penasehat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum WALUYA Law Firm yang beralamat di Jalan Aceh No. 7Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November 2016,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING SEMULA PARAPEMBANTAH ;LAW ANBANK ANTAR DAERAH (BANK ANDA), yang berkedudukan di JI. BragaNo.104 Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULATERBANTAH ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni 1. H. Kuswara S.Taryono, SH.MH.,2.

perkara tersebut ditingkat banding;Berkas perkara perdata Nomor 104/Pdt.Bth/2016/PN.Blb dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat bantahannya tertanggal 24Mei 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung dalam Register Nomor : 104/Pdt.G/Bth/2016/PN.Blb. telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa sekitar pada tahun 2011 Penggugat memperoleh pinjaman kredit dariTerbantah Bank Antar

Pembanding/Penggugat : SUDIANTO Diwakili Oleh : Yuanti, S.H
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan Periode 2019 - 2025

Cabang INDRAMAYU VS ANTAR NASIB

Suprapto Kelurahan KaranganyarKecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, ketiganya a/n Antar Nasib;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 152/Kapetakan seluas 98m? Blok A.2 Nomor 08, SHGB Nomor 153/Kapetakan seluas 98 m? BlokA.2 Nomor 05, SHGB Nomor 154/Kapetakan seluas 122 m* Blok A.2Nomor 06, SHGB Nomor 155/Kapetakan seluas 134 m* Blok A.2 Nomor07, semuanya berupa bidang tanah dan bangunan terletak di Komp.

Bahwa SHM Nomor 221/Karangmalang sebidang tanah seluas 186 m*terletak di Jalan Pasarean RT. 09 RW. 03 Kelurahan KarangmalangKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, a/n Antar Nasib;Hal. 2 dari 22 Hal. Putusan Nomor 212 K/Pdt/20155. SHM Nomor 379/Karangmalang sebidang tanah berikut bangunan seluas171. m* terletak di Jalan Letjend.

Suprapto Kelurahan Karanganyar Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu a/n Antar Nasib dan pelunasan untuk 1 (satu)agunan berupa SHM Nomor 221/Karangmalang sebidang tanah seluas186 m? terletak di Jalan Pasarean RT. 09 RW. 03 KelurahanKarangmalang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, a/n AntarHal. 3 dari 22 Hal.

, SHM Nomor 101/Karanganyarseluas 181 m* dan SHM Nomor 817/ Karanganyar seluas 171 m*%,semuanya berupa bidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Letjend.Suprapto Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KAbupatenIndramayu a/n Antar Nasib dan pelunasan untuk 1 (satu) agunan berupaSHM Nomor 221/Karangmalang sebidang tanah seluas 186 m?

Bahwa SHM Nomor 221/Karangmalang sebidang tanah seluas 186 m*terletak di Jalan Pasarean RT. 09 RW. 03 Kelurahan Karangmalang,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, a/n Antar Nasib;e. SHM Nomor 379/Karangmalang sebidang tanah berikut bangunan seluas171. m* terletak di Jalan Letjend.

Penggugat:
Antar Nasib
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON
3.Susilawati, S.E.
4.Saifudin Juhri
5.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Indramayu

Turut Terbanding/Tergugat : ANTAR MUSTIKA SEGARA, PT.

ANTAR MUSTIKA SEGERA yang beralamat di Jin. Gunung SahariRaya No.1 Lantai 2 Blok A 89 Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebutPembanding II, semula sebagai Tergugat II;MELAWAN1. PT SINAR JAYA INTI MULIA. yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaM. AFZAL MAHFUD.SH dan M.

Menyatakan barang bukti berupa :- Tanggal 28 Desember 2013 sebesar Rp. 1.038.825.000,- Kwitansi tanda tangan Dian Margaleti :- Tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 625.300.000,- Kwitansi tanda tangan Dian Margaleti ;- Tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 3.031.205.000,- (Slip pemindahan dana antar Bank BCA ;- Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 292.800.000,- Kwitansi tanda tangan Dian Margaleti - Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 234.235.000,- Slip pemindahan dana antar rekening BCA ;- Tanggal

07 Januari 2014 sebesar Rp. 37.770.000,- Setoran tunai BCA ;- Tanggal 08 Januari 2014 sebesar Rp. 73.505.000,- Slip pemindahan dana antar rekening BCA ;- Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 112.930.000,- Slip pemindahan dana antar rekening BCA ;- Tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp. 180.330.000,- Slip pemindahan dana antar rekening BCA ;- Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 148.000.000,- Setoran tunai BCA ;- Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 177.500.000,- Setoran Tunai BCA ;- Tanggal 20

Pembelian lelang LM Atam ;- Tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 699.000.000,- Slip pemindahan dana antar rekening Bank BCA ;- Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 1.55.600.000,- Slip pemindahan dana antar rekening Bank BCA ;- Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 585.600.000,- Kwitansi DP pembelian lelang LM Atam ;- Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 721.300.000,- Slip pemindahan dana antar rekening Bank BCA ;- Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 721.300.000,- Slip pemindahan dana antar rekening

Bank BCA ;- Tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp. 144.260.000,- Slip pemindahan dana antar rekening Bank BCA ;---------------------------------------------------------------------------------Rp.3.873.060.000,-yang telah disita dari pemiliknya maka dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :Tanggal 28 Desember 2013 sebesar Rp. 1.038.825.000, Kwitansi tandatangan Dian Margaleti :Tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 625.300.000, Kwitansi tandatangan Dian Margaleti ;Tanggal 02 Januari 2014 sebesar Rp. 3.031.205.000, (Slip pemindahandana antar Bank BCA ;Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 292.800.000, Kwitansi tandatangan Dian MargaletiTanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 234.235.000, Slip pemindahandana antar rekening BCA ;Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp

. 37.770.000, Setoran tunai BCA ;Tanggal 08 Januari 2014 sebesar Rp. 73.505.000, Slip pemindahandana antar rekening BCA ;Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 112.930.000, Slip pemindahandana antar rekening BCA ;Tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp. 180.330.000, Slip pemindahandana antar rekening BCA ;e Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 148.000.000, Setoran tunai BCA ;e Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 177.500.000, Setoran TunaiBCA;e Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 47.570.000, Setoran tunaiBCA

;e Tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 55.000.000, Setoran tunai BCA ;Rp.6.054.970.000,e Tanggal 27 Desember 2013 sebesar Rp. 76.400.000, bukti setoran tunaiBCA;e Tanggal 31 Desember 2013 sebesar Rp. 769.600.000, Kwitansi DP.Pembelian lelang LM Atam ;e Tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 699.000.000, Slip pemindahandana antar rekening Bank BCA ;e Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 1.55.600.000, Slip pemindahandana antar rekening Bank BCA ;e Tanggal 07 Januari 2014 sebesar Rp. 585.600.000, Kwitansi

DPpembelian lelang LM Atam ; Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 721.300.000, Slip pemindahandana antar rekening Bank BCA ;e Tanggal 09 Januari 2014 sebesar Rp. 721.300.000, Slip pemindahandana antar rekening Bank BCA ;e Tanggal 10 Januari 2014 sebesar Rp. 144.260.000, Slip pemindahandana antar rekening Bank BCA ;Rp.3.873.060.000,Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Pada tanggal 08 Januari 2014 bertempat di Bank BCA cabang PTCpalembang telah terjadi pengiriman uang melalui transaksi pemindahandana antar rekening bank BCA Nomor : 8490096826 atas nama pemiliksaksi korban Zuraidah ke rekening Bank BCA Nomor : 8490075641 atasnama pemilik terdakwa Dian Margaleti sebesar Rp.73.505.000, (tujuhpuluh tiga juta lima ratus tima ribu rupiah),.

Antar Jasa Pratama Agung adalah lebih dan 1/2 (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang telah dikeluarkan PT. Antar Jasa Pratama Agung hadir dan/atau diwakili dalam RUPSLB-I tersebut;

Antar Jasa Pratama Agung adalah sah dan mengikat jika disetujui oleh lebih dan 1/2 (satu per dua) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan oleh pemegang saham dalam RUPSLB-l;

Antar Jasa Pratama Agung hadir dan/atau diwakili dalam RUPSLB-II tersebut;

Antar Jasa Pratama Agung melalui iklan pada salah satu surat kabar yang terbit di tempat kedudukan PT. Antar Jasa Pratama Agung dalam jangka waktu 14 hari sebelum pelaksanan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Antar Jasa Pratama Agung tanpa memperhitungkan tanggal panggilan dan tanggal RUPSLB;

Antar Jasa Pratama Agung berdasarkan penetapan ini;

Menyatakan Batal:-------------------------------------------------------------------1) Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 381/II/TAHUN 2016, tanggal 1 Februari 2016, tentang Peresmian Pengangkatan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan Tahun 2014-2019, atas nama Drs. H.

2015, tentang Pemeriksaan Pemenuhan Persyaratan Calon Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Hasil Pemilihan Umum Tahun 2014;------------------------------------------------------------------------------b) Surat Ketua Komisi Pemilhan Umum Kabupaten Bulukumba Nomor: 03/KPU.Kab/025.433243/I/2016, tanggal 5 Januari 2016, Perihal: Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Mewajibkan:----------------------------------------------------------------------------1) Tergugat I untuk Mencabut Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 381/II/TAHUN 2016, tanggal 1 Februari 2016, tentang Peresmian Pengangkatan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan Tahun 2014-2019, atas nama Drs. H.

Nomor: 174a/BA/XII/2015, tanggal 30 Desember 2015, tentang Pemeriksaan Pemenuhan Persyaratan Calon Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Hasil Pemilihan Umum Tahun 2014;------------------------------------------------------------------------------b) Surat Ketua Komisi Pemilhan Umum Kabupaten Bulukumba Nomor: 03/KPU.Kab/025.433243/I/2016, tanggal 5 Januari 2016, Perihal: Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kab.

Tabri, M.BA. sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dari Partai Golkar;---------------------3) Tergugat III untuk Menerbitkan Berita Acara Penetapan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dar Partai Golkar atas nama Drs. H. Muh. Tabri, M.BA.;---------------e.

Pembanding/Turut Tergugat I : DEWAN PERTIMBANGAN NASIONAL PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
Pembanding/Turut Tergugat II : DEWAN PENGURUS PERGANTIAN ANTAR WKTU DPP PPMI
Terbanding/Penggugat I : WAHIDIN
Terbanding/Penggugat II : ZULKHAIR
Terbanding/Tergugat : MAHKAMAH ORGANISASI PERSAUDARAAN PEKERJA MUSLIM INDONESIA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN PENGURUS PERGANTIAN ANTAR WKTU DPP PPMI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : DEWAN PERTIMBANGAN NASIONAL PERSAUDARAAN PEKERJA

1.PUTUSANNomor 723/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :Dewan Pengurus Pergantian Antar Waktu DPPPPMI Periode 2017 2022M, yang dipimpin oleh Muhammad Fabil, SH dalam kedudukannyasebagai Presiden, berkedudukan di Pondok Mitra Lestari C.9 No. 7, Rt.010/Rw. 013, Kel/Desa Jatirasa, Kec.

Purwakarta;Halaman 4 Putusan Nomor 723/PDT/2020/PTDKI9.1011.beBahwa dalam sidang terbuka tersebut yang dimulai pukul 22.00 danberakhir hingga pukul 01.00 WIB, Mahkamah Organisasi(TERGUGAT) membacakan keputusan sebagai berikut:1) Mencabut dan menggugurkan Surat keputusan DPP PPMI Nomor: 031.AP/SK/DPP PPMI/XII/2018 tentang Pembekuan SusunanPengurus Pergantian Antar Waktu Dewan Pengurus WilayahPersaudaraan Pekerja Muslim Indonesia Provinsi Jawa BaratPeriode 2016 2021 M tertanggal 10 Desember 2018;2)

Jakarta;Sementara sepanjang kepengurusan PENGGUGAT(berdasarkan Surat Keputusan Formatur NomorO1/KPTS/F/IV/2017 tentang susunan Dewan PengurusPusat Persaudaraan Pekerja Muslim Indonesia Periode2017 2022 M tertanggal 13 April 2017), sebelum lahirnyaSurat Keputusan DPP PPMI Nomor : 031.AP/SK/DPPPPMI/XII/2018 tentang pembekuan Susunan PengurusPergantian Antar Waktu) Dewan Pengurus WilayahPersaudaraan Pekerja Muslim Indonesia Provinsi JawaHalaman 8 Putusan Nomor 723/PDT/2020/PTDKIBarat Periode 2016 2021

Bahwa PENGGUGAT dalam dalil Gugatannya him. 2 padapokoknya PENGGUGAT mengajukan Gugatan kepadaHalaman 20 Putusan Nomor 723/PDT/2020/PTDKIMahkamah Organisasi DPP PPMI, Dewan PertimbanganNasional DPP PPMI dan DPP PPMI Pergantian Antar WaktuPeriode 20172022.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR TERKAITKUALIFIKASI PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN KERUGIAN YANGDIALAMI PENGGUGAT.1.Bahwa PENGGUGAT dalam dalil Gugatannya him. 2 pada pokoknyaPENGGUGAT mengajukan Gugatan kepada Mahkamah OrganisasiDPP PPMI, Dewan Pertimbangan Nasional DPP PPMI dan DPP PPMIPergantian Antar Waktu Periode 20172022.

Pembanding/Penggugat : ANTAR NASIB
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Indramayu

O03 Kelurahan Karangmalang KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, a/n Antar Nasib;5) SHM No. 379/Karangmalang sebidang tanah berikut bangunan seluas171 M2 terletak di Jl. Letjend.

Menyatakan objek lelang terhadap tanahtanah / barang jaminan hutang(agunan) berupa : SHM No. 221 luas 186 M2 terletak di JIn Paraean RT.03RW 01 Kelurahan Karangmalang Kecamatan dan Kabupaten Indramayuatas nama ANTAR NASIB, SHM No. 140 luas tanah 278 M2 terletak di JinSingaraja No.05 RT. 11 RW. 03 Kecamatan dan Kabupaten Indramayu atasnama NURSYAMSIAH, SHM No. 379 luas tanah 171 M2 terletak di JinLetjend Suprapto No.150 Kelurahan Karangmalang Kecamatan danKabupaten Indramayu atas nama ANTAR NASIB,

Antar Nasib.g. Tanah SHM No.379/Kel.Karangmalang, Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 171 M2, an Antar Nasib.Dengan alasan Tergugat sebagai berikut :a.

Antar Nasib.7) Tanah SHM No.379/Kel.Karangmalang, Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 171 M2, an. Antar Nasib.8) Tanah dan bangunan SHM No.100/Kel.Karanganyar, Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 206 M2, an. Antar Nasib.9) Tanah dan bangunan SHM No.101/Kel.Karanganyar, Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 171 M2, an. Antar Nasib.10) Tanah dan bangunan SHM No.817/Kel.Karanganyar,Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 171 M2. An.

Antar Nasib.7) Tanah SHM No.379/Kel.Karangmalang, Kec.Indramayu,Kab.Indramayu, seluas 171 M2, an. Antar Nasib.selambatlambatnya 3 (tiga) hari sejak putusan dan atau perintahpengosongan diberitahukatas nama2.