Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
115
  • Kartika Plaza Gang Puspa Ayudan Penggugat memutuskan untuk memilih Mustika Inn Guest House.Bahwa Penggugat, Tergugat dan anak bersamasama main di Pantai Kuta.Selesai bermain bersama, Penggugat meminta untuk dibawa pulang kerumah kos Tergugat, namun dibalas dengan amarah Tergugat di depananak, dan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak di Pantai Kutepergi begitu saja.
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2013/PN.PBR.
Tanggal 23 September 2013 — AYU AGUSTINA binti KHORI UMAR
264
  • dihubungi oleh informan saksi 1 bahwa adaseorang perempuan yang biasa dipanggil dengan nama AYU adamenjual shabu Bahwa selanjutnya saksi 1 melaporkan infromasi tersebutkepada KASUBDIT selanjutnya saksi 1 diperintahkan untuk berkumpuldikantor dan nantinya bersama anggota team lain melakukan910penyelidikan benar apa tidaknya informasi tersebut dan apabila benaragar langsung melakukan tindakan, Bahwa pada hari itu setelah saksi 1 dan team kumpuldikantor saksi 1 memerintahkan infroman untuk menghubungi AYUdan
    dihubungi oleh informan saksi 1 bahwa adaseorang perempuan yang biasa dipanggil dengan nama AYU adamenjual shabu Bahwa selanjutnya saksi 1 melaporkan infromasi tersebutkepada KASUBDIT selanjutnya saksi 1 diperintahkan untuk berkumpuldikantor dan nantinya bersama anggota team lain melakukanpenyelidikan benar apa tidaknya informasi tersebut dan apabila benaragar langsung melakukan tindakan, Bahwa pada hari itu setelah saksi 1 dan team kumpuldikantor saksi 1 memerintahkan infroman untuk menghubungi AYUdan
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 646/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Desember 2013 — YOGI PGL YOGI
5517
  • Kemudian terdakwa langsung menurunkan celana serta celanadalam saksi YUNI RAHAYU PUTRI Pgl AYU hingga lutut dan menyuruh saksi YUNI RAHAYUPUTRI Pgl AYU untuk duduk di bibir bak mandi kamar mandi tersebut, kemudian terdakwamenurunkan celana serta celana dalamnya kemudian mengangkat kedua kaki saksi YUNIRAHAYU PUTRI Pgl AYU yang mana pada saat itu posisi saksi YUNI RAHAYU PUTRI Pgl AYUdan terdakwa saling berhadapan, lalu terdakwa memasukan alat kelaminya ke dalam alatkelamin saksi YUNI RAHAYU PUTRI
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 207/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
SUWENDI ROSLIMAN Alias WENDI
6211
  • lain dalan daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumahyang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang berhak yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutudengan cara memanjat yang dilakukan dengan cara terdakwa bersama RandySetiawan alias Randy menuju kerumah Saksi Rahmi Sarif Lanai alias Mana Ayudan
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.ANAK/2019/PT MDN
Tanggal 4 April 2019 — TERDAKWA
15891
  • NingsihSimangunsong Alias Ayu menghubungi Putra (DPO) dengan mengatakan bang orang ini minta jemput obatnya dulu baru dikasi uangnya selanjutnyasaksi mengajak Anak dengan mengatakan ayo kita jemput obatnya ke fly overAmplas, Kemudian Anak dan saksi pergi ke Jalan SM Raja dibawah fly overAmplas dan sekira pukul 23.30 Wib Putra datang menemui Anak dan saksi laluPutra menyerahkan pil ekstasi didalam plastik klip bening tembus pandangkepada saksi, setelah saksi menerima pil ekstasi tersebut kemudian saksi Ayudan
Register : 29-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.PARTI Binti PARNO
2.BELA VISTA Binti WARDI
141101
  • aplikasi whats app; Bahwa peran Terdakwa Bela adalah yang menghubungi para anak korbanmelalui chat di aplikasi Wahts App apabila ada lakilaki hidung belang yangmemesan untuk berkencan;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa setiap para anak korban kencan Terdakwa dan Terdakwa Belamendapatkan keuntungan sekitar Rp.300.000,;TERDAKWA 2 BELA VISTA Binti WARDI, pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Bela kenal dengan anak korban yang bernama Zzzzzz Ayudan
    YCH 15170Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN SdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar para Terdakwa kenal dengan saksi anak korban Zzzzzz Ayudan Yyyyy Astya sejak kecil dikarenakan bertetangga dengan para Terdakwa diDusun 3 Desa Ratna Daya Kec Raman Utara, sedangkan anak korban Yyyyy Ayukenal dikarenakan merupakan langganan Online shop Terdakwa II Bela; Bahwa benar pada pertengah bulan Desember
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum di karuniaketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2018, mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Ayudan
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 203/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
SUSANA SANTI Binti MINARDI
4910
  • Bahwa benar sekira pukul 08.30 Wib saksi Leti bersama saksi AYUdan saksi ENOK pergi ke ATM Bank BRI untuk mengambil uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 18 Januari 2017 — Penuntut Umum: ANWAR RIZA ZAKARIA SH Terdakwa: AHMAD HIBATURRAHMAN Bin WALUYO
688
  • dalam keadaan hidup;Bahwa saksi mengetahui koroban meninggal dunia pada pagi harinya padasaat saksi bersama saksi Ayu akan ngopi melewati depan GOR A.Yani, saksidan saksi Ayu melihat orang orang ramai, setelan saksi mendekat termyataada korban meninggal dunia yakni koroan, Andhika Tegar Rasha;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Ayupulang ke rumah kontrakan dan memberitahu teman teman yang lain danselanjuinya saksi bersama dengan saksi Bayu, saksi Rofik, saksi saksi Ayudan
    korban, Andika Tegar Rasha ditemukan meninggal dunia dilokasitersebut; Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian memiliki kKesempatan untuk untukmelerai atauoun menolong korban tetapi hal tersebut tidak terdakwalakukan; Bahwa benar setelah mengetahui bahwasanya korban meninggal dunia,terdakwa, saksi Bayu, saksi Tino, saksi Rofik, saksi Ayu dan saksi Hoirulbersama dengan Asrul pergi melarikan diri ke Gunung Bromo dan diteruskanke Bali yang akhirya terdakwa, saksi Bayu, saksi Tino, saksi Rofik, saksi Ayudan
    sengaja, haruslahdilihat dari perouatanperbuatan nyata pelaku di dalam melakukan tindak pidananya,yang dalam hal ini adalah perbuatanperbuatan terdakwa yang bertujuan untukmenempatkan atau membiarkan seseorang atau orang lain dalam keadaan sengsaraHalaman 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Pblpadahal ia wajio untuk memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepadaorang itu dari beberapa hal sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada saat saksi Bayu, saksi Tino, saksi Rofik, saksi Ayudan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/ 2011/PN.PTSB
Tanggal 23 Agustus 2011 —
2422
  • Mariana Ayu, menarik rambut dan membenturkan kepala saksiMariana Ayu kelantai dinding rumah;Bahwa sebelum melakukan penganiayaan tersebut terdakwa berkunjung kerumah saksi Mariana Ayu dan di sambut baik oleh saksi Mariana terdakwa pundi persilahkan masuk bersama dengan saudari Ayang yang menemani terdakwaberkunjung ke rumah saksi Mariana;Bahwa terdakwa setelah didalam rumah menanyakan kabar Darma dan dijawaboleh saksi MARIANA sehat;Bahwa terdakwa setelah itu meminta no Handphone kepada saksi Mariana Ayudan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
478
  • ke arahPontianak; Bahwa, akhirnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda Noerbikals Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustami balik arah danmenuju ke arah Tayan Hilir dan sesampainya di Tayan Hilir kemudianAsparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, ASnanda Noerbik als Nanda als KandakBin Noerbik Alm, Edy dan Bustami berhenti di Mesin ATM Bank BRI danAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm menyuruh Bustamuntuk turun dari mobil untuk mengambil uang milik Saksi Ririn Nengtiyas Ayudan
    Saglalu Saksi bingung apa yang dimaksud Edy terus Asnanda Noerbik alsNanda als Kandak Bin Noerbik Alm bilang bahwa Edy menguji kejujuranSaksi Ririn Nengtiyas Ayu; Bahwa, selanjutnya Saksi Ririn Nengtiyas Ayu bilang oh tya kalung laluEdy bilang iya Kemudian Saksi menunjukkan kalung dan liontin yangSaksi Ririn Nengtiyas Ayu pakai tapi Saksi Ririn Nengtiyas Ayu tidak bisamembuka kaitnya karena susah, lalu Asnanda Noerbik als Nanda alsKandak Bin Noerbik Alm yang membuka kalung Saksi Ririn Nengtiyas Ayudan
    Batang Tarang kemudianAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm beserta Asparudin danBustami turun untuk memberi ruang bicara kapada Saksi Ririn Nengtiyas Ayudan Edy, Edy lalu bilang kak tolong batu ini jangan dijual kepada si supir kalausupir mau beli tolong jangan dikasi dan orang tersebut bilang ke Saksi batu inijangan sampai dikasi tau atau ditunjukkan kepada siapa pun selama 14 haribahkan kepada orang tua atau siapa pun dan kita tidak boleh 1 mobil nantiSaksi turun dari mobil ini
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Samsuarjuga telah didengar keterangannya di persidangan, sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama WijiLestari Purnama Ayu;Bahwa benar saya sudah dua tahun pacaran dengan anak Pemohon danbenar saya yang menghamili anak Pemohon;Bahwa saya akan menikahi Wiji Lestari Purnama Ayu secara baikbaik dantidak ada pihak yang memaksa kami karena kami sudah samasama salingmencintai dan ingin segera menikah;Bahwa saya dengan keluarga juga sudah melamar Wiji Lestari Purnama Ayudan
Register : 20-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 17 April 2013 — MUHAMMAD ARI LESMANA ALS ARI BIN ABDULLAH HERI
467
  • YUDHA PALKA melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 16.30 wib di Bandara Udara(Bandara) Depati Amir Pangkalpinang ;Bahwa penangkapan tersebut merupakan tindak lanjut dari laporan saksi korban Ayudan saksi tidak tahu kronologis kejadian sebenarnya, namun dari laporan sdr. AYU kepihak kepolisian terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr. AYU pada hari Rabutanggal 19 September 2012 di Kuburan China (Pemakaman Sentosa) Kel. SemabungKec.
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ASEP YULIANTO Als YUDI Bin NANA SURYANA
4110
  • Pagar Alam, sesampainya AYUdan PUTRI hanya didalam mobil sedangkan terdakwa ASEP YULIANTO AlsYUDI Bin NANA SURYANA dibawa oleh kepolisian kerumah terdakwa,setelah itu dilakukan penangkapan terhadap HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH dan dari penggeledahan dirumah HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH tidak ditemukan barang bukti lain selain 1 (Satu) unit HpAndroid merk VIVO warna Rose Gold milik HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH, setelah itu terdakwa, HERLINASARI Binti SYOFIANSYAHbeserta barang bukti dibawa kepolisian
    Pagar Alam, sesampainya AYUdan PUTRI hanya didalam mobil sedangkan terdakwa ASEP YULIANTO AlsYUDI Bin NANA SURYANA dibawa oleh kepolisian kerumah terdakwa,setelah itu. dilakukan penangkapan terhadap HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH dan dari penggeledahan dirumah HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH tidak ditemukan barang bukti lain selain 1 (Satu) unit HpAndroid merk VIVO warna Rose Gold milik HERLINASARI BintiSYOFIANSYAH, setelah itu terdakwa, HERLINASARI Binti SYOFIANSYAHbeserta barang bukti dibawa kepolisian
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 878/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Tiong Tjai
635
  • Ng dari arah belakang dan ketika itu Terdakwa sedang memegang satu buah Aqua gelas yang berisi air dan karenaTerdakwa merasa emosi dan jengkel maka gelas aqua yang berisikan airtersebut tersiram ditubuh Saksi Dahliaty;Bahwa Saksi Dahliaty Ng ada mengambil batu untuk melemparTerdakwa namun saat itu batu yang dipegangnya terjatuh, sehinggaTerdakwa tidak jadi dilemparnya;Bahwa saat terjadi pertengkaran, Terdakwa mendorong tubuh SaksiDahliaty Ng ada yang yang melihat yaitu istri Terdakwa Saksi Jusni Ayudan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2001 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Nopember 2014 — EUTIK SUMARNA bin (Alm) SUPRIYADI, YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK
516
  • Cisauk Kab.Tangerang dan Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD ALI YUSUF beradadisana untuk melihat isi rumah kakak yang bemama Saksi Korbab CAK MASAYU yang sudah kosong barangbarangnya dikarenakan ducuri oleh Terdakwa 1(EUTIK) ;Saksi menerangkan bahwa Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD AL YUSUFmengetahui yang melakukan pencurian barang milik Saksi korban CAK MASAYU adalah Terdakwa 1 1 (EUTIK) ) dari Terdakwa 1 (EUTIK) sendirilah yangmengaku telah mengambil barangbarang milik Saksi korban CAK MAS AYUdan juga
    Tangerang ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang pada bulan Mei 2009 sekira jam13.00 wib dibantu sama tukang yang bemama DIDING yang sekarang iniTerdakwa tidak mengetahui keberadaannya, dan keesokan harinya Terdakwamembantu Terdakwa 3 (EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERULDAMANIK) mengambil barangbarang dari rumah Saksi korban CAK MAS AYUdan beberapa hari kemudian Terdakwa mendapat kabar bahwa Terdakwa 2 (YULIASTUTI Binti Alm SUTRISNO) juga mengambil barangbarang dari dalamrumah Saksi korban CAK MAS
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Tergugat baikbaik saja meskipunPenggugat sejak akhir tahun 2019 berpisah tempat tinggal dengan Tergugatdengan alasan bekerja di luar kota, akan tetapi sampai dengan saat iniPenggugat juga masih memberikan nafkah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Eriani Widiastuti dan Krisdiansari Kuncoro Retnomenerangkan para saksi tidak mengetahui siapa isteri sah Penggugat, setahupara saksi Penggugat menikah secara siri dengan teman saksi bernama Ayudan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303 / PID.B / 2010 / PN. ME
Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
3811
  • Lalu terdakwa menempelkan pisau dileher Ayudan saksi. Dan karena ketakutan saksipun berteriak minta tolong tetapiterdakwa malah menendangnendang dan memukuli badan saksi dan Ayusampai terjatuh ke tanah ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati Ayu dan tangannyapunmeremasremas dada Ayu berkalikali.
    Sedangkan Ayudan Meri pulang ke rumahnya masingmasing ;e Bahwa benar sesampainya di rumah Ayu menceritakan peristiwa yangdialaminya kepada orangtuanya dan akibat peristiwa tersebut seluruhbagian tubuh Ayu yang telah dipukul dan ditendang mengalami rasasakit dan Ayupun mengalami rasa sakit pada bagian kemaluan (vagina)dimana setelah peristiwa tersebut Ayu melihat ada darah dari kemaluandan di celana dalam yang dikenakannya ;e Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010 sekitarpukul 13.00
Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1222/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 26 April 2011 — SUJIONO, SE bin TIMIN
437
  • hinggamengenai dada SaksSi ;e Bahwa benar sewaktu terdakwa ribut dan adu omongan dengansdr WINARSIH pada saat itu saya bersama sdr WINARSIH dan anaksaya AYU berada di dalam rumah, dan pada saat itu saya marahkarena saya melihat anak saya AYU di tampar oleh sdr WINARSIHlalu antara saya dan sdr WINARSIH ribut adu omongan dan padasaat itu juga sdr WINARSIH berusaha memukul saya denganmenggunakan sapu yang bergagang besi, lalu pada saat itu dipisahkan oleh anak saya AYU dan pada saat itu anak saya AYUdan
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
18134
  • EDI SAPUTRA datangkedaerah Tanah Abang Pali tepatnya dipinggir Jalan Desa Candi Bumi Ayudan tiba disana saksi BRIPKA M.EDI langsung menelpon sdr. ALIMIN(DPO) dan TERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekirapukul 11.00 wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksiBRIPKA M. EDI sambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orangsuruhan dari ALIMIN (DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkanShabushabu kepada Saksi BRIPKA M. EDI.
    EDI SAPUTRA datangkedaerah Tanah Abang Pali tepatnya dipinggir Jalan Desa Candi Bumi Ayudan tiba disana saksi BRIPKA M.EDI langsung menelpon sdr. ALIMIN(DPO) dan TERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekirapukul 11.00 wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksiBRIPKA M. EDI sambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orangsuruhan dari ALIMIN (DPO). Kemudian TERDAKWA langsungmenyerahkan Shabushabu kepada Saksi BRIPKA M. EDI.
    EDI SAPUTRA datangkedaerah Tanah Abang Pali tepatnya dipinggir Jalan Desa Candi Bumi Ayudan tiba disana saksi BRIPKA M.EDI langsung menelpon sdr. ALIMIN (DPO)dan TERDAKWA ANDI PERIAWAN Bin M. RUM. Kemudian sekira pukul11.00 wib datang TERDAKWA ANDI PERIAWAN menemui saksi BRIPKA M.EDI sambil mengatakan bahwa TERDAKWA adalah orang suruhan dariALIMIN (DPO). Kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan Shabushabukepada Saksi BRIPKA M. EDI.