Ditemukan 213 data
13 — 1
maupun didalam memenuhikeperluan hidup rumah tangga sebagaimana yang ditentukan didalam pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Penggugat atastindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkan (pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1T a h u n 1 9 7 4 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkanGugatan Penggugat tersebut dan menjatuhkan talak satu bain Tergugat MUHLISIN binSAN
11 — 1
Menetapkan nama Pemohon ( Wasiman bin Sanngalimin), yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DUP/PW.01/84/6/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, tertanggal 18 Juni 2019 dirubah menjadi Pemohon (Dul Rosid binSan Ngalimin);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
DODY W. LEONARD SILALAHI, SH., MH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH bin SAN KARJA
39 — 17
No: Reg.Perk.PDM229/JKT.UT/2018 tanggal 17 Mei 2018, terhadap Terdakwa: Ardi Arfiansah BinSan Karja;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.
10 — 0
dengan Pemohon Il,pada Tanggal 15 Oktober 1998, dihadapan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 hal. penetapan Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.KbmKecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan Akta Nikah No:340/43/X/1998, Tanggal 15 Oktober 1998;Bahwa nama Pemohon pemohon I, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 29091976, NIK. 3305150907780001 nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il Yang bernama Sekhudroh bintSekhudin, kKemudian Pemohon I, diberi nama menjadi Fatchurahman BinSan
SATINAH binti MASTUBI
Tergugat:
IKIN DASIKIN bin SAN REJA
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (IKIN DASIKIN binSAN REJA) kepada Penggugat (SATINAH binti MASTUBI), dan3.
16 — 1
nama nomor 045.2/662/IX/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nampudadi, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen bermaterai cukup (bukti P.8);Bahwa, Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukanalatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohon penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah agar Menetapkan nama Pemohon SUWARTO binSAN
14 — 3
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SOLEMAN binSAN RUSDI DISLAM (ALM)) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (SUMINAH binti MAJUDI);3.
11 — 0
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan Pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon, karena namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam ljazah anak Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta NikahNomor : 82/IV/165/515III/81, Tanggal 29 April 1981, tertulis Sukiman BinSan Wikrama, sedangkan dalam lIjazah Anak Pemohon nomor : DN03 Mk0172653, tertulis dengan nama Moh. Sumarto Bin San Wikrama;4.
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon (Suparmin bin San Muhadi), tempattanggal lahir Kebumen 10 Pebruari 1969 dan Pemohon II (Rahmini bintiKaryadimeja), tempat tanggal lahir Kebumen 5 Pebruari 1973 yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 461/83/X/370/V3/91 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumentanggal 25 Oktober 1991 diubah menjadi nama Pemohon Nur Salim binSan Muhrodi, tempat tanggal lahir Kebumen, 1 Juli 1969 dan Pemohon IlRatmini binti Karyadimeja, tempat tanggal lahir
14 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUTOYO binSAN MUHAR) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (MISTI binti MAD SUHANI) di depan sidangPengadilan agama Cilacap ;GI fan nnn3.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
R4119KC dengan tujuanakan membeli minyak tanah bersubsidi' di pangkalanminyak milik saksi Suradi bin San Marwi di DesaPatemon, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;e Sesampainya di pangkalan minyak milik saksi Suradi binSan Marwi, kemudian Terdakwa membeli minyak tanahbersubsidi sebanyak 100 liter dengan menggunakan 3(tiga) buah jerigen' plastik, masing masing 2 (dua)jerigen berisi 34 (tiga puluh empat) liter minyaktanah dan 1 (satu) jerigen berisi 32 (tiga puluh dua)liter minyak tanah dengan harga
16 — 0
di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Tulud Bin Manwikrama, tempattanggal lahir Donosari, 20 tahun dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon IIdari Sawi binti Sanwirdja tempat tanggal lahir, Donosari, 20 tahun sebagaimanayang tercatat dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon kemudianakan diubah nama Pemohon menjadi Manreja Bin Manwikrama, tempattanggal lahir Kebumen, 03061949 dan nama Pemohon II menjadi Sawinah BinSan
16 — 1
Bahwa pada Tanggal 16 November 1988 M, Pemohon (KARIMUN BinSAN KARNO) dan Pemohon II (SUNGAENAH Binti DASLAM) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen,Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019Halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 713/33/XI/583 Pel IV5/88 tertanggal 15November 1988;2.
9 — 1
pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapan;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama ayah Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Sayitno BinSan
17 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SANISMANbin SAN ROKIS, namun setelah menikah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon menjadi NISMAN, sedangkan yang benar adalah SANISMAN binSAN ROKIS sebagaimana yang tercatat dalam KTP, maupun KartuKeluarga Pemohon;2.
36 — 5
posita angka 1dan 2) padahal anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah berpacarandengan Abdul Hamid Bin San Mohayat sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dantidak ada halangan menikah antara keduanya (vide, posita angka 3 dan 4)serta anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudah siap lahir maupun batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga (vide, posita angka 5),disamping itu Pemohon dan Pemohon Il telah memberi izin kepada SitiNurrodiyah Binti Abdul Rohim untuk segera menikah dengan Abdul Hamid BinSan
Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Siti Nurrodiyah Binti Abdul Rohim dan Abdul Hamid BinSan Mohayat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 diatas, anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Nurrodiyah Binti AbdulRohim saat ini baru berusia umur 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan, akantetapi sudah sangat ingin menikah dengan Abdul Hamid Bin San Mohayat dansudah berpacaran selama 7 (tujuh) bulan dengan lakilaki tersebut, dan faktatersebut
16 — 0
menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai Bahwa, Pemohon sewaktu masih kecil, dan sebelum menikah bernama TARKUM, danketika menikah sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohonnomor: 005, tertanggal 25 Februari, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 20September 2013 tertulis dengan namaTARKUM> 2222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnc cnc cnn neces Bahwa, selama perkawinan Pemohon~ dengan isteri Pemohon nama DARTI binSAN
12 — 2
gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi bernama DIWAN SUMERI binSAN
14 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Wasikin binSan Karta dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mad Suheribin Mad Mustar (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah di Kebumen, 13November 1958;3. Bahwa benar Wasikin bin San Karta dengan Mad Suheri bin Mad Mustaradalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.
13 — 3
Bahwa Pemohon merasa rumah tangganya sudah pecah dantidak dapat dipertahankan kembali sehingga Pemohonmengajukan CeraiTalakkembali ke Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Kami mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SAL binSAN) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (KAP binti KAD) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas