Memberikan izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin Bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anindita Andika Putri BintiAndi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Harbangan Kevin bin Salmon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindita Andika Putri bintiAndi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra.

Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya Binti AndiErwis Eka Putra menghubungi Terdakwa melalui WA dan meminta Terdakwa untukmenjemputnya di pondok Pesantren AlBukhari Wesalo di Desa Lalolae KecamatanTirawuta Kabupaten Kolaka Timur yang merupakan tempat sekolah Anak KorbanWiandra Nur Syahwalia Alias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra sehinggakemudian Terdakwa pergi menjemputnya dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX King; Bahwa setelah menjemput Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi

selanjutnya Terdakwa membawa Anak Korban Wiandra Nur SyahwaliaAlias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra ke kos Angga yang terletak di lorong JawaTimur Kelurahan Balandete Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka dan menyewasatu kamar dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) permalamnya; Bahwa benar setelah Terdakwa dan Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia AliasSyasya Binti Andi Erwis Eka Putra makan makanan yang dibeli oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa dan Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi

Putra terbangun lalu membangunkan Terdakwa, kemudian sekitar pukul10.00 Wita setelah Terdakwa dan Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia AliasSyasya Binti Andi Erwis Eka Putra makan makanan yang dibeli olen Terdakwa,Terdakwa kemudian mengatakan kepada Anak Korban Wiandra Nur SyahwaliaAlias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra ko mau ka main lagi dan Anak KorbanWiandra Nur Syahwalia Alias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra menjawab iya.Selanjutnya Terdakwa dan Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi

Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban Wiandra Nur SyahwaliaAlias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra ko mauka, kalau komau kau yang di atas,selanjutnya Terdakwa melepaskan pakaian yang digunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari rangkaian tindakantindakan Terdakwa tersebut mulaidari merabaraba, mencium, mengeluarkan katakata ko mauka, kalau komau kauyang di atas, serta melepas pakaian Terdakwa, telah menunjukkan kehendak dariTerdakwa untuk menyetubuhi Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju lengan panjang berwarna abuabu motif bungabunga;1 (Satu) buah rok panjang berwarna hijau tua;1 (Satu) buah celana legging panjang berwarna hitam;1 (Satu) buah BH berwarna hitam dengan motif renda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna merah muda;Dikembalikan kepada Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi Erwis Eka Putra;1 (Satu) buah baju kaos berwarna putih;1 (Satu) buah celana jeans panjang berwarna biru;1 (Satu) buah celana dalam

Pen.595/Pdt.P/2017/PA.Wtpmenilai alasan Andi Awaluddin bin Andi Kasipuddin dan Andi Sumianti Said bintiAndi Muh.

.: PDM 77/Eoh.1/Plopo/01/2021 ,tanggal 18 Januari 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H!

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H!

Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPATAUKetiga :Bahwa mereka terdakwa 1) ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH BintiANDI MAPPEGAU,terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI,terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H.JHAMSAHbersama dengan Reni Thalib dan Arfah (Penuntutan diajukan terpisah) dan IRA(DPO) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di JI. rumah saya di JI. Andi Bintang Kel.Murante Kec.

;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai tetangga saksi; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi Rahman A.L; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan DispensasiKawin karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, umur Niken Ayu binti Andi Rahman A.L adalah 15 tahun10 bulan;Hal. 5 dari 16 hal.

Andi Rahman A.L danAnsar bin Lahamudin, segera dinikahkan agar tidak sampai menjadisuatu fitnah dimasyarakat; Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Niken Ayu binti AndiRahman A.L pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, namunditolak karena Niken Ayu binti Andi Rahman A.L belum cukup umur;Maryati, SE binti Lahamudin; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohon,karena saksi adalah sebagai saudara kandung calon suami anakPemohon; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi

., tanggal 12Februari 2015, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, dan bukti surat yang diajukandi persidan gan; 27772222 2922222 nn nnn nnn Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI DAWL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan

luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPdalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI DAWTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI NURDAHLIA AliasANDI NUR Binti ANDI DAWI berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama

pendekatan secarakekeluargaan kepada korban, namun korban tidak mau berdamai sampai sekarang;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 121Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 6 Nopember 2014, sekitar jam10.00 WITA, Terdakwa ANDI NURDAHLIA Alias ANDI NUR BintiANDI

Bahwa Kedua Orang tua Almarhumah telah meninggal dunia (AyahAlmarhumah H ANDI YUSUF BIN H MARAKKA meninggal pada tanggal 23Oktober 1992 diBatulicin dan lbunda Almarhumah HJ.ANDI SALMAH BINTIANDI PELE Meninggal Pada Tanggal 26 Juni 2011 di Kota Balikpapan..

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal 174 KH).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya pada saat almarhumah Anna bintiAndi Yusuf meninggal dunia meninggalkan: 1 orang suami bernama H. AndiGoesyanto.,S.H dan 4 orang anak yang bernama Odang Yusfine bin H. AndiGoesyanto.,S.H, Edy lrawan bin H. Andi Goesyanto.,S.H,, Mirna Oda binti H. AndiGoesyanto.,S.H, Nanda Wulandari Goesyanto binti H. Andi Goesyanto.

Saksi Saksi :Saksi kesatu, Paweloi binti Cani, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan pengrajin sutra, bertempat kediaman di BuluTosompo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi

suaminyaberstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani;Saksi kedua, Alimuddin bin Saleng, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bulu Tosompo,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Febi Febrianti bintiAndi

Pemohon Ill dan Pemohon IV,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit; Bahwaalmarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab telah dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi

di Kecamatan Tamiang Hulu, KabupatenAceh Tamiang dan mempunyai satu orang anak yakni Pemohon Il;Bahwa almarhumah Suningsih binti Wahab telah meninggal dunia pada29 April 2014 yang lalu karena sakit;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGBahwa almarhumah Suningsih binti Wahab dimakamkan secara Islam ditempat pemakaman umum Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Suningsih bintiWahab hanya dikaruniai 1 orang anak bernama, Dhefany Sasqia bintiAndi

Bahwa setelah kedua orangtua anak lis Iswandari binti Andi Suryadi danMuhamad Fachri bin Andi Suryadi tersebut meninggal, kedua anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon (Paman dari lis Iswandari bintiAndi Suryadi) dan keluarganya;. Bahwa setelah Meninggalnya Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni, anakanak tersebut belum ada penetapan Pengadilan tentangPerwalian anak;. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentang pemeliharaanatau pengasuhan anak.

peserta Jaminan Pensiunan;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 65/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 membuktikan bahwaMuhamad Fachri, lin Suherti pada Bank PANIN Capem Cikarang MuhamadFachri dan lin Suherti semasa hidupnya peserta Tabungan Junior pada BankPANIN Capem Cikarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa keluarga Andi Suryadi bin Encim dan lin Suherti bintiAbdul Goni tidak keberatann Pemohon menjadi wali dari lis Iswandari bintiAndi

emas dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan Mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Saharuddin bin Andi Saiful,Fahrul bin Andi Saiful, Cinta Laura binti Andi Saiful, Nurul Fatimah bintiAndi

dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,sesusuan Mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Saharuddin bin Andi Saiful,Fahrul bin Andi Saiful, Cinta Laura binti Andi Saiful, Nurul Fatimah bintiAndi

Kamaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di PPNPN BPN Wajo, bertempat tinggal di KelurahanCempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpahnyamemberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah bawahanPemohon dan saksi kenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk diizinkankawin lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Andi Muri bintiAndi Mappiare; Bahwa saksi mengetahui bahwa perempuan yang akan dinikahitersebut

Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dibawah sumpahnya memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon kenal Pemohon karena saksi adalahbawahan Pemohon dan saksi kenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk diizinkankawin lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Andi Muri bintiAndi Mappiare; Bahwa saksi mengetahui bahwa perempuan yang akan dinikahitersebut adalah hubungannya

tahun,dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama.Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena anak Pemohonsudah tidak bersekolah dan sudah mempunyai pekerjaan dan dikuatirkanterjadi sesuatu yang tidak diinginkan karena telah menjalin hubungandengan seorang gadis yang bernama Andi Gusnah.Bahwa anak Pemohon sudah melamar kemanakan saksi Andi Gusnah dansudah diterima lamarannya dan akan segera menikah.Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Andi Gusnah bintiAndi

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Andi Gusnah bintiAndi Agus berstatus perawan.

Taspen, Bank BRI denganNomor Rekening 011101033457502 dan pada Bank Mandiri Syariahdengan Nomor Rekening 7123530157 atas nama Darmah, S.Pd.I bintiAndi Paolai alias Andi Palaloi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !

Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut

keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi

TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG

Bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah suami sah dari Andi Salmawati bintiAndi Sinrang Pt. Linta(almarhumah) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor36/36/I/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, tanggal 14 Januari 2008;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Muh. Alifuddin. S bin Syarifuddin, umur 12 tahun;b. Muh. Farhanuddin bin Syarifuddin, umur 10 tahun;3. Bahwa Andi Salmawati binti Andi Sinrang Pt.

Bahwa semasa hidup isteri Pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di xxxxxXxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1549 atas nama Andi Salmawati bintiAndi Sinrang Pt. Linta (almarhumah);5. Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon Andi Salmawati binti Andi Sinrang Pt.Linta masih mempunyai anak yang belum cukup umur;6.

Andi Wahda binti Andi Abdul Hamid, Pemohon Ill Andi Nasra bintiAndi Abdul Hamid, Pemohon IV Andi Nismawati SE binti Andi AbdulHamid, Pemohon V Andi Ernawati, S.Si binti Andi Abdul Hamid, PemohonVI Andi Ayu Fadliyah binti Andi Makmur, SH sekaligus sebagai wali dariHal. 3 dari 10 hal Pentp.

Bahwa almarhum Andi Makmur SH telah meninggalkan 3 orang anak yakniPemohon VI dan dua diantaranya masih dibawah umur yakni AndiMuhammad Raihan bin Andi Makmur SH dan Andi Fahirah Resgia bintiAndi Makmur SH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadalil permohonan para Pemohon dapat dinyatakan telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa di dalam hukum Waris Islam berlaku azas ljbaaridengan maksud bahwa peralihan hak mewarisi secara otomatis kepada ahliwaris hanyalah bermula pada

S bin H.Andi Syamsu Alam P) terhadap Penggugat (Andi Desi Ariani S, SE bintiAndi Syamsu Umar )3.

Menetapkan Pemohon Drs.Tassakka bin A.Ismail dan Pemohon II A.Nurjannahalias Nurjannah A.Nurdin, S.Pi, M.Si A.Nurdin binti A.Nurdin, sebagai ayah danibu angkat terhadap seorang anak perempuan bernama A.Reza Ardela bintiAndi Nasrul .3. Menetapkan anak yang bernama A.Reza Ardela binti Andi Nasrul sebagai anakangkat dari Pemohon dan Pemohon I! .4.

Keterangan tersebutrelevan dengan identitas serta dalil permohonan angka 1 (satu) sertabersesuaian dengan bukti P3 dan P15, Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri danbekerja di Puskesmas Tanah Kunin; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai !

Olehkarenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materiil keterangansaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Saksi menyerahkan ANAK ANGKAT bin ORANGTUA ANAK ANGKAT untuk diangkat sebagai anak angkat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon II sukarela dan tanpa paksaan adalah fakta yangdialami sendiri oleh Saksi dan keterangan tersebut

keterangan saksi Rasmiyah binti Muhammad Amindan saksi Maimunah binti Iskaq mengenai ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT beragama Islam adalah fakta yang dilihat dan didengar sendirioleh saksi dan keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P16, olehkarenanya keterngan tersebut telah memenuhi syarat meteriil kKeterangan saksi.Dengan demikian dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa ANAKANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT beragama Islam; Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi

TSeSALINANsaksi dan dapat diterima sebagai bukti yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berprilaku baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintiAndi Anas Kadir mengenai Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenghalangi untuk bertemu ANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKATdan tidak ada upaya dari Pemohon dan Pemohon II untuk memisahkan Saksidengan anak tersebut bertentangan dengan keterangan saksi Rasmiyah bintiMuhammad Amin dan saksi Maimunah binti Iskaq menerangkan bahwa saksiORANG