Roum/2019 tanggal 28 November 2019;

Lift P.1GD.SUJUDI Nomor 021/BAST/LIFT P.1/TU/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019;

LIFT- PCB-P.5 TU/ IX/2019 tanggal 30 September 2019;

Cadang Inverter Lift P.5 Nomor 033/BAST/INVERTER_LIFT_P5/TU/I/2020 tanggal 7 Januari 2020 berikut lampirannya;

, dimana suku cadang yang dicatat dalam persediaan ini diperolehPemohon Banding dengan membeli dari pihak lain yang sebagian besar adalahpembelian lokal sedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telahdibukukan pada pos Aktiva Tetap;Bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Pemohon BandingKoreksi atas Penyerahan Ekspor sebesar Rp.50.225.870,00Cfm.

Rp1.410.240.000,00 terjadi karena suku cadang tersebutmelekat dan merupakan satu kesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yangtelah di ekspor dengan total sebesar Rp20.151.700.000,00 dan sebagiansparepart atau suku cadang yang melekat pada mesinmesin tersebut telahbanyak mengalami kerusakan dan perlu penggantian dengan suku cadang yangbaru.

yang dicatatdalam persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dan pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangHalaman 11 dari 43 halaman.

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(Spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pbemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549.

JAYAMANDIRI GEMASEJATI berdiri pada tanggal 02 Januari2007, dan bergerak di bidang penjualan unit sepeda motor dan jasa servis sertapenjualan suku cadang (spareparts) sepeda motor Yamaha.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir di Dealer motor JGCikarang sejak tahun 2012, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp. 2.043.549,(dua juta empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah) perbulan, dengan tugastugas : menerima uang jasa servis sepeda motor danuang penjualan suku cadang (spare

/spare part merk sepeda motor Yamaha) yaitu sejak tahun 2012, dengan gajikurang lebih sebesar Rp. 2.043.549, (dua juta empat puluh tiga ribu lima ratusempat puluh sembilan rupiah) per bulan, dengan tugastugas : menerima uangjasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang (spare part) sepedamotor Yamaha dari konsumen, melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servisdan pembelian spare part, mengirimkan faktur jasa servis dan faktur penjualansuku cadang sepeda motor Yamaha serta menyetorkan uang

Hal inilah yang menjadidasar dilakukannya koreksi oleh Terbanding, Disamping itu alasan laindilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak, dapat rnenunjukkandokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebut rusak atau hilangseperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desernber 2006 diketahuibahwa suku cadana yang dicatat

dalam persediaan bukan seperti yangdimaksud oleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalampersediaan ini diperolen Pemohon Banding dengan mernbeli dari pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangrnelekat pada mesin telah dibukukan pada pas aktiva tetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Banding Pemohon BandingHalaman 6 dari 35 halaman.

Putusan Nomor 29/B/PK/PJK/2016tahun 2006 dan salinan Journal Voucher No. 1211;1.3.Koreksi atas Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding terhadapSuku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00 dikarenakanpengurangan suku cadang sebesar Rp.1.410.240.000,00 terjadi karenasuku cadang tersebut melekat dan merupakan satu kesatuan (satu paket)dengan mesinrnesin yang telah di ekspor dengan total sebesarRp.20.151.700.000,00 dan perlu

Pemohon Banding sampaikan bahwasebagi ,111 spare part atau suku cadang yang melekat pada mesinmesintelah banyak mengalami kerusakan dan perlu penggantian dengan sukucadang yang baru.

41 0.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yang dicatatdalarn persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan mernbeli dan pihaklain yang sebagian besar adalah pernbelian lokal sedangkan suku cadangyang melekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap.

penggantian suku cadang H/S Accumulator padaKendaraan BMW milik Penggugat.

terjadi pada suku cadang, kewajiban Turut Termohon Kasasi(sebagai penjual mobil BMW) adalah untuk memperbaiki atau menggantisuku cadang dimaksud dengan suku cadang yang baru.

Kasasi untuk menjadwalkanpelaksanaan penggantian suku cadang H/S Accumulator pada kendaraanBMW milik Termohon Kasasi.

Dalam hal ini seluruh penanganankeluhan dan/atau pengadaaan suku cadang bagi kendaraan BMWmilik Termohon Kasasi tersebut selalu Pemohon Kasasikomunikasikan dan/atau informasikan kepada Termohon Kasasi;e) Pada tanggal 13 Maret 2014, suku cadang H/S Accumulator bagikendaraan BMW milik Termohon Kasasi telah tiba di bengkelPemohon Kasasi dan setelah dilaksanakan pengecekan terhadapsuku cadang tersebut, maka pada tanggal 14 Maret 2014, PemohonKasasi segera menginformasikan kepada Termohon Kasasi untukmenjadwalkan

pelaksanaan penggantian suku cadang HISAccumulator pada kendaraan BMW milik Termohon Kasasi.

Lalu Edi Saputra membuat surat yang diajukan kepada KepalaDinas dan bendahara pengeluaran untuk mendapatkan persetujuanpenggantian suku cadang atau perbaikan, setelah ditandatangani olehKepala Dinas dan bendahara maka surat tersebut diberikan kepadapengguna kendaraan untuk kemudian diserahkan ke bengkel dan pihakbengkel akan mengganti suku cadang atau tindakan lain sesuai dengan apayang tertulis dalam surat pengantar tersebut.

No. sP2D amish KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No.

Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang kendaraan dinas tidak sama dengan jumlah yangdipertanggungjawabkan.

No. sP2D Jumlah KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No. sP2D aumiali KetDana1; 1070/BLGU/2016 454.050.000Pembayaran BBM/Gas dan pelumas kendaraanDinas Kesehatan

Disamping itu alasan laindilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak dapat menunjukkandokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebut rusak atau hilangseperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwasuku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksudoleh Pemohon Banding

, dimana suku cadang yang dicatat dalampersediaan ini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dari pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Pemohon Banding1.

(Sparepart) sebesar Rp 1.410.240.000,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00dikarenakan pengurangan suku cadang sebesar Rp.1.410.240.000,00terjadi karena suku cadang tersebut melekat dan merupakan satukesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yang telah di ekspordengan total sebesar Rp.20.151.700.000,00 dan perlu PemohonBanding sampaikan bahwa sebagian sparepart atau suku cadang yangmelekat pada mesinmesin telah banyak

mengalami kerusakan danperlu penggantian dengan suku cadang yang barn.

sebesar Rp.1.410.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding denganmembeli dan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokalsedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukanpada pos aktiva tetap.

(sperpart) sekaligussebagai bengkel sepeda motor;Bahwa,selama Penggugat tinggal dan berusaha di atas tanah danbangunan yang Penggugat bangun sendiri,usaha perbengkelan danpenjualan suku cadang (sperpart) sepeda motor membawa perubahanyang sangat signifikan bagi kehidupan keluarga Penggugat,rataratapenghasilan baik perbaikan dan penjualan suku cadang (sperpart)sepeda motor dalam satu bulan Penggugat mendapatkan pemasukankeuangan sebesar Rp. 22.500.000.00.

(satu) rangkap No.STPL/91/XII/2014/RES/Simeulue tanggal 16 Desember 2014 dariPolres Simeulue, tentang laporan Penyerobotan Tanah,Pencemaran nama baik dan Pengrusakan Bangunan milik an.Lusiana yang telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi Tanda P 11;Buku ekspedisi bukti adanya kegiatan perbengkelan dan laporanpengeluaran penjualan suku cadang Penjualan Suku Cadang sparePart sepeda motor Tahun 2009 yang telah dibubuhi Materaisecukupnya

penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 14;Buku Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya danHal. 14Perkara No 07/Pdt.G/2015/PN

Buku) Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2012 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 16;17.

Menghukum Tergugat membayar kerugian materil atas perbuatanTergugat akibat tutupnya usaha penjualan suku cadang (sperpart)dan perbengkelan sepeda motor Penggugat sebesarRp.1.620.000.000.00. (Satu Milyar Enam Ratus Dua Puluh JutaRupiah);.

Disampingtunggakan atas UnitUnityang belum dibayarTermohonsebagaimana telah diuraikan diatas, Termohon juga memiliki tunggakan utangkepada Pemohon yang telah lewat jatuh tempo, atas seluruh pembelian suku cadang (spare parts) yang telah dipesan dan telah dikirimkan adaTermohon, sebagaimana buktibukti tagihan yang, pernah dikirimkan ohonkepada Termohon. dalam Tabel di bawah ini. sebagai berikut:FAKTUR SALDO PIUTANG TANGGALPENJUALAN Nomor SAS (Rp) JATUPATEMPO TSRANGAN000138FU10 FP. 12028 38.789.388,00

Nomor 132 PK/Pdt.SusPailit/2013 menagihnya;15.Berdasarkan faktafakta hukum yang telah Pemohon uraikan diatas, makaseluruh Total utang Termohon kepada Pemohon atas pembelian 12 UnitTruck MAN CLA dan pembelian Suku Cadang (spare parts) yang sudah Qlewat waktu/jatuh tempo, adalah sebagai berikut: a. Utang Termohon atas pembelian 12 Unit Truckb.

Bahwa Judex Juris mempertimbangkan bahwa tidak dilunasinyauang muka sebesar 20% tersebut karena adanya kewajibanPemohon Peninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/PemohonPailit untuk menyediakan suku cadang, sangatlah keliru dan dapatdibuktikan memiliki kKekeliruan yang nyata;5. Bahwa utang dalam perkara a quo timbul karena transaksi jual bellisehingga berlaku ketentuanketentuan Pasal 1478 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1478 KUH PerdataHal. 12 dari 21 hal.

Bahwa Judex Facti ditingkat pertama maupun Judex Juris djefigkat Kasasi, tidak pernah mempertimbangkan 22 bukti invoice tatidak dibayarnya tagihan suku cadang oleh TermohonKembali/Termohon Kasasi/Termohon Pailit;4.

sudahcukup jelas bahwa selain Termohon tidak membayar uang pelunasanpembelian unit truk, Termohon juga tidak membayar tagihan pembeliansuku cadang (bukti P45 sampai P66);11.Bahwa oleh karenanya cukup bukti adanya kekeliruan maka cukup alasanHal. 19 dari 21 hal.

dokumen pencairan dan pertanggungjawaban bulan Oktober 2018, Nomor SP2D: 4220/LS/TK/2018 tanggal 22 Oktober 2018;

Yahya Idris

1. 1 (satu) bundel Daftar Penerimaan THR Tahun 2017 dan 2018;
2. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan dari Bendahara dan PPTK Tahun 2017 dan 2018;
3. 1 (satu) buah Cap Fisher milik Bengkel Anto;
4. 1 (satu) buah Buku Catatan oli/pelumas Tahun 2017 dan 2018;
5. 4 (empat) buah Buku Catatan BBM Tahun 2017 dan 2018;
6. 1 (satu) Bundel Daftar Pembelian BBM dari CV APMS ADEWIA TIDORE UTAMA;
7. 1 (satu) Bundel Daftar Pengambilan Suku Cadang

Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 704.547.000,004) Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 1.a. 1.308.576.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 740.187 .000,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 1.b. 1.193.128.000,00 Subjumlah 1.a. + 1.b. 2.501.704.500,00 2. Realisasi Belanja Perawatan Kendaraan Bermotor berdasarkanbukti yang dapat dipertanggungjawabkan: a.

Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 ~Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456.599.250,00 Halaman 18 dari halaman 98 No Put 11/Pid.Sus/2021/PN Tte19 Uraian Jumlah (Rp)4) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,003. Kerugian Negara (12)a.

Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456.599.250,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00 Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,00 Halaman 32 dari halaman 98 No Put 11/Pid.Sus/2021/PN Tte33 Uraian Jumlah (Rp) 3. Kerugian Negara (12)a.

dan jasa service tahun anggaran 2017 dan 2018; Bahwa benar ahli menemukan beberapa penyimpangan terkait pengadaanbelanja BBM, gas dan pelumas, penggantian suku cadang dan jasa service:a.

Tahun 20171) Jasa Servis 43.000.000,002) Suku Cadang 449.495.000,003) BBM 405.229.000,004 Pelumas/Oli 111.534.500,00Jumlah 2.a. 1.009.258.500,00b. Tahun 20181) Jasa Servis 36.000.000,002) Suku Cadang 339.941.000,003) BBM 456 .599.250,004) Pelumas/Oli 77.000.000,00Jumlah 2.b. 879.540.250,00 Subjumlah 2.a. + 2.b. 1.888.798.750,00 3. Kerugian Negara (12)a. Tahun 20171) Jasa Servis 2) Suku Cadang 3) BBM 299.318.000,004) Belanja Jumlah 3.a. 299.318.000,00b.

Putusan Nomor 34/B/PK/PJK/2016seperti Berita Acara Barang Rusak atau hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;Bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahui bahwasuku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yang dimaksudoleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalam persediaanini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli dari pihak lain yangsebagian besar

adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangmelekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap;Bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut banding Pemohon Banding.Koreksi atas penyerahan yang PPNnya harus dipungut scbesarRp175.845.365,00.1.1.

(Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00.Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00dikarenakan pengurangan suku cadang sebesar Rp1.410.240.000,00terjadi karena suku cadang tersebut melekat dan merupakan satukesatuan (satu paket) dengan mesinmesin yang telah di ekspordengan total sebesar Rp20.151.700.000,00 dan perlu PemohonBanding sampaikan bahwa sebagian sparepart atau suku cadang yangmelekat pada mesinmesin telah banyak mengalami

kerusakan danperlu penggantian dengan suku cadang yang baru.

sebesar Rp1.410.240.000,00;Bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding denganmembeli dan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokalsedangkan suku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukanpada pos aktiva tetap, perlu kiranya Pemohon Banding sampaikanbahwa Pemohon Banding tidak paham yang dimaksud olehTerbanding dalam tanggapannya dikarenakan untuk suku cadang telahPemohon Banding bukukan pada Account tersendiri yaitu

Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

mesin jonson as bawah terbuat dari besi; 1 (satu) buah alat/suku cadang mesin jonson ekor bawah terbuat dari besi; Dimusnahkan;

Pengusaha menerangkan, benar Pekerja Lumpat Siagian bekerja diPerbengkelan/Pergudangan Harapan Makmur, masa kerja 3 tahun 7 bulandan Pekerja bukan karyawan di perusahaan, namun mitra kerja dengan carabagi hasil dan Pengusaha memberikan Rp.300.000, perminggu kepadaPekerja berupa pinjaman yang pembayarannya dari hasil pekerjaan serviceyang dihasilkan Pekerja;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Pekerja salah memasang suku cadangmobil konsumen dan konsumen komplain, terpaksa dibongkar kembali;Bahwa suku cadang

No. 853 K/PDT.SUS/2009terjalin suatu hubungan pekerjaan secara lisan dimana Termohon Kasasimendapat upah dari hasil pekerjaannya (jasa) yang besarnya ditentukansendiri oleh Termohon Kasasi dan bukan ditentukan oleh Pemohon Kasasi.Buat Pemohon Kasasi sebagai imbalan adalah bahwa Pemohon Kasasiakan dapat untung dari penjualan suku cadang dan dari hasil service dandari kehausan alatalat (exploitasi) dan ongkos tempat usaha.

,Berdasarkan uraian di atas, jelas Judex Factie keliru dan tidak cermat didalam menafsirkan akan Pasal 1 ayat 15 dari UU No. 13 Tahun 2003, danoleh karena itu putusan harus dibatalkan. 2) Bahwa pertinbangan hukum Putusan A quo yang menyatakan perbuatanTermohon Kasasi yang memasang suku cadang mobil konsumen dankemudian mengkomplainnya dinilai sebagai kurang hatihati sebagaitermasuk kesalahan ringan dan indispliner, kami tanggapi sbb :Penilaian yang dilakukan oleh Judex factie tidak benar dan berdasar

danterlalu sederhana karena prestasi jasa yang diberikan kepada konsumenadalah kepercayaan dan kepercayaan akan membuahkan keuntungan yangberkelanjutan; Apa yang dilakukan oleh Termohon Kasasi yang salah satucontoh adalah bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Termohon Kasasi memasangsuku cadang (gardan mobil) Konsumen dan setelah dipasang ternyataHal. 4 dari 6 hal.

No. 853 K/PDT.SUS/2009konsumen komplain sebagai suku cadang yang tidak menurut standar yangseharusnya dipasang.

. 1 (satu) bendel asli SPJ Servis Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
74. 1 (satu) bendel asli SPJ Suku Cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
75. 1 (satu) bendel asli SPJ ganti oli dan suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
76. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi

2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
81. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
82. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
83. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator

Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
84. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
85. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;
86. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled

Landfill bulan Agustus 2018;
87. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Oktober 2018;
88. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan November 2018;
89. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan

Desember 2018;
90. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;
91. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Maret 2019;
92. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2019;
93. 1 (satu) bendel

) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis

, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulanAgustus 2018;1 (satu

Nomor 28/PID.SUSTPK/2020/PT SBY.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.eg.90.91.1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi

dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar

SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHal. 145 dari 152 hal.

Nomor : 440.900/2279/VII/2004 tanggal 21 Juli2004 Perihal Penggantian Suku Cadang Roda empat pada BengkelHal. 31 dari 167 hal.

) berkas surat Nomor : 440.900/2389/VII/2004 tanggal 29Juli 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ;342. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/2422/VIII/2004 tanggal 02Agustus 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat padaBengkel Persaudaraan dengan nilai Ro1.100.000,00 (satu juta seratusridbu rupiah) ;343. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1399/V/2004 tanggal 06 Mei2004 Perihal Pergantian suku cadang

Mei2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Re500.000,00 (lima ratus rupiah) ;364. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/...... /V/2004 tanggal ....April 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelPersaudaraan dengan nilai Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) ;365. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1063/IV/2004 tanggal 06April 2004 Perihal Pergantian suku cadang roda empat pada BengkelHal. 75 dari 167 hal. Put.

cadang roda empat pada BengkelStandart Motor dengan nilai Ro500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;371.

2004perihal penggantian suku cadang roda enam pada Bengkel Sinar Agungdengan nilai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;22.1 (satu) berkas Surat Nomor : 440.900/3218/X/2004 tanggal 08 Oktober2004 perihal penggantian suku cadang roda enam pada Bengkel SinarAgung dengan nilai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;23.1 (satu) berkas Surat Nomor : 440.900/3047/IX/2004 tanggal 24September 2004 perihal penggantian suku cadang roda enam padaBengkel Sinar Agung dengan nilai sebesar

Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.

Adapun caranya, terdakwaterdakwamenjualkan barang dagangan milik saksiNOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMtersebut yang dijual keliling menggunakan mobil Nomor Polisi B 8573 XB,setelah barang terjual baru hasil penjualannya disetorkan pada saksiNOFRIZALCAN bin AGUS SALIM sesuai dengan harga pada nota, akan tetapi apabilatidak terjual barangbarang dagangan berupa sparepart/suku cadang danaccesories mobil tersebut dikembalikan pada pemiliknya saksi NOF RIZAL CANbin AGUS SALIM, untuk terdakwaterdakwa dibekali

Terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN : Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjualkan barang dagangan milikSaksi Nofrizal berupa suku cadang/spare part dan accesories mobildengan cara mengampas; Bahwa suku cadang/spare part dan accesories mobil milik Saksi Nofrizalyang hendak dijual dengan cara mengampas tersebut, dibeli SaksiNofrizal antara lain dari tokotoko dan lapaklapak:o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar

Terdakwa AGUS bin BASAR: Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjualkan barang dagangan milikSaksi Nofrizal berupa suku cadang/spare part dan accesories mobildengan cara mengampas; Bahwa suku cadang/spare part dan accesories mobil milik Saksi Nofrizalyang hendak dijual dengan cara mengampas tersebut, dibeli SaksiNofrizal antara lain dari tokotoko dan lapaklapak:o Toko KARYA MANDIRI SUKSES yang beralamat di Jl.Karang Anyar,Senen, Jakarta Pusat;o Toko WIJAYA MOTOR yang beralamat di Pasar Senen Blok IVLantai

dan accesories mobil ke Toko Nasional yang terletakKomplek Mangga Dua Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung; bahwa barang dagangan berupa spare part/suku cadang dan accesoriesmobil tersebut adalah barang dagangan dari Saksi Nofrizal Can; bahwa barang dagangan berupa suku cadang dan accesories mobiltersebut dijualkan terdakwaterdakwa dengan cara mengampasmenggunakan kendaraan Mobil Kijang jenis minibus No.Pol.B 8573 XB; bahwa barang dagangan tersebut dibawa dari Jl.N.Anungrah No.37RT.011

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat.

Bahwa berdasarkan butir No.7 (tujuh) Jaminan,pada butir 7.1 dan 7.2., Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23September 2019, disebutkan sebagai berikut:"7.1. Pihak Kedua sepakat untuk memberikan jaminan berupa kapalmilik Pihak Kedua apabila dikemudian hari Pihak Kedua lalaidalam memenuhi prestasi sebagaiamana tertuang dalam Pasal 6(enam)."7.2.

Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23September 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan Tergugat telan melakukan wanprestasi terhadapPenggugat.5. Menyatakan perbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian bagPenggugat.6.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Perjanjian Jual BeliSuku Cadang antara PT. SUKSES KARYA HUTANI dengan PT.

Pihak Kedua selaku Pembeli) tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapat halhal yang mengakibatkan batalnya perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal1321 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata, Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019 antaraPenggugat (d.h.i.

Surat Perjanjian Jual Beli Suku Cadang, tanggal 23 September 2019,disebutkan sebagai berikut:"5.2.

Maos, Kab.Cilacap.Bahwa benar sparepart gerbong milik PT, KAI yang hilang antara lainberupa 16 (enam belas) buah ring plat 62/31X15, 5 (Lima) buah tuasdatar ZZOW, 7 (tujuh) buah tuas tegak KKW/Pen stang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 09.00 Wibsaksi memerintahkan security agar berjaga di sekitar gerbong yangberada di Stasiun KA Maos karena beberapa gerbong telah diambil sparepartnya/suku cadang/onderdilnya tanpa jjin/hilang lalu pukul 11.30 wibsaksi mendapatkan informasi

bahwa telah tertangkap tangan seorangpelaku pencuri alat alat/suku cadang/onderdil gerbong selanjutnya pelakumengaku telah mengambil alat alat/suku cadang/onderdil gerbong 2 kalipada hari kamis tanggal 20 juni 2019 dan pada hari jumat 21 juni 2019dan alat alat/suku cadang/onderdil gerbong telah dijual kepada tukangrongsok di desa Kuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapselanjutnya saksi dan scurity serta pelaku tersebut pergi ke tukangrongsok di Desa Kuripan untuk mengecek dan benar bahwa barangtersebut

masih ada selanjutnya pelaku dan barang curian berupa alatalat/suku cadang/onderdil gerbong dibawa ke Polsek Maos.Bahwa benar nilai barangbarang milik PT.

Cilacap.Bahwa benar orang yang telah mengambil barang milik PT KAI (KeretaApi Indonesia) adalah seorang laki laki yang mengaku bernama RONISEPTIAWAN.Bahwa benar barang milik PT KAI (Kereta Api Indonesia) yang di ambiladalah spare part/suku cadang/onderdil gerbong berupa 16 (enam belas)buah ring plat 62/31X15, 5 (Lima) buah tuas datar ZZOW, 7 (tujuh) buahtuas tegak KKW/Pen stang rem.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 wib ketika saksi

Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa spare part/suku cadang/onderdil gerbong milik FT.

Lalu terdakwa Edi Saputra membuat surat yang diajukankepada Kepala Dinas dan bendahara pengeluaran untuk mendapatkanpersetujuan penggantian suku cadang atau perbaikan, setelahditandatangani oleh Kepala Dinas dan bendahara maka surat tersebutdiberikan kepada pengguna kendaraan untuk kemudian diserahkan kebengkel dan pihak bengkel akan mengganti suku cadang atau tindakan lainsesuai dengan apa yang tertulis dalam surat pengantar tersebut.

Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang' kendaraan dinas tidak sama dengan jumlah yangdipertanggungjawabkan.

Lalu terdakwa Edi Saputra membuat surat yang diajukankepada Kepala Dinas dan bendahara pengeluaran untuk mendapatkanpersetujuan penggantian suku cadang atau perbaikan, setelahditandatangani oleh Kepala Dinas dan bendahara maka surat tersebutdiberikan kepada pengguna kendaraan untuk kemudian diserahkan kebengkel dan pihak bengkel akan mengganti Suku cadang atau tindakan lainsesuai dengan apa yang tertulis dalam surat pengantar tersebut.

Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang kendaraan dinas tidak sama dengan jumlah yangdipertanggungjawabkan.

Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang kendaraan dinas tidak sama dengan = jumlah = yangdipertanggungjawabkan.

Untuk Pekerjaan Belanja Penggantian Suku Cadang Biaya Ban Bus TransMetro dilaksanakan oleh PT. Karya Suka Abadi (Kepala Cabang HusnulHal. 4 dari 103 hal. Put. No.218 PK/Pid.Sus/2015Fajri, S.E.) dan PT. Trans Metro Pekanbaru (Direkturnya PurnawanCondro Guno) dengan kontrak masingmasing :a.Nomor KTR/06/BANSAUM/DISHUBKOM/IV/2010 tanggal 05 April 2010sebesar Rp40.214.000,00 (Pelaksananya PT. Karya Suka Abadi/Kepala Cabang Husnul Fajri, S.E.);.

Untuk Pekerjaan Belanja Jasa Servis Penggantian SC (suku cadang),Pemeliharaan body dan perbaikan AC Bus Trans Metro Pekanbarudilaksanakan oleh PT. Trans Metro Pekanbaru dengan DirekturnyaPurnawan Condro Guno dengan kontrak masingmasing :Hal. 5 dari 103 hal. Put. No.218 PK/Pid.Sus/2015Nomor KTR/12/Service SCSAUM/DISHUBKOM/IV/2010 tanggal 09April 2010 sebesar Rp46.237.000,00 (Pelaksananya PT.

Untuk Pekerjaan Belanja Jasa Servis Penggantian SC (suku cadang),Pemelihnaraan body dan perbaikan AC Bus Trans Metro Pekanbarudilaksanakan oleh PT. Trans Metro Pekanbaru dengan DirekturnyaPurnawan Condro Guno dengan kontrak masingmasing :a.Nomor KTR/12/Service SCSAUM/DISHUBKOM/IV/2010 tanggal 09April 2010 sebesar Rp46.237.000,00 (Pelaksananya PT.

Untuk Pekerjaan Belanja Jasa Servis Penggantian SC (suku cadang),Pemeliharaan body dan perbaikan AC Bus Trans Metro Pekanbarudilaksanakan oleh PT. Trans Metro Pekanbaru dengan DirekturnyaPurnawan Condro Guno dengan kontrak masingmasing :a.Nomor KTR/12/Service SCSAUM/DISHUBKOM/IV/2010 tanggal 09April 2010 sebesar Rp46.237.000,00 (Pelaksananya PT.

No.218 PK/Pid.Sus/2015Juni 2010, Pekerjaan : Belanja Penggantian Suku Cadang Biaya BanBus Transmetro Pekanbaru dengan nilai kontrak Rp40.214.000,00(empat puluh juta dua ratus empat belas ribu rupiah), ditandatanganioleh Ir. S.