Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara PDM94/0.3.21/Enz.2/10/2021, tanggal 06 Oktober 2021 di manaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa mereka terdakwa MELVY HERLINA Bin MUCHTAR IBRAHIM bersamadengan saksi OCTANIA ALIANA CHANDRA bin TOMMY CHANDRA (BerkasPerkara Terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Juli tahun 2021 sekitar pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di pinggir jalanraya Kecamatan Cantung

Juli2021 sekitar pukul 16.00 Wita saksi OCTANIA menghubungi FAUZI (DaftarPencarian Orang) kemudian menanyakan apakah FAUZI ingin membellinarkotika jenis sabu dan FAUZI menjawab akan membeli 5 (lima) paketnarkotika jenis sabu, setelah pembicaraan tersebut, selanjutnya terdakwamembagi 1 (Satu) paket sabu menjadi 12 (dua belas) paket kecil dan dibagirata menggunakan timbangan digital, setelah dibagi rata menjadi 12 (duabelas) paket kecil, pada pukul 19.00 Wita saksi OCTANIA dan terdakwapergi menuju Cantung

Kabupaten Kotabaru guna mengantar 5 (lima) paketkecil sabu yang sudah dibagi rata menggunakan timbangan digital danbertempat di pinggir jalan raya Kecamatan Cantung Kabupaten Kotabarusaksi OCTANIA dan terdakwa bertemu dengan FAUZI dan temannya yangtidak dikenal kemudian saksi OCTANIA dan terdakwa memberikan 5 (lima )paket narkotika jenis sabu kepada FAUZI dan selanjutnya FAUZImemberikan 2(dua) paket narkotika yang dia beli dari saksi OCTANIA danterdakwa kepada temannya, selanjutnya FAUZI membayar

harinya pada tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul 16.00 WitaSaksi Octania menghubungi Fauzi kemudian menanyakan apakah Fauziingin membeli narkotika jenis sabu dan Fauzi menjawab akan membeli 5(lima) paket narkotika jenis sabu, setelah pembicaraan tersebut, selanjutnyaTerdakwa membagi 1 (Satu) paket sabu menjadi 12 (dua belas) paket kecildan dibagi rata menggunakan timbangan digital, setelah dibagi rata menjadi12 (dua belas) paket kecil, pada pukul 19.00 Wita Terdakwa dan SaksiOctania pergi menuju Cantung

Kabupaten Kotabaru guna mengantar 5(lima) paket kecil sabu yang sudah dibagi rata menggunakan timbangandigital dan bertempat di pinggir jalan raya Kecamatan Cantung KabupatenKotabaru Terdakwa dan Saksi Octania bertemu dengan Fauzi dantemannya yang tidak dikenal kemudian Terdakwa dan Saksi Octaniamemberikan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu kepada Fauzi danselanjutnya Fauzi memberikan 2 (dua) paket narkotika yang dia beli dariTerdakwa dan Saksi Octania kepada temannya, selanjutnya Fauzimembayar

Esek, kemudian Terdakwamengambilnya kemudian langsung Terdakwa bawa ke pinggir pantai untukTerdakwa timbang Terdakwa mengambil separo 2,5 gram, kemudian yang2,5 gramnya lagi Terdakwa letakkan kembali di bawah pohon tersebut,kemudian Terdakwa pulang kemudian narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa ambil sebanyak 1 (Satu) paket kecil, kKemudian sisanya lebih dari2 gram Terdakwa kasihkan orang cantung namanya sdr. Ayong temanTerdakwa, karena sdr.

saudara Esek kemudianTerdakwa mengambilnya dengan tangan kiri kKemudian langsung Terdakwabawa ke pinggir pantai untuk Terdakwa timbang dan mengambil separo 2,5(dua koma lima) gram, kemudian yang 2,5 (dua koma lima) gramnya lagiTerdakwa taruh kembali dibawah pohon tersebut, kemudian Terdakwapulang kemudian narkotika jenis sabu tersebut saya ambil sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bin(satu) paket kecil, kKemudian sisanya lebih dari 2 (dua) gram Terdakwakasihkan orang Cantung

narkotika jenissabu tersebut ditempat yang sudah ditentukan saudara Esek kemudianTerdakwa mengambilnya dengan tangan kiri kKemudian langsung Terdakwabawa ke pinggir pantai untuk Terdakwa timbang dan mengambil separo 2,5(dua koma lima) gram, kemudian yang 2,5 (dua koma lima) gramnya lagiTerdakwa taruh kembali dibawah pohon tersebut, kemudian Terdakwapulang kemudian narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ambil sebanyak 1(satu) paket kecil, kKemudian sisanya lebih dari 2 (dua) gram Terdakwakasihkan orang Cantung

narkotika jenis sabu tersebut ditempatyang sudah ditentukan saudara Esek kemudian Terdakwa mengambilnyadengan tangan kiri Kemudian langsung Terdakwa bawa ke pinggir pantai untukTerdakwa timbang dan mengambil separo 2,5 (dua koma lima) gram, kemudianyang 2,5 (dua koma lima) gramnya lagi Terdakwa taruh kembali dibawah pohontersebut, kemudian Terdakwa pulang kemudian narkotika jenis sabu tersebutsaya ambil sebanyak 1 (Satu) paket kecil, Kemudian sisanya lebih dari 2 (dua)gram Terdakwa kasihkan orang Cantung

Suryabumi Tunggal Perkasa Jl.Kodeco No.29, Desa Cantung Kiri Hulu, kecamatan Hampang,Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan nomor: 178/Pdt.G/2017/PA.Pyb tanggal 12 Juli 2017dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.PybNatal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/012/VII/2016,tertanggal 11 Juli 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Emplasmen Merah Delima PT.Suryabumi Tunggal Perkasa Jl.Kodeco No.29 Desa Cantung Kiri Hulu

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2017/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Abdullah, S.Ag. bin Wartani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Poros Kalseltim, Km.310, RT. 002, RW. 001, (Seberang kantor PLN), Desa SungaiKupang/Cantung, Kecamatan Kelumpang

Hulu, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanZainaturrahmah, S.Ag. binti Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Poros Kalseltim,Km. 310, Gg MTs Nurul Mustafa, RT. 002, RW. 001, DesaSungai Kupang/Cantung, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah kakak kandung pemohon;won Bahwa hubungan pemohon dan termohon adalah suami istri,selama berumah tangga pemohon dan termohon tinggal bersama diDesa Cantung/Sungai Kupang; Bahwa pemohon dan termohon telah kumpul layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 5 dari 16 Put.

Sugiarto bin Yatimah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan MTs Nurul Mustafa, RT. 002, RW.001, Desa Sungai Kupang/Cantung, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Malangkaian, RT 02,Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, sampaisekarang. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXxXxx, perempuan yang lahir pada tanggal xxxxxxxxx, diKotabaru;3.

Putusan Nomor282/Pdt.G/2018/PA Ktb.bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Malangkaian, RT 02, Desa Cantung Kanan,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, sampai pisah;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun2017, mulai nampak ketidakharmonisan antara Penggugat danTergugat, antara mereka sering terjadi pertengkaran danperselisihan;bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat

Putusan Nomor282/Pdt.G/2018/PA Ktb.Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru; di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangdan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Malangkaian, RT 02, Desa Cantung Kanan,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, sampai pisah;bahwa semula

JMS) di Desa Cantung Kiri HilirKecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang berupa tandan buah sawit sebanyak 150 (seratus lima puluh empat)tandan atau setara dengan 2.160 (dua ribu seratus enam puluh) kilogram danditaksir harganya sekitar Rp. 3.153.600, (tiga juta seratus lima puluh tiga ribuHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan

JMS) di Desa Cantung Kiri Hilir KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru telah terjadi pencurian kelapa sawit ;e Bahwa pemilik kelapa sawit tersebut adalah PT.

JMS) di Desa Cantung Kiri Hilir Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudahmatang ;e Bahwa setelah sampai di areal kebun kelapa sawit yang hendak dipetikHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 23/PID/2015/PT.BJMkemudian USDIR mengatakan bahwa dia yang memetik buah kelapa sawitdari pohonnya sedangkan terdakwa disuruh oleh sdr. USDIR mengangkutbuah kelapa sawit yang sudah Jjatuh ;e Bahwa setelah sdr. USDIR membagi tugas kKemudian sdr.

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx tempattinggal di Jalan Batu Tunau, Kecamatan Pulau Laut Timur,dengan memilih domisili Jalan TPl Dermaga, RT. 006, RW.002, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di RT. 002, RW. 01, Desa Sungai Kupang /Cantung

Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, Perempuan yang lahir pada tanggal 26Oktober 2015 di Cantung;.

Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sungai Kupang Cantung, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, sampai dengan terakhir kumpulbersama: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan kumpul layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, kondisi rumah

Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat:; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sungai Kupang Cantung, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, sampai dengan terakhir kumpulbersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suami istri dandikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, kondisi rumah

Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru antara saksikorban yang sedang mengendarai sepeda kayuh dengan kenderaan minibus Merk Toyota AvanzaNo.Pol DA 8414 BE yang dikemudikan terdakwa; Bahwa saksi pada saat itu dari kebun mau menuju pulang kerumah dimana saksi korbanmenyeberang jalan ke sisi kanan dari arah Bungkukan menuju Cantung ; Bahwa waktu kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kKeadaan cuaca cerah sore hari, situasi lalulintas ramai lancar , marka jalan ada, rambu jalan ada dan kondisi jalanan

lurus beraspal baik , kananjalan merupakan pemukiman penduduk; Bahwa pergerakan mobil tersebut dari arah Bungkukan m enuju Cantung searah dengan pergerakansaksi korban dan sebelum tabrakan saksi memang mendengar bunyi klakson tetapi pada saat saksimenoleh tidak melihat mobil sehingga saksi menyebrang dan pada saat posisi saksi hampir sampai ditengah jalan tibatiba saksi ditabrak mobil tersebut ; Bahwa saksi korban tidak mengetahui posisi terakhir setelah kecelakaan terjadi, karena setelahkecelakaan

Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru antara saksikorban yang sedang mengendarai sepeda kayu dengan kenderaan minibus Merk Toyota AvanzaNo.Pol DA 8414 BE yang dikemudikan terdakwa;Bahwa saksi pada saat itu dari kebun mau menuju pulang kerumah dimana saksi korbanmenyeberang jalan ke sisi kanan dari arah Bungkukan menuju Cantung ;Bahwa wakiu kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan cuaca cerah sore hari, situasi lalulintas ramai lancar , marka jalan ada, rambu jalan ada dan kondisi jalanan lurus

melihat saksi koroban menyeberangdan menyembunyikan klakson 1 (satu) kali, namun karena terdakwa gugup dan tidak bisamengendalikan kenderaan Avanza yang terdakwa kenderai sehingga sepeda kayuh ; Bahwa akibat tabrakan tersebut lukaluka dialami pengendara luka lecet dibagian tangan danpenumpangnya mengalami luka benjol didahi dan mengeluarkan darah dari hidung dan informasiterakhir yang terdakwa tahu meninggal dunia di Rumah Sakit Banjarmasin; Bahwa pergerakan mobil tersebut dari arah Bungkukan menuju Cantung

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2019/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARMOKO Bin (Alm) BANI;Tempat lahir : Ringgo (Kelumpang Hulu);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 2 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muara Napu Rw. 02 Desa Cantung Kiri HuluKecamatan Hampang Kabupaten

URAN Anak Dari HARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung KiriHulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah terdakwa bersama saudaraSupardi, saudara

HARDI Anak Dari DAHAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung KiriHulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah terdakwa bersama saudaraSupardi, saudara

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa HARMOKO Bin (Alm) BANI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung

7931 TAA untuk ikut bermain judi dadu selanjutnya pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar jam 06.00 WITA terdakwa YUSNAIDI Als YUSNI Bin (Alm) AHMAD bersamasama terdakwa II AUDINOOR Als UDI Bin (Alm) DASRI, terdakwa Ill HARIN Bin GOLEN dansdr.ANTO sampai diacara aruh tersebut dan bermain judi sampai sekitar jam16.00 WITA namun terdakwa bersamasama terdakwa II, terdakwa III dansdr.ANTO tidak ada yang menang dalam permainan judi tersebut kemudianterdakwa Ill meminta untuk diantarkan ke Desa Cantung

dadu yang berada di kec.Sungai DurianKab.Kotabaru kemudian pada hari selasa tanggal 05 Desember 2018 sekira06.00 wita para terdakwa sampai diacara aruh tersebut dan beristirahatselanjutnya sekira jam 11.00 wita para terdakwa bermain judi saat itu paraterdakwa berjudi dadu hingga sekitar jam 16.00 wita para terdakwa istirahattidak berjudi lagi saat itu para terdakwa dalam permainan judi dadu tersebuttidak ada yang menang saat itu terdakwa HARIN meminta antarkan untukmencari temannya yang ada di Cantung

dadu yang berada dikec.Sungai Durian Kab.Kotabaru kemudian pada hari selasa tanggal 05Desember 2018 sekira 06.00 wita para terdakwa sampai diacara aruh tersebutdan beristirahat selanjutnya sekira jam 11.00 wita para terdakwa bermain judisaat itu para terdakwa berjudi dadu hingga sekitar jam 16.00 wita paraterdakwa istirahat tidak berjudi lagi saat itu para terdakwa dalam permainanjudi dadu tersebut tidak ada yang menang saat itu terdakwa HARIN memintaantarkan untuk mencari temannya yang ada di Cantung

AUDI NOOR AlsUDI Bin (Alm) DASRI dan terdakwa III HARIN Bin GOLEN dan AMAT (DPO) telahmengambil telah mengambil 11 ( sebelas ) buah Batrai BTS tower di sebuah menaratower BTS Indosat dan XL;Menimbang, bahwa barang berupa 11 ( sebelas ) buah Batrai BTS paraTerdakwa ambil berawal dari terdakwa HARIN meminta antarkan untuk mencaritemannya yang ada di Cantung Kecamatan Kelumpang Hulu sesampainya dirumahtemannya tersebut orang yang didatangi tidak berada ditempat selanjutnya paraterdakwa jalan jalan dan

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanFebruari 2010 dan telah belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di Cantung;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis saja,namun sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana;e Bahwa

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanFebruari 2010 dan telah belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di Cantung;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis saja,namun sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana;e Bahwa