• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berharga Notulen Kesepakatan Kerja antara Penggugat dan Tergugat tanggal 16 September 2020 dan Perjanjian Kerjasama Operasional Pertambangan No 028 Pekerjaan End to End WP 1 2 3 milik PT Cita Mineral Investindo

  Penggugat:
  PT SUKSES BINTANG INDONESIA
  Tergugat:
  PT RATU INTAN MINING
  Turut Tergugat:
  PT CITA MINERAL INVESTINDO, TBK

• Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati binti I Gusti Putu Cita
  Tergugat:
  Erwin Yulianto bin Ermin Susanto

  Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati binti Gusti Putu Cita, tempat dan tanggallahir Surabaya, 13 Agustus 1969, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanDwijendra, (kost Kamar Nomor 10, Blok Ii) BanjarGambang, Desa/kelurahan Mengwi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali sebagai Penggugat;melawanErwin Yulianto bin Ermin Susanto, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 19 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman

  Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati binti Gusti Putu Cita);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 0015/Pdt.G/2019/PA.

  Ni Gusti Ayu Alit Ris Purnamawati Binti Gusti Putu Cita);Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Bdg4.

• AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 908,8 (sembilan ratus delapan koma delapan) kg

• Tertanggal 06 Oktober 2018 dari SI KADEK AGUS HADI PERMANA penitipan biji coklat kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 258,5 (dua ratus lima puluh delapan koma lima) kg.
• Tertanggal 01 November 2018 dari I KETUT PUTRA WIJAYA penitipan biji coklat kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 4.143,6 (satu ton seratus empat puluh tiga koma enam) kg.

  AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 1.253,5 (satu ton dua ratus lima puluh tiga koma lima) kg.

• Tertanggal 23 November 2018 dari I KETUT PUTRA WIJAYA penitipan biji coklat kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 4.250,6 (satu ton dua ratus lima puluh koma enam) kg.
• Tertanggal 11 Desember 2018 dari DESAK MADE RUSIANI penitipan biji coklat kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 2.110,1 (dua ton seratus sepuluh koma satu) kg.

  AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 241,5 (dua ratus empat puluh satu koma lima) kg.

• Tertanggal 15 Agustus 2019 dari KETUT CANDRA penitipan biji coklat kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 264,2 (dua ratus enam puluh empat koma dua) kg.
• Tanggal 16 September 2019 dari NYOMAN SUARA penitipan biji cengkeh kering kepada CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA sebesar 197 (seratus sembilan puluh tujuh) kg.

  AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA kepada sdr KETUT CANDRA sebesar Rp. 6.762.800,- (enam juta tujuh ratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah).

• Tertanggal 15 Agustus 2019 dari CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA kepada sdr KETUT CANDRA sebesar Rp. 7.241.580,- (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu lima ratus delapan puluh rupiah).
• Tertanggal 25 September 2019 dari CV.

  AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA kepada sdri DESAK MADE RUSIANI sebesar Rp. 58.344.265,- (lima puluh delapan juta tiga ratus empat puluh empat ribu dua ratus enam puluh lima rupiah).

• Tertanggal 15 September 2019 dari CV. AGRO CITA MANDIRI SINGARAJA kepada sdr KETUT CANDRA sebesar Rp. 6.762.800,- (enam juta tujuh ratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah).
• Tertanggal 15 Agustus 2019 dari CV.

• Ajeng Andromeda Megananda Cita Mahkota, lahir pada tanggal 09 Agustus 2006 (13 tahun) ;

  2.2. Adinda Andromeda Cita Tiara, lahir pada tanggal 21 April 2007 (12 tahun);

  2.3. Raden Rara Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana, lahir tanggal 29 Agustus 2008 (10 tahun) ;

  hak asuh atau hadhonah ada pada Penggugat Rekonpensi, tanpa mengurangi hak Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kasih sayang kepada ketiga anaknya;

  3.

  Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana kepada Penggugat Rekonpensi;

  4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan dokumen-dokumen yang ada pada Tergugat Rekonpensi yang berkaitan dengan kedua anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi, yaitu :

  a. Kartu Keluarga asli;

  b. Akte Kelahiran atas nama Rr. Ajeng Andromeda Megananda Cita Mahkota;

  c.

  Surat Penetapan Pengadilan tentang hak adopsi pengangkatan anak atas nama Adinda Andromeda Cita Tiara;

  d. Akta Kelahiran Raden Rara Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana;

  4.

• SARANA ESA CITA diwakili Ir. GUNAWAN SIREGAR

• BPR Cita Dewi
  3.Badan Pertanahan Nasional BPN Boyolali

  BPR CITA DEWI, Alamat JI. Adi Sucipto No. 12, Malangjiwan,Colomadu, Karanganyar 57177 ; Dalam hal ini diwakili oleh HADY WARDANIberdasarkan SuratTugas tertanggal 16 Januari 2019, 21 Februari 2019, 27Februari 2019, 12 Maret 2019 dan 27 Maret 2019 ;Untuk selanjutnya disebut sebagal ..............::0 ee TERGUGAT 2 (DUA) ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Alamat Jl.

  Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas dan hakhak atas jaminan yangsudah kami ikat secara notariil serta Hak Tanggungan peringkatpertama yang diberikan kepada BPR Cita Dewi, maka kami menolakadanya sita jaminan yang dimohonkan dari penggugat terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 05416/Sawahan, atas sebidang tanah danbangunan sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12September 2008, No.00597/Sawahan/2008, seluas 108m2, denganNIB:11.17.11.06.02709, terletak di Desa Sawahan, KecamatanNgemplak, Kabupaten

  Bahwadari permasalahan hutang piutang yang timbul antara penggugatdan tergugat 1,BPR Cita Dewi tidak ada kaitannya atas hal tersebut,untuk itu supaya BPR Cita Dewi dikeluarkan dari perkara aquo. Demikian hak jawab ini kami sampaikan, semoga Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali dapat menerima dan memberikankeputusan yang seadiladilnya.

• BPRS Amanah Insan Cita No. 01/DK-AIC/SK/2010.- Asli Akta Notaris Erna Waty Lubis No. 25 tanggal 09 Agustus 2011.- Fotocopy Spesimen Tanda Tangan Pengurus dan Pegawai PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Foto copy Struktur Organisasi PT. BPRS Amanah Insan Cita Januari 2013 s/d April 2017.- Asli SOP PT. BPRS Amanah Insan Cita Priode 22 Januari 2009- Asli SOP Administrasi Pembiayaan PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Asli SOP Accounting PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Asli SOP Teller PT.

  BPRS Amanah Insan Cita- Asli Peraturan PT. BPRS Amanah Insan Cita No. 199/AIC/PB/VIII/2017 tentang SOP.- Fotocopy Surat Keputusan Direksi terkait pengangkatan Pegawai (terlampir)- Asli Buku Register Pembiayaan.- Asli SOP Jual beli dan pembiayaan BPRS AIC tanggal 01 Juni 2012- Berkas pembiayaan atas nama :No. No.

  BPRS Amanah Insan Cita, maka dikembalikan kepada PT. BPRS Amanah Insan Cita;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• BPR CITA DEWI
  Tergugat:
  1.GINANJAR SAKTYO HUTOMO
  2.ATIKA SISKA NURI HANDAYANI
  3.R U M I N I

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almanof bin Rajin) terhadap Penggugat (Cita Sucui al Cita Suci binti Carlan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• Pemohon:
  1.PT TOTON CITA ABADI
  2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
  Termohon:
  PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI

  TOTON CITA ABADI, suatu perseroan terbatas yangdidirikanmenurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung Graha Sartika lantai 3, ruang 302, Jalan Dewi Sartika, KramatJati, Jakarta Timur; (Selanjutnya disebut Kreditor1).2. PT.

  Toton Cita Abadi 133% 604,78 997,17) 1.06337) 1495576 199435) 2.06054) 2.49299) 2.82593) 3.49011PT, Tumagon Karya Sejahtera 045% 128,35 192,59) = 224,69 288,88 385,17) 417,27 = ABLAT = S566 = 674,06 Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milliar rupiah)e Skema Pembayaran tiap bulan yang akan di bayarkan setiap tanggal15 Januari 20222029 : PT. Toton Cita Abadi dengan total tagihan : Rp. 17.185.984.200, PT. Tumagon Karya Sejahtera dengan total tagihan : Rp. PT.

  Toton Cita AbadiTahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Now Dec2021 233% 664,78 664,782022 233% 997,17 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,102023 233% 1,.163,37 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,952024 233% 1.495,76 124,65 124,65 12465 124,65 12465 12465 124,65 12465 124,65 12465 124,65 124,652025 233% 1.994,35 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,202026

  TOTON CITA ABADI, suatu perseroan terbatas yangdidirikanmenurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung Graha Sartika lantai 3, ruang 302, Jalan Dewi Sartika, KramatJati, Jakarta Timur; (Selanjutnya disebut Kreditor1).PT.

  Toton Cita AbadiPresantaseTahun202120222023202420252026202720282029a Debitorwajibmelakukanpembayaranutangkepadakreditor1(PT.Toton Cita Abadi) dengan total senilai Rp.17.185.984.200,(tujuh belas miliar seratus delapan puluh lima juta sembilanratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah), dilakukandengancara664,78997,1.1631.495,71.994,2.16022.8253.49076Ad84Feb83124180,207,74235,44290207,441095652005207,7444a483124,180,207,235,44290,207,74Ad207,74235,44207,Ad1095652005207,74Ad290, 180,207290,b.

• CITA BUMI LESTARI
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG

• CITA KAYANA SEMESTA, 2. LIE SUGIARTO tersebut;

  CITA KAYANA SEMESTA, DKlawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, cq. PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II, DKK

  CITA KAYANA SEMESTA, berkedudukan diSemarang, berkantor di Suara Merdeka Tower, Lantai12, Jalan Pandanaran Nomor 30, Semarang, yangdiwakili oleh Guntur Raditya Wardhana, selaku Direktur;LIE SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan MayjenSutoyo Nomor 19, RT 08, RW 05, Kelurahan Pekunden,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. H.DDjunaedi, SH., Sp.N., dan kawankawan, advokat padaKantor Hukum D.

  CITA KAYANA SEMESTAdan LIE SUGIARTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBI CITA PRIABUDI BIN UJANG CITA) terhadap Penggugat (MELIA PURNAMA SARI BINTI SUPARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Riski Septianto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Cita Noviana Alias Cita Noviyana binti Kusnadin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• CITA DG. SOLONG bin H. SULEMANA, dk. dan 1. HUSAIN DG. RUPPA, dk.

  CITA DG. SOLONG bin H. SULEMANA, bertempat tinggal diDusun Billa, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;2. SAMIDA binti SULEMANA, bertempat tinggal di Dusun Billa,Desa Damai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, dalam halini memberi kuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat, berkantor diJalan Poros Kariango, Km. 3, Nomor 111, Maros, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Dan:1. HUSAIN DG.

  Cita Dg. Solong Bin Sulemana (Penggugat);c. Bulla Bin Sulemana;d. Hanisu Binti Sulemana (meninggal dunia);e. Samida Binti Sulemana (Penggugat);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,semasa hidupnya Pr.

  CITA DG.SOLONG bin H. SULEMANA, 2.

• Penggugat:
  PT BPR Cita Dewi Cq. Agung Widianto
  Tergugat:
  1.Mahmudin
  2.Khusnul Khotimah
  3.Ali Shodiqin
  4.Sri Mulyani

• Kartika;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi (Saksi-1).

1. 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba 2 GB;

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat:

1. 3 (dua) buah foto barang bukti buku nikah untuk suami pasangan Danang Cahyo Rubiyono dan Ervinawati;
2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga (KK) No: 3506252701220009 an.

   Kartika Cita Raesi;

3. 3 (tiga) lembar fotokopy buku kesehatan ibu dan anak an. Kartika Cita Raesi;
4. 1 (satu) lembar foto hasil USG an.

   Nyonya Kartika;

5. 1 (satu) lembar foto Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi;
6. 3 (tiga) lembar foto buku kutipan akta nikah untuk istri pasangan Lukman Aries dan Kartika Cita Raesi;
7. 2 (dua) lembar fotokopi surat kesepakatan tanggal 6 Desember 2022;
8. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Mayor Laut (P) Lukman Aries;
9. 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono tanggal 26 Juni 2023;
10. 2 (dua) lembar surat pernyataan

    yang dibuat oleh Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi tanggal 26 Juni 2023.

    Bagus Cahaya Rubi;

    Dikembalikan kepada Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi (Saksi-1).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

• PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
  Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
  Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC

  CITA CONTRAC, tempat kedudukan JI. Cut Nyak Dien No. 53 Rt.02 Rw. 01 Mageru Kidul, Plumbungan, Karangmalang, Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv. Ahang Pradata, S.H.dan Adv. Andika AFS, S.H.

  Dan setelah ditelusuri olen Penggugatternyata pemilik nomor handphone yang mengajukan permohonan tersebutmengaku atas nama Bapak Anggar yang bekerja di PT Cita ContracManagement Billing Unit Kerja PLN Rayon Sragen (Turut Tergugat).15. Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut merupakantindakan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal1365 KUH Perdata telah mengandung unsurunsur perbuatan melawanhukum yaitu:a.

  Cita Contrac Management Billing Unit KerjaPLN Rayon Sragen merupakan rekan kerja/vendor dari ULP Sragen,yang mana memiliki kewajiban untuk melakukan penagihan terhadappembayaran penagihan listrik kepada Pelanggan, sehingga atas haltersebut PT Cita Contract dapat melakukan permohonan pengalihan/migrasi kWh meter Pelanggan.17.

  Dan setelah ditelusuri oleh Penggugat ternyata pemilikHalaman 38 , Putusan Nomor 356/PDT./2020/PT SMGnomor handphone yang mengajukan permohonan tersebut mengaku atasnama Bapak Anggar yang bekerja di PT Cita Contrac Management BillingUnit Kerja PLN Rayon Sragen (Turut Tergugat). dapat Turut Tergugatjelaskan permohonan tersebut bukannya tanpa dasar dan merugikanPenggugat, justru sebaliknya apabila Penggugat menyadari permohonanyang dilakukan tersebut adalah perbuatan yang menguntungkan bagiPenggugat

• Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)

• 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 024/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. JAAL MAN NYAK SU, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.

  Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah Rp.31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)

• 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 036/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. RAMUAL NYAK ITAM, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.

  Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)

• 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 035/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. SAFRIL, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.

  Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah Rp. 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)

• 9 (sembilan) buah koper warna hitam berlogo Ican Holiday
• 6 (enam) Helai Kain Ikhram
• 3 (tiga) Tas Jinjing Warna Hitam Cokalat Berlogo PT. Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday)
• 1 (satu) Buah Sabuk Haji Warna Putih
• 1 (satu) Buah Haji Warna Hijau
• 3 (tiga) Buah Tas Serut Warna Hitam berlogo PT.

  Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) yang dikeluarkan Notaris M.Furqan,S.H.,M.Kn dengan Nomor : 02.- , tanggal 09 Oktober 2019

Dikembalikan kepada terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, - (lima ribu);

• Bank Perkreditan Rakyat Syariah Amanah Insan Cita
  Tergugat:
  1.IRFANDI
  2.MARDHIATUL CHOIRIAH NASUTION
  Turut Tergugat:
  1.YUDHI WARDHANA
  2.SEPTI RAHMADANI