Ditemukan 296 data
8 — 2
. , tanggal oo. eeeeeeeees dantang gal oe eeeseeesteeeeeee yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan
57 — 38
seorang anakperempuan yang bernama Ainun dan saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu sukamencuri;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat koroban pencurianmemukul Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat, dan saksi jugaHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor3/Pdt.G/2020/PA.Thnpernah melihat Polisi dantang
23 — 8
terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;Pada awalnya hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 23.00 wibterdakwa JONES FAUL DYMPU SITANGGANG Als JONES, Terdakwa IlOPRINTON SIHOMBING Als ITTON, sedang berada di warnet milik Terdakwa IIIBORNOK MANGOLOI PAKPAHAN sepakat dan melakukan pencurian, Putusan Nomor 348/PID/2016/PT.MDN Halaman 3 dari 10kemudian pada pukul 01.30 wib para terdakwa kemudian keluar dari warnetberjalan bersama menuju ke warung kelontong dengan membawa obeng dantang
16 — 2
tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah oleh karena itu pemeriksaan perkaraini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa upaya damai melalui proses mediasi sebagai manayang diatur dalam Peraturan Mahkama Agung RI Nomor 1 tahun 2008, tentangprosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Termohontidak pernah dantang
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal. putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut
11 — 5
Bahwa pada tahun 2016, Puncak terjadinya perselisihnan antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena ketika Penggugat sedang berada dirumahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Pwltibatiba banyak penagih utang Tergugat yang dantang secara bergantian,dan pada saat itu lah Penggugat marah dan sakit hati karena telah dibohongi oleh Terggugat;9.
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.AGUS TIANSAH Pgl AGUS
2.ALVI SYAHRIL Pgl ALVI
3.NOPRI Pgl NOPRI
123 — 26
Nopri menyiapkan kunci ring, kunci pas, kunci L dantang; Bahwa para terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor SupraFit warna hitam No.
53 — 4
hingga saksi terjatuh danterdakwa lari ;Bahwa kemudian saksi berteriak maling maling,akhirnya terdakwa tertangkap oleh warga ;Bahwa saat itu. terdakwa berusaha mengambil kotakamal ;Bahwa saksi tahu kalau kotak amal akan diambil olehterdakwa karena kotak amal sudah berpindah dariletak tempatnya semula ;Bahwa sudah berpindah sekitar + 2 meter dari tempatsemula dan dekat dengan terdakwa duduk,~ setiapharinya (malam hari) kotak amal berada dekatsinggetan ;Bahwa tang ditemukan di bawah karpet mushola dantang
11 — 8
Bahwa Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan rumahtangga Penggugatdan Tergugat tersebut dengan minta bantuan orangtua maupun keluarga lainnya dan ketika Tergugat dantang ke Madiunpada tanggal ; 21 Mei 2015, justru malah terjadi perselisinan danpertengkaran antara keluarga Penggugat dan Tergugat sertaPenggugatdan Tergugat walaupun lewattelpon, yang pada ujungnyaanaknya yang bernama ANAK dibawa Tergugat pulang ke Ciamis;9.
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
DEDI KUSWANA Als DEDI
25 — 9
Kemudian setelah selesai mengerjakan mobiltersebut sekitar jam 20.00 wib dantang Anggota Polisi dinas dan pakaianpreman. Selanjutnya saya dan Lambertu als Berto ditanyakan terkait mobilyang sedang saya perbaiki, hingga akhirnya saya dan Lambertu als Bertoditanya milik siapa mobil yang saksi perbaiki.
Kemudian setelah selesai mengerjakan mobiltersebut sekitar jam 20.00 wib dantang Anggota Polisi dinas dan pakaianpreman. Selanjutnya saksi dan ASEP ditanyakan terkait mobil yang sedangsaksi perbaiki, hingga akhirnya saksi dan ASEP ditanya milik siapa mobilyang saksi perbaiki. Lalu saksi mengatakan bahwa mobil tersebut yang saksiketahui milik sdr jambul yang berada di dalam Rusun Dakota tersebut karenapada saat itu saat sebelum dikerjakan dan diperbaiki oleh Sdr ASEP kuncidiserahkan oleh JEMBUL.
35 — 11
ERIJUSTIANSYAH , SH dan HARTATI ARI SURYAWATI,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum padahari danTANG Ol es cearevencoenarseesc ane16tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUHARTINI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Demak dihadiri oleh : DWI APRILIA .WS, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M.
12 — 0
Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasanya dantang, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang Sah ; 222 nomen nn nn nn
49 — 18
Tergugat dantang Kuasanya TAUFIK RISYAH HERMAWAN.,SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2015 dan Turut Tergugat datang KuasanyaM.T EKAWATI RAHAYU.,SH.
19 — 2
Rekanterdakwa dantang ke Plaza, selanjutnya saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan membawa terdakwa ke Polda Riau untuk di proses lebihlanjut ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa Ia melakukan pencurian tsb bersamatemannya bernama Ridwanto dan sdr.
54 — 10
Kebumen;e Bahwa, untuk pemasangan instalasi listrik tersebut terdakwa telahmempersiapkan peralatannya sebelumnya adalah meteran ( yangterdakwa peroleh dengan membeli dari saudara Suyanto), satu gulungankabel listrik warna hitam, pipa paralon, dan alatalat berupa obeng dantang;e Bahwa, kurang lebih 2 (dua) bulan dari listrik di rumah saudara Sudiyomenyala, petugas PLN melaksanakan Operasi Listrik di Ds SurabayanKecamatan Ambal dan sesampainya di rumah saksi Sudiyo petugas adamenanyakan kepada saksi
9 — 0
pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang harmonis;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan sejak 2 tahun belakangan ini mulai ada pertengkaranpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat:Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkanantara laina) Bahwah setiap timbulnya pertengkarang pikah Tergugat seringkali pergi dari rumah dan kembali ke kediaman orangtuanya, danpihak Penggugat selalu dantang
14 — 4
dariketerangansaksisaksi, petunjuk maupun' keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:e Bahwa terdakwa ada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekirapukul 10.30 wib bertempat dii sekolah TK AlHidayah DesaJatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, telah mengambilkotak amal berisi uang sebanyak Rp19.000,00 (sembilan belas riburupiah) milik TK AlHidayah tersebut dengan cara merusak jendeladan merusak kotak amal tersebut dengan menggunakan sabit dantang
20 — 3
Saat saksi masuk ke dalam mushola, saksimelihat terdakwa sedang menghitung uang lalu uangnya dimasukkan ke dalamsaku baju terdakwa, sedangkan kotak amal mushola Addaru Fimmanillahi dantang merah hitam terletak didekat saksi ;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa dan berteriak minta pertolongan ;Bahwa terdakwa mengakui uang sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) tersebut adalah uang dari dalam kotak amal mushola AddaruFimmanillahi ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin
7 — 1
Tergugat bersifat egois yang akhirnya memicupertengkaran antara Penggugat danTANG UIQ) nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa puncaknya terjadi bulan Juli tahun 2014 karenabertengkar Tergugat akhirnya memutuskan pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak berkumpul denganPenggugat Sampai sekarang.
48 — 13
2016 sekira pukul 02.00 wib saksiAlan Feri Moto Alias Feri Alias Karlop mengambil barangbarang milik saksiDini Hariyati di dalam toko Zoya dengan cara masuk melalui jendela danmembongkar pegangan pintu dengan menggunakan obeng dan tangpotong;Bahwa sebelumnya saksi Alan Feri Moto Alias Feri Alias Karlop pergikerumah saksi Sri Handayani Susilawaty selanjutnya masuk ke dalamrumah dengan cara memanjat tembok yang ada di dekat jendela nako,kemudian membuka jendela kaca nako dengan menggunakan obeng dantang