• Dasiman, Kartodikoro alias Dasiman telah menggarap tanahpertanian sebagaimana OBJEK SENGKETA 1 dan Kartodikoro alias Dasimantelah menikmati hasil tanah pertanian dari OBJEK SENGKETA 1.2) Sejak tahun 1967, Kartodikoro alias Dasiman menyerahkan OBJEKSENGKETA 2 kepada PENGGUGAT, kemudian OBJEK SENGKETA 2 olehHalaman 5 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInPENGGUGAT digunakan sebagai Pasar Babadan (pasar tradisional yangmenyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagi kepentingan umum.4.

  Pada tahun 1975, TERGUGAT tidak beritikad baik membeli tanah OBJEKSENGKETA 2 dari Kartodikoro alias Dasiman, meski objek (perjanjian) jual bellyaitu OBJEK SENGKETA 2 diketahui oleh TERGUGAT (sebagai Pembelli) masihdigunakan sebagai Pasar Babadan (pasar tradisional yang menyediakankebutuhan pokok seharihari) bagi kKepentingan umum.TERGUGAT tidak beritikad baik, karena TERGUGAT mengetahui bahwaKartodikoro alias Dasiman, sejak tahun 1967 adalah pihak yang melakukanperundingan secara kekeluargaan tanpa

  TERGUGAT mengikatkan diriterhadap kesepakatan tentang tukar menukar tanah OBJEK SENGKETA 1dengan tanah OBJEK SENGKETA 2 untuk digunakan sebagai Pasar Babadan(pasar tradisional yang menyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagikepentingan umum, dengan kesepakatan:1) Sejak tahun 1967, PENGGUGAT menyerahkan OBJEK SENGKETA 1kepada Kartodikoro alias Dasiman, Kartodikoro alias Dasiman telahmenggarap tanah pertanian sebagaimana OBJEK SENGKETA 1 danKartodikoro alias Dasiman telah menikmati hasil tanah pertanian

  Babadan dan tanah sawah tersebut milikperorangan sehingga terjadi tukar guling dengan tanah sawah kas DesaTeloyo tahun 1967;Bahwa tanah sawah perorangan adalah milik Pak SLAMET SISWO DIHARJO,DASIMAN KARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONO;Bahwa pada waktu musyawarah atau rebuk Desa tukar guling diadakan dirumah Kepala Desa Teloyo bernama MARNO SUHARJO dan Pak SLAMETSISWO DIHARJO, DASIMAN KARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONOhadir;Bahwa Pak SLAMET SISWO DIHARJO, DASIMAN KARTO DIKORO danSAKIR WIRO SENTONO

  Bahwa salah satu masyarakat yang mempunyai tanah di lokasi pasar adalahKartodikoro alias Dasiman yang kemudian sepakat tanahnya akan ditukar gulingdengan tanah kas Desa Teloyo;3. Bahwa sejak Rembug (Musyawarah) Desa Teloyo pada tahun 1967 kemudianKartodikoro alias Dasiman tidak lagi menguasai dan menggarap tanah sawahnyayang dijadikan lokasi Pasar Babadan Desa Teloyo;4.

• Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum Dasiman bin Sandam karena sakit pada tanggal tanggal 26 Desember 2017.
• Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dasiman bin Sandam karena sakit pada tanggal tanggal 26 Desember 2017 adalah:
  1. Rakinem binti San Umar (istri).
  2. Sri Wati binti Dasiman (anak perempuan).

  3. Sri Murniati binti Dasiman (anak perempuan).
  4. Lili Rayanto bin Dasiman (anak laki-laki).
  5. Bagio Rahayu bin Dasiman (anak laki-laki).
  6. Hartono bin Dasiman (anak laki-laki).
  7. Suroso bin Dasiman (anak laki-laki).
  8. Suyanto bin Dasiman (anak laki-laki).
  9. Budi Sucipto bin Dasiman (anak laki-laki).

  10. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rakinem binti San Umar karena sakit pada tanggal tanggal 18 Mei 2019 adalah:
      1. Sri Wati binti Dasiman (anak perempuan).
      2. Sri Murniati binti Dasiman (anak perempuan).
      3. Lili Rayanto bin Dasiman (anak laki-laki).
      4. Bagio Rahayu bin Dasiman (anak laki-laki).
      5. Hartono bin Dasiman (anak laki-laki).

      6. Suroso bin Dasiman (anak laki-laki).
      7. Suyanto bin Dasiman (anak laki-laki).
      8. Budi Sucipto bin Dasiman (anak laki-laki).

  6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

• lainyang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti suratdan mendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 16 Oktober 2020 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Selor pada tanggal 16 Oktober 2020 di bawah Register Nomor65/Pdt.P/2020/PN Tjs, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Dasiman

  BAYU YUDA PANGESTU, lahir di SELIMAU Ill, pada tanggal 22Oktober 2007, jenis kelamin Lakilaki;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/ PN Tjs Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli waris tanggal 24 Januari 2018menerangkan jika Pemohon dan anakanak Pemohon merupakan Ahli Warisdari Almarhum DASIMAN; Bahwa selain suami meninggalkan pemohon dan anakanak Pemohon,suami pemohon juga meninggalkan sebidang tanah berdasarkan Sertifikathak Milik Nomor 66 dengan surat ukur Nomor 3219/1982 tanggal 11Desember

  Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Dasiman, (vide bukti P6);3.

  Bahwa Dasiman telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2017dan meninggalkan beberapa ahli waris yakni Pemohon beserta anakkandungnya bernama KARYATI, MURNI dan BAYU YUDA PANGESTU(vide bukti P2, P3 dan P7); Bahwa dalam perkawinan tersebut keduanya pernah memiliki sebidangtanah berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 66 dengan surat ukur Nomor3219/1982 tanggal 11 Desember 1982 atas nama 1. SUWARNI, 2.KARYATI, 3. MURNI, 4. BAYU YUDA PANGESTU seluas 31.980 M?

  dimana dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni KARYATI, MURNI dan BAYU YUDAPANGESTU, namun Dasiman saat ini telah meninggal dunia pada tanggal 14November 2017 sesuai dengan bukti P5 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian Nomor 6501KM040420180001 atas nama Dasiman yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan tanggal 4 April 2018;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang

• Amat DasimanAlias Dasiman dan istrinya alm. Ny.

  AmatDasiman alias Dasiman dan istrinya alm. Ny. Amat Dasiman alias Lasiyemdalam keadaan baik dan kosong serta bebas dari segala bentuk bebanhukum apapun yang melekat di atasnya, apabila perlu dengan bantuan alatnegara yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;8.

  AmatDasiman alias Dasiman dan istrinya alm. Ny.

  Amat Dasiman alias Dasiman danistrinya alm. Ny.

  Amat Dasiman alias Dasiman dan istrinya alm.

• /Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :JUMADI bin JAMUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (bengkel), tempat tinggal Desa Terutung Seperai,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUSI SUSANTI binti DASIMAN

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dasiman diwakilahkan untuk menikahkan pada saudarasepupu Pemohon II bernama Ruslan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Khabidin dan Hamidin dengan mas kawin berupa 2(dua) mayam emas london tunai ;3.

  Irwan bin Dasiman, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Foto, tempat tinggal Desa Terutung Seperai, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II dan Pemohon I adalah adik iparsaksi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 3 September 2011 di Desa Terutung Seperai, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara, yang dilaksanakan menurut agama

  Islamdan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ;Halaman 5. dari 13 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2014/MS.KCeBahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Dasiman dan diwakilahkan kepada Ruslan untuk megucapkan ijabkabulnya, dengan mahar berupa uang emas sebanyak 2 (dua) mayam dibayartunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Rabidin danHamidin ;eBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Jamudin) denganPemohon IJ (Susi Susanti binti Dasiman) yang dilaksanakan pada tanggal3 September 2011 di Desa Terutung Seperai, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000.

• Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNK atas nama SALEH;

Dikembalikan ke saksi DASIMAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNKatas nama SALEH;Dikembalikan ke saksi DASIMAN;4.

DK 6926 IQ pinjaman dari saksi HAPIPI ke tempat kostsaksi/korban DASIMAN yang beralamat di Jalan Raya Padang Luwih No.53 Br.Gaji Ds. Dalung Kec. Kuta Utara Kab.

diikuti oleh saksi KOMANG MULYADI selakupemilik kost yang pada akhirnya saksi DASIMAN berhasil memegang sepedamotornya sedangkan saksi KOMANG MULYADI mengamankan terdakwaSUWANDI yang membawa kabur sepeda motor saksi DASIMAN tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi DASIMAN selaku pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki.

Badung, saksi/korban DASIMAN telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 tahun 2010 warna Hitam, No.Pol.

Rangka: MH1JF1318AK289951 dan STNK atas namaSALEH;Dikembalikan ke saksi DASIMAN;.

• Samsudi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah masih ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu Pemohonadalah istri dari pada SADI yang merupakan paman saksi ; Bahwa SADI adalah anak dari Dasiman dengan Dasri yang manaselain SADI anak dari Dasiman dengan Dasri adalah URIP dan RONI.Him. 3 Penetapan No. 771/Padt.P/2017/PN.Sby Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya (SADI) pada tanggal 26Mei 1972 ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang masing masing

  Faridatul Mawaddah, Lahir di Surabaya padatanggal 09062000 Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 23 Mei 2014 ; Bahwa SADI mempunyai bagian harta warisan peninggalan dari orangtuanya yaitu Dasiman dengan Dasri berupa a sebidang tanah HakMilik nomor 1833, Kelurahan Benowo, seluas 152 M2 (seratus limapulun dua meterpersegi) dengan Surat Ukur tanggal 14082017nomor 01052/Benowo/2017, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; Bahwa didalam sertifikat tersebut tertulis

  merasa keberatan ;Him. 5 Penetapan No. 771/Padt.P/2017/PN.SbyMenimbang bahwa selanjutnya didengar keterangan ahli waris lainnyayaitu : MIDUN, WAHYUDI, , MUNTRI, SUWARI, SULISTIYONO, yangmenerangkan dipersidangan pada pokoknya bahwa mereka adalah saudarasepupu satu sama lainnya dan mereka adalah kemenakan dari SADI kecualiSULISTIYONO,merupakan anak dari SADI.Menimbang bahwa MIDUN, WAHYUDI, , MUNTRI, SUWARI,SULISTIYONO tidak keberatan bahkan menyetujui jika harta warispeninggalan kakek dan neneknya (Dasiman

  FARIDATUL MAWADDAH binSADITanggal lahir :1.04051969; 5. 01011981;2.30061973; 6. 26041980;3. 26021976; 7. 03041978;4. 30061978; 8. 09062000Him. 7 Penetapan No. 771/Padt.P/2017/PN.Sby Bahwa nama yang tertulis didalam Sertifikat Hak Milik nomor 1833,Kelurahan Benowo, seluas 152 M2 (seratus lima puluh dua meterpersegi) dengan Surat Ukur tanggal 14082017 nomor01052/Benowo/2017, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya tersebutadalah para ahli waris dari kakek dan neneknya (Dasiman dengan Dasri)yang belum dibagi

  dipersidangantersebut yang akan dipergunakan oleh hakim untuk mempertimbangkanpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin menjualkarena mewakili kepentingan hukum dari anak ke 2 (dua) Pemohon yaituFARIDATUL MAWADDAH tersebut yang belum dewasa/masih dibawahumur dan dinyatakan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa anak pemohon yang bernama FARIDATUL MAWADDAH adalahsalah satu pewaris dari kakek dan neneknya (Dasiman

• NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH Binti DASIMAN;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964;4.

  NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sumberjo RT.041 RW.009 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Maret2015

  NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan Kabupaten Jember Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH Binti DASIMAN;3.

  NANIEKSOETRISTINAH Binti DASIMAN, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAHBinti DASIMAN;conse Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus keperluan segala administrasi yang tidak sama identitas dibuku Nikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran dan keperluan administrasikeberangkatan ibadah Haji; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

  NANIEK SOETRISTINAH BintiDASIMAN, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Nomor :Page 7 of 1089/07//1964 tanggal 06 Maret 1964, sebenarnya adalah SUTIKSUTRISTINAH Binti DASIMAN;conse Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa permohonan Para Permohon mengenai penetapanperubahan

  NANIEK SOETRISTINAHBinti DASIMAN, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftarannikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten JemberNomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964, sebenarnya adalah SUTIKSUTRISTINAH Binti DASIMAN;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2)dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 89/07//1964 tanggal06 Maret 1964;4.

• Saksi WAHYU HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET,DASIMAN MARBUN, HARLEN SIMANJUNTAK dan HOLONG LUMBANGGAOL yangsaksi tangkap bersama dengan saksi Arjuanto dan saksi Jimmi E.

  Saksi ARJUANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET,DASIMAN MARBUN, HARLEN SIMANJUNTAK dan HOLONG LUMBANGGAOL yangsaksi tangkap bersama dengan saksi Jimmi E.

  Depari dan saksi Wahyu Hidayat kemudianmembawa mereka beserta barang bukti ke Kantor Polisi Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Arjuanto dan saksi Wahyu Hidayat mendapatkan barangbukti dari terdakwa DASIMAN MARBUN dan HARLEN SIMANJUNTAK (berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.

  Saksi DASIMAN MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik ;Bahwa saksi ARJUANTO bersama dengan saksi JIMMI E.

  DASIMAN MARBUN, saksi V.

• Anmad danTerdakwa Il Dasiman bin H.

  No. 1604 K/Pid/2003Rp.108.208.000,00 (seratus delapan juta dua ratus delapan riburupiah) ;Terdakwa II Dasiman bin H.

  Ahmad danTerdakwa II Dasiman bin H.

• Menyatakan nama DASIMAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 130/6/12/VIII/1988 tanggal 01 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dengan nama HADI PRASETYO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan pada Ijazah anak Pemohon yang bernama RISKI WILIANI adalah nama satu orang;-----------------3.

  Bahwa pemberian nama tersebut bersifatpenganugerahan, bukan penggantian,dengan demikian Pemohon memiliki 2nama, yaitu nama asli pemberian orangtua yakni DASIMAN dan Nama Tua Pemohonpemberian orang tua istri yaitu HADIPRASETYO;. Bahwa sejak pemberian nama barutersebut Pemohon di masyarakat lebihdikenal dengan nama HADI PRASTYOsehingga pada ijazah anak Pemohonmaupun pada Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga ditulis nama HADIPRASETYO;.

  Menyatakan nama DASIMAN binMUKARTA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:130/6/12/VIII/1988 yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, dengan namaHADI PRASETYO yang tercatat padaIjasah anak Pemohon, adalah namasatu orang;Page 3 of 93.

  kemudian setelahPemohon menikah dengan HARTINI oleh ayah mertuanyadiberi nama HADI PRASTYO; ~e Pemberian nama baru tersebut merupakan adat atautradisi masyarakat di desa yaitu apabila seoranglakilaki telah menikah maka oleh orang tua istridiberi nama tua sebagai penghargaan; Di desa Karangendep nama HADI PRASETYO tidak lainorangnya adalah juga DASIMAN, jadinya orangnyasatu;Ls TASWAN bin MARTAJI,umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.0OlDesa Karangendep Kecamatan

  Patikraja KabupatenBanyumas, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahEe@Pangga, PEMORCIy mmm ie Nama asli Pemohon adalah DASIMAN kemudian setelahPemohon menikah dengan HARTINI oleh ayah mertuanyadiberi mama HADI PRASTYO~ oct cts aee Pemberian nama baru tersebut merupakan adat atautradisi masyarakat di desa yaitu apabila seorang lakilaki telah menikah maka oleh orang tua istri diberinama tua sebagai penghargaan,

  Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namaPemohon tertulis DASIMAN; 3. Bahwa kemudian setelah Pemohon menikah berdasarkankebiasaan atau adat setempat jika seorang lelaki telahmenikah maka diberi nama tua oleh orang tua istrisebagai penghormatan, Pemohon diberi nama tua HADIPRASETYO; 4.

• Terggugat Konpensi maupun orang tuanya,yaitu : Amat Dasiman alias Dasiman sejak dahulu hingga sekarang tidakpernah mempunyai dan menguasai obyek sengketa, baik itu karenakepemilikan lama sesuai hak adat ataupun karena perolehan berdasarkanperalihan. Tanahtanah Amat Dasiman sudah jelas dan pasti tercatatdalam Daftar Buku Letter C Desa Caturtunggal No.200 atas nama AmatDasiman, TIDAK ADA mencantumkan obyek sengketa atau tanah diPersil 18a seluas 2.930m2.

  Demikian puladengan kesaksian Kabag Pemerintah Desa Caturtunggal yang juga tidakpernah menyatakan bahwa Amat Dasiman atau dalam Letter C No.200mempunyai tanah di Persil 18a, Kelas dll, Luas 2.930 m?.

  Amat Dasiman Alias Dasiman dan istrinya aim. Ny.

  AMAT DASIMAN Alias DASIMAN dan istrinya alm.

  AMAT DASIMAN alias DASIMAN dan istrinya aim. NY. AMATDASIMAN alias LASIYEM dalam keadaan baik dan kosong serta bebas darisegala bentuk beban hukum apapun yang melekat di atasnya, apabila perludengan bantuan alat negara yaitu Kepolisian Negara Republik Indonesia;8.

• PENETAPANNomor 1784/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joko Suwono bin Fardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.02RW. 17 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halima binti Dasiman, umur 30 tahun, agama Islam,

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1784/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15032012, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dasiman

  ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Fardi dan (2) Dasiman ; Maskawin / mahar berupa Rp 10000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joko Suwono bin Fardi) danPemohon II (Halima binti Dasiman) yang dilangsungkan pada 15032012 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Joko Suwono bin Fardi )dengan Pemohon II ( Halima binti Dasiman ) yang dilaksanakan pada 15032012 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 02 September 2013 saksi korbanSarwi bin Dasiman

  Dan setelah tas milik saksikorban beserta isinya berhasil di kuasai oleh terdakwa dan temantemannya,kemudian terdakwa dan temantemanya meninggalkan saksi korban dan bertemudi salah satu jJembatan yang berada di Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Pati. danditempat tersebut terdakwa dan temantemannya membagi uang yang berada didalam tas milik saksi korban tersebut. sehingga akibat perbuatan terdakwa dantemantemannya tersebut maka saksi korban Sarwi bin Dasiman mengalamikerugian sebesar Rp. 25.000.000, (

  Dan setelah tas milik saksi korbanbeserta isinya berhasil di kuasai oleh terdakwa dan temantemannya, kemudianterdakwa dan temantemanya meninggalkan saksi korban dan bertemu di salahsatu jembatan yang berada di Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Pati. danditempat tersebut terdakwa dan temantemannya membagi uang yang berada didalam tas milik saksi korban tersebut. sehingga akibat perbuatan terdakwa dantemantemannya tersebut maka saksi korban Sarwi bin Dasiman mengalamikerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua

  TaposKota Depok Jawa Barat ;Bahwa saksi bersama saksi IMAM WIDODO menangkap terdakwakarena terdakwa diduga turut serta mengambil barang berupa Tas berisiuang tunai sebesar Rp.25.000.000, secara paksa milik saksi SARWIBIN DASIMAN ;Bahwa menurut keterangan saksi korban SARWI BIN DASIMAN,terdakwa dan 3 temannya yaitu Sdr Siswanto Als Wawan Als Upil BinSuwandi, Sdr.Teguh Als.Bogel dan tidak diketahui identitasnya (belumtertangkap) telah mengambil secara paksa Tas berisi uang tunai sebesarRp.25.000.000

  Trangkil Kab.Paiti ;Bahwa awalnya Terdakwa menawari oper kredit KBM Xenia kepadasaksi korban Sarwi bin Dasiman, kemudian saksi korban datangmenemui terdakwa dengan tujuan untuk memastikan Mobil tersebut,namun tidak menemukan hasil kesepakatan.Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan Siswanto Als Wawan AlsUpil Bin Suwandi dan Teguh Als Boge!

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Diana Fingki Febrianti binti Dasiman dengan calon suaminya bernama Rinaldi Febrianto bin Sali;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

  permohonannyatertanggal 11 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 0361/Pdt.P/2020/PA.Gs telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 30 Januari1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 517/23/l/1995 taggal 30 Januari 1995;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Diana Fingki Febrianti binti Dasiman

  Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Diana Fingki Febrianti binti Dasiman) dengan calonsuaminya bernama (Rinaldi Febrianto bin Salli);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasiman (Pemohon 1), Nomor:35250404036400001, tanggal 27 November 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dasiman (Pemohon 1), Nomor:3525041911081775, tanggal 21 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Diana Fingki Febrianti binti Dasiman dengan calonsuaminya bernama Rinaldi Febrianto bin Sali;4.