Ditemukan 127 data
85 — 10
DALAM REKONPENSI :401ZaMengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebutdiatas adalah perbuatan melawan hukum denang segala akibathukumnya ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian yangdiderita oleh penggugat3.a. Kerugian materiil sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) ;3.b. Kerugian 0.0.0...3.b.
36 — 12
saksi mautidur, di luar rumah saksi mendengar teriakan seorang perempuan, kemudian saksimembuka pintu rumah dan melihat seorang perempuan dalam keadaan kepala penuh Putusan pidana nomor: 364/Pid.B/2012/Pn.Smda.darah berteriak memanggil Ketua RT, waktu itu saksi di rumah bersama Ipung, ArifCatur, lalu saksi mengantar perempuan tersebut ke rumah Ketua RT. 12, selanjutnyasetelah bertemu dengan Ketua RT, saksi mendatangi rumah yang terbakar di atasGunungdengan niat untuk memadamkan api bersamasama denang
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun secara diamdiam dengan berbagai macam caradengan tanpa sepengetahuan Penggugt, oleh Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat IV telah masuk mengambil dan menguasai sertamenggusur sebagian tanah perkebunan milik Penggugat secaramelawan hukum;Bahwa adapun sebagian tanah/kintal yang diambil dan dikuasai sertadigusur oleh Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IV adalah berukuranPaniang + 128 meter dan Lebar + 150 meter dengan batas batassebagai berikut:> Utara berbatasan dengan jalan;> Timur berbatasan denang
1.MARIKO KP ANGOW
2.MARHAENI ANGOW
3.BOBY ANGOW
4.FERI ANGOW
Tergugat:
1.ANGKI BANSAWAN
2.NOVI BAHANIMBULO
3.DAUD WONGKAR
4.ALWEIN WONGKAR
5.MARIE SOMPIE
6.SIN MALUMBOT
7.BOBI MALUMBOT a.s BI'
8.JEMI WAHAB
9.ENI DIAMANIS
10.CUN KOWAAS a.s KO'CUN
11.ADRI MEIN
Turut Tergugat:
1.DENANG SAMBE
2.BOLANG BUKAWERA
3.REVI MASIE
4.MARIKE ROMPAS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG
95 — 9
Penggugat:
1.MARIKO KP ANGOW
2.MARHAENI ANGOW
3.BOBY ANGOW
4.FERI ANGOW
Tergugat:
1.ANGKI BANSAWAN
2.NOVI BAHANIMBULO
3.DAUD WONGKAR
4.ALWEIN WONGKAR
5.MARIE SOMPIE
6.SIN MALUMBOT
7.BOBI MALUMBOT a.s BI'
8.JEMI WAHAB
9.ENI DIAMANIS
10.CUN KOWAAS a.s KO'CUN
11.ADRI MEIN
Turut Tergugat:
1.DENANG SAMBE
2.BOLANG BUKAWERA
3.REVI MASIE
4.MARIKE ROMPAS
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG
125 — 45
hichafidbchaf13lochf1 Pemohonrtichfcsi afiafs24ltrchfcso fs24lochafihichafidbchafi3insrsid10034234charrsid2391519hichafidbchafi3lochf1 bernamahichafidbchafi3lochf1 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofs24lochafihichafidbchafi3insrsid3216440charrsid2391519hichafidbchafi3lochf1 Whichafidbchafi3lochfi indihichafidbchafi3lochf1 Nhichafidbchafi3lochf1 ovitartlchfcs1afiafs24 ltrchfcsofs24lochafihichafidbchafi3insrsid3216440charrsid2391519hichafidbchafi3lochf1 binti hichafidbchafi3lochf1Ahichafidbchafi3lochf1 denang
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan salah menerapkan hukum, karena Pemohon Kasasi dapatmembuktikan dalildalil jawaban rekonvensinya;Bahwa tidak benar pertimbangan Hukum Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada halaman 44,mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;Bahwa tidak benar dan keliru pertimbangan hukum putusan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan padahalaman 42 sampai denang
137 — 38
tangani memamakai LBH;Bahwa, benar Terdakwa pernah mendampingi klien sebelum Surat Kuasa dibuat dandiperbolehkan dengan ketentuan segera dilengkapi;Bahwa, pada waktu Terdakwa masuk keruang penyidikan tidak ada kalimatmempersilahkan duduk;Bahwa, pada waktu Terdakwa masuk kemudian posisi Terdakwa berdiri;Bahwa, yang menanyakan Terdakwasebagai apa, Penyidik;Bahwa, benar Terdakwa disuruh melengkapi Surat Kuasa yang menyebutkan dalampeerkara menghilangkan barang buktiBahwa, benar Penyidik menanyakan denang
136 — 25
melakukanpenagihanpenagihan kepada Termohon atas barangbarang yang telahdipesan Termohon dari Kreditur Lain, dimana sebagian dari Tagihan tersebuttelah dibayarkan oleh Termohon kepada Kreditur Lain (Lihat Bukti PKL1) ;Bahwa dengan adanya penagihanpenagihan yang dilakukan oleh Termohonkepada Kreditur Lain dimaksud, maka sisa hutang Termohon kepada Termohonadalah telah jatuh tempoPutusan No. 07/PKPU/2013/PN.Niaga/MedanHalaman 33Menimbang, bahwa Pemohon PKPU telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis denang
29 — 3
IN;Saksisaksi tersebut telah bersumpah menurut agamanya masingmasing dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JETEMe Bahwa saksi tahu masalah antara Para Penggugat denang Tergugat, yaitumasalah sengketa tanah di Dusun Dawuhan, Desa Sucopangepok, KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas Tanah Sengketa, akan tetapi saksi tahubatasbatasnya, yaitu :e Sebelah Utara : Pak Asman;e Sebelah Timur : Sama Maile Sebelah Selatan : Jumaiyah B.
111 — 68
telahmengajukan gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal 22 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 1995 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Penggugat dengan seorang lakilaki yaituRonald Saragih (alm) yang dilangsungkan di Wilayah dahulu dikenal denganKantor Urus Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sekarang dikenal denang
24 — 6
Menimbang, bahwa setelah kabel tersebut ada di rumah Terdakwa selanjutnyaoleh Terdakwa dipotongpotong, kemudian kulit kabel (plastiknya) diseset sehinggatinggal tembaganya, kemudian tembaga kabel dan kulit kabel dijual kepada SUNARKOdengan harga perkilogramnya Rp. 63.000,00 ( Enam puluh tiga ribu rupiah ) untuktembaga sedangkan untuk harga kulit kabel perkilogramnya Rp. 1.500,00 ( Seribu limaratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi CHOIRUL SOPIYAN, SUNARKO danTerdakwa yang bersesuaian denang
43 — 7
SEMESTANUSTRADISTRINDO.Bahwa setelah tokotoko menerima pengiriman barang kemudian dalam waktu kuranglebih 21 sampai dengan 30 hari, kemudian saksi SRI MELIAWATI kemudianmemerintahkan terdakwa BONI ANDIKA untuk melakukan penagihan pembayarankepada tokotoko denang membawa surat pengiriman barang warna putih.Bahwa saksi SRI MELIAWATI menyerahkan slip surat pengiriman barang warnaputih (faktur penagihan) kepada terdakwa untuk dilakukan penagihan uang danapabila pihak toko ada melakukan pembayaran dengan
91 — 48
Bahwa alasan Penggugat pada poin 4, dalam Perjanjian Kerja Bersamayang didaftarkan dan saat ini objek gugatan Perkara a quo disebabkanSerikat Pekerja Pariwisata Grand Cempaka Busines Hotel pada Praperundingan ke 2 tanggal 8 maret 2018 menyampaikan penarikan diri dariperundingan denang alasan yang tidak disebutkan;c. Bahwa dalil Penggugat poin 5 tidak beralasan, karena penggugat sebagaimana disebutkan dalam Jawaban Tergugat nomor 4 poin b;d.
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
91 — 45
Abubakar ;Bahwa tanah milik saksi merupakan tanah yang berasal dari tanahpembagian tersebut bagian orang tua saksi atas nama Ama Hama;Bahwa setahu saksi Tanah Obyek Sengketa atas nama Jamaludinsudah memiliki surat surat berupa surat putin cap garuda namun saksibelum pernah melihatnya;Bahwa saksi kenal Supardin juga memiliki tanah disekitar tanah obyeksengketa denang jarak lebih kurang 1 (satu) Kilo;Bahwa Supardin memperoleh tanah tersebut dari pemberian orangtuannya bernama A. Hamid dan A.
219 — 141
Nrp. 31070962691086Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa/Penasihat Hukum tidakmengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : Budi HemansyahPangkat, NRP : Pelda, 21980099830378Jabatan : Badenjasaang Jayakesatuan : Bekangdam JayaTempat tanggal lahir =: Ciamis, 28 Maret 1978Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Denang Mor Rt.03 Rw.06
98 — 11
DENANG, Perempuan, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Guru, beralamat di Dusun Biring Kaloro, Desa Allaere, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, disebut sebagai TERGUGAT XV ;Drs. ABD. KUDDUS, Lakilaki, Agama lslam, beralamat di Perumnas Bentengnge Blok B. 20 Dusun Bentengnge, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, disebut sebagai TERGUGAT XVI;PATTAJARI, Lakilaki, beralamat di Bumi Tamalanrea Permai (BTP) JalanKesatuan Blok 23 No. 538 Makassar, disebut sebagai TERGUGAT XVII ;C. M NING ST.
44 — 11
Akta Jual Beli Nomor 247/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama AP Bin DENANG (Penjual) kepada SALAM DANI;. Akta Jual Beli Nomor 248/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama SAIMIH Bin ISA (Penjual) kepada SALAM DANI.. Akta Jual Beli Nomor 250/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama NAPSIAH Binti KATAK (Penjual) kepada SALAM DANI.. Akta Jual Beli Nomor 251/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama NAMI Bin MATSUPI (Penjual) kepada SALAM DANI..
81 — 23
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk di DenAng namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sekira bulan April 2011 ketika sedang melayatalmarhum Kapten Syaiful bertempat di Asrama Kodam VII/Wrb Jalan Baji Gau Makassar bertemu dengan Terdakwa,saat itu Terdakwa menanyakan kepada Saksi denganberkata Pak anaknya (Sdr. Muh.Ferliyanto) kerjadimana ?,kemudian Saksi jawab masih ikut test secatam TNIAD.3.
60 — 19
SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan bangunan atas nama St.Rahmatia Massangka, Nomor SPPT 73.14.060.002 0050031 0/9701,tertanggal 1 Maret 1997, terhadap bukti Penggugat tersebut telah bermeteraicukup, di stempel Pos kemudian (nazegelen) dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya sehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Penggugattersebut,oleh Majelis Hakim menyatakan kalau bukti yang berkaitan dengan obyeksengketa adalah bukti P.3 sampai denang
7.ANDI AISYAH DG. MARING BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
8.A. TAJUDDIN DG SITUJU BIN ANDI PATJO KR. TOMBONG
9.ANDI SARIBANONG DG. KONTU BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
10.AGUSTIAN BIN ANDI PATJO KR TOMBONG
11.ANDI NYILIANTY DG KANANG
12.ST MERANA AP. BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
13.SYARKASI BIN ANDI PATJO KR.
89 — 32
DENANG BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
7.ANDI AISYAH DG. MARING BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
8.A. TAJUDDIN DG SITUJU BIN ANDI PATJO KR. TOMBONG
9.ANDI SARIBANONG DG. KONTU BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
10.AGUSTIAN BIN ANDI PATJO KR TOMBONG
11.ANDI NYILIANTY DG KANANG
12.ST MERANA AP. BINTI ANDI PATJO KR. TOMBONG
13.SYARKASI BIN ANDI PATJO KR.