Ditemukan 3590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HILAL MADI HARAHAP BIN SAHALA HARAHAP
264
  • memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1
    memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1
    memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN Sgi Bahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1
Register : 28-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON I, II
141
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan nikah (isbat nikah) yang diajukanoleh:PEMOHON; umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";dengan1.
Register : 30-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 14 Mei 2012 — -JUSAK GINTING
324
  • Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wayjibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B / 2013/PN.KB
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSLI BIN JUPRI
193
  • terdakwaberhasilmengambil handphone terdakwa langsung pergi meninggalkan ruangan kantor;e Bahwa tidak lama kemudian keponakan saksi datang menanyakan keberada handphoneyang disimpan dimeja kantor, pada saat itu saksi baru menyadari kalau handphonemilik Gita Febriana telah diambil oleh terdakwa, lalu saksi keluar kantor untuk mencariterdakwa, namun terdakwa sudah pergi dengan membawa handphone milik keponakansaksi (Gita Febriana);e Bahwa pada saat kejadian terdakwa pura pura meminta sumbangan bersama dengan1
    Guliawati pada saatsaksi Guliawati membalikan badan, terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphonemilik saksi Gita Febriana kemudian terdakwa memasukan kedua handphone tersebutkedalam saku kantong saku celana terdakwa, setelah terdakwa berhasil mengambilkedua handphone tersebut lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan ruangan kantor,;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didepan Kantor bersama dengan saksiGita Guliawati;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa pura pura meminta sumbangan bersama dengan1
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/18/IV/2014, atas nama Penggugat, dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 08April 2014, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan1.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon
134
  • Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diGorontalo Nomor423/Pdt.P/2018/PA.Gtlodengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:kepaniteraan Pengadilan Agama dengan1.
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3987/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan1. EE EE. eu 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga!
Register : 14-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 94/ Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 10 Oktober 2012 — I SLAMET WAHANA Als MAMIK bin (alm) UDI SARJONO, Terdakwa II GUNAWAN Als METAL bin YOSO DIHARJO dan Terdakwa III SIDIK LUFANDI Als TOPAN bin SAMSUL HADI, SH
464
  • ;Pekerjaan : Buruh; 1Penyidik, berdasarkan Surat Perintah No: Sp.Han/111/VII/2012/RESKRIMtanggal 9 Agustus 2012, sejak tanggal 9 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28Agustus 2012; Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah No: B.1079/0.4.12/Epp. 1/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012, sejak tanggal 24 Agustus 2012 sampaidengan 17 September 201 2;Penuntut Umum, tanggal 12 September 2012 berdasarkan Surat Perintah Nomor:PRINT/625/0.4.12/Ep.2/09/2012/, sejak tanggal 12 September 2012 sampai dengan1
    dengantanggal 12 Desember 2012;Penyidik , berdasarkan Surat Perintah No: Sp.Han/110/VII/2012/RESKRIMtanggal 9 Agustus 2012, sejak tanggal 9 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28Agustus 2012; Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah No: B.1080/0.4.12/Epp.1/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012, sejak tanggal 24 Agustus 2012 sampaidengan 17 September 201 2;Penuntut Umum, tanggal 12 September 2012 berdasarkan Surat Perintah Nomor:PRINT/626/0.4.12/Ep.2/09/2012/, sejak tanggal 12 September 2012 sampai dengan1
    Desember 201 2;1 Penyidik , berdasarkan Surat Perintah No: Sp.Han/112/VII/2012/RESKRIMtanggal 9 Agustus 2012, sejak tanggal 9 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28Agustus 2012; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah No: B.1081/0.4.12/Epp. 1/08/2012 tanggal 24 Agustus 2012, sejak tanggal 24 Agustus 2012 sampaidengan 17 September 201 2;3 Penuntut Umum, tanggal 12 September 2012 berdasarkan Surat Perintah Nomor:PRINT/627/0.4.12/Ep.2/09/2012/, sejak tanggal 12 September 2012 sampai dengan1
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada hari Selasa, 15 September 2015 bertepatan dengan1 Dzulhijah 1436 Hijirian telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Ponggok kabupaten Blitarsebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : XxXxxXXxXXXxXXXXxXSehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2. tidak kunjung pulang
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • dengan aslinya dan bermateraikan cukup, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa, selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yaitu : 1)Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1
    supaya rumahtangga bisa rukun kembali, namun tidak berhasil ;Y (ICDO000000000000000000000000000noootD Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;2)Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PID/2014/PT-MDN
TIALAM BR. MARPAUNG, SH.
157
  • saksi rawatdengan memberi pupuk pada pohon tersebut sebanyak dua kali pemumpukandan saksi sedang menunggu umurnya sampai genap 7 tahun yang kemudianakan saksi panen atau saksi tebang untuk dijadikan papan, namun pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira Pukul 08.00 Wib, tedakwa menyuruhRichard Marpaung agar dating ke Porsesa untuk menebang tanaman kopi, pohonjambu dan tanaman jior agar membawa mesin chain saw, lalu pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas Richard Marpaung bersama dengan1
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — SUNARYO Bin ALIYAMAT,DKK
347
  • cocok atau tidak sama maka kartu dibuang di depan pemainsebelah kanannya seterusnya berputar sampai pemain ke 4, selanjutnyapemain pertama mengambil lagi 1 (satu) buah kartu yang beradaditengah setelah dicocokkan dengan kartu yang dipegang selanjutnyapemain akan membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok di depan pemainsebelah kanannya begitu seterusnya sampai pemain ke 4 danpermainan dikatakan berhenti atau ada pemain yang dikatakan menangapabila pemain bisa menemukan 4 (empat) set kartu yang sama dengan1
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - IMAM HANAPI BIN ABDUL SALAM
5611
  • abumerek VEOTORAhelai celana panjang warna hitam merek AMCO ;e nN idengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagai berikut :en terdekwa IMAM HANAPI 8IN ABDUL SALAM terbukti se dan meyakinkan bersaleh melakukan tindak pidana PENISagi mana diatur serta diancam pidane dalam pasal 378.hkan pidana terhadap terdakwe IMAM HANAPI BIN ASDUL ~engen pidane penjara selama 1 ( satu ) tahun penjara diselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan1
Register : 25-04-2004 — Putus : 25-05-2004 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 25 Mei 2004 — - ASWAN BIN HASIM
6213
  • PDM46/EPO/BRATA/05/ 2004 lingual 25 Mei 2004yada pokoknya memohon kepada Penvadilan Negeri Baturaya agar memutuskaniberikut, a oh tf Te terdekwa AgwAN BIN HASIM terbukti gecara ge@h dan.cam bergaleah melakukaw tindsk pidena Penganiayaammarendiatur delem pagal 351 eyat (1) KUHP dalam dakngeol. uhken pidana kepsda terdakwa SWAY BIN HASIM dengan1 perjara seleme 6 (emam) bulaw pemjere dikuran gi gedakwa dalem tahanmanm ;den gem perintah terdakwa tetapi terdakwa untuk membeyar bieya perkara sebeger~~
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 5 HalamanKetua Majelis, diputuskandalam rapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan padaHakim Anggota hari Senin tanggal11 Hakim Anggotajanuari 2016/Waseh/,hortoratan dengan1 Rave tt Pengadilan /Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. embang sebagzDrs. H. Zaiman Effendie SyKetua Majelis, Drs.Rusyidi AN, S.H danDrs. H.
Register : 22-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Pbg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15515
  • Pbg.bukti Suratsurat tersebut telah diberi tanda dengan bukti P1 sampai dengan1. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara DARSONO denganSUMARSIH Nomor 01/2000 tertanggal 20 Januari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Hakim diberi tanda2.
Register : 19-11-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 271/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2007 — Pembanding v Terbanding
2211
  • tersebuttelah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya hal tersebut dandengan adanya kenyataan bahwa upaya untuk mendamaikan keduapihak yang sudah dilakukan oleh Majelis Hakim tingkat pertamajuga tidak membuahkan hasil, maka wajar jika kemudian MajelisHakim tingkat pertama menyimpulkan bahwa gugatanPenggugat/Terbanding tersebut telah cukup alasan sebagaimanayang dimaksudkan oleh peraturan perundang undangan yangberlaku =;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, sertasejalan pula dengan1
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 235/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 24 September 2013 — - NILAWATI BR LUBIS ALS NILA
4711
  • Bahwa, benar adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa mengambil (satu) buah minuman VZone kemasan gelas transparanberisi ari mineral bagian belakang terdapat 2 (dua) lubang salah satu lubang terangkai dengan1 (satu) buah pipet plastik transparan terangkai dengan (satu) buah karet dot warna kuningterangkai dengan 1 (satu) buah pipet kaca pirek dan setelah itu Sdr Ayu memasukkansebahagian narkotika jenis sabu yang ada didalam plastik kedalam pipet
    terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa mengambil (satu) buah minuman VZone kemasan gelas transparan berisi arimineral bagian belakang terdapat 2 (dua) lubang salah satu lubang terangkai dengan 1 (satu)buah pipet plastik transparan terangkai dengan (satu) buah karet dot warna kuning terangkaidengan 1 (satu) buah pipet kaca pirek dan setelah itu Sdr Ayu memasukkan sebahagiannarkotika jenis sabu yang ada didalam plastik kedalam pipet kaca yang sudah terangkai dengan1
    SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkuskoran berisi diduga narkotika jenis ganja berat bersih/netto 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram,1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam, (satu) buah minuman VZone kemasan gelastransparan berisi air mineral bagian belakang terdapat 2 (dua) buah lubang salah satu lubangterangkai dengan (satu) buah pipet plastik transparan dan lubang yang satu lagi terangkai dengan1 (satu) buah pipet plastik
    SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkuskoran berisi diduga narkotika jenis ganja berat bersih/netto 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram,1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam, 1 (satu) buah minuman VZone kemasan gelastransparan berisi air mineral bagian belakang terdapat 2 (dua) buah lubang salah satu lubangterangkai dengan (satu) buah pipet plastik transparan dan lubang yang satu lagi terangkai dengan1 (satu) buah pipet plastik
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • . ;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Mei 2015 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 8 bulan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, namun sebelum menikah Pemohon duda dengan1 orang anak sedangkan termohon janda dengan
    Grobogan,, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Mei 2015 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 8 bulan ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, namun sebelum menikah Pemohon duda dengan1
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 562/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — SAHRIYAL ALIAS RIYAL;
348
  • karena Razia maka petugas Polisi akan melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut dimana pada saat itu kondisikenderaan Mobil yang melintas di Jalan Lintas dari arah Kisaranmenuju Tebing Tinggi dalam keadaan macet/antrian yang panjang lalusalah seorang petugas Polisi ketika itu telah melihat pas dihadapanseberang jalan ada melintas 1 (satu) unit Mobil L200 Strada No.Pol BK8868 HW yang datang dari arah Kisaran menuju Tebing Tinggi telahmengambil jalur yang berlawanan arah serta telah berhadapan dengan1
    karena Razia maka petugas Polisi akan melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut dimana pada saat itu kondisikenderaan Mobil yang melintas di Jalan Lintas dari arah Kisaranmenuju Tebing Tinggi dalam keadaan macet/antrian yang panjang lalusalah seorang petugas Polisi ketika itu telah melihat pas dihadapanseberang jalan ada melintas 1 (satu) unit Mobil L200 Strada No.Pol BK8868 HW yang datang dari arah Kisaran menuju Tebing Tinggi telah9mengambil jalur yang berlawanan arah serta telah berhadapan dengan1
    karena Razia maka petugas Polisi akan melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut dimana pada saat itu kondisi14kenderaan Mobil yang melintas di Jalan Lintas dari arah Kisaranmenuju Tebing Tinggi dalam keadaan macet/antrian yang panjang lalusalah seorang petugas Polisi ketika itu telah melihat pas dihadapanseberang jalan ada melintas 1 (satu) unit Mobil L200 Strada No.Pol BK8868 HW yang datang dari arah Kisaran menuju Tebing Tinggi telahmengambil jalur yang berlawanan arah serta telah berhadapan dengan1