H.Latif bin Abubakar (Almarhum) menikah dengan seorangperempuan bernama Ndia dan mempunyai 7 orang anak, Yaitu :1.Abdullah Bin Latif (meninggal Tahun 1983) beristrikan Hani,melahirkan 8 orang anak yaitu; Muhidin bin Abdullah, H.Abidin binAbdullah, H.Rusli bin Abdullah, H.Sura bin Abdullah, Di bin Abdullah,Ro Binti Abdullah, One bin Abdullah, Dulaji bin Abdullah;Yusuf Milu bin Latif, beristrikan Hani, melahirkan 4 orang anakyaitu; Sumarni binti Yusuf, H.Syamsudin bin Yusuf, RosmibintiYusuf, Hj.Bunga

Abdullah Bin Latif (meninggal Tahun 1983) beristrikan Hani,melahirkan 8 orang anak yaitu; Muhidin bin Abdullah, H.Abidin binAbdullah, H.Rusli bin Abdullah, H.Sura bin Abdullah, Di bin Abdullah,Ro Binti Abdullah, One bin Abdullah, Dulaji bin Abdullah;9. Yusuf Milu bin Latif, beristrikan Hani, melahirkan 4 orang anakyaitu; Sumarni binti Yusuf, H.Syamsudin bin Yusuf, Rosmi bintiYusuf, Hj.Bunga binti Yusuf;10. Hj.Lamuso binti H.Latif, bersuamikan H.M.Saleh,11.HJ.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HAMRUDIN bin DATA ) terhadap Penggugat ( DASIH binti DULAJI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

DULAJI bin WARIS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo RT.001 RW.008 Desa Ketindan,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi

PENETAPANNomor 0916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MURDIONO Bin DULAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani ,bertempat kediaman di Dusun Sumberbendo RT.015RW.007 Desa Kucur Kecamatan Dau KabupatenMalang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DULAJI bin MARIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LATRI binti SUPRAT) di depan sidang Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BACHRUN JAMIK bin MAT SYOPI'I) terhadap Penggugat (ELIS SUHAYANI binti DULAJI) ;

4. Memerintahkan

MENGADILI:

DalamKonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dibya Wicaksana bin Susanto Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Puspitasari binti Dulaji (Alm) ) di hadapan siding Pengadilan Agama Surabaya;

DalamRekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

H.LATIF Bin ABUBAKAR (Almarhum) menikah denganseorang perempuan bernama NDIA dan mempunyai 7 oranganak yaitu1.ABDULLAH Bin LATIF (meninggal tahun 1983)beristrikan HANI, melahirkan 8 orang anak yaitu;a.2.samo a0MUHIDIN Bin ABDULLAH,H.ABIDIN Bin ABDULLAH,H.RUSLI Bin ABDULLAH,H.SURA Bin ABDULLAH,DI Bin ABDULLAH,RO Binti ABDULLAH,ONE Bin ABDULLAH,DULAJI Bin ABDULLAH ;YUSUF MILU Bin LATIF, beristrikan HANI, melahirkan4 orang anak yaitu :aoc4.SUMARNI Binti YUSUFH.SYAMSUDIN Bin YUSUFROSMI Binti YUSUFHj.

tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Ill: SITI ALIFAH binti DULAJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Taranggonobin PA Dulaji yang telah meninggal dunia pada 26 September 2012 adalah:
   1. Sutarmi alias Mamik Sutarmi binti M.Djajus (istri(;
   2. Eko Susanto bin Taranggono, (anak laki-laki);
   3. Julius Bagus Permono bin Taranggono, (anak laki-laki);
   4. Trias Raya Syamsurya, SE binti Taranggono, (anak peremouan);
   5. Bambang Widjanarko bin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYO ANDOKO bin DULAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEI PUSPITANINGTYAS binti MARJUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHWAN bin DULAJI

Tanah pekarangan seluas 5 (lebih kurang lima) are yang terle-tak di Dusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabu-paten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ; Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji dan rumah Sahri ; 6.2.

mendapatbagian dan saksi tidak tahu mengapa 2 (dua) orang tersebut belum mendapatbagian warisnya ;Bahwa selain tanah sawah tersebut, saksi tahu bahwa Amaq Serimah telahmeninggalkan harta berupa tanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahutetapi saksi tahu letaknya di Dusun Lendang Re Desa Sintung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Nahri, Sebelah Timur : saksi lupa, SebelahSelatan : Tanah sawah Diarsi, Sebelah Barat : Tanah sawah Dulaji

gugatan ParaPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 4 (empat) dari gugatan ParaPenggugat tersebut dikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa hartaberupa :1 Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak di DusunSelakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ; Sebelah Barat : Rumah Dulaji

AMAQ MAR (anak perempuan / Turut Tergugat 8) ;9 SUHAR Binti AMAQ MAR (anak perempuan / Tergugat 7) ;10 IDA Binti AMAQ MAR (anak perempuan / Turut Tergugat 9) ;6 Menetapkan bahwa harta berupa :6.1.Tanah pekarangan seluas + 5 (lebih kurang lima) are yang terletak diDusun Selakan Desa Sintung Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Gang kecil ;Sebelah Timur : Rumah Mustamin dan masjid ;Sebelah Selatan : Rumah Diarsi ;Sebelah Barat : Rumah Dulaji

Jayengrane;Halaman 20 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.PyaBahwa saksi tidak pernah melihat Jayakrana mengerjakan tanah sengketa;Bahwa Rabe, Amin, Aton, Yusuf, Anom dan Suderi mengerjakan tanahsengketa sejak 5 tahun lalu dan Amin, Aton, Anom mengerjakan danmengawasi cafe milik Yusuf;Bahwa saksi pernah melihat yusuf membayar tukangtukang yangmengerjakan cafe tersebut;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang dulu adalah:e Utara : tanah milik Mamiq Kanam;e Timur : tanah bapak Dulaji

Terbanding/Penggugat IV : Satrah binti Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Abdul Hakim bin Dulaji Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Sahrim binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : Rohani binti Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : Sahri bin Amaq Roh Diwakili Oleh : Eka Jauhati, S.H.

Sahabudin
Terbanding/Penggugat XXXII : Mahsin alias Amaq Apik bin Kelsum
Terbanding/Penggugat XXXIII : Hakini bin Dulaji
Terbanding/Penggugat XXXIV : Muhdin bin Anom
Terbanding/Penggugat XXXV : Inaq Nursah binti H.Nursin
Terbanding/Penggugat XXXVI : Inaq Adi Als. Saimin binti Lawi
Terbanding/Penggugat XXXVII : Saimin binti Cenung
Terbanding/Penggugat XXXVIII : Haeriyah binti Amaq Haeriyah
Terbanding/Penggugat XXXIX : Inah Als.

Habibah binti Dulaji
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.

Zul Iswan bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXV : Sadmi binti Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Haerul Wadi bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Sudirman bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Abdul alias Bedul bin Dulaji
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Ahmad Padli bin Dulaji
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Enap binti Dar
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Muh bin Dar
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : Sap bin Dar
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : Atan

Dulaji (suami)11.2. Abdul/ bedul (anak laki)11.3. Satrah (anak perempuan)11.4. Hakimi (anak laki)11.5. Hj. Habibah (anak perempuan)11.6. A.Hakim (anak laki)11.7. A.Padli (anak laki)12. Menyatakan DULAJI sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:12.1. Abdul/ bedul (anak laki)12.2. Satrah (anak perempuan)12.3. Hakimi (anak laki)12.4. Hj. Habibah (anak perempuan)12.5. A.Hakim (anak laki)12.6.

Dulaji (suami) mendapat x 1, 3888 % = 0,3472 % atau 10/4036.2. Abdul/bedul (anak Lk) mendapat 2/10x1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.3. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10x1,0416%=0,1041%atau 3/40 bagian36.4. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.5. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat1/10x1,0416%=0,1041%atau3/40 bagian36.6. A.Hakim (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian36.7. A.Padli (anak Lk) mendapat 2/10 x 1,0416%=0,2083%atau 6/40 bagian37.

Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris DULAJI atas pembagiannya dari pewaris INAQ BEDUL sebesar 0,3472 % atau 10/40 bagian37.1. Abdul/ bedul (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 %= 0,0694 % 37.2. Satrah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.3. Hakimi (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.4. Hj.Habibah (anak Pr) mendapat 1/10 x 0,3472 % = 0,0347 %37.5. A.Hakim (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %37.6. A.Padli (anak Lk) mendapat 2/10 x 0,3472 % = 0,0694 %38.

CHAIRUL HUDA, MSI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi sebagai anggota panitia pengadaan barang dan ketuanya adalah DulAji;Bahwa saksi hanya tanda tangan saja, tidak pernah kerja ;Bahwa saksi diberi honor Rp. 600.000, dan belum saksi kembalikan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemenang lelangnya ;HABahwa saksi tanda tangan lelang pengadaan barang ;Bahwa saksi hanya tanda tangan laporan dan semua anggota tanda tangan;Bahwa saksi tidak tanda