Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
129
  • lang1057langfe1033langnp1057insrsid14774245 krtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid14774245 nya tetap sebagaimanagugatan Penggugat;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid 14774245Bahwa atas repli rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14774245 k rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid14774245 Penggugat tersebut di atas Tergugatmengaju rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14774245 krtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1053langfe 1033langnp1053insrsid14774245an dupli
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaad); Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap jawaban tertulis tersebut Penggugat menyampaikan pliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula, atas plik lisanPenggugat tersebut Kuasa Hukum Tergugat menanggapi dalam Dupli
Register : 04-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt G / 2009 / PN-Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — SRI UTAMI MELAWAN 1. SUGIARTI 2.UNTUNG SUBAGIO 3.RUSPAMER DININGSIH 4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Badan Pertanahan Kantor Wilayah Propinsi Jawa Timur di Surabaya Cq .Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
638
  • sedangkan pemanggilan secarapatut telah dilakukan berulang kali terhadap Tergugat IV .sehingga atas ketidak hadiranTergugat IV tersebut ,Majelis berkesimpulan Tergugat IV tidak mempergunakankesempatan untuk mempertahankan hak yang telah diberikan kepadanya ,dengankonsekwensi Tergugat IV tetap terikat dengan putusan ini ;Menimbang ,bahwa atas jawaban Tergugat I ,Tergugat II ,Tergugat III telahditanggapi oleh Penggugat dalam Repliknya yang diterima dipersidangan tanggal 26 Mei2009 yang diikuti dengan Dupli
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Demikian juga halnya dalam perkara rekonvensi, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga menyatakan dupli dalam rekonvensinyayang menyatakan tetap dengan gugatan rekonvensi semula;3.9 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada Pemohon dan Termohon untuk mengajukan alat buktimasingmasing;3.9.1 Bukti dari PemohonBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohon untukmenguatkan dalildalil permohonannya, selanjutnya Pemohon telahmengajukan
Register : 11-03-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98 / Pdt G / 2009 / PN-Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — SRI UTAMI MELAWAN 1. SUGIARTI 2.UNTUNG SUBAGIO 3.RUSPAMER DININGSIH
7611
  • sedangkan pemanggilan secarapatut telah dilakukan berulang kali terhadap Tergugat IV .sehingga atas ketidak hadiranTergugat IV tersebut ,Majelis berkesimpulan Tergugat IV tidak mempergunakankesempatan untuk mempertahankan hak yang telah diberikan kepadanya ,dengankonsekwensi Tergugat IV tetap terikat dengan putusan ini ;Menimbang ,bahwa atas jawaban Tergugat I ,Tergugat II ,Tergugat III telahditanggapi oleh Penggugat dalam Repliknya yang diterima dipersidangan tanggal 26 Mei2009 yang diikuti dengan Dupli
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • sekaligus jawaban rekonpensinyasecara tertulis tertanggal 10 Agustus 2020 yang isi lengkapnya sebagaimanadalam Berita acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;Bahwa, terhadap replik sekaligus jawaban rekonpensi Penggugattersebut, Tergugat telan memberikan duplik sekaligus reflik rekonpensinyasecara tertulis tertanggal 24 Agustus 2020 yang isi lengkapnya sebagaimanadalam Berita acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;Bahwa, terhadap dupli
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — Drs. DATLIN TAMALAGI
8017
  • DATLINTAMALAG I; 7 22222 22222 non nen nnn aTelah mendengar Replik Penuntut Umum n dalam persidanganpada tanggal 09 Januari 2014 serta Dupli Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dalam persidanpokoknya masingmasing tetap pada pen J mate nee ee neeMenimbang, bahwa berda Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Mei 2013 No. Reg. Perk: PDS0 2/05/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: WS Seanncc encase eee esac eer rns rcs e ee ee ee sce EEE ee NaPRIMAIR: Bahwa Terd s.
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Menerima jawaban/dupli dari Termohon untuk selurunya.Hal 14 dari 44 hal Put. No 982/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menolak replik dari Pemohon yang diajukan oleh Pemohon dan menolakpermohonan Pemohon yang diajukan oleh Pemohon;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Pemohon Rekonpensi untukseluruhnya.2.
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA BIk.Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat membayar semua biayapersidangan, atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa atas dupli konvensi dan replik rekonvensi yang diajukanoleh Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi secara tertulis tersebutmaka Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi tidak mengajukan duplikrekonvensi tetap pada dalildalil jawabannya.Pembuktian para pihak dalam konvensiBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Putusan No.390/Pdt.G/2021/PA.Unamemiliki banyak uang, karena Termohon sangat puas dengan kasih sayangyang didapatkan dari Pemohon, sekarang saatnya Termohon meminta apasaja kepada Pemohon karena Pemohon berniat untukmenceraikanTermohon sekalipun Termohon tau kalau niat tersebut atasdesakan anakanak Pemohon yang terlalu jauh mencampuri urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Termohon dalam dupli konvensi, dalamreflik rekonvensi, mohon agar kiranya yang mulia
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Termohon tetap pada pendiriannya sesuai dengan Jawaban,Gugatan Rekonpensi dan Duplik dan Dupli Rekonpensi Termohon danmenolak seluruh alasan Permohonan Cerai Talak, Replik dan Re ReplikPemohon, kecuali secara tegas diakui kebenaran oleh Termohon ;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Mujiyono
10134
  • Bahwa terhadap Dupli Penasehat Hukum tentang ketidakterbuktian unsur kedua Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya dan unsur ketiga Yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana yangtelah Penasehat Hukum sampaikan dalam Pledooi sebelumnya,maka Majelis Hakim akan menanggapinya sekaligus setelahmembuktikan unsurunsur tindak pidananya sebagaimana yangdikemuka dalam pembuktian unsur selanjutnya di dalamputusan ini.2.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — MULYATNO WIBOWO
466319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019L 121L 122L 123L 124BM/SP/1.03.01.PK.PLU.TJ/XI/2012/001 ~tertanggal = 1November 2012 antara: Pihak Kesatu, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atasnama Pemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti denganPIHAK KEDUA, PT.Nindya PT.
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
2512
  • TandaPenduduk) Atas Nama XXXX, yang bermaterai Cukup dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Termohon benarbenar berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Jepara, oleh karena itu perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Jepara, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama gugatan Pemohon secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dalildalil Jawaban danRekonpensi, Duplik dan jawaban Eksepsi Rekonpensi, serta ReDuplik danjawaban Dupli
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
339139
  • Likotama Harum, surat di tandatangani oleh Samsul Bahri dan Dules Tampubolon,L -24 : Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Kepulauan Meranti, Nomor:600/PU-BM/SPPBJ/1.03.01.PK.PU.TJ.001/X/2012/001 tanggal 11 Oktober 2012 Perihal: Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Selat Rengit, Surat ditujukan kepada PT.Nindya-PT.Relis- PT.Mangkubuana JO dan Surat ditandatangani oleh Dupli Juliandri, ST sebagai Kuasa Pengguna Anggaran DPU Kab. Kep.
    Likotama Harum;L120 : Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi "PembangunanJembatan Selat Rengit" Nomor: 600/PUBM/SP/1.03.01.PK.PLU.TJ/XV2012/001 tertanggal 1Nopember 2012 antara :Pihak Kesatu, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atasnama Pemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti denganPIHAK KEDUA, PT.Nindya PT. Relis PT.
    Likotama Harum, surat di tandatanganioleh Samsul Bahri dan Dules Tampubolon,: Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Kepulauan Meranti,Nomor:600/P UBM/SPPBJ/1 .03.01.PK.PU.TJ.001/X/2012/001 tanggal11 Oktober 2012 Perihal: Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untukPaket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Selat Rengit, Suratditujukan kepada PT.NindyaPT.Relis PT.Mangkubuana JO dan Suratditandatangani oleh Dupli Juliandri, ST sebagai Kuasa PenggunaAnggaran DPU Kab. Kep. Meranti: Surat dari PT.
    TJ/X1/2012/001Hal 349 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIL121L 122 :L 123 :L 124 :L 125 :L 126 :tertanggal 1 Nopember 2012 antara :Pihak Kesatu, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atas namaPemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti dengan PIHAK KEDUA,PT.Nindya PT. Relis PT.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
265125
  • Likotama Harum;Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi "PembangunanJembatan Selat Rengit" Nomor: 600/PUBM/SP/1.03.01.PK.PLU.TJ/XI/2012/001 tertanggal 1Nopember 2012 antara :PIHAK KESATU, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atasnama Pemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti denganPIHAK KEDUA, PT.Nindya PT. Relis PT.
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
222108
  • Likotama Harum;Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi "PembangunanJembatan Selat Rengit" Nomor: 600/PUBM/SP/1.03.01.PK.PLU.TJ/X1I/2012/001 tertanggal 1Nopember 2012 antara :Pihak Kesatu, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atasnama Pemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti denganPIHAK KEDUA, PT.Nindya PT. Relis PT.
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
395132
  • Likotama Harum;Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi "PembangunanJembatan Selat Rengit" Nomor: 600/PUBM/SP/1.03.01.PK.PLU.TJ/XI/201 2/001 tertanggal 1Nopember 2012 antara :PIHAK KESATU, Dupli Juliandri, STsebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Bertindak atasnama Pemerintah Kabupaten Kepulauan Meranti denganPIHAK KEDUA, PT.Nindya PT. Relis PT.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA
1790
  • Likotama Harum, surat di tandatangani oleh Samsul Bahri dan Dules Tampubolon,L -24 : Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Pemkab Kepulauan Meranti,Nomor:600/PU-BM/SPPBJ/1.03.01.PK.PU.TJ.001/X/2012/001 tanggal 11 Oktober 2012 Perihal: Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Selat Rengit, Surat ditujukan kepada PT.Nindya-PT.Relis- PT.Mangkubuana JO dan Surat ditandatangani oleh Dupli Juliandri, ST sebagai Kuasa Pengguna Anggaran DPU Kab. Kep.