Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022 oleh kami:Dedi Fardiman, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Manungku Prasetyo,S.H.

Dedi Fardiman, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,Robert, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Abraham Punuf, S.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 167/PID./2021/PT KPG.Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 167/PID./2021/PT KPG.

satu) batang panjang 190 cm diameter 30 cm: 0,140m31 (satu) batang panjang 200 cm diameter 28 cm: 0,137m3l(satu) batang panjang 200 cm diameter 25 cm 0,111 m31 (satu) batang panjang 170 cm diameter 16 cm: 0.038m34 (empat) batang0,426 m3Dirampas untuk negara Cq.Perum Perhutani KPH Kebonharjo;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang pada hari :Rabu, tanggal02 Februari 2011 oleh DEDI FARDIMAN

I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH DEDI FARDIMAN, SH.MH2, ARDI ANI, SHPanitera PenggantiMOECH. JAINI ILJAS, SH

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal : 10 Pebruari 2017,oleh kami : Dedi Fardiman, SH.MH. Hakim Tunggal Pada Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh : Sutris, SH.MH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid.

Dedi Fardiman, SH.MH.Perincian biaya biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK.) ......... Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan ............... Rp.150.000,4. Biaya PNBP. Panggilan...... Rp. 5.000,5. Materai ............ccceeseeeeeees Rp. 6.000,6. RedakSi ...........0:eceeeeeeeeeees Rp. 5.000.JUMI AN... eee eee eee ee Rp.231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Sby

Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 ( duaribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 olehkami Dedi Fardiman, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Mangku Prasetyo, S.H.

., Tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Ketua,ttdDedi Fardiman, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttd ttdMangku Prasetyo, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017, oleh kami, Dedi Fardiman, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H., dan Tituk Tumuli, S,Sos.,M.H.

Dedi Fardiman, S.H. M.H.Tid,Tituk Tumuli, S.Sos., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos, M.Si. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 180/G/2016/PHI.Sby11Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 180/G/2016/PHI.Sby

Membebankan Para Termohon secara tanggung renteng untuk membayar biayapermohonan sebesar Rp.1.936.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hari: Selasa, tanggal: 25Oktober 2016 oleh kami DEDI FARDIMAN, SH. MH., sebagai Ketua Maijelis,HARIWANTO, SH. MH. dan ANNE RUSIANA, SH.

MH DEDI FARDIMAN, SH. MH.ANNE RUSIANA, SH. MHPanitera PenggantiWANTIYAH, SH.Perincian biaya: PNBP........................Rp. 1.000.000, Biaya proses .............. Rp. 169.000,Relas panggilan ..........Rp. 750.000,RedakSi ......................Rp. 5.000,Meteral .......0.0...........Rp.12.000,Jumlah ............ Rp.1.936.000,( satu juta sembilan ratus tiga puluh enamribu rupiah )10

., sebagai Hakim Ketua, DEDI FARDIMAN,S.H., M.H. dan ROBERT, S.H., M.Hum. masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor75/PID/2021/PT.KPG tanggal 21 Mei 2021, untuk memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam suatusidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 22 Juli 2021oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotaserta dibantu oleh YUSUF FAOT, S.H.

DEDI FARDIMAN, SH.M.H. MANUNGKU PRASETYO, SH. Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 75/PID/2021/PT KPGTid.2. ROBERT, S.H. M.Hum. Panitera Pengganti,Ttd.YUSUF FAOT, SH. Untuk Turunan ResmiPanitera,H. SUHAIRI Z, S.H.M.HNip. 1962207191985031002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 75/PID/2021/PT KPG

Menghukum Para Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.2.236.000, (dua juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal06 PEBRUARI 2017, oleh kami : DEDI FARDIMAN, SH., MH., selaku Ketua Maielis,SIGIT SUTRIONO, SH., MHum., dan DWI WINARKO, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari : SELASA

tanggal :07 PEBRUARI 2017, dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh :Hal.10 Putusan No.01/Pailit/2017/PN.Niaga.SbyANWAR, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Niaga Surabaya sertadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon, tanpa hadirnya Para Termohon ; Hakim Anggota Hakim Ketua,SIGIT SUTRIONO, SH., MHum DEDI FARDIMAN, SH., MHDWI WINARKO, SH., MHPanitera Pengganti,ANWAR, S.H.

satu) batang panjang 190 cm diameter 30 cm: 0,140m31 (satu) batang panjang 200 cm diameter 28 cm: 0,137m3l(satu) batang panjang 200 cm diameter 25 cm 0,111 m31 (satu) batang panjang 170 cm diameter 16 cm: 0.038m34 (empat) batang0,426 m3Dirampas untuk negara Cq.Perum Perhutani KPH Kebonharjo;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang pada hari :Rabu, tanggal02 Februari 2011 oleh DEDI FARDIMAN

I GUSTI AYU AKHIRYANI, SH DEDI FARDIMAN, SH.MH2, ARDI ANI, SHPanitera PenggantiMOECH. JAINI ILJAS, SH

., sebagaiHakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota Dedi Fardiman, S.H., M.H., dan AminSutikno, S.H., M.H., dimana Majelis Hakim tersebut telah menunjuk, bahwa sayaDwi Sugiarto, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengawas berdasarkan Penetapantertanggal 25 April 2013 dalam Perkara Nomor 05/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN NiagaJkt.

;Dedi Fardiman, S.H., M.H.;Hakim Pengawas : Dwi Sugiarto, SM., M.H.

No. 440 K/Pdt.Sus.Pailit/2013241314151624Bahwa mengenai Termohon Kasasi harus dinyatakan pailit juga ditegaskan olehDedy Fardiman, S.H., M.H., salah satu hakim anggota Majelis PKPU, di dalamDissenting Opinion terhadap Putusan Penundaan PKPU, yang pada prinsipnyamenyatakan bahwa dengan tidak ada Rencana Proposal Perdamaian yang diajukanoleh PT Wismakarya Prasetya (Dalam PKPU) (baca: Termohon Kasasi),sebagaimana maksud diberikannya perpanjangan PKPU Sementara menjadi PKPUTetap selama 45 (empat puluh

lima) hari, sebagaimana dalam Putusan PKPU Tetaptanggal 10 Mei 2013, dan PKPU a quo tidak ada alasan hukum lagi untukdiperpanjang, maka berdasarkan Pasal 256 Undang Undang Kepailitan & PKPU,Hakim Anggota II berpendapat bahwa PKPU a quo harus diakhiri dan TermohonPKPU (PT Wismakarya Prasetya) haruslah dinyatakan pailit dengan segala akibathukumnya;Bahwa namun pendapat/pertimbangan Hakim Anggota Dedy Fardiman, S.H.

merupakankeanehan dan sangat berdasar untuk dipertanyakan apa motivasi Majelis HakimPKPU mengeluarkan Putusan PKPU tetap dan Putusan Penundaan PKPU tersebut,sehingga sampai Majelis Hakim PKPU merasa perlu untuk melakukan akrobathukum terhadap halhal yang sebenarnya sudah jelas dan tegas diatur di dalamUndangundang Kepailitan & PKPU;Bahwa oleh karena tidak ada mekanisme penundaan PKPU dalam UndangundangKepailitan & PKPU, maka sebagaimana pendapat berbeda (Dissenting Opinion) danHakim Anggota Dedy Fardiman

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.1.006.000,(satu juta enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari Selasa tanggal. 17 Mei 2016 oleh kami I Dewa Gde NgurahAdnyana,SH sebagai Hakim Ketua, Mangapul Girsang.SH, dan Dedi Fardiman,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu.

Tanggal 25 Mei 2016. olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, Matheus DwiSusantohery, SH, MH Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAMANGAPUL GIRSANG,SH I DEWA GDE NGURAH ADNYANA,SHHAKIM ANGGOTA IIDEDI FARDIMAN, SH, MHPANITERA PENGGANTIMATHEUS DWI SUSANTOHERY, SH,MHPerincian Biaya :10e Biaya pendaftaran ...........:0 Rp. 30.000. e Biaya Proses (ATK) ..........: Rp. 50.000.e Biaya panggilan...........

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal : 25 Juli 2018, oleh kami, DEDI FARDIMAN, SH,MH sebagaiKetua Majelis, DWI WINARKO, SH.MH dan ACHMAD VIRZA RUDIANSYAH,SH,MH,CN masingmasing sebagai Hakim Angota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2018, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu

DWI WINARKO, SH,MH DEDI FARDIMAN, SH,MH2. ACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, SH,MH,CNPanitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTOHERY, SH, MH Hal.11 Putusan No.443/Pdt.G/2018/PN.SbyBiayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 801.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal.12 Putusan No.443/Pdt.G/2018/PN.Sby"3

,M.H, Hakim Tinggi PengadilanTinggi Kupang selaku Ketua Majelis, DEDI FARDIMAN, S.H.

,MH dan MANUNGKUPRASETYO, S.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari ini : Kamis, tanggal 21 Januari 2021 putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu YANCENIUS NEPABURENI, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttd1.DEDI FARDIMAN, S.H.,M.H. WAYAN SOSIAWAN,S.H.,M.H.ttd2.

Mengangkat : DEDI FARDIMAN, SH.MH.,Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk : BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA, yang beralamat di Jalan Raya Juanda KM 3-4 , Sedati, Sidoarjo sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;6.

Mengangkat : DEDI FARDIMAN, SH.MH.,Hakim Niaga pada PengadilanNegeri/Niaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk : BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA, yangberalamat di Jalan Raya Juanda KM 34 , Sedati, Sidoarjo sebagai Kurator dalamkepailitan ini;Halaman 15 Putusan Nomor: 31/PAILIT/2016/PNNIAGA Sby5. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator selesai melaksanakan tugasnya;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal : 21 JUNI 2017, olehkami : DEDI FARDIMAN, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh : SUTRIS, SHMH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,Ttd. Ttd.SUTRIS,SH.MH.

,sebagai Hakim Ketua, DEDE FARDIMAN, SH., MH dan DWI WINARKO, SH., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari : JUMAT tanggal 3 PEBRUARI2017, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terouka untukumum pada hari ini : SENIN tanggal 6 PEBRUARI 2017, dibantu oleh : SUTRIS,SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri olehkuasa hukum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.DEDI FARDIMAN,SH.,MH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : SELASA, tanggal : 4 SEPTEMBER 2018,oleh kami : DEDI FARDIMAN, SH., MH. selaku Hakim Ketua, DWI WINARKO, SH.

DWI WINARKO, SH., MH DEDI FARDIMAN, SH., MH2. TIMUR PRADOKO, SH Panitera Pengganti,MATHEUS DWI SUSANTOHERY, SH., MHHalalam 11 Putusan No.2167/Pid.Sus/2018/PN.Sby

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesarRp 2.500,00 ( dua ribu limaratus rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/PID/2021/PT KPGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa, tanggal 22 Juni2021, oleh kami : Dedi Fardiman, S.H., M.H., Hakim Tinggi PengadilanTinggi Kupang selaku Hakim Ketua, Manungku Prasetyo, S.H. danRobert, S.H.

Dedi Fardiman, S.H., M.H.t.td.2. Robert, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,t.td.Obed Liunokas, S.H.Untuk Turunan Resmi.Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Ramly Muda, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/PID/2021/PT KPG

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dedi Fardiman,SH.,MH dan Arie Winarsih, SH.

Dedi Fardiman, SH.,MH. Yohanes Priyana, SH.,MH.2. Arie Winarsih, SH.,MHum.PANITERA PENGGANTI,Yusuf Faot, SH.Perincian Biaya Perkara: Meterai Putusan.......... Rp6.000,00 Redkasi Putusan........ Rp10.000,00 Pemberkasan............. Rp134.000,00Jumlah..................R150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT KPG

18Surabaya ;6 Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Pemohon PKPU danKreditor yang dikenal dengan surat tercatat agar datang pada sidangyang telah ditetapkan;7 Menetapkan biaya Pengurusan dan Imbalan Jasa bagi Pengurus akanditetapkan kemudian setelah PKPU berakhir ;8 Menangguhkan biaya PKPU ini Sampai dengan PKPU dinyatakanselesai ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hari: SELASA,tanggal: 25 Juli 2017 oleh kami DEDI FARDIMAN

;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TTD TTDHARIJANTO, SH.MH DEDI FARDIMAN,SH, MH.TTDSIFA UROSIDIN,SH,MH.Panitera Pengganti,TTDMATHEUS DWI SUSANTO HERY, SH,MH.Hal.14 Putusan Nomor: 20/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga Sby