Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • No. 575/G2017 Bahwa, antara Ismail bin Siden dan SarbantenbintiSardiman tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau. tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa, saat itu Sarbanten binti Sardiman tidak dalamkeadaan dipinang oleh orang lain; Bahwa, Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUAdikarenakan masalah ekonomi; Bahwa, selama perkawinan Ismail bin Siden dan Sarbantenbinti Sardiman tidak pernah bercerai
    No. 575/G2017
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No.664/G2017 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 sampaisekarang tidak rukun lagi penggugat dan tergugat mulai seringbertengkar dan berselisih; Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar dan penggugatjuga sering mengeluh kepada saksi bahwa penggugat seringbertengkar dengan tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkardari penggugat karena tergugat sering cembur
    No.664/G2017
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 821/G2017 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah pisahsejah dua bulan yang lalu tergugat pergi meninggalkanpenggugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dengantergugat dan tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dantergugat.Bahwa penggugat dan tergugat menyatakan tidak mengajukansuatu apapun lagidan memberikan kesimpulan masingmasing secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan pendirian mereka masingmasing sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang perkara ini danselanjutnya
    No. 821/G2017
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No.172/G2017 Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun namun sekarang tidak rukun lagi sejak tahun 2014 yanglalu, pemohon dengan termohon mulai sering bertengkar danberselisih. Bahwa saksi secara langsung tidak pernah mendengar danmelinat Pemohon dan Termohon sedang bertengkar tetapipemohon sering cerita dan mengeluh kepada saksi bahwapemohon dan termohon sering bertengkar sudah lama.
    No.172/G2017
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Pasal 116 hurl (f) Kompilasl Hukom iatHalaman @ dari 17 Kal, Pusu Nomar 8298/ G2017/PATHA = it E nasal Fo. ayat (ty Li ndang: uri ang Narnia 7 Ti Hi :tang Ptadian Agama yang telah dlubeh yang kedua baling stonyrcpt ng. Nomen 50 ) Teton, 2008, maka parmehona tahikari fa Pangadilan heen Tectia tetkai sian pantapan ik pater Ursa Aga yg . bahwa berdasarkat + Feom i wm a Halarnan 10 dari 11 hal, Putusan Nomar me leety naw ew 4Rp (tujuh ratus Sembilan puluh:satu'riby rupiah):
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Banwn ings sokang nk amare Pergo dengan Terasudah t ipa tinggal cura ee zae Kuraran $0 Sah ene nga Jaan H Ari Ari Hilir, saksi mengak seems a A 5 ee: Sieediideneni Pangqugatrane enZong ak da on i a Ponape dapat dengan ' vient a prtrgu, mak Mj ki ak capt matan were peradikehardiaki oleh panal 62 ayat (9 de Un ae sealers Nomar 86 Yalan iti, pasal 164 F.Bg dan panal 134 KomptaslHukin Ian seria Perenacen, MPteamen Agung PUL Nomor 1 Tahun 2016, i Nomor 0138/Pot G2017/FA.
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • G2017/e4.am Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomar 0099/Pdt.G/2017/P.4.Bmtanggal 1?
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • No.1112/G2017 Bahwa saksi mengetahui tergugat tidak mempunyaipekerjaan menurut cerita penggugat kepada saksi tergugatmalas mencari pekerjaan. Bahwa tergugat juga tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tergugat marah bila penggugat minta uangkepada tergugat. Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak pernah kumpul lagi satu rumah.
    No.1112/G2017
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No.252/G2017. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKubu Raya sampai berpisah. Namun sekarang Penggugatbertempat tinggal sebagaimana alamat Penggugat di atas ;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama ANAK P dan T, lahir diPontianak tanggal 31 Januari 2012;.
    No.252/G2017
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No.572/G2017
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 107/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • G2017 (PA Mm.. Bahwa pada tanggal 14 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Batu Parigi Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju sebagaimana buktiberupa Akta Nikah Nomor 126/06/X/2003 tanggal 07 Januari 2004;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    G2017 (PA Mog, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat,2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Sunniati Binti H.Mustari ) denganTergugat (Azis M Bin H.Mansyur) putus karena perceraian;3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No.333/G2017 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2013 tinggal di rumah orang tua tergugat sampaiberpisah, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (satu) orang.
    No.333/G2017
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • No.814/G2017 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2013 tinggal di rumah orang tua penggugatsampai berpisah, dan dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang.
    No.814/G2017
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No.585/G2017 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.
    No.585/G2017
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No.616/G2017 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015sampai sekarang tidak rukun lagi penggugat dan tergugatmulai sering bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi secara langsung tidak pernah melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarakan tetapi penggugat sering mengeluh kepada saksibahwa penggugat sering bertengkar dengan tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena tergugat ketahuan penggugat
    No.616/G2017
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 676/G2017 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Nuryan danMuhammad Godang selama mereka berumah tangga tidakpernah bercerai dan tidak ada yang kebertan status pernikahanmereka serta telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak; Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan olehpemohon untuk mensyahkan pernikahan Nuryan danMuhammad Godang.Bahwa selanjutnya pemohon dan termohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita
    No. 676/G2017
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No.1133/G2017 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat danTergugat sekitar tahun 2012 tinggal di rumah orang tuatergugat sampai berpisah, dan dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang.
    No.1133/G2017
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 1224/G2017. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, saksi mengaku adik kandung penggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orang tua tergugat sampai berpisah,dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang.Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sekarang sejak
    No. 1224/G2017
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • No.1104/G2017 Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI II/ANAK II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, saksi mengaku anak kamdung penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugatsekitar dua puluh tujuh tahun yang lalu tinggal terakhir di rumahmereka bersama sampai berpisah, dan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 (empat) orang
    No.1104/G2017
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
216
  • G2017/ PA Sub.DEM KEAD LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganmm Sumbawa Besar yang nemeriksa dan nengadili perkaraTerterntu pada tingkat pertana telah nenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai QGigatant ar a: Penggugat, unur 30 tahun, agamm Islam pekerjaan Mengurus runah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal d Kabupaten Sunbawa.Sel anj utnya disebut sebagai PENGGUGAT; LA WAN:Ter gugat, unur 33 tahun, agamm Islam pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikanterakhir SMP,berte npat tinggal
    G2017/ PA Sub. tanggal 0808 2017, menge nukakan halhal sebagai beri kut:LBahwa pada tangga 04 me 2004, Penggugat dengan Tergugat nel angsungkanperrikahan d Kecaratan Aas Barat, Kabupaten Sumbawa, sebagai rana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nkah yang dkduarkan deh Pegawei Pencatat NkahKantor Urusan Agama Kecarmatan Aas Barat, Kabupaten Sumbawa, Nonor56/03/V/ 2004 tangga 15 April 2014.Bahwa setd ah rikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal drumah Orang Tuapenggugat d Dusun Bugis, RT.001 / RW004 Desa