HINDUN Binti H. IMUH

HINDUN Binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Widodo) terhadap Penggugat (Hindun binti Marueny);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Hindun binti Marueny
Tergugat:
Supriyadi bin Widodo.

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
JUMIADI, ST

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H.,M.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H. R. Aji Suryo, S.H., M.H.Safwanuddin Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN.StbDonald Torris Siahaan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN.Stb

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sudiyono bin Kasdur ) terhadap Penggugat (Siti Hindun binti Ismail )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Siti Hindun binti Ismail
Tergugat:
Sudiyono bin Kasdur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
ASEP KOSASIH Bin HINDUN

Menyatakan Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengandakwaan kesatu dalam surat dakwaan alternative Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

PutusanNomor 232/Pid.B/2019/PN Sng Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun danAdang (DPO) sampai saat ini Saksi Fahri Adam dan Saksi Hendrik tidakkunjung diterima bekerja di PT.

PutusanNomor 232/Pid.B/2019/PN SngBahwa setelah Saksi Fahri Adam dan Saksi Hendrik menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun dan Adang (DPO),akan tetapi Saksi Fahri Adam dan Saksi Hendrik tidak kunjung diterimabekerja di PT.

Adang (DPO) juga yang sedang mendaftar melalui Terdakwa AsepKosasih Bin Hindun, lalu saksi bersama teman nya Sdr. Fahri Adamketemu dengan Terdawa Asep Kosasih Bin Hindun lalu Terdakwa AsepKosasih Bin Hindun menyanggupi bisa memasukan kerja di PT. AHM diPurwakarta, dan pada saat itu Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindunmeminta sejumlah uang untuk melancarkan bisa masuk kerja dan diterima di PT. AHM setelah itu saksi dan Sdr.

Adang (DPO) juga yang sedang mendaftar melalui Terdakwa AsepKosasih Bin Hindun, lalu saksi bersama teman nya Sdr. Hendrikketemu dengan Terdakwa Asep Kosasih Bin Hindun lalu TerdakwaAsep Kosasih Bin Hindun menyanggupi bisa memasukan kerja diPT.AHM di Purwakarta, dan pada saat itu Terdakwa meminta sejumlahuang untuk melancarkan bisa masuk kerja dan di terima di PT. AHMsetelah itu saksi dan Sdr.

Pembanding/Penggugat I : SAHIRUN BIN AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ Diwakili Oleh : H. Hulain, SH
Terbanding/Tergugat I : MAHINDUN BINTI AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ Diwakili Oleh : Muhammad Amin Nur, SH.
Terbanding/Tergugat II : SUMARNI BINTI AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat III : HAPSAH BINTI AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat IV : ASMUNI BINTI AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat V : AMIR HAMZAH BIN AMAQ HINDUN Alias H.

ABDUL MUAZ
Turut Terbanding/Penggugat II : SAHRUDIN BIN AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Turut Terbanding/Penggugat III : KAAF BIN AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ

ABDUL MUAZ, umur + 57 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 01Dusun Bendung Selatan, Desa Kilang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, semula Penggugat 1sekarang Pembanding 1SAHRUDIN BIN AMAQ HINDUN Alias H.

ABDUL MUAZ,umur + 52 tahun,lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT 01 Dusun Bendung Selatan, Desa Kilang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, semulaPenggugat 2 sekarang sebagai Pembanding 2;KAAF BIN AMAQ HINDUN Alias H.

ABDUL MUAZ, umur + 59 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 07, Dusun Bendung Selatan, Desa Kilang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, semula Tergugat sekarang sebagaiTerbanding 1;SUMARNI BINTI AMAQ HINDUN Alias H.

ABDUL MUAZ, umur + 54 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 02, Dusun Bendung Selatan, Desa Kilang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, semula TergugatIl sekarang sebagai Terbanding 2;HAPSAH BINTI AMAQ HINDUN Alias H.

Mir, tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah,yang amar putusannyamenguatkan putusan Pengadilan Agama Selong, dan selanjutnya diajukanupaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung dan telah diputus dengan putusanNomor 313/K/Ag./2019 tanggal 22 Mei 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi SAHIRUN BIN AMAQ HINDUN alias H. ABDUL MUAZ danSAHRUDIN BIN AMAQ HINDUN alias H.

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
MUCHIZAR MUCHTAR

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H..Mh,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Aurora Quintina, S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN Stb

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN A Bin BASUKI ) terhadap Penggugat (HINDUN Y, SH Binti M. YUSUF) ; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

HINDUN Y, SH Binti M. YUSUFMelawanLUKMAN A Bin BASUKI

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2012/Msy.TTNBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh HINDUN Y, SH Binti M.

Memutuskan hubungan nikah Penggugat (HINDUN Y, SH Binti M.YUSUF) dengan Tergugat (LUKMAN A Bin BASUKI) karenaperceraian ; 3.

HINDUN YUSUF, SH. Nomor : 1101086010700007Tanggal 5 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Nakerduk,Kabupaten Aceh Selatan, ditandai dengan kode P.1> 2. Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/66/III/2009 tanggal 13 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, ditandai dengan kode P.2 ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN A Bin BASUKI )terhadap Penggugat (HINDUN Y, SH Binti M. YUSUF) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNEN bin TOPONG ) terhadap Penggugat (HINDUN binti TOYIB );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

Penggugat:
HINDUN binti TOYIB
Tergugat:
MISNEN bin TOPONG

PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :HINDUN binti TOYIB, Tempat dan tanggal lahir 15 Maret 1979 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Tempatkediaman di Jalan Kmp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MISNEN bin TOPONG)terhadap Penggugat (HINDUN binti TOYIB);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 703/75/1X/1999 , tanggal 16 Septemberb.1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P,1 dan diparaf;Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Hindun Nomor136/Kel.PGB/VII/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahPegambiran tanggal 18 Juli 2018 lalu diberi kode P,2 dan diparaf

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNEN bin TOPONG )terhadap Penggugat (HINDUN binti TOYIB );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401000, (empat ratus satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H., Ketua Majelis, ASEP IRPAN HEMI, S.H., M.H.dan Hj.

Pemohon:
1.SUTOMO BIN KACUNG
2.HINDUN BINTI TIPIN

Pembanding/Penggugat I : SAHIRUN Bin AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH
Terbanding/Tergugat I : MAHINDUN Binti Amaq HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat II : SUMARNI Binti Amaq HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat III : HAFSAH Binti Amaq HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat IV : ASMUNI Binti Amaq HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Terbanding/Tergugat V : AMIR HAMZAH Bin Amaq HINDUN Alias H.

ABDUL MUAZ
Turut Terbanding/Penggugat II : SAHRUDIN Bin AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ
Turut Terbanding/Penggugat III : KAAF Bin AMAQ HINDUN Alias H. ABDUL MUAZ

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
YOMI ARPAN

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap,Halaman 14 dari 15 Perkara Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Stb.SH., MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanTerdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H. Aurora Quintina, SH., MH.Dr. Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Ana, SH.Halaman 15 dari 15 Perkara Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Penggugat:
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAP

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan harta bersama antara :Hindun binti Sarafudin, lahir pada tanggal 7 Mei 1972, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Dusun Nyiur Lembang, DesaJembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Provinsi

GMSebelah Barat : Rumah Pak Suparman;Sebelah Selatan : Rumah Senemin;Sebelah Utara : rumah pak tawahidTanah dibeli seluas 5 are harga 1 are senilai Rp. 4.500.000, totalnya sejumlahRp. 22.500.000,Bahwa saksi sebenarnya jual beli tanah tersebut secara kekeluargaan/ dicicilselama 3 tahun kadang cicilan dibayar Rp. 1.000.000, kadang Rp. 2.000.000,tidak ditentukan jangka waktu pembayarannya/ kapan mereka punya uang/ditukar dengan sepeda motor mio ditambah dengan uang pertama pertamadibayar oleh ibu Hindun

atas nama Redoan (pihakpenjual) yang telah dijual kepada Hindun selaku (pihak pembeli) melalui cara cicildengan total penjualan sejumlah Rp. 25.000.000,, dan bukti ini masih akandipertimbangkan persesuaiannya dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh KSP Lombok Sejati NTB, bahwa bukti tersebut menunjukkan sebidang tanahdan bangunan yang melekat diatasnya SHM No. 4590 luas 510 M2 atas namaRedoan telah dijadikan jaminan kredit kepada pihak ketiga (

Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
JUTAN HARAHAP, S.SOS

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIL DOLKO ALS.AYI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H..MH, Penuntut Umum dan Terdakwadan penasehat hokum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Firdaus Syafaat, S.H.. SE. MH.Panitera Pengganti,ARPAN, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pemohon:
1.Asbat bin Mustar
2.Hindun binti Abd. Yahya

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asbat binMustar) dengan Pemohon II (Hindun binti Abd.

Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
JORLINSON BATUBARA

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
FITRI RAMADANI BARUS

Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SABIRIN Als RIN

., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, SH., MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, SH., MHum. Hasanuddin, SH., MHum.Dr. Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, SE., SH., MHHalaman 10 dari 10 Putusan No.41/Pid.Sus/2019/PN Stb.

Hindun, tersebut;

Hindun vs PT. Kortanas Lestari

PUTUSANNomor 195 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 Supriyatin, bertempat tinggal di Jalan Ngagelrejo Kidul 40 E, Surabaya;2 Siti Jumrotin, bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 26, Surabaya;3 Hindun, bertempat tinggal di Jalan Wonokromo Pasar Gg.V No. 18, Surabaya;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Hindun tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 125/G/2010/PHI.Sby tanggal 12 Januari 2011;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat mempekerjakan kembali Para Penggugat di perusahaanTergugat seperti keadaan semula;Menghukum Tergugat membayar upah kepada Para Penggugat untuk bulan Aprils/d Agustus 2010, 5 bulan upah, masingmasing Penggugat Rp.5.157.500,00

20 Agustus 2010tersebut adalah bagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini;6 Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap pada perusahaan Tergugat di bagianwearing dengan masa kerja yang berbedabeda serta besaran upah di bawahUMR Kota Surabaya dengan pembayaran upah terakhir sampai dengan tanggal22 April 2010 sebagai berikut:1 Supriyatin, telah bekerja mulai tanggal 20 Mei 1998 atau masa kerja 14 tahunlebih;2 Siti Jumrotin, telah bekerja mulai tanggal 12 Mei 1998 atau masa kerja 14tahun lebih;3 Hindun

Hindun beralamat di Jl.

Hindun, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, oleh H. Yulius, S.H., M.H.