Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Saksi menerangkan bahwa. seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai tante Penggugat.Dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Ujung, Jalan SappewaliNomor 47 Ujung, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba, KabupatenMaros;> Bahwa saksi
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah.dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan di karuniai satu orang anak bernama anak penggugat dantergugat umur 26 Tahun.4.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg Tanggal 14 September 2017 — HARIS HADI SURYA lawan PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT , cs
162 — 19
162 — 19
Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial;B2. Ketidaksesuaian antara posita dengan petitum dalam gugatan a quo;B3. Ketidaksesuaian identitas Penggugat.Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial.Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menguraikan secaralengkap, jelas dan tegas mengenai peristiwa maupun faktafakta yangada.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai 1 (Satu) anak, nama : XXXX Umur 18 (delapan belas)tahun;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan anak;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa benar karena selama bulan September 2018 kita hubunganintim suami istri habis sidang pertama kali kami juga hubangan intimtepatnya tanggal 8112018 sampai istri pulang liburan dari bali selama 3hari dia pulang kami berdua berhubungan juga pada tanggal 19112018 ;5. Bahwa benar, karena saya dituduh mencuri sertifikat klien istrisaya, padahal kami berdua sudah sering gontaganti para normal untukmenulusuri sertifikat yang hilang itu.6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Saksimenerangkan bahwa memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat. Dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT, karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Tergugat adalah suami Istri yang sahmenikah pada Selasa, 25 Juni 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 341/51/V1I/2013 tertanggal 25 Juni 2013.a Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua penggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padaminggu, O8 Juni 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 144/48/V1/2007 tertanggal 20 Juni 2007.3.Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai Keponakan Penggugat.
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawandan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami Istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anar umur 7 tahun.4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Bil Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
BUDI MULYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. Coca Cola Bottling Indonesia
158 — 421
BUDI MULYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. Coca Cola Bottling Indonesia
158 — 421
Kemudian yangdimaksud dengan Pengadilan Hubungan Industrial adalah pengadilan khususyang dibenluk di lingkungan pengadilan negeri yang berwenang memeriksa,mengadili dan memberi putusan terhadap perselisihan hubungan industrial, olehkarena itu gugatan tentang perselisihan hubungan industrial diajukan kepadaPengadilan Hubangan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerahhukumnya meliputi tempat pekerja/buruh bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarena yang dipermasalahkan
antara Penggugat dengan Tergugat dalamperkara ini mengenai perbedaan pendapat tentang perselisihnan hak danHalaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Bilperselisihan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugattersebut, maka menurut Majleis Hakim terhadap gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah bukan merupakan kewenangan mengadili ataukompetensi absolut Pengadilan Negeri, akan tetapi merupakan kewenanganmengadili atau kompetensi absolut Pengadilan Hubangan
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai adik kandung Penggugat.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Saksi menerangkanbahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat.
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 6
13 — 6
memperbaiki diri dan rumah tangganya jika samasama adakesalahan namun tidak ada perubahan maupun perbaikan sikap dankelakuan dari Termohon;Bahwa kakak kandung dari Termohon sering menasehati Termohonuntuk tidak melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas namunTermohon tidak menghiraukannya dan tetap menjalin hubungan denganlakilaki lain;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak suka lagi terhadap Termohon, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah serta tidak ada hubangan
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Saksi menerangkan bahwa seksi tidak memiliki hubangan keluargadengan Penggugat.
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0470/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul )dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : ANAK Umur 9 Tahun.4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri(Ba'da Dukhul ) dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : NAURAGISELA Umur 4 Tahun;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tty Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Termohon mempunyai hubangan khusus dengan lakilaki lain bernamaBahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017 saat mana terjadi pertengkaranyang kemudian Termohon mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah,maka sejak saat itu pula Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Desa ...., dan sejak saat itu pula antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan dan komunikasi selayaknya suami istri padaumumnya;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
57 — 20
Saksi menerangkan bahwaseksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupuPenggugat.