Ditemukan 207 data
29 — 14
Saksi menerangkan bahwa. seksimemiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai tante Penggugat.Dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Ujung, Jalan SappewaliNomor 47 Ujung, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba, KabupatenMaros;> Bahwa saksi
16 — 10
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah.dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan di karuniai satu orang anak bernama anak penggugat dantergugat umur 26 Tahun.4.
162 — 19
Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial;B2. Ketidaksesuaian antara posita dengan petitum dalam gugatan a quo;B3. Ketidaksesuaian identitas Penggugat.Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial.Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menguraikan secaralengkap, jelas dan tegas mengenai peristiwa maupun faktafakta yangada.
12 — 5
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai 1 (Satu) anak, nama : XXXX Umur 18 (delapan belas)tahun;4.
9 — 4
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan anak;4.
15 — 1
Bahwa benar karena selama bulan September 2018 kita hubunganintim suami istri habis sidang pertama kali kami juga hubangan intimtepatnya tanggal 8112018 sampai istri pulang liburan dari bali selama 3hari dia pulang kami berdua berhubungan juga pada tanggal 19112018 ;5. Bahwa benar, karena saya dituduh mencuri sertifikat klien istrisaya, padahal kami berdua sudah sering gontaganti para normal untukmenulusuri sertifikat yang hilang itu.6.
15 — 8
Saksimenerangkan bahwa memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat. Dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT, karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.
16 — 15
Tergugat adalah suami Istri yang sahmenikah pada Selasa, 25 Juni 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 341/51/V1I/2013 tertanggal 25 Juni 2013.a Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua penggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan
16 — 5
Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padaminggu, O8 Juni 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 144/48/V1/2007 tertanggal 20 Juni 2007.3.Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan
18 — 8
Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai Keponakan Penggugat.
25 — 3
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawandan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami Istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anar umur 7 tahun.4.
BUDI MULYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. Coca Cola Bottling Indonesia
158 — 421
Kemudian yangdimaksud dengan Pengadilan Hubungan Industrial adalah pengadilan khususyang dibenluk di lingkungan pengadilan negeri yang berwenang memeriksa,mengadili dan memberi putusan terhadap perselisihan hubungan industrial, olehkarena itu gugatan tentang perselisihan hubungan industrial diajukan kepadaPengadilan Hubangan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerahhukumnya meliputi tempat pekerja/buruh bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarena yang dipermasalahkan
antara Penggugat dengan Tergugat dalamperkara ini mengenai perbedaan pendapat tentang perselisihnan hak danHalaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Bilperselisihan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugattersebut, maka menurut Majleis Hakim terhadap gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah bukan merupakan kewenangan mengadili ataukompetensi absolut Pengadilan Negeri, akan tetapi merupakan kewenanganmengadili atau kompetensi absolut Pengadilan Hubangan
12 — 5
Saksimenerangkan bahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugatsebagai adik kandung Penggugat.
8 — 10
Saksi menerangkanbahwa seksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat.
13 — 6
memperbaiki diri dan rumah tangganya jika samasama adakesalahan namun tidak ada perubahan maupun perbaikan sikap dankelakuan dari Termohon;Bahwa kakak kandung dari Termohon sering menasehati Termohonuntuk tidak melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas namunTermohon tidak menghiraukannya dan tetap menjalin hubungan denganlakilaki lain;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak suka lagi terhadap Termohon, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah serta tidak ada hubangan
45 — 15
Saksi menerangkan bahwa seksi tidak memiliki hubangan keluargadengan Penggugat.
14 — 2
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul )dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : ANAK Umur 9 Tahun.4.
10 — 6
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka,setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dantergugat telah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri(Ba'da Dukhul ) dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : NAURAGISELA Umur 4 Tahun;4.
18 — 6
Termohon mempunyai hubangan khusus dengan lakilaki lain bernamaBahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2017 saat mana terjadi pertengkaranyang kemudian Termohon mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah,maka sejak saat itu pula Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Desa ...., dan sejak saat itu pula antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan dan komunikasi selayaknya suami istri padaumumnya;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon
57 — 20
Saksi menerangkan bahwaseksi memiliki hubangan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupuPenggugat.