Ditemukan 106 data
58 — 8
Bahwa benar Menurut Terdakwa apabila Sdra BARTOLOMEUS AlsBAPAK RAFA menjalani perawatan dan di lakukan operasi oleh pihakrumah sakit maka kondisnya akan lama pulihnya dan kesehatanyaterganggu serta tidak dapat melaksanakan aktifitas seperti biasa dansampai sekarang ini Sdra BARTOLOMEUS Als BAPAK RAFA masih dirawat inap di rumah sakit dan Terdakwatidak mengetahui sampai kapandi lakukan perawatan di rumah sakit karena lukanya.
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
218 — 150
Quorumnya , kapandi adakan RUPS atau RUPS Luar Biasa itu ada diAnggaran Dasarnya . Di Undang Undang PerseroanTerbatas disebutkan Anggaran Dasar suatu PerseroanTerbatas tidak boleh bertentangan dengan UndangUndang Perseroan Terbatas ;Apa saja yang harus di pakai sebagai kerangka acuan dalam RUPS menurut UU No.40 Tahun 2007 dan menurut Pengalaman dalam praktek ?
1.RIDWAN SABANA
2.ELISABETH SURYANI
3.RASDI
4.USMAN
5.MASUDAH ALAWIYAH
6.YON PAINO
7.SULARTI
8.DIDI SUPRIADI
9.ARIS SUCIPTO
10.CARSEM
11.DARWIS NUR
12.SLAMET RUMIN
13.RUPIAH
14.KUSRIYAH
15.BOIS
16.SURATMIN
17.WONG TJIOE LIAN
18.NANANG HUMAIDI
19.KAPANDI
20.HERNI SUSILAWATI
21.MUHADIN
22.H.
18 — 22
Penggugat:
1.RIDWAN SABANA
2.ELISABETH SURYANI
3.RASDI
4.USMAN
5.MASUDAH ALAWIYAH
6.YON PAINO
7.SULARTI
8.DIDI SUPRIADI
9.ARIS SUCIPTO
10.CARSEM
11.DARWIS NUR
12.SLAMET RUMIN
13.RUPIAH
14.KUSRIYAH
15.BOIS
16.SURATMIN
17.WONG TJIOE LIAN
18.NANANG HUMAIDI
19.KAPANDI
20.HERNI SUSILAWATI
21.MUHADIN
22.H.
55 — 25
Membalik dan di minta garap oleh NeKamma, terhadapposita tersebut menurut Majelis Hakim tidak ada satu suratpun yang menerangkanbahwa sawah tersebut pernah di gadai oleh Pong Membalik kepada NeKamma dansaksisaksi juga tidak ada yang menerangkan bahwa mereka pernah melihat sawahtersebut di gadai oleh Pong Membalik kepada NeKamma tetapi hanya saksiMariana Pongrekku dan saksi Paulus Alik yang pernah dengar ceritera bahwa sawahToAo pernah di gadai oleh Pong Membalik akan tetapi berapa besarnya dan kapandi
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
91 — 92
SABAI
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
187 — 79
dengan Rp. 4.000.000,Bahwa jumlah pemohon Sertifikat hak atas tanah kategori V (Prona)Tahun 2016 Dusun VII Blok Pilangoayung sebanyak 11 pemohondengan jumlah bidang 11 yang membayar melalui saksi sebanyak 6(enam) pemohon dengan jumlah uang seluruhnya sebesar Rp.12.700.000, (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa uang pungutan tersebut telah dipergunakan sebagai berikut :1) Pembuatan jalan setapak di Blok Pilang payung Rt.32/12sebesar Rp. 1.000.000, membeli sirtu, pesan matrial melaluisaksi KAPANDI