SIMON LETHE, DKKlawanKAREL KONDONGAN, DKK

PARANDANGI, Sm.HK ; AHMAD KAREL

Penggugat:
KAREL P ALIAS KAREL KARU
Tergugat:
1.DEMAS
2.SAMBO LALONG

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa KAREL RAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman penjara selama 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KAREL RAWU;Dikembalikan kepada KAREL RAWU; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega No Pol DD 6645 JP; 1 (satu) Lembar SIM C an. MUH.ISRA;Dikembalikan kepada Muh. Ilyas Bin Malliungen Dg.Limpo (ayah korban);- Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terdakwa : KAREL RAWU JPU : Emelia Fitriani,SH

Perdata : EFRADUS RUMBEWAS Melawan KAREL RUMFAKER, dkk

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanaman dari KAREL RUMFAKERdan MELKIANUS RUMFAKER, tertanggal 05 Januari 2018, diberi tanda buktiT.10b ;12. Foto copy Scan Kebun Kelapa, diberi tanda bukti T11;13. Foto copy Scan Kebun Coklat dan Salak, diberi tanda bukti T12 ;14. Foto copy Scan Homestay, diberi tanda bukti T13 ;15.

SPORADIk) tertanggal 05 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa bukti T.6 adalah Surat Keterangan Kepemilikan Tanah,tertanggal 20 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa bukti T.7 adalah Surat Berita Acara Pengukuran ;Menimbang, bahwa bukti T.8 adalah Surat Peta Sket Tanah ;Menimbang, bahwa bukti T.9 adalah Surat Peta Pulau Biryei ;Menimbang, bahwa bukti T.10a adalah Surat Keterangan KepemilikanTanaman dari RONCE RUMFAKAR, tertanggal 05 Januari 2018 dan bukti T.10badalah Surat Keterangan Kepemilikan Tanaman dari KAREL

HOTBER AMPUAN SINAGA vs KAREL SITUMEANG,dkk

CUMI CUMIharus menjadi TERLAWAN I bukan KAREL SITUMEANG (PENGGUGATdalam Perkara No : 25/PdtG/2008/PNSbg) dan oleh karena MASRI SINAGAAls. CUMICUMI tidak mengajukan banding dalam Perkara No : 25/PdtG/2008/PNSbg, maka Majelis Hakim dalam Perkara sekarang secara Juridistidaklah boleh mengabulkan Gugatan Perlawanan yang diajukan oleh PELAWANdidalam Petitum No. 5 dan Petitum No. 6 dari Gugatan Perlawanan sekarang ;14III.

KAREL SITUMEANGtanggal 02 Januari 2012 dan an. MANGELER HUTASOIT tanggal 02 Januari2012 dengan No.:SPPT (NOP) 12.71.010.001.0020101.0. yang telahdilegalisir dan telah dileges selanjutnya diberi tanda .............0..0....... P12.13. Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNo.:SPPT (NOP) 12.71.010.001.0020099 an.TALLO Br.

Saksi, ARIF SUMANJUNTAK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pelawan dan tidak kenal dengan Karel Situmeang(Terlawan I) dan para terlawan.Bahwa saksi kenal dengan orang Tua pelawan dan juga kakek pelawan.Bahwa saksi tahu tentang letak tanah perkara yaitu di Pintu angin .Bahwa yang saksi ketahui tentang sengketa antara Pelawan denganTerlawan adalah tentang tanah yang dibeli oleh kakek Sagoel Sitompul dariSodogoron Harahap yang luasnya 10 x 20

Saksii HARUN MATONDANG, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pelawan dan kenal dengan Karel Situmeang(Terlawan I) dan para terlawan.Bahwa setahu saksi, Togar Tambunan tidak pernah tinggal dilokasi tanahperkara;Bahwa setahu saksi, Mandao Sinaga tidak pernah memberikan tanah kepadaorang lain untuk disewakan ;Bahwa saksi kenal kepada kakek Pelawan ;Bahwa yang duluan bertempat tinggal di lokasi tanah terperkara adalahkakek Marga Situmeang ;Bahwa

Karel Situmeang No. 000406 tertanggal 08 Agustus 2012yang telah dilegalisir dan telah dileges selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa Foto copy bukti surat tersebut diatas telah diteliti danternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah pula dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya ;Menimbang, bahwa selain Bukti surat Terlawan I juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu :1.

Menyatakan tanah obyek sengketa adalah sah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 156/Desa Supul, Gambar Situasi Nomor: 1206/1996, tanggal 19 November 1996 dengan luas 7.885 M (tujuh ribu delapan ratus delapan puluh lima meter persegi), tercantum atas nama KAREL SINGLI dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Tetaf-SupulSelatan : berbatasan dengan Kebun Yusuf DjumaTimur : berbatasan dengan Kebun Bertolomeos Talan

-KAREL SINGLI -ARNOLD JUNUS TALAN-YUNUS TALAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karel Uta alias Karel alias Aryel Saputra Af tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana dengan sengaja menempatkan atau membiarkan seseorang dalam keadaaan sengsara, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang itu yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYEL SAPUTRA AF

Nama lengkap : KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYEL SAPUTRAAF;2. Tempat lahir : Boba;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/22 Februari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Wolobawa, Desa Kazewea, Kecamatan GolewaSelatan ,Kabupaten Ngada.7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Karel Uta Alias Karel Alias Aryel Saputra Af ditangkap pada tanggal25 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYELSAPUTRA AF bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenempatkan atau membiarkan seorang dalam keadaan sengsara,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan diawajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang itu,mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 306 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAREL UTA Alias KAREL AliasARYEL SAPUTRA AF berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Memerintahkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;4.

Waktu kematiandiperkirakan antara dua puluh empat hingga tujuh puluh dua jam sebelumpemeriksaan dilakukan.Perbuatan Terdakwa KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYEL SAPUTRAAFsebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 306ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Karel Uta alias Karel alias Aryel Saputra Aftersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana dengan sengaja menempatkan atau membiarkanseseorang dalam keadaaan sengsara, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan dia wajid memberi kehidupan, perawatanatau pemelihnaraan kepada orang itu yang mengakibatkan kematiansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.

DEBORAH (PENGGUGAT)LAWANKAREL H SITANGGGANG (TERGUGAT)

;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah bukti yang menerangkan bahwaperkawinan antara Karel Hasudungan Sitanggang (Tergugat) dan Deborah(Penggugat) dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat Nomor 2528/1/2014tertanggal 20 September 2014;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, namun sebelum memutus secara verstek, Majelis Hakimharus mempertimbangkan terlebih dahulu permohonan dari Penggugat,apakah

Menyatakan terdakwa I KAREL FAUTINGILYANAN alias KACE danterdakwa II WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KAREL FAUTINGILYANAN alias KACE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

KAREL FAUTINGILYANAN aliasKACE WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI

TSUZUKI & ASAMA MANUFACTURING; LAWAN; KAREL PARLINDUNGAN;

Karel Parlindungan di bagianPersonal General Affair;2. Agar pihak perusahaan PT. Tsuzuki & Asama Manufacturingmemberikan surat peringatan Kedua (SP2) kepada pekerja terhitungsejak tanggal anjuran ini;11.12.3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10 (Sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;4.

Menyatakan terdakwa KAREL HERIYANSYAH Als KALENG Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000; (satu miliar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

KAREL HERIYANSAH Als KALENG Bin ABU BAKAR

Menyatakan terdakwa KAREL HERIANSYAH ALIASKALENG BIN ABU BAKAR bersalah melakukan tindakpidana Menerima ganja dari saksi DodiMey Suyandra sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

DAKWAANKESATUnoe Bahwa la Terdakwa KAREL HERIYANSAH Als KALENG Bin ABUBAKAR bersamasama dengan saksi ANDI PURNAWANSYAH BinALWANUDIN (dalam berkas terpisah), saksi DODY MEI SUYANDRA BinHANAS SULKOMAR (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 26Maret 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di JI. A. Yani Samping Kantor DPPPAN Baturaja Kec. Baturaja Timur Kab.

KAREL HERIYANSAH Als KALENG Bin ABU BAKAR mengandungTETRAHYDROCANNABINOL (THC) yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 9 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.nonoee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika naeona= Bahwa la Terdakwa KAREL HERIYANSAH Als KALENG Bin ABUBAKAR bersamasama dengan saksi ANDI PURNAWANSYAH BinALWANUDIN

HERIYANSYAH Als KALENG, yang manamengeluarkan 1 (satu) linting daun ganja lagi untuk di hisap saksi Dodi MeiSuyandra bersamasama dengan saksi ANDI PURNAWANSYAH (dalamberkas terpisah) dan terdakwa KAREL HERIYANSYAH Als KALENG.e Bahwa terdakwa KAREL HERIANSYAH alias KALENG hanya menghisaplintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan menurut pengakuanterdakwa ia belum pernah menghisap ganja sebelumnya begitu pula denganpernyataan saksi Dodi Mei Suyandra dan Andi Purnawansyah serta Saksi daripenyidik

HERIYANSYAH AlsKALENG (dalam berkas terpisah), yang mana terdakwa mengeluarkan 1 (satu)linting daun ganja lagi untuk di hisap saksi Dodi bersamasama dengan saksiANDI PURNAWANSYAH dan terdakwa KAREL HERIYANSYAH Als KALENG;Bahwa, ketika 1 (satu) linting daun ganja yang terakhir dihisap saksi Dodi MeySuyandra bersamasama dengan saksi ANDI PURWANSYAH (dalam berkasterpisah) dan terdakwa KAREL HERIYANSYAH hampir habis lalu datang saksiANDI SAPUTRA dan saksi MERIANSYAH PUTRA untuk mengajakterdakwa acara

Menyatakan terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL TANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;------------------------------------3.

TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL TANTI

Menyatakan Terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL TANTI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunahan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KARELTANTI dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

setelah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikanoleh Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 09 Maret 2017 dan permohonanterdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan mengakui atas perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM21/JBI/01/2017sebagai berikut :DAKWAANKESATU;Bahwa terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL

DanMakanan Jambi Nomor : PM.01.05.891.10.16.2445 tanggal 11 Oktober 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut milik IBRO Alias IBRO BinSUTANTO contoh tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) MDMA termasukNarkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL

DanMakanan Jambi Nomor : PM.01.05.891.10.16.2445 tanggal 11 Oktober 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut milik IBRO Alias IBRO BinSUTANTO contoh tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) MDMA termasukNarkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA;Bahwa terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL

Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disiniialah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa TOMMY SIDIK alias TOMI bin KAREL TANTI sehatsecara jasmani dan rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karel Uta alias Karel alias Aryel Saputra Af tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana dengan sengaja menempatkan atau membiarkan seseorang dalam keadaaan sengsara, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang itu yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
KAREL UTA Alias KAREL Alias ARYEL SAPUTRA AF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAREL KAMBUNO alias KAREL anak dari LONDONG KOREK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengganggu kegiatan Usaha Pertambangan dari pemegang IUP yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAREL KAMBUNO alias KAREL anak dari LONDONG

Terdakwa:
KAREL KAMBUNO Als KAREL anak dari LONDONG KOREK

Menyatakan Terdakwa KAREL IRAWAN ALS BUYENG BIN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun .; 3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

KAREL IRAWAN ALS BUYENG BIN SUPARMAN sebagai Terdakwa

Nama lengkap > KAREL IRAWAN ALS ~ BUYENG BINSUPARMAN.;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /21 September 1985 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Blok Ciporang Rt 03/05 desa Burujul KulonKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa KAREL IRAWAN ALS BUYENG BIN SUPARMAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL IRAWAN ALS BUYENG BINSUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.;3.

;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilnya,tetapi setelah ditangkap saksi baru mengetahui bahwa yang mengambilsepeda motor tersebut adalah terdakwa Karel lrawan.;Hal. 6 dari 19 Put.No.116/Pid.B/2016/PN.S md.

;Menimbang, bahwa terdakwa Karel lrawan Als Buyeng Bin Suparman dengansadar telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki FL 125 RCDShogun warna hitam merah yang akan digunakan untuk membayar hutang.;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.;Ad. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud memiliki secara melawan hukum adalah memilikibarang orang lain dengan tidak disetujui oleh pemiiliknya.

Menyatakan Terdakwa KAREL IRAWAN ALS BUYENG BIN SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian.. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2( Dua ) Tahun ;. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;.

1 Menyatakan terdakwa NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN bin YANSEN MARINUS TAMBUNAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN bin YANSEN MARINUS TAMBUNAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NIKOLAS KAREL PAULTAMBUNAN binTempat lahir : YANSEN MARINUSUmur/tgl lahir : TAMBUNAN;Jenis kelamin Jakarta;Kebangsaan/Suku : 22 tahun / 16 NopemberTempat tinggal : 1989;Lakilaki;Agama : Indonesia /Batak;Pekerjaan JIl.Durian Raya CI No29Pendidikan : RT.04 RW.05 Kel.Bugul Kidul Kec.Bugul

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN adalah karyawanbagian Supervisi Outlet Fitnes One yang bergerak dibidang penjualanalatalat fitnes yang berada di Carefour Jalan Soekarno Hatta KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan.

Menyatakan terdakwa NIKOLAS KAREL PAUL TAMBUNAN bin YANSENMARINUS TAMBUNAN bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapanyang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut,melanggar pasal 374 KUHPidana, jo pasal 64 ayat 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAS KAREL PAULTAMBUNAN bin YANSEN MARINUS TAMBUNAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah buku kas warna merah maron merk Kiki;e 16 (enam belas) lembar nota penjualan Fitnes One warna merahdan1(satu) lembar nota penjualan warna putih;e i(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Nikolas Karel paultanggal 05 Oktober 2011;19e 1(satu) lembar rekening Koran dengan nomer = rekening0331481466 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama Risnandar;Dikembalikan kepada saksi Risnandar;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Karel Oktovianus M. Djami) dan Tergugat ( Enike Novidri Lailena) yang dilaksanakan secara Agama Kristen di gereja Kemah Ibadat air nona kupang pada tanggal 6 Oktober 2005 sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Kupang No 575/DKCS/KK/2005 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

KAREL OKTOVIANUS M.DJAMI, S.SoslawanENIKE NOVIDRI LAILENA

KAREL LOMBONE, ; KRISTINA KALANGIT ; Dkk vs. KRISTINA MANUHO,

Menyatakan bahwa Terdakwa LIMA DUAR MAN GORI alias GORI alias AMA KAREL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat; ----------------------------------------------------2.

Lima Duarman Gori alias Gori alias Ama Karel

P UT US A NNomor : 16/PID.B/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : LIMA DUAR MAN GORI alias GORI aliasAMA KAREL;Tempat Lahir : Maliwaa;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/05 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.