Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 45-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Prada Rojali Parawansah
7247
  • Bahwasetelah Saksi Irmadianti PratiwiKalalo menerima berkas dari Terdakwa, maka SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalo melakukan pemeriksaansurat Surat yang harus dipenuhi dalam prosespermohonan krdit di BRI KCP Kartini adalahsebagai berikut : foto copy KIP suami isteri,foto copy kartu keluarga, SK pengangkatan pegawaipertama, skep terakhir, asabri, rekomendasi dariMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangatasan dan juru bayar, daftar penghasilan danberkas sudah lengkap maka Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo mengajukan
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6318
  • Bahwa para PihakHalaman 12 dari 67 HalamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Tnkepakat untuk penyelesaian pembayaran angsuran kredit satu unit ruamah yangdisebut pada point 3 a.1 diatas ,sebagai berikut :a.Satu unit rumah tersebut merupakan rumah dengan status kepemilikan kreditperumahan digadaikan di bank CIMB NIAGA Cabang Malahayati BandarLampunf dengan jangka waktu krdit 11 tahun sejak tahun 2012 sehingga masihterdapat kewajiban pembayaran angsuran kepada pihak bank selama 9 tahunatau 108 bulan
    Satu unit rumah tersebut merupakan rumah dengan status kepemilikan kreditperumahan digadaikan di bank CIMB NIAGA Cabang Malahayati Bandar Lampunfdengan jangka waktu krdit 11 tahun sejak tahun 2012 sehingga masih terdapatkewajiban pembayaran angsuran kepada pihak bank selama 9 tahun atau 108bulan , oleh karena itu pihak kesatu berhak atas rumah tersebut dan bertempattinggal dirumah tersebut bersama dengan kedua anak PARA PIHAK , makaPIHAK KESATU bertanggung jawab /berkewajiban untuk menyelesaikanpembayaran
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
SITI MARIYATI
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) ULAMM
2.ABDUL SAFEI
Turut Tergugat:
2.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN BOGOR
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
5342
  • Menyatakan obyek jaminan krdit / obyek sengketa adalah harta bersamaantara Penggugat dengan Alm. Marsuki berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 103/Karehkel Surat Ukur Tanggal 17052017 Nomor25/Kahrekel/2017 Luas : 1195 M2 (seribu seratus sembilan puluh limameter persegi) atas nama MarsuKki.Menetapkan menurut hukum Penggugat untuk menjual obyek jaminankredit Secara pribadi tanpa proses lelang..
Register : 18-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 25 Januari 2016 — PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Lawan Puspita Sari
11044
  • Menyatakan sah dan mengikat sebagai Undangundang yang harusditaati perjanjian krdit No. 04/PK/38603/1209 tertanggal 03 Desember2009, yang telah dilegalisasi oleh Tata Ulina Sinaga, SH Notaris diIndrapura, Kabupaten Batu Bara dengan Legisasi Nomor 836 /NOTHalaman 21 dari 32 halaman Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2015/PN KlisTUS/L/X1V2009 tertanggal 03 Desember 2009n berserta segala akibathukumnya.2.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pdt.G/2015/PN JMR
Tanggal 8 Juni 2016 — DRS. ERNY CAHYANTI L A W A N 1. KOPERASI KARUNIA 2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JEMBER
659
  • (tujuh puluh juta rupiah ) ;bahwa, Penggugat telah membayar angsuran kepada Tergugat , selama 4(empat ) kali angsuran, dengan jumlah sebesar : Rp. 11.121.500, ( sebelasjuta seratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2015, Penggugat menerima suratpanggilan dari Tergugat , dengan permintaan untuk menyelesaikanpelunasan krdit sebesar Rp. 544.616.000, ( lima ratus empat puluh empatjuta enam ratus enam belas ribu rupiah ), yaitu keterlambatan, bunga,perpanjangan Administrasi,
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 24 September 2014 — RAMA ADE PRASETYA Alias ADE RAMA Bin EDI SAMPURNO
26866
  • BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA TENGAH CABANG TEGAL kepada Kepala Dinas KesehatanKota Tegal perihal penyaluran Termijn tanggal 16 Juli 2008 . ( berikut lampiranCopy SPMK, Copy surat perintah pembayaran termijn dari perusahaan kepadapengguna anggaran dan Copy Surat Kuasa dari rekanan kepada Bank vateng CabangTegal untuk memotong termijn sampai krdit lunas ).Surat Nomor : 035/RP/VII/2008: dari Direktur Utama PT.
    BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA TENGAH CABANG TEGAL kepada Kepala Dinas KesehatanKota Tegal perihal penyaluran Termijn tanggal 16 Juli 2008 . ( berikut lampiranCopy SPMK, Copy surat perintah pembayaran termijn dari perusahaan kepadapengguna anggaran dan Copy Surat Kuasa dari rekanan kepada Bank Jateng CabangTegal untuk memotong termijn sampai krdit lunas ).Surat Nomor : 035/RP/VII/2008 dari Direktur Utama PT.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 24/PDT.G/2017/PN PLP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat : - Ratna M Djaddar SP Tergugat : - Suhaeni S.AN
9729
  • Baik utang piutang termasuk utang yang di tinggalkan diBank Mandiri berupa Krdit KPR Angsuran setiap bulannya tergugat lah yangpaling bertanggung jawab untuk menyelesaikan sampai lunas.karenatergugat sebagai istri dan Ahli waris yang sah.Bahwa tidak benar dan ada kebohongan dalildalil gugatan Penggugat padapoin 8 halaman 6 menyatakan walaupun penggugat sudah bercerai denganAzis Bin ima, penggugat tetap membayar angsuran kredit tanah dan rumahtersebut.
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 8 Juni 2016 — - NENO BAIS ALS NOAH BIN HABEL (alm) - CAROLINA SONYA BINTI JOHAN RORING (alm)
9313
  • .2.880.404, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribuempat ratus empat rupiah) ;Bahwa berdasarkan data yang saksi miliki, para terdakwa tidakmenyelesaikan atas kredit tersebut sehingga pihak Bank melakukanpelelangan namun sebelumnya telah dilakukan SP 1, SP 2 kepada pihak ibuSonya ;Bahwa ibu Sonya pernah datang ke Bank OCBC NISP untuk mengajukanpenyelesaian tunggakan dengan angka sebesar Rp.326.000.000, (tigaratus dua puluh enam juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan data yang saksi miliki, terdakwa melunasi krdit
Register : 13-04-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN MANADO Nomor 262/Pdt.G/2011/PN.Mdo
Tanggal 31 Januari 2012 — - HAMSAH NASARU MELAWAN NURJANA NASARU, DKK
9412
  • Bahwa trergugat I adalah debitur macet Tergugat II yang pertama kalimenikmati fasilitas krdit dari Tergugat II sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) yang waktu itu bersamasama Alm. Suandi Suciptomenjadi peminjam sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit dan PengakuanUtang No. 18 tanggal 16 agustus 2001.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Kaharuddin At Bin H. Ambo Tang
Terbanding/Penggugat : Buhanuddin Zaid Wirawan
Terbanding/Turut Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Syafruddin Bin H Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat III : Ramlah Pabeta Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mariam, Bsc Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat V : Hj. Fitriwati Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hasanuddin Bin H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hj. Ermawati Syahrir Binti H. Ambo Tang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Erwan Syahrir Bin Syahrir
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ervan Syahrir Bin Syahrir
Turut Terbanding/Tergugat X : Sherlianty Syahrir Bin Syahrir
Turut Terbanding/Tergugat XI : Farida Syahrir Bibti Syahrir
4432
  • Berdasarkan kesepakatan antaraTurut Tergugat selaku Kreditur dengan pihak Tergugat IX selaku Debitur danatas persetujuan para Penjamin Kredit (Tergugat VIII, Tergygat xX danTergugat XI), maka dalam rangka mengeksekusi Hak Tanggungan yangdibebankan pada agunan krdit tersebut, dipilinlah jalur eksekusi melaluipenjualan agunan dibawah tangan dimana Penggugat berkedudukan sebagaipihak pembeli yang sah.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Pal
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. SARI DEWI MEMBANGUN vs PT. BANK MEGA TBK Kantor Pusat Jakarta Cq. PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Palu. dkk
11028
  • Penurunansuku bunga krdit.; 6b. Perpanjangan jangka waktukredit.; c.Pengurangan tunggakan bunga kredit.; d. Pengurangan tunggakanpokok kredit.; e. Penambahan fasilitas kredit dan atau.; f.
    maka hal itu dapat menutupi situasi kredit macetPenggugat menjadi lancar dan lagi pula Objek Jaminan Penggugatmelebihi dari nilai kredit Penggugat, dan tindakan pelepasan ObjekJaminan tidak membebani dan merugikan pihak Tergugat;Bahwahalhal lain yang seharusnya ditempuh oleh Tergugat dalamkerangka penyelamatan kredit bermasalah, dengan mempertimbangkanpermohonan Pengugat sebagaimana di urai pada angka 1.10. di atas,dengan memberikan kebijakan pada Penggugat, apakah dengan carapenurunan suku bunga krdit
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/PID.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
9746
  • Kredit Konsumer : Mega Griya (Kredit Pemilikan Rumah/Ruko)Mega Otto ( Kredit Kepemilikan Mobil)Mega Medika (Krdit untuk pembiayaan alatkesehatan) untuk sementara waktu sedang tidakdijalankan.Mega guna (Kredit Multi Guna)Take OverBahwa benar sesuai dengan Perjanjian Kredit (PK) Nomor 15 antara dr.Amah dan PT. BankMega Cabang Bengkulu hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 di kantor Notaris RizfitrianiAlamsyah, SH. PT.Bank Mega Cabang Bengkulu memberikan fasilitas kredit kepada debiturbernama dr.
    Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
Register : 17-07-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K/PMT-II/AD/VII/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — Mayor Arm Imam Saputro
11937
  • Bahwa Saksi sudah menyampaikan akan membayar tunggakan kredit karena saat ituSaksi akan meminjam krdit di BRI dan dalam proses.17. Bahwa saat kendaraan ditarik saksi sudah tidak membayar kredit selama 6(enam) bulandan sebelumnya Saksi sudah membayar angsuran kredit selama 5 sampai 6 kali.18.
    Bahwa Saksi5 sudah menyampaikan akan membayar tunggakan kredit karena saat ituSaksi akan meminjam krdit di BRI dan dalam proses.65. Bahwa benar saat kendaraan ditarik Saksi5 sudah tidak membayar kredit selama 6(enam) bulan dan sebelumnya Saksi sudah membayar angsuran kredit selama 5 sampai 6 kali.66.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
9624
  • DP200 dalam status lancar dan tidak pernah terjadikolektibilitas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta didepan persidangan paraterdakwa pernah sama sekali menerima imbalan ataupun menikmati atasperbuatan ini;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa Havenar Rahendra PramudyaIshwara menurut majelis belum mempunyai kecakapan untuk melakukantugasnya sebagai seorang credit officer di bank danamon unit nongkojajar olehkarena ternyata terdakwa Havenar Rahendra Pramudya Ishwara saatmenandatangani formulir aplikasi krdit
    darikredit telah dipasang hak tanggungan sesuai dengan prosedur yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta didepan persidangan paraterdakwa tidak menerima imbalan ataupun menikmati atas perbuatan ini;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa Havenar Rahendra PramudyaIshwara menurut majelis belum mempunyai kecakapan untuk melakukantugasnya sebagai seorang credit officer di bank danamon unit nongkojajar olehkarena ternyata terdakwa Havenar Rahendra Pramudya Ishwara saatmenandatangani formulir aplikasi krdit
    mengikuti sistem operasiprosedur (SOP) dan bukan pengambil kebijakan karena seharusnya yang palingbertanggung jawab adalah pejabat yang memiliki BWMK yaitu saudaraEdmondus Mario Triman dan Arfan Ardiansyah;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa Havenar Rahendra PramudyaIshwara menurut majelis belum mempunyai kecakapan untuk melakukantugasnya sebagai seorang credit officer di bank danamon unit nongkojajar oleh118karena ternyata terdakwa Havenar Rahendra Pramudya Ishwara saatmenandatangani formulir aplikasi krdit
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 394/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO;
18784
  • Kredit Konsumer : Mega Griya (Kredit Pemilikan Rumah/Ruko)Mega Otto ( Kredit Kepemilikan Mobil)Mega Medika (Krdit untuk pembiayaan alat kesehatan)untuk sementara waktu sedang tidak dijalankan.Mega guna (Kredit Multi Guna)Take OverBahwa benar sesuai dengan Perjanjian Kredit (PK) Nomor 15 antara dr.Amah dan PT. Bank MegaCabang Bengkulu hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 di kantor Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH.PT.Bank Mega Cabang Bengkulu memberikan fasilitas kredit kepada debitur bernama dr.
    Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan Eko Laksono Rudito (PimpinanCabang).
    Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan Eko LaksonoRudito (Pimpinan Cabang).
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
156105
  • Kredit Konsumer : Mega Griya (Kredit Pemilikan Rumah/Ruko)Mega Otto ( Kredit Kepemilikan Mobil)Mega Medika (Krdit untuk pembiayaan alatkesehatan) untuk sementara waktu sedang tidakdijalankan.Mega guna (Kredit Multi Guna)Take OverBahwa benar sesuai dengan Perjanjian Kredit (PK) Nomor 15 antara dr.Amah dan PT. BankMega Cabang Bengkulu hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 di kantor Notaris RizfitrianiAlamsyah, SH. PT.Bank Mega Cabang Bengkulu memberikan fasilitas kredit kepada debiturbernama dr.
    Consumer), Andespen (Wapinca Krdit) dan EkoLaksono Rudito (Pimpinan Cabang).
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Sofyan
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO , TBK KANTOR KCP STABAT
519
  • Foto copy Penyelesaain Kewajiban Krdit Mikro Mandiri, Nomor :MCF.BJI/CPWO/0007/2016, An.SOFYAN, tertanggal 22 Juli 2016, yangtelah diNazegelellen dan dilegalisir Sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P.93;12. Foto copy Pernyataan Wanprestasi (Default) An. SOFYAN Nomor :RTR.RCR./SMCR.MDN/2699/2017, tertanggal 02 Mei 2017, yang telahdiNazegelellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya yang diberitanda P.9. 4;Halaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Stb13.
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.FITRIAH
2.YUDIANTO Alias YUDI
4632
  • 2021/PN KpnEmpat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ditambah denda yang harusdiselesaikan dan dibayar oleh terdakwa FITRIAH;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya, akan tetapiTerdakwa Il YUDIANTO mengajukan keberatan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi telah mengetahui apabila Terdakwa FITRIAHhanya dipinjam namanya untuk mengajukan krdit
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 380/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — NURMALA NABABAN VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO CAB. P. SIANTAR, DKK
6946
  • dimaksusd, Terlawantelah menyerahkan jaminan berupa tanah dan bangunan denganbukti kepemilikan Surat Keterangan No No. 470/140/KS/TD/2001yang telah diregister Camat Tanah Jawa No. 593.2/356/EKON/01tanggal 23 Mei 2001.Bahwa Terlawan Il mengajukan penambahan plafond pinjamankepada Terlawan sebagaimana tertuang dalam Adendum PerjanjianKredit No. 102/ULMPMST/PK/VI/11 tertanggal 15 April 2011 denganPlafond sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dan kembali mengajukan pnambahan fasilitas krdit
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Skb
Tanggal 7 April 2015 — -RULDEY R. SUMBAYAK disebut sebagi Penggugat; -PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk KANTOR CABANG KOTA SUKABUMI disebut sebagai Tergugat
9740
  • Sumbayak (tertulis : Rudley R.Simbayak)menolak untuk bertanggung jawab atas tunggakan krdit Tergugat III denganalasan tidak tahu menahu dan merasa orang tuanya (Ny.Pintalina Sinaga) tidakpernah menjaminkan tanahtanah yang disebutkan diatas sebagai jaminanTergugat III adalah tidak beralasan, dan tidak berdasarkan hukum karenafaktanya adalah bahwa Tergugat sama sekali tidak pernah mengrimkan surat peringatan kepada Pintalina Sinaga terkait dengan Perjanjain Kredit No.67/2010tanggal 08 April 2010.Selain