Persil 27 Il yang di uraikan dalamakte jual beli tanah yang di buat oleh dan di hadapan Notaris R.Kardimantanggal 18 Februari 1965 Nomor 369 seluas 940 m2 (seriou empat ratusempat puluh meter persegi), dan luas 500 m2 jumlah nominalkeseluruhannya 1440 m2 (Sseribu empat ratus empat puluh meter persegi)yang terletak di kunciran Desa Kunciran Jaya Kecamatan Pinang KotaTangerang Provinsi Banten (dahulu Kabupaten Tangerang Provinsi awaBarat sesuai ketetapan Pasal 19 dari Peraturan Pemerintah (PP) No 24

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadaptanah seluas 1440 m2 berdasarkan girik /kikitir letter C No 336 persil27 dalam akte jual beli tanah tanggal 18 pebruari 1965 nomor 369yang di buat oleh dan atau dihadapan notaris R.Kardiman yangterletak di jalan Kampung Kunciran Desa Kunciran jaya KecamatanPinang Kota Tangerang Provinsi Banten (dahulu Kabupaten TangerangProvinsi Jawa Barat);3.

Menyatakan penggugat sebagai satusatunya yang berhak atas sebidangtanah terletak di Kampung kunciran desa kunciran jaya kecamatan pinangkota tangerang provinsi banten (dahulu kabupaten tangerang provinsijawa barat), luas nominal keseluruhannya tanah objek sengketaberjumlah dua bidang tanah luas 1440 m2 (seribu empat ratus empatpuluh meter persegi) hak kepunyaan Penggugat.6. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumH.M.SUHADI7.

Menghukum Tergugatl, Tergugatll, dan Tergugat IV atau siapa sajayang mendapat hak daripadanya mengosongkan atau menyerahkantanah yang terletak di Jalan kampung Kunciran Desa Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang Kota Tangerang Provinsi Banten (dahulu KabupatenTangerang Provinsi jawa Barat), kepada Penggugat dalam keadaan baikselama 10 (Sepuluh) hari setelah Putusan ini di Putuskan oleh MajelisHakim.9. Menghukum Tergugat!

Surat Keputusan Walikota Tangerang No. 593/Kep.OGIDPMPTSP/ 2017, Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk KeperluanPembangunan Perumahan Dan Pemukiman, Komersiaf SertaFasllitas Pendukung tainya Di Atas Tanah Seluas + 1.700.000 M2Terletak Di Kelurahan Kunciran Dan Cipete Kecamatan Pinang KotaTangerang Propinsi Banten Atas Nama : PT.

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang diajukan oleh :YUSANTI, perempuan, lahir di Tanjung Karang, umur/tanggal lahir : 25 Agustus1982, warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kunciran RT. 004/001 Kelurahan Kunciran KecamatanPinang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

PUTUSANNomor 2471/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kunciran XXXXXKecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

di Kunciran Jaya XXXXXKecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 11 Oktober 2018, Nomor 2471/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengajukan perkara cerai gugat terhadap

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dengan alamat di Kunciran Jaya, RT.002 RW.001, KelurahanKunciran Jaya, Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kunciran Jaya XXXXX Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dibawah sumpahnya secara agama Islam, di depan sidangsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 06 Oktober 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didaerah Kecamatan Pinang Kota Tangerang

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kunciran Jaya XXXXX Kecamatan Pinang, KotaTangerang, dibawah sumpahnya secara agama Islam, di depansidang saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 06 Oktober 2017;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2471/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa setelah menikah Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aulia Samia Nasuha Miranda Binti Muzaini, NIK 3671116209830001 umur36 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22September 1983, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan S1, tempat kediaman diPerumahan Pepebri Blok C.4 No. 13 JalanPurnawirawan 1 RT 003 RW 004 Kelurahan Kunciran

,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;, sebagaiPenggugat;melawanDani Iswono alias Danny Iswono Bin Daddy Noor, NIK 3671111309720008,umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13September 1972, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan Di, tempat kediaman diPerumahan Pepebri Blok C.4 No. 13 JalanPurnawirawan 1 RT 003 RW 004 Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar

sebagaiberikut :.1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 644/24/X/2003 tanggal 06 Oktober2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat yangberalamatkan di Perumahan Pepebri Blok C.4 No. 13 Jalan Purnawirawan 1RT 003 RW 004 Kelurahan Kunciran

Bojong Bulak, RT.001/RW.011 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang dan setelah terjadi pemekaran wilayah alamat tersebut berubah menjadi Jln. Pepabri Raya, Gg. Mursyid, No. 34, RT. 003 / RW. 012, Kelurahan Kunciran Induk, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;

E2/22 RT. 001 / RW. 009, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;

Grogol Petamburan Kodya Jakbar atauKomplek Kunciran Mas Permai JI. Sumatera 3Blok DM 12 No. 17 Kel. Kunciran Induk Kec.Pinang Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;(RUTAN) berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan oleh :weie3.

Grogol Petamburan Kodya Jakbar atauKomplek Kunciran Mas Permai JI. Sumatera 3Blok DM 12 No. 17 Kel. Kunciran Induk Kec.Pinang Kota Tangerang;Tempat tinggalAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMA;4. i i ioa" Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 18 September 2018Sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018:5.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2493/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HORIBA INDONESIA, beralamat di Jalan Jalur SuteraBlok 20A Nomor 1617, Kunciran

Putusan Nomor 1630/B/PK/Pjk/2020Mei 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00001/206/13/416/16 tanggal 26 April 2016, atas nama: PT HoribaIndonesia, NPWP: 31.755.032.5416.000, alamat: Jalan Jalur Sutera Blok20A Nomor 1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp82.115.492Penghasilan Kena Pajak Rp82.115.000PPh yang terutang Rp10.264.375Kredit Pajak Rp 0PPh yang

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00064/KEB/WPJ.08/2017 tanggal 10 Mei 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00001/206/13/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00001/206/13/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

NASIM Bin NAIN, Swasia, beralamat di Kunciran RT.003/003, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut... bee bebe cde cee cee te eee eee teense aes ... TERGUGAT I;2. Ahli Waris SANAN Bin RIMUN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/01,Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut... 0.00... eee cee eee ee eee eee eee el ERGUGAT I;3. NASAN Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/01, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selaku ahli waris dari alm.

Kunciran RT.05/03, Kel.Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut......... 0.00... eee tee ee tere eeessee ERGUGAT VI;7. NOTARIS & PPAT MUHAMMAD IRSAN, S.H, alamat JI.

TngRt.003/003 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang Kota Tangerang,. Bahwa ,benar dokumen yang dititipkan pada kantor Notaris & PPAT, adalahadalah sebagai berikut:3.1.ASLI salinan Resmi putusan perkara perdata No. 138 K/Pdt/2008, joNo.243/Pdt.G/2005 /PN.Tng antara NASIM bin NAIM cs melawan MISANbin SIRAN cs.3.2.

SATIP desa Kunciran, KecamatanTangerang4.3.Foto Copy Letter C / Girik No. 261 An. SATIP yang di foto copy sesuaiASLI oleh Lurah Kunciran (Sekretaris Desa Kunciran )4.4. ASLI Surat Keterangan Tanah No. 045/01 Pem/20054.5. ASLI Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 29 Juli 20054.6. ASLI Surat Kuasa Waris tanggal 25 Agustus 2005. Bahwa benar dokumen yang dimaksud dia atas, semua adalah HAK milik ahliwaris. ( akan saya ajukan saat agenda pembuktian).dalam hal ini adalahsaudara NASIM bin NAIM.

Kelapa RT.02/03, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang, yang telah di rampas dan dikuasai oleh pihak lain;Namun perjanjian yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh kedua pihak tersebut,ternyata tidak pernah dipatuhi dan dipenuhi oleh Tergugat!

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

-Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan PENGGUGAT selaku Ahli waris dan Kuasa Para ahli waris adalah pemilik sah atas bidang Tanah C/Kohir Nomor 685 nomor Persil dan huruf persil 44 kelas desa II yang terletak di RT. 002 RW. 001 Keluraan Kunciran Jaya Kecamatan

Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten berdasarkan pengukuran ulang seluas 4.082 M2 (empat ribu delapan puluh dua meter persegi);

KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL CENGKARENG-BATUCEPER-KUNCIRAN
8.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR BANTEN Cq. WALIKOTA TANGERANG Cq. CAMAT PINANG Cq. LURAH KUNCIRAN JAYA KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG
9.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Cq. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH Cq. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I Cq.

PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG - BATU CEPER KUNCIRAN, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN Kota Tangerang Provinsi Banten

Kunciran Mas PermaiRT.002 RW. 012 No. 51 Kelurahan Kunciran Indah KecamatanPinang Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Edwin Safari bin H. Tasmin Tahir, SH, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Ismaya IV Blok U9 Villa Pamulang RT.001 RW.016 No. 25 Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan.

O02 RW. 012Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang;. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Annisa EkaputriRahmayanti, Perempuan, lahir di Malang, 23 Agustus 1995;. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak awal tahun2014 rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihandan

Tempat tinggal : Kunciran Jaya Rt.004/001 Kelurahan Kunciran JayaKec. Pinang Kota Tangerang / Kp. Poncol Kelurahan Kuciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Egi Saputra Alias Egi Bin Manin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 September 2018.

Poncol Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang, saksi bersama anggota polisi lainyaitu saksi Eka telah menangkap dan menggeledah Terdakwa sendiriansaat sedang menonton televisi; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 3(tiga) bungkus plastikklip bening kecil berisi narkotika jenis sabu berat bruto 2,20gram di dalamplastik klip bening di dalam bekas bungkus rokok gugang garamHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1062/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELinternasional, 1(satu) buah timbangan digital

melakukan penangkapan karena sebelumnya ada infodari masyarakat ; Bahwa, setelan penangkapan selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018sekira jam 20.30 Wib di ruang tamu rumah Terdakwa di Kp PoncolKelurahan Kunciran

sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus plastik bening kecil berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 1,6099gram 1(satu) timbangan digital 2(dua) pack plastik klip bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1062/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018sekira jam 20.30 Wib di ruang tamu rumah Terdakwa di Kp PoncolKelurahan Kunciran

suratdakwaan, sehingga tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2. yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti : Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018sekira jam 20.30 Wib di ruang tamu rumah Terdakwa di Kp PoncolKelurahan Kunciran

Asem(rumah ibu Tami tukang sayur), RT.001 RW.010,Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang KotaTangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wati binti Muid, lahir di Cirebon pada 04 Juli 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. H. Mas Mansyur, Gg.

TngPemohon menyatakan tetap dengan dalil permohonannya dan tidak adaperubahan dalam surat permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Nomor 176/SP/RT.001/010/ /2018, tanggal 12 April 2019,Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti

Asem (rumah ibu Tamitukang sayur), RT. 001 RW. 010, Kelurahan Kunciran Indah, KecamatanPinang, Kota Tangerang, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal22 Desember 2017 dan telah dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Bahwa sepengetahuan saksi pada Buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon terdapat kekeliruan dimana nama Pemohon

Asem (rumah ibu Tami tukang Sayur),RT. 001 RW. 010, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal22 Desember 2017 dan telah dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Bahwa sepengetahuan saksi pada Buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon terdapat kekeliruan dimana nama

Sewu, Blok K8/12, RT 004,RW O1 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan

Kunciran Indah, Kec. Pinang KotaTangerang dan selama itu antara PENGGUGAT dengan TERGUGATjarang komunikasi dan sudah tidak lagi diberi nafkah lahir maupunbathin.8.

Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT 002, RW 004, Kelurahan Jurangmangu, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2017;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Kunciran

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT 002, RW 004, Kelurahan Jurangmangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2017; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Kunciran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir didengan alamat di Kunciran Induk, (Kontrakan Bapak H. Nisin), RT 001RW 005, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak , lahir di Tangerang, pada tanggal 13 Januari2005, umur 13 tahunb.

dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan September 2006, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Anak , perempuan lahir diTangerang pada tanggal 13 Januari 2005 dan Anak II, perempuan lahirdi Tangerang pada tanggal 28 Desember 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di Kunciran

Nisin), RT 001 RW 005, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan saksi pernah melihatdan mendengarnya disebabkan terutama karena Tergugat selalucemburu tanpa alasan yang jelas, sering berlaku kasar sepertimemukul dan mengncam dengan benda tajam serta berkatakatakasar, dalam memberikan hanya sekedarnya dan tidak mencukupi,awal Tahun 2017 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananakanak tidak

Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, membina rumah tangga terakhir di Kunciran Induk,(Kontrakan Bapak H.

Nisin), RT 001 RW 005, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Anak dan Anak II; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan saksi pernah melihatdan mendengarnya disebabkan terutama karena Tergugat selalucemburu tanpa alasan yang jelas, sering berlaku kasar dan berkatakata kasar, dalam memberikan hanya sekedarnya, dan awal Tahun2017 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya: Bahwa

,v >a eae Od 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara hartabersama yang diajukan oleh:HENGKY SETIAWAN bin SYAIFUL BACHRI, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kunciran MAs Permai Blok A. 27/25RT.0OO6 RW.

O07 Kelurahan Kunciran Indah, KecamatanPinang, Kota Tanger, tempat tinggal di Jalan PinangRaya Blok A 100A RT.007 RW. 002 No. 11Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang. . Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor: 244/Pdt. G/2017/PA.

Pinang Raya,Blok A 100A, RT. 007, RW. 002, No. 11, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang Propinsi Banten;Bahwa berdasarkan ketentuan :1. Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi : Bahwa Harta benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama;2.

Pinang Raya, Blok A 100A, RT. 007,RW. 002, No. 11, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang Propinsi Banten;3. Menyatakan harta kekayaan berupa :!.Benda Tak Bergerak:Halaman 6 dari 51 halaman Putusan Nomor: 92/Pdt. G/2014/PA. TngSebidang tanah berdiri diatasnya bangunan rumah dengan tanahseluas 108 m?

Pinang Raya, Blok A 100A, RT. 007,RW. 002, No. 11, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang Propinsi Banten;Sebagai harta bersama (gono gini) antara Penggugat denganTergugat;4. Menyatakan harta bersama (gonogini) tersebut dibagi dua samabesarnya / nilainya antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor: 244/Pdt. G/2017/PA. Tng5.

., bin Kartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten. Dalam Perkara ini memberikankuasanya kepada Ahmad Syarif,S.H.

:Bbk.PA.Tng/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 13 November2017, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Priamsari, S.T., binti Supriyadl, S.P., umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1 pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempattinggal di Jalan Perumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 BlokG.13 No.27 RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten.

yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/46/I/2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten seluas 1.241 M2 (Seribu dua ratus empat puluh satu meter persegi) dengan Girik No.841 Persil 27, bidang tanah No. 82 yang terkena Proyek Jalan Tol Cengkareng - Batuceper - Kunciran dengan batas - batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik PT. Grand Ville- Sebelah Timur : Tanah milik Ali- Sebelah Selatan : Tanah milik Basit- Sebelah Barat : Tanah Milik PT.

Menyatakan tanah milik Penggugat dengan Girik No. 841 Persil 27, dikenal sebagai bidang tanah No. 82 seluas 1.241 M2 (Seribu dua ratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak di Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten, tidak terkait dengan obyek sengketa antara Tergugat I dan Tergugat II,III,IV, sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 855/Pdt.G/2019/PN.Tng, tertanggal 19 Desember 2019, karena obyekHalaman 47 Putusan Nomor: 241/Pdt.G/2020/PN.Tngsengketa dalam perkara

Nurjanah4.Chodiatus SadiahTurut Tergugat:Pejabat Pembuat Komitmen atau PPK Ruas Jalan Tol Cengkareng Batuceper Kunciran

Kunciran Indah Rt 04/13 No 48Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang danselanjutnya tinggal pada alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan bernama :a.

Karso, saksi Nico Wibowo.S, SK BinDjokoSantoso, saksi Suritno Hadi Saputro Bin (Alm) Suparjiman sedang melaksanakanobservasi wilayah di kampung kunciran kelurahan kunciran jaya kecamatan pinang kota tangerangmendapatkan informasi bahwa di sekitar daerah tersebut sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas dasar informasi tersebut, kemudian padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 Wib saksi Sudarmanto, SH Bin H.Karso, saksi Nico Wibowo.S, SH Bin Djoko

Bin Karso ,Saksi Nico Wibowo ,S,S.H. dan DjokoSantoso Saksi Suritno Hadi SaputroBin (alm) Suparjiman sedang melaksanakan observasiwilayah di kampung rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lang1033langfe1057langfenp1057insrsid1 1156992charrsid14617340Kunciran kelurahan Kunciran Jaya Kecamatan Pinang Kota Tangerang mendapatkaninformasi bsahwa di sekitar daerah tersebut sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaannarkotika ,selanjutnya atas informasi tersebut,kemudian pada hari rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO

Rt. 05 /02 kelurahan kunciran jaya kecamatan pinang kota Tangerang, rtlchfcs1 aiaf1afs24 ItrchfcsO if1lang1033langfe1057langfenp1057insrsid4196226charrsid14617340Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroTangerang gunapemeriksaan lebih lanjuttab rtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsO f1lang1033langfe 1057langfenp1057insrsid14617340charrsid14617340Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No, 102C / TI/ 2014/BALAI LAB UJi NARKOBA tanggal 10 Maret 2014 yang di periksa dan

kelurahan kunciran jaya kecamatan pinang kota tangerang mendapatkan informasi bahwa disekitar daerah tersebut sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika,selanjutnya atas dasar informasi tersebut rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1lang1033langfe1057sublangfenp1057insrsid1 1170586charrsid5655477 y rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1lang1033langfe1057langfenp1057insrsid1 1170586charrsid5655477 kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 Wib saksi Sudarmanto, SH Bin H.

Karso, saksi Nico Wibowo.S, SHBin Djoko Santoso, saksi Suritno Hadi Saputro Bin (Alm) Suparjiman melakukanpenyelidikan yang kemudian mencurigai terdakwa yang sedang berdiri di pinggir TOL JalanSultanAgeng Tirtayasa kelurahan Kunciran Jaya Kecamatan Pinang Kota Tangerang yang terlihatmencurigakan kemudian saksi Sudarmanto, SH Bin H.

Jor Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran, sehingga seharusnya PARAPENGGUGAT, menyertakan Tim Pengadaan Tanah Tol Jor Il RuasCengkareng Batuceper (Kunciran karena Tim tersebutlah yangmerupakan pihak yang secara teknis' melakukan persiapan,pelaksanaan dan pemberian rekomendasi sehubungan denganpengadaan Tanah untuk kepentinagn umum khususnya Tim PengadaanTanah Tol Jor ll Ruas Cangkareng Batuceper Kunciran ;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Tim Pengadaan Tanah To!

Jorr Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran untuk melakukan penilaian danpemberian ganti kerugian ;. Bahwa Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunanuntuk Kepentingan Umum dan Tim Pengadaan Tanah To! Jorr IlRuas Cengkareng Batuceper Kunciran telah melakukan beberapakali sosialisasi kepada para warga yang terkena proyek PengadaanTanah Tol Jorr Il Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran,sebagaimana juga telah diakui oleh PARA PENGGUGAT, yaitudalam halaman 3 butir 68 dikutip sebagai berikut :6.

Jorr IlRuas Cengkareng Batuceper Kunciran telah melakukanmusyawarah penentuan bentuk dan besaran ganti kerugian kepadamasyarakat yang terkena proyek Pengadaan Tanah Tol Jorr Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran, sebagaimana undangan kepadaPARA PENGGUGAT tangga! 2 Juni 2014 No. 49/PPTKT/UMusylVIJ2O0l4 perihal udangan dan acara rapat pada Han Kamis, 5Juni 2014 di Aula Kantor Kelurahan Benda, juga telah diakui olehPARA PENGGUGAT, yaitu dalam halaman 3 butir 9 dikutip sebagaiberikut : 9.

Jorr ll Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran,maka TERGUGAT Ill menyarankan untuk mengajukan keberatan kepadaPanitia dan Tim tersebut sehingga tidak tepat kalau PENGGUGAT Illtidak menanggapi dan tidak memberikan tanggapan selama lebih dan 30(tiga) puluh hari ;6.

Foto copy Daftar Penerima Uang Ganti Rugi Rencana Jalan Tol Jorr Il ruasCengkareng Batuceper Kunciran Kota Tangerang dari Kantor Kelurahan Benda,Kecamatan Benda ( Bukti T.l8 dan T.Il8 ) ;9.