MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD NUR alias MAMAT

MAMAT bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHAMMAD NUR Als.MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;2 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru nopol DR6018 HC.

MAMAT pada hari JUMATtanggal 14 November 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi AH Dusun Merce Desa Selat KecamatanNarmada Kab.

MAMAT, terdakwa mengerti akan surat dakwaanyang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, selama proses persidanganberlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf ataualasan pembenaran atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKti.Unsur Mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milikorang lainBahwa pengertian mengambil barang sesuatu berarti memindahkan barang darisuatu tempat

MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopolDR 6018 HC ;Di L Pemili IJAH6.

Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidak terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

SUGIYANTO alias MAMAT

SUGIYANTO alias MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana surat dakwaantunggal melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACH.

SUGIYANTO alias MAMAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah lapangan billyart, 2 buah bola stik yang terbuat dari kayu panjang1k.1,5 meter, 15 biji bola bulat yang terdiri dari bola nomor 1 s/d 15, 1 biji bolawarna putih dan 1 set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang kertas tunai Rp. 82.000.

SUGIYANTO alias MAMAT pada hari Minggu,tanggal 13 Pebuari 2011 sekitar pk. 12.00 Wib atau setidak tidaknya disekitar waktu itupada bulan Pebruari 2011 bertempat di halaman rumah Dusun Lojikantang, Desa KaliangaetBarat, Kec. Kalianget, Kab.

(delapan puluh dua ribu rp), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat , pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidakterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam

dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatasterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Satu buah kaos warna putih 2.

RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT

kehilangan uang Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), karenamerasa iba kemudian saksi RAHAYADI mengajak terdakwa RAMDANSAEPULOH bin MAMAT kerumahnya.Bahwa kemudian dirumah saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.

tersebut kemudian sakkwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT mengajak saksi AHMAD RIFAI dan saksiRAHAYADI untuk mensurvei tempat penyimpanan sapi milik terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT.Bahwa kemudian terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT, saksiAHMAD RIFAI dan saksi RAHAYADI mensurvei tempat penyimpanan sapi diKp.

saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.

MISRI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi untuk diminta keterangan sebagaisaksi dalam perkara ini dan semua keterangan saksi dalam BAP Polisi benar.Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa melakukan penipuanBahwa pada Hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2013 ketikas saksi lagi ada dirumahbersama istri saksi dapat telepon dari Kepala Desa supaya saksi menangkap anakPak Mamat dan saksi tanya Kepala Desa Mamat yang mana karena di Desa saksiada dua nama Mamat kata Pak Lurah anaknya

Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan

- MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA

PUTUSANNo: 04/Pid.B/2013/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTATempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir: 25 tahun / 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikapundung Desa SadawangiKecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengkaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa terdakwa MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan pengrusakan /kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM313/MJLKA/12/2012 yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :wonnnn= Bahwa terdakwa MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTA dan sdr.WAWAN Alias PATKEY (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempatdi depan BMT Al Amanah Pasirhanja Desa Margajaya KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka atau setidaktidak pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN' BIN DAMANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa MAMAT SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa dilengkapi ijin edar " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan perintah apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;

MAMAT SUGIANTO bin Suyitno

Menyatakan Terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;3 Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDMI23/TASIK/022014, tanggal 26 Maret 2014;4 Permohonan secara lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lempengan besi panjang;e 2 (dua) buah kuningan berbentuk panjang segienam;Dikembalikan

pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian Terdakwa menyampaikantanggapannya secara lisan yaitu tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:88/Pid.B/2014/PN.Tsm, hal. 3 dari 16 hal.Dakwaan:Bahwa ia terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaJEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT sedang mencari barang bekas atau rongsokanyang berada dibelakang bekas pabrik milik saksi korban KRISWIN Bin H.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk pada subjekhukum atau pelaku tindak pidana, yang mana dalam hukum pidana kita menganut asasbahwa yang bersalah atau dapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang ataumanusia;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaJEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT, yang identitasnya telah dibacakan diawalpersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab

- SAMANIK BIN CIK MAMAT

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

SAFARI alias MAMAT

SAFARI alias MAMAT besertaMenyatakan terdakwa MOH. SAFARI alias MAMAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu. Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.

SAFARI alias MAMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

SAFARI alias MAMAT pada Hari Jumat Tanggal11 Desember 2015 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalan kampungKauman Desa Pasrepan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu

SAFARI alias MAMAT, saksi SAFIUDINbin ARIFIN, saksi RIPIN bin HERI dan saksi GUFRON, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 85 (delapanpuluh lima) butir tablet warna putih logo Y dan 1 (satu) buah handphone warnaputin merek Cross serta kartu IM3 (085755460558), setelah ditunjukkan barangbukti berupa 85 (delapan puluh lima) butir tablet warna putih logo Y terdakwamengaku terus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangsebagian sudah

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BARAN GUNAWAN bin MAMAT

dan melihat saksi LUKMANNULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteri terdakwa), kemudianterdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMANNULHAKIM dan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuhpingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumahBARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksi LUKMAN NULHAKIMyang

dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT dan melihat saksiLUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteriterdakwa), kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATmenanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIM dan bersalaman, tidaklama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT keluar rumahtetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuh pingsan, selanjutnyasaksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumah BARANGUNAWAN bin MAMAT langsung

datang terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT

MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-01102014-0016 atas nama Fifa Delacova Aurora, Lahir di Sumedang tanggal 21 Agustus 2014 anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita, menjadi AFIFAH SHAQUEENA NAFISAH Lahir di Sumedang pada tanggal 21 Agustus 2014

, anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita;

Pemohon:
Mamat Rohimat

Menyatakan terdakwa IWAN KURNIAWAN BIN MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IWAN KURNIAWAN BIN MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

IWAN KURNIAWAN BIN MAMAT

Ramdani Bin Fajar Kurniadi Jalan Cibiru KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung dan pada saat sampai di rumah saksi RizkiRamdani Bin Fajar Kurniadi telah ada saksi Wan Kurniawan Bin Mamat,Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi dan saksi Gugi Jatnika Bin Otoy Bahwa benar saksi dan team melakukan penangkapan terhadap RizkiRamdani Bin Fajar Kurniadi, wan Kurniawan Bin Mamat dan Gugi JatnikaHalaman 5 dari 21 hal.

Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi masingmasing sekira 6 (enam ) sampai 10 ( sepuluh) kali hisapanBahwa benar kemudian sisa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastikklip bening wan Kurniawan Bin Mamat diberikan kepada saksi dan dibawapulang lalu disimpan didalam lemariBahwa benar akibat yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakansabu adalah badan menjadi pusing,Bahwa benar Selanjutnya saksi bersama Rizki Ramdani Bin Fajar Kurniadi,lwan Kurniawan Bin Mamat, Gugi Jatnika Bin Otoy dan Cece

, wanKurniawan Bin Mamat, Gugi Jatnika Bin Otoy telah ajak Iwan Kurniawan BinMamat, untuk membeli SabuHalaman 9 dari 21 hal.

Jatnika Bin Otoy, wanKurniawan Bin Mamat, Cece Als Abah Bin Cucu dan Asep Saefuloh BinYoyo Supriatna dilakukan pemeriksaan Urine di Rumah Sakit BhayangkaraSartika AsihHalaman 13 dari 21 hal.

Menyatakan terdakwa IWAN KURNIAWAN BIN MAMAT ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMenggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IWAN KURNIAWANBIN MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 06 Februari 2009, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama Reva Fitriyanti, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ADE MAMAT dan DEDE WATI.3.

Perdata- ADE MAMAT (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 572/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:ADE MAMAT, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat LingkunganPintusinga Rt. 001 Rw. 017 Desa Banjar Kecamatan Banjar Kota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama RevaFitriyanti, lahir di Banjar pada tanggal 06 Februari 2009, yaitu anak ke satudari pasangan suami isteri ADE MAMAT

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nnna ADE MAMAT

, Nomor : 3279011204770002 dan DEDE WATINomor : 3279016709890001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 08 Maret 2012,Nomor : 3279010803120004, atas nama ADE MAMAT setelah diperiksadiberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1126/95/X1/2006tanggal 13 November 2012, atas nama ADE MAMAT dengan DEDEWAT, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari PemerintahanPemerintah Desa

yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama Reva Fitriyanti, Perempuan lahir di Banjar pada tanggal 06Februari 2009 adalah anak dari pasangan suamiistri ADE MAMAT

- Menyatakan terdakwa MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 27 tahun/07 Maret 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gunungan RT.002 RW.13, Desa Neguling,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN bersalah melakukantindak pidana penggelapan karena hubungan kerja pribadinya, karena pencahariannyaatau karena mendapat upah sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP sesuai dalamDakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAMAT SUGIANTO BinSULAIMAN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :PRIMIAR :Bahwa ia terdakwa MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN pada hari Minggu tanggal 13April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanApril 2014 atau setidaktidaknya

S9978UQwarna merah tahun 2010 tetap tidakdiketahui ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi MasdukiBeni menderita kerugian sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima jutarupiah) dan uang setoran sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MAMAT SUGIANTO Bin SULAIMAN pada hari Minggu tanggal 13April 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanApril

Unsur yang dilakukan orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah ;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa terdakwa MAMAT SUGIANTOBin SULAIMAN adalah orang yang dipercaya oleh Masduki Beni untuk mengemudikankendaraan Dump Truck merk Toyota Type Dyna WU 342 RTKMT JD3, No.Pol.

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMATdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan.3.

seringanringannya terhadapterdakwa dengan tidak menghilangkan rasa keadilan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwaatau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kesatu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa yang saat itu membawa senjata tajam jenis belati dengan panjang15 cm yang diselipkan dipinggangnya bersama saksi CHANDRA KIRANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah

senjata tajam jenis belati yang tajam dandapat menimbulkan bahaya maut dan berakibat kematian apabila ditusukkan kepada seseorang.Bahwa terdakwa dan saksi CHANDRA KIRANA secara sadar dan bersamasama telah menusukbadan korban ERWIN PERDANA dengan menggunakan pisau jenis belati ke bagian vital daritubuh korban ERWIN PERDANA yaitu bagian dada dan pinggang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170KUHP ayat (2) ke 3 KUHP.AtauKetigaBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT

yang tajam dandapat menimbulkan bahaya maut dan berakibat kematian apabila ditusukkan kepada seseorang.Bahwa terdakwa dan saksi CHANDRA KIRANA secara sadar dan bersamasama telah menusukbadan korban ERWIN PERDANA dengan menggunakan pisau jenis belati ke bagian vital daritubuh korban ERWIN PERDANA yaitu bagian dada dan pinggang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351KUHP ayat (3) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeempatBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MAMAT

Dasar Negeri Windujaya Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon No. 02 OA oa 276440, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2 Sindanglaut Kecamatan Sindanglaut Kabupaten Cirebon No. 02OB ob 1228304, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta YABISA Mertapada Kabupaten Cirebon No. 02 OC oh 0680703, tertulis dan terbaca MAMAT

Pemohon:
MAMAT SURAHMAT

Menyatakan Terdakwa MAMAT ROHIMAT BIN SUHANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 2 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu) rupiah;

MAMAT ROHIMAT BIN SUHANDA

PU T US ANNomor 394/Pid/B/2010/PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan hakim majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MAMAT RUHIMAT BIN SUHANDA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umut/Tanggal lahir: 35 Tahun/Tahun 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

juni 2010 sampai dengan tanggal 07 Juli 2010; Penangguhan penahanan sejak tanggal 08 Juli 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 14 Oktober 2010 yangmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ini :1.Menyatakan Terdakwa MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT RUHIMAT Bin SUHANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangakan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 22 September 2010 yang terurai sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MAMAT

kemaluansaksi korban dan akibatnya , selaput dara (Hymen) saksi korban mengalami luka robekanpada jam 12 dan jam 15 tidak sampai dasar yang disebabkan benda tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Tasikmalaya No.353/305/VeR/RSUD/IV/2010 tanggal 27 April 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.H.Agus Setia Primadi,Sp,OG.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MAMAT

MUHAMMAD FEBRIANTO Alias MAMAT

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FEBRIANTO Alias MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau) melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yakni memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FEBRIANTOAlias MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil berisi serbuk kristal bening yang diduga sabusabu;Dirampas

No. 3183 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FEBRIANTO Alias MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FEBRIANTO AliasMAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FEBRIANTOAlias MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 3183 K/Pid.Sus/20183.

- HAKIM BIN CIK MAMAT

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.

MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT

PDM 397/PADANG/Ep. 1/07/2013;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekira pukul 17. 30 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013bertempat di JIn. Prof. Dr. Hamka depan Basko Grand Mall Kel. Air TawarBarat Kec.

Saksi korban lalu melaporkankejadian tersebut kekantor polisi; Akibat perbuatan terdakwa, saksi MARTA HUTAGALUNG Pgl TATAtelah mengalami kerugian total sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah)atau lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT pada hari Jum/ attanggal 26 April 2013 sekira pukul 17. 30 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR pgl MAMAT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMATdengan pidana Penjara selama 3 ( tiga) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama2 (dua ) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,( seribu rupiah );5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias mamat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh krena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ; Menjatuhkan

AKRAMAT KUENSE Alias MAMAT

Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias Mamat terbukti melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu iintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tendan angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan subsidair,Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Akramat Kuense alias Mamat denganpidana penjara selama 3 (tga) tahun dikurangi masa penahanan, dan dendasebesar Rp.5.000.000.

Menetankan supaya terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dibehanimembayar biaya perkera sebesar Rp.2.000,, (dua ribu rupiah);Menimbang. bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mengaiukan permohonan keringanan hukumandengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persicangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Gakwaan sebagai berikut DAKVWVAAN PRIMAIRBahwa terdakwa AKRAMAT KUENSE alias MAMAT pada han Kamis tanggal01 Januari

Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Une2 minta diturunkan di depan rumah Lk.

Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Uneminta diturunkan di depan rumah Lk.

Memanggi Korban Masrun Hangimemindahkan keatas deker yang berada di depan pintu masuk rumah milikArmin, setelah memindahkan korban Masrun HangiKuense alias Mamat pergi denganLk.alias Andu, terdakwa AkramatBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat. korbanMasrun Hangi alias Andu meninggal dunia dan herdasarkan hasil Visum et RepertumNomer : SE4/VER/PKMPOPBRT/1/1/2015 tangga!