telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak kecil dan mengenalTergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 18 Oktober 1998 di rumahorang tua Tergugat di Pesawaran;e Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi lagi di Jawa;e Bahwa yang manjadi

Putusan No. 0053/Pdt.G/2014/PA.Kla.Bahwa yang manjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalahAR;Bahwa maharnya berupa emas seberat 5 gram;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak pernah keluar dari agama islamdan tidak pernah bercerai;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang

sumpahnya, telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak pamanPenggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak kecil dan mengenalTergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 18 Oktober 1998 di rumahorang tua Tergugat di Peswaran ;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang manjadi

wali nikah Penggugat adalah pamanPenggugat karena ayah kandung Penggugat saat itu berada diJawa dan telah mewakilkan kepada adiknya tersebut;Bahwa yang manjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalahAR dan AD ;Bahwa maharnya berupa emas seberat 5 gram;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahatau susuan;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak pernah keluar dari agama islamdan

XE179904 atas nama WARSILAH BINTI SEMIRAH RUMISAH, lahir di Sumbawa, tanggal 13 Desember 1978, di rubah manjadi nama WASILAH, lahir di Sumbawa, tanggal 31 Desember 1985;

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,serta berkas dan suratsurat perkara tersebut ;Telah menetapkan hari persidangan perkara ini; Telah memeriksa dan mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Pokoknya sebagaiberikut : 27222222222 2 nn nnn nena nnn nnnMENUNTUTe Menyatakan Terdakwa FIRDAUS alias Daus terbukti bersalah melakukan tindakpidana " secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, manjadi

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,manjadi perantara dalam jual belie narkotika golongan I bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan maupun pihak instansi terkait lainnya.e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan suratsurat buktiBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 0358/NNF/2015 tanggal 02 Februari 2015

bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan makasampailah kami kepada pembuktian mengenai unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa, karena surat dakwaan disusun secara subsideritas makamajleis hakim akan membuktikan surat dakwaan Primer terlebih dahulu yaitu : Pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsurnya adalahsebagai berikut:e Barang siapa;e secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, manjadi

Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwasebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan denganmemperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah TerdakwaFIRDAUS sebagaimana identitasnya tersebut diatas.Dengan demikian unsur kesatu ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutAd.2. ''" Unsur ra tanpa hak mel n hukum, men rkan untuk dijmembeli, menerima, manjadi

Dengan demikian unsur kedua ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, maka Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, manjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I bukan

bukti P 1 S/d P 8dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi diperolehfakta bahwa Pemohon adalah penduduk kota Bireuen pemohonbermaksud untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnya Isna6 dari 8 halaman Penetapan No. 73/PDT.P/2018/PN.BIRDewi menjadi Sakdiah karena nama sebelumnya sudah tidakcocok lagi dan sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnya IsnaDewi manjadi

Menetapkan adalah sah pergantian nama Pemohon' yangsebelumnya Isna Dewi manjadi Sakdiah;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon sejumlah Rp. 164.000.00 ,(sSeratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2018 oleh kami IRWANTO, SH. Hakim PengadilanNegeri Bireuen. Penetapan pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Hj.

B 498400 atas nama DARIM SEBOR, dengan tempat lahir BATUJAI, 27 Juli 1960, di rubah manjadi nama DARIM, tempat tanggal lahir BUNKLOTOK, 01 Juli 1964;

Cigandok RT.03 RW. 10 DesaKaryamekar Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon 1 oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon 1 dan Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secaraagama Islam pada bulan April tahun 2015 di Cilawu; Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon 1 jejaka dan Pemohon Il gadisdan yang manjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama:Suraji dengan mas kawin berupa

BAKSIII , umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh,tempat tinggal di Kp.Cigandok RT.03 RW.10, Desa KaryamekarKecamatan Cilawu Kabupaten Garut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon 1 oleh karena itu saksi tahubahwa Pemohon 1 dan Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara agama Islam pada bulan April tahun 2015 di Cilawu;Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon 1 jejaka dan Pemohon Il gadisdan yang manjadi Wali nikah

Fotokopi KK danFotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 S/d P 5dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi diperolehfakta bahwa Pemohon adalah penduduk kota Bireuen pemohon8 dari 10 halaman Penetapan No.65/PDT.P/2018/PN.BIRterlahir dengan nama Hamdani lahir di Bandar Tinggi padatanggal 17 Agustus 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnyaHamdani Bin Sulaiman manjadi

Menetapkan adalah sah pergantian nama Pemohon= yangsebelumnya Hamdani Bin Sulaiman manjadi Hamdani lahir diBandar Tinggi pada tanggal 17 Agustus 1978;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon sejumlah Rp. 234.000.00 ,(dua ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 oleh kami IRWANTO, SH. Hakim Pengadilan Negeri9 dari 10 halaman Penetapan No.65/PDT.P/2018/PN.BIRBireuen.

Penetapan Nomor 893 /Pat.P/2018/PN DpsPerkawinan Pemohon tertulis dengan Nama PUTU GEDESUBANDI SURYAWAN sedangkan di ljazah pemohon semuatertulis dengan Nama PUTU GDE SUBANDI SURYAWAN yanglahir di Mengwitani pada Tanggal 14 Nopember 1975;e Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka pemohon inginmemperbaiki nama dalam KTP, KK, Akta Kelahiran dan AktaPerkawinan Pemohon yang semula tertulis dengan nama PUTUGEDE SUBANDI SURYAWAN yang lahir di Mengwitani padaTanggal 14 Nopember 1975 agar diganti/dirubah manjadi

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang perubahan Nama pemohon kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu dan dalam kutipan KTP, KK,Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan pemohon tentangperubahan nama pemohon tersebut dari PUTU GEDESUBANDI SURYAWAN yang lahir di Mengwitani pada Tanggal 14Nopember 1975 manjadi PUTU GDE SUBANDI SURYAWANyang lahir di Mengwitani pada Tanggal 14 Nopember 1975Hal 2 dari 6 halaman Penetapan

Perkawinan bagi yang sudah kawin, Fotokopi KK danFotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 S/d P 5dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi diperolehfakta bahwa Pemohon adalah penduduk kota Bireuen pemohonterlahir dengan nama Yusrawati Abdul Thalib lahir di LipahRayeuk pada tanggal 23 Oktober 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnyaYusrawati Taleb Ismail manjadi

Menetapkan adalah sah pergantian nama Pemohon yangsebelumnya Yusrawati Abdul Ismail manjadi YusrawatiAbdul Thalib lahir di Lipah Rayeuk pada tanggal 23Oktober 1955;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon sejumlah Rp. 164.000.00 ,(Seratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal1 Februari 2018 oleh kami IRWANTO, SH. Hakim PengadilanNegeri Bireuen.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : ERNIYANTI Als ERNI Binti SUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7

keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa: ERNIYANTI Als ERNI Binti SUKIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana e MANJADI

tersebutkearah bagian lampu depan, dek depan samping kiri sedangkan terdakwa Ilmemukul sepeda motor saksi korban dengan kedua tangan terdakwa llmemegang stik bilyar kKemudian mengayunkan stik bilyar tersebut kearahtangki motor, dek depan sebelah kanan, dek belakang sebelah kanan dankiiri serta Sepedo meter; 2222222 non ane Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il motor saksi korbanmengalami kerusakan di bagian lampu depan menjadi pecah, dek depansamping kiri menjadi pecah, tangki sepeda motor manjadi

kayu kasau tersebut kearah bagian lampu depan,dek depan samping kiri sedangkan terdakwa Il memukul sepeda motorsaksi korban dengan kedua tangan terdakwa Il memegang stik bilyarkemudian mengayunkan stik bilyar tersebut kearah tangki motor, dek depansebelah kanan, dek belakang sebelah kanan dan kiiri serta sepedo meter; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il motor saksi korbanmengalami kerusakan di bagian lampu depan menjadi pecah, dek depansamping kiri menjadi pecah, tangki sepeda motor manjadi

Tergugat, saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula rumah tangga mereka harmonis, namunsejak tiga tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat' seringperselisihan dan pertengkaran karena mendengar keluhandari Penggugat;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut karena kekuranganekonomi dan dari halhal yang kecil manjadi

dan Tergugat, saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula rumah tangga mereka harmonis, namunsejak tiga tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat' seringperselisihan dan pertengkaran karena mendengar keluhandari Penggugat;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut karena kekuranganekonomi dan dari halhal yang kecil manjadi

Agama : Katholik, Pekerjaan : Swasta, Tempat tinggal :Bibis Wetan Rt.004 Rw.020 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menjadi teman sekolah.e Bahwa Pemohon bernama DIPO SANTOSO.e Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama TITIN NURJANAH, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama Pemohon dariNJOO TJAUW FANG manjadi

Purwodiningratan Rt.002Rw.001 Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai saudara.e Bahwa Pemohon bernama DIPO SANTOSO.e Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama TITIN NURJANAH, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengganti nama Pemohon dariNJOO TJAUW FANG manjadi

. : 2094/1987 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 28 Juli 1987 oleh Kepala/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Catatan Sipil Kotamadya Malang, manjadi M. KHOIRON FERDIANSYAH;-------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 195.000 ( Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya

dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : WIWIT RIA TISNAWATI BintiTRIONO Als ANISA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MANJADI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : IYUT YUDA BAKTI Als RIKA Binti SISWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya perkara

Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : YYUT YUDA BAKTI Als RIKA BintiSISWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MANJADI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : NAZILATUN NIKMAH Als NIKMAH Binti SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya

dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : NAZILATUN NIKMAH Als NIKMAHBinti SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MANJADI

Achmad Choiri manjadi hartawaris/tirkah yang akan dibagi kepada para ahli warisnya.10. Bahwa, apabila pembagian harta bersama tersebut tidak dapatterbagi secara natura, maka pelaksanaan pembagianya dilakukan dengandijual melalui lelang di muka umum, kemudian hasilnya diserahkan/dibag!kepada Penggugat separuh/setengah (1/2) bagian dan Alm. Achmad ZaimAl Ikhsan bin H. Achmad Choiri separuh/setengah (1/2) bagian.11.

Achmad Choirseparuh/setengah (1/2) bagian dari harta bersama dimaksud, manjadi hartawaris/tirkah dan dibagi sesuai dengan ketentuan hukum waris kepada paraahli warisnya.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan aturan yang berlaku.Dan/atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum dan kebenaran ( Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdiwakili Kuasa hukumnya datang menghadap dan para Tergugat telah hadirsendiri

kawin, Fotokopi KK danFotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 S/d P 5dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi diperoleh8 dari 10 halaman Penetapan No.64/PDT.P/2018/PN.BIRfakta bahwa Pemohon adalah penduduk kota Bireuen pemohonterlahir dengan nama ARLA SUGISMI Lahir di Indrapura padatanggal 04 Desember 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnyaNurmasyithah manjadi

Menetapkan adalah sah pergantian nama Pemohon yangsebelumnya Nurmasyithah manjadi ARLA SUGISMI Lahir diIndrapura pada tanggal 04 Desember 1981;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon sejumlah Rp. 234.000.00 ,(dua ratustiga puluh empat ribu rupiah);9 dari 10 halaman Penetapan No. 64/PDT.P/2018/PN.BIRDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal18 Juli 2018 oleh kami IRWANTO, SH. Hakim Pengadilan NegeriBireuen.

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanga Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ketika masih sekolah diMadrasah; 52 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enee Bahwa setahu saksi, sejak kecil Pemohon bernama DALIL dan seharihari jugadipanggil dengan nama DALIL sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah ; e Bahwa kemudian dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonberubah nama manjadi

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon;; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi menikah dengan tetanggaPemohon;; 32 oon nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama DALIL dan seharihari juga dipanggildengan nama DALIL sebagaimana tertulis dalam Akta Nikah ;e Bahwa kemudian dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonberubah nama manjadi