,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas berawal ketikaSaksi Korban PETRUS PETU MARAN dari rumahnya pergi ke kebengkeltambal ban milik saksi ALOYSIUS KROWE UBAS, selanjutnya TerdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI yang saat itu yang sedangmengendarai sepeda motor dari arah Waibalun menuju kearah Werimelihat saksi korban PETRUS PETU MARAN sedang duduk di bengkelmilik saksi ALOYSIUS KOWE UBAS, melihat hal tesebut TerdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS

menemukan sebilah parang, tepatnya di sekitar Pantai Besardan langsung mengambil parang tersebut, selanjutnya TerdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI kembali mengendaraikendaraannya dan langsung mendatangi saksi korban PETRUS PETUMARAN yang sedang duduk di bengkel ban milik saksi ALOYSIUSKROWE UBAS; Bahwa selanjutnya Terdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCIyang telah sampai di bengkel ban milik saksi ALOYSIUS KROWE UBASlangsung turun dari kendaraanya dan berjalan menuju saksi korbanPETRUS PETU MARAN

sambil mengeluarkan sebilah parang yangterdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI simpan di punggungbelakang di dalam baju, dengan posisi parang yang terdakwaFRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI pegang dengan tangankanannya sekitar jarak 2 (dua) meter mengayunkan parang tersebutkearah saksi korban PETRUS PETU MARAN sambil mengatakanUntung ada orang banyak kalau tidak saya sudah potong kau melihathal tersebut saksi ALOYSIUS KROWE UBAS mengatakan kepadaterdakwa FRANSISKUS BOLI KERANS Alias OCI lebih baik

Petrus Petu Maran alias Pit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi merasaterancam oleh perbuatan Terdakwa Fransiskus Boli Kerans alias Oci;Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan adalah benar; Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Senin tanggal3 Februari 2020 sekitar pukul 13.30 Wita di bengkel/tambal ban milikSaudara Alowisius Krowe Ubas tepatnya di Kelurahan

Alowisius Karowe Ubas Bataona alias Ako, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa FransiskusBoli Kerans alias Oci mengayunkan parang/klewang ke arah KorbanPetrus Petu Maran alias Pit;Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan adalah benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Februari2020 sekitar pukul 13.30 Wita di bengkel/tambal ban milik Saksi tepatnyadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARNADI Bin SANWANI) dengan Pemohon II (SITI SUNARSIH Binti MARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KARNADI Bin SANWANI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Sempur RT.010RW.004,Desa Sangiang,Kecamatan Pamarayan,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SITI SUNARSIH Binti MARAN,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25November 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Maran, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sarmani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nawasa dan Ahmad, dengan mas kawin berupaRp.5.000 ( Lima Ribu Rupiah );2.

SUNARSIH Binti MARAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 25November 1994:c.

Tanda Penduduk Nomor360424244412750001 atas nama SITI SUNARSIH Binti MARAN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 19700101, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KARNADI Bin SANWANI) denganPemohon II (SIT SUNARSIH Binti MARAN) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Maran Gultom, M.Si. membuat konsep SuratKeputusan Gubernur Papua tentang pemberian Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum Bahan Galian Batubara kepada PT.

Maran Gultom, M.Si. danselanjutnya saksi Ir. Maran Gultom, M.Si. menghubungi Terdakwa Il berkaitandengan permohonan yang diajukannya telah ditandatangani oleh GubernurPapua ;Bahwa saksi Ir. Maran Gultom, M.Si. kKemudian menyerahkan salinan SuratKeputusan Gubernur Papua Nomor : 123 Tahun 2004 tanggal 05 Mei 2004tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum Bahan GalianBatubara kepada PT.

Maran Gultom, M.Si. dari Pengadilan NegeriJayapura No. 176/Pid.B/2008/PN.JPR. tanggal 18 November 2008 yangamar putusan menjatuhkan pidana kepada saksi Ir.

Maran Gultom, M.Si. danselanjutnya saksi Ir. Maran Gultom, M.Si. menghubungi Terdakwa Iberkaitan dengan permohonan yang diajukannya telah ditandatangani olehGubernur Papua ;Bahwa saksi Ir. Maran Gultom, M.Si. kemudian menyerahkan salinan SuratKeputusan Gubernur Papua Nomor : 123 Tahun 2004 tanggal 05 Mei 2004tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum Bahan GalianBatubara kepada PT. Kawei Sejahtera Mining kepada Terdakwa Il ;Hal. 75 dari 81 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kemeja batik dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HENDRIKUS PEDRO MARAN ;- 1 (satu) bongkah batu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 oleh Houtman.L. Tobing, SH.

PLEA alias FORUS pada hari Minggu tanggal 04 April 2010sekitar pukul 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AprilTahun 2010, bertempat di belakang Gereja Petrus dan Paulus Lamalera, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, dengan sengaja, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan sesuatu yakni saksi korban HENDRIKUS PEDO MARAN

mengalamiluka, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari rasa tidak suka para Terdakwa terhadap saksi korbanHENDRIKUS PEDO MARAN yang selain berprofesi sebagai guru honorerjuga bertindak sebagai dukun atau paranormal yang bisa mengobati orangyang terkena santet atau penyakit karena ilmu gunaguna sehingga dianggapmengganggu ketenangan masyarakat karena dianggap main tuduh sembarangorang sebagai tukang santet, dan rasa tidak suka para Terdakwa terhadap

,yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka para Terdakwa terhadap saksi korbanHENDRIKUS PEDO MARAN yang selain berprofesi sebagai guru honorerjuga bertindak sebagai dukun atau paranormal yang bisa mengobati orangyang terkena santet atau penyakit karena ilmu gunaguna sehingga dianggapmengganggu ketenangan masyarakat karena dianggap main tuduh sembarangorang sebagai tukang santet, dan rasa tidak suka para Terdakwa terhadap saksikorban memuncak

Saksi BENEDIKTUS BUGIT KOTEN, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh TARSISIUS BOLIHARIONA, YOHANES NUBAN, dan KRISTOFORUS PLEA, sedangkanyang menjadi korbannya adalah HENDRIKUS PEDRO MARAN;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 April 2010sekitar pukul 07.00 Wita di belakang Gereja Santu Petrus dan PaulusLamalera.

Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwasendiri atas nama TARSISIUS BOLI HARIONA (Terdakwa I) bersamadengan YOHANES NUBAN (Terdakwa II), dan KRISTOFORUS PLEA(Terdakwa III) sedangkan yang menjadi korbannya adalah HENDRIKUSPEDRO MARAN ;2. Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 April2010 sekitar pukul 07.00 Wita di belakang Gereja Santu Petrus dan PaulusLamalera. Kecamatan wulandoni, Kabupaten Lembata ;3.

suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0103/Halaman dari 15 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2014/PA.LBPdt.P/2014/PA.LB, tanggal 20 Juni 2014 telah mengajukan halhal yang setelahdiadakan perubahan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober1987 di Pilubang Jorong Puduang Kenagarian Bawan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama KATIK MARAN

Jalal danPemohon II bernama Yusnimar sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal

Jalal dan Pemohon II bernamaYusnimar sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal

,dengan wali nikah adik seayah dari ayah Pemohon II yang bernama MARAN,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama ALI MUZARdan ZAINAL serta mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada bulan Oktober 1987 di Pilubang Jorong PuduangKenagarian Bawan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama KATIK MARAN, dengan wali nikah adalah adik seayah dari ayahPemohon II bernama MARAN, dan saksi nikah adalah ALI MUZAR danZAINAL, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan sah oleh keduasaksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) yang dibayar tunai;2.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nadudin bin Yusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (1.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran binti Fetrus Dawat
   2.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Maran) dengan Pemohon II (Tarsinah binti Rabun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 1891/Pdt.P/2019/PA.Srgn~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Maran, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Maran) denganPemohon Il (Tarsinah binti Rabun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 November 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160105630002 atas namaSuryadi bin Maran sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120213dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604164101740018 atas namaTarsinah binti Rabun sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Laes Kepaksan RT. 008 RW. 002 DesaSukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1891/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuryadi bin Maran dan Pemohon II bernama Tarsinah binti Rabun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Maran) dengan PemohonI! (Tarsinah binti Rabun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Sidiq) dengan Pemohon II (Desi Pitrianti binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013 di Sikabau, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.

Sidig, Tempat/tanggal lahir, Padang/O05 Oktober 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Sikabu, Jorong Kayu PasakSelatan, Kenagarian Salareh Aja, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Desi Pitrianti binti Maran, Tempat/tanggal lahir, Sikabu/18 April 1997,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Sikabu,Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yangbernama Sakirman, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maran berwakil kepada Khatik nagari yang bernamaSakirman dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrizal danDefrizal serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;2.

Sidiq) denganPemohon II (Desi Pitrianti binti Maran) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

yang bernama Desi Pitrianti; Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2013yang dilaksanakan di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.LB Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maran

Sidiq)dengan Pemohon Il (Desi Pitrianti binti Maran) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TergugatAldrin Nopta Maran telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PenggugatNIKITA ISABELA ALEXANDRA F dan Tergugat ALDRIN NOPTA MARAN yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja GPIB Pancaran Kasih Depok dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok

berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.AK 6410008553 tanggal 18 Februari 2013, sah menurut hukum;

Papua JayaPerkasa dengan Direkturnya OCTOVIANUS MARAN dapat dimenangkan sebagaipenyedia barang/jasa Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi danRumah Genset RSUD Jayapura TA 2013.

Papua Jaya Perkasa tersebutsebagaimana diakui oleh Direkturnya yakni OCTOVIANUS MARAN tidaklahdidasarkan pada acuan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ada melainkan barudibuat setelahn dinyatakan sebagai pemenang dan hal tersebut dilakukan olehterdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaanatas permintaan dari OCTOVIANUS MARAN supaya menyesuaikan hargapenawaran dengan alatalat seperti yang tercantum dalam kontrak dan hargabarang sesuai dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.

EDI SANYOTO, MM dibantu oleh YOHANESGANU MARAN, SPi kemudian menandatangani semua prosedur pengusulanPokdakan penerima sehingga seolaholah benar seperti demikian. Dalam hal iniIr.

Sedangkan yang Rp 2.500, (dua ribu limaratus) atas perintah Terdakwa M Saleh ditransfer melalui Bank BRI Unit Lewolebake rekening YOHANES GANU MARAN, SPi di Jakarta;e Atas peran Ir. EDI SANYOTO, MM tersebut YOHANES GANU MARAN, Spimemberikan uang sebagai tanda terima kasih sebesar Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) melalui transfer rekening kepada Ir.

Sedangkan yang Rp 2.500,(dua ribu lima ratus) atas perintah Terdakwa Muhamad Saleh ditransfer melaluiBank BRI Unit Lewoleba ke rekening YOHANES GANU MARAN, SPi di Jakarta;e Atas peran Ir. EDI SANYOTO, MM tersebut YOHANES GANU MARAN, Spie Sehingga jumlah tonase yang diterima adalah sebagai berikut:16memberikan uang sebagai tanda terima kasih sebesar Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) melalui transfer rekening kepada Ir.

MITRA TIMUR RAYA TAMA saksiYOHANES GANU MARAN Kepada MUHAMAD SALEH, agar tetap terlampirdalam berkas perkara;6.

Mitra Timur Raya Tama yaitu: Saudara Yohanes Ganu Maran, SPi (berkastersendiri), sehingga pertanggungjawaban secara hukum dalam kasus ini,seharusnya kepada Saudara Yohanes Ganu Maran selaku Direktur PT.

KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- dua Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Februari 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tiga Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Maret 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L.

KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- empat Koperasi LIA NURAT tanggal 23 April 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- lima Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L.

KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- enam Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tujuh Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L.

KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- sepuluh Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Oktober 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- sebelas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 November 2017, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L.

KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- enam belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 April 2018, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L. KELEN,
1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke- tujuh belas Koperasi LIA NURAT tanggal 23 Mei 2018, sebesar Rp 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yang menerima THEODORUS L.

KELEN,160.1 (Satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke tiga Koperasi LIANURAT tanggal 23 Maret 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,161.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke empat Koperasi LIANURAT tanggal 23 April 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) dari Babak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L.

Kelen,162.1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke lima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp 463.000, (empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak Petrus Bato Maran yang menerimaTheodorus L. Kelen,163.1 (Satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke enam Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp 463.000, (empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak Petrus Bato Maran yang menerimaTheodorus L.

KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke tiga Koperasi LIANURAT tanggal 23 Maret 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke empat Koperasi LIANURAT tanggal 23 April 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L.

KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke lima Koperasi LIANURAT tanggal 23 Mei 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke enam Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juni 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L.

KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke tujuh Koperasi LIANURAT tanggal 23 Juli 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L. KELEN,1 (satu) lembar kwitansi, angsuran pinjaman ke delapan Koperasi LIANURAT tanggal 23 Agustus 2017, sebesar Rp 463.000, (Empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) dari Bapak PETRUS BATO MARAN yangmenerima THEODORUS L.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARAN bin BULLAH) dengan Pemohon II (BAYAH binti H. TARAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1983 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MARAN bin BULLAH denganPemohon II BAYAH binti H.

saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (MARAN

TARAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1983, diDesa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (MARAN bin BULLAH) dengan Pemohon II(BAYAH binti H.

TARAM) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (MARAN bin BULLAH) dengan Pemohon IT (BAYAH binti H.TARAM) ttersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan

3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada para Pemohon, akan tetapi berdasarkan PutusanSela Pengadilan Agama Amuntai Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 21Nopember 2013, maka para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARAN

PancoranMas Kota Depok Propinsi Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga (Direktur PT GayungIkif) ;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa FRENSY ANGKAW, S.Si binti TEDDY ANGKAW aliasSISY bersamasama dengan saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIALANWAR alias YUSAK, saksi YAYAN bin BAHRONI (perkaranya terpisah/displit),KAMSARI alias BONGKENG (DPO), MARAN

Nomor 615 K/PID.SUS/2017kemudian MARAN jawab Bisa klo masalah tanggal langsung konfirmasi ajake anakanak yang maksud adalah Saudara KAMSARI alias BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau dinomor baru 082176587386dan saudara YAYAN dengan nomor handphone 085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWARalias YUSAK menelpon KAMSARI alias BONGKENG (DPO) menanyakankapan adanya keberangkatan Calon TKI yang dijawab, Klo bisa okeintiketnya tanggal 25 Juni;Bahwa selanjutnya

AWAN(DPO) bahwa tiket ETIHAD AIRWAYS EY 471 tanggal 3 Juli 2014 jam 01.45WIB sudah OK;Bahwa kemudian saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi MARAN(DPO) untuk konfirmasi bahwa tiket sudan OK dan apakah benar bisaberangkat atau tidak TKI nya, karena saksi MUHAMAD YUSUF HADIkhawatir tidak bisa berangkat mengingat jumlahnya banyak namun MARAN(DPO) jawab, "Sudah bawa aja ke bandara nanti malam BONGKENG ambilPaspornya;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi Terdakwauntuk mengantar Paspor para

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARAN Alias AN Bin BUDIN (Alm): Keban Agung: 33 Tahun / 15 Agustus 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Penanjung Panjang Kec

Menyatakan terdakwa terdakwa MARAN Alias AN Bin Budin (Alm)bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan pemberatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARAN Alias AN Bin Budin (Alm)selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) denganrincian sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);b. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);c. 19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);d. 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Dikembalikan kepada MUSHOLAH AL IKHLAS; 1 (Satu) UNIT hp Merk Huawei warna hitam;Dikembalikan kepada MARAN

dengan alasan Terdakwa menyesalliakan perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 356/Pid.B/2015/PN.BgrSetelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula Terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MARAN

Menyatakan Terdakwa MARAN Alias AN Bin BUDIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARAN Alias AN Bin BUDIN (Alm)dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 356/Pid.B/2015/PN.Bgr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setelan RomeDawan meninggal dunia dilanjutkan dengan anaknya bapak Maran Dawandalam usahanya selain menanam tanaman umur pendek berupa padi danjagung, umbiumbian, juga menanam tanaman umur panjang berupa kelapasebanyak 70 pohon, setelan bapak Maran Dawan meninggal duniadilanjutkan oleh ayah Para Penggugat Petrus Wedong Dawan dan setelahPetrus Wedong Dawan meninggal dunia pada tahun 1991 dilanjutkan olehahli warisnya yaitu Para Penggugat:;Bahwa pada tahun 1930 almarhum bapak Alfonsus Leto Letor(nenek

Alfonsius Leto Letor kawin dengan anak dari Oke Dawanadalah saudari dari Maran Dawan datang meminta kepada bapak MaranDawan untuk berkebun menanam padi dan jagung untuk kebutuhan hidupsehari hari serta menjaga dan merawat pohonpohon kelapa dan tanaman tanaman yang ada di dalam tanah Mawai milik bapak Maran Dawanbersamasama dengan Oke Dawan hasil tanaman pohon kelapa dibagi tigayakni: Nenek Maran Dawan (pemilik Newa Mawai); Oke Dawan/Tadon Kedang (penggarap/saudarinyanenek Maran Dawan); Golang Kedang

Kurang pihak dari pihak Penggugat sendiri;Bahwa posita gugatan a quo angka 4 menyebutkan, bahwa tanahsengketa adalah milik nenek moyang Rome Dawan kemudianmeninggal dilanjutkan oleh anaknya Bapak Maran Dawan kemudianmeninggal dilanjutkan olan ayah Para Penggugat Petrus WedongDawan;Bahwa Bapak Maran Dawan dalam perkawinan dengan istrinya EdaTukan mempunyai keturunan sebagai berikut:1. Petrus Wedong Dawan (ayah Para Penggugat);2.

Maran Dawan(Alm) ; dan 3.) Igo Dawan (almarhum);Boleng Dawan (almarhum);Lena Dawan (almarhum);Bota Dawan (masih hidup);Agnes Dawan (almarhum);NO a fF WAga Dawan (almarhum);Halaman 10 dari 21 hal. Put. Nomor 1114 K/Pdt/2016Oleh karena gugatan a quo tidak menyertakan ahli waris lain darialmarhum.

Maran Dawan seperti keturunan dari Yakobus Dawan(almarhum) yang masih hidup yaitu Yoseph Dawan (ahli warispengganti) serta Bota Dawan yang seharusnya disertakan sebagaipihak Penggugat karena secara hukum mempunyai kedudukan yangsama seperti Para Penggugat dalam hal memperoleh warisan. Olehkarena Yoseph Dawan dan Bota Dawan tidak disertakan sebagaipihak Penggugat dalam gugatan a quo, maka gugatan Penggugatdinyatakan kurang sempurnah karena kurang pihaknya.

Menetapkan barang bukti berupa;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah butah bambu (anyaman bambu) warna kuning;---------------------- Uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyaknya 100 lembar dengan total sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);-----------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saudara MARAN (DPO) dan saudara UDIN AKAK (DPO);------------------- 1 (satu) buah senjata tajam lengkap

Perkara No.PDM049/Marta/Epp.2/04.17,tanggal 21 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia anak yang bernama BASRAN Als ABIH Bin SAMSIT bersamasamadengan Sdr UDINAKAK (DPO) dan Sdr MARAN (DPO) pada hari Kamis, tanggal 06April 2017 sekitar jam 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di gubuk Areal pendulangan emas, Di Dusun Oman Rt.05,DesaParamasan atas, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura

Klien Basran Bin Samsi (Alm) mengakui dan membenarkan telah mencuri uangmilk korban Aan Als Uma Rayas Binti Uwan bersama Maran dan Udin Akakpada tanggal 7 April 2017 di Desa Peramasan Atas Kecamatan PeramasanKabupaten Banjar; b.

Bahwa sebelum melakukan pencurian terlebih dahulu Klien, Maran dan UdinAkak merencanakan dengan berbagai tugas tugas, klien bereperan menjagakeadaan sekitar, Maran sebagai pelaku utama dan Udik Akak berperanmenyiapkan sepeda motor membawa lari barang hasil curian bersama Maran.Pencurian tersebut walaupun direncanakan secara singkat, namun cukup matang,hal ii sebaga indikasi bahwa klien berteman dengan orang/pencuri profesional;c.

Put.Nomor15/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mtpsepasang anting, 2 (dua) buah kalung, cincin dengan berat total 40 (empat puluh)Qf aM; === === === === === === === Bahwa Anak mengambil barang tersebut bersama dengan saudara MARAN (DPO)dan saudara UDIN AKAK (DPO); 250222 225222 22+Bahwa waktu itu yang mempunyai ide untuk mengambil barang tersebut adalahsaudara MARAN (DPO) dan saudara UDIN AKAK (DPO));Bahwa setelah mengambil barang tersebut Anak diberi uang oleh saudara MARAN(DPO) dan saudara UDIN AKAK (DPO) sebesar

Put.Nomor15/Pid.Sus.Anak/2017/PN MtpRp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), emas mentah seberat 3 (tiga) ons, emasperhiasan berupa sepasang anting, 2 (dua) buah kalung, cincin dengan berat total 40(empat puluh) gram tersebut dilakukan oleh Anak bersama dengan saudara MARAN(DPO) dan saudara UDIN AKAK (DPO) dengan bekerja sama yaitu saudara MARAN(DPO) dan saudara UDIN AKAK (DPO) yang mempunyai ide dan mengambil barangbarang tersebut dan Anak mengawasi sekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosef Maran bin Petrus Maran) terhadap Penggugat (Desi Wulandari binti Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tarakan tahun 2022;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Larantuka
Tergugat:
1.Yohanes Ribu alias Yohanes Ribu Maran
2.Anastasia Ina Hokon

beradadi belakang hanggar dekat pagar Bandara Frans Kaisepo yaitu dikampung Karyendi tepatnya di rumah terdakwa ALFONS' HEINRONSUMBRE Alias ALFONS, lalu' saksi korban YAN PARSIRUMAROPEN ~ mendatangi rumah terdakwa ALFONS ~~ HEINRONSUMBRE Alias ALFONS namun saat itu terdakwa ALFONS HEINRONSUMBRE Alias ALFONS sedang tidak berada di rumahnya kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PNBiksaksi korban YAN PARSI RUMAROPEN memutuskan untuk pulangkerumah dan menyuruh istrinya yaitu saksi SILVA MARAN

; Selanjutnya pada malam harinya terdakwa ALFONS HEIN RONSUMBREAlias ALFONS datang membawa sepeda motor merk HONDA BLADE 125warna hitam bist merah nomor polisi DS 4435 d milik saksi korban YANPARSI RUMAROPEN dan bertemu dengan saksi SILVA MARANkemudian meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadasaksi SILVA MARAN dengan alasan karena terdakwa ALFONS HEINRONSUMBRE yang telah menemukan sepeda motor merk HONDABLADE 125 warna hitam bist merah nomor polisi DS 4435 Cl tersebutnamun saksi

SILVA MARAN tidak mau memberikan uang yang di mintaterdakwa ALFONS HEIN RONSUMBRE Alias ALFONS.

BiakNumfor.Bahwa pada saat terdakwamengembalikan motor korban kepada saudariSILVA MARAN dan pada saat terdakwapulang kerumanya lalu saudariSILVA MARAN menyampaiakan bahwa tadi ALFONS (tersangka) sudahmengebalikan motor namun meminta uang kepada saudari SILVAMARAN sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) namun saat itu saudariSILVA MARAN tidak membe#ikan uang kepada tersangka.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PNBik Bahwa sebelumnya korban tidak pernah memberikan ijin ataumengijinkan terdakwaataupun

SILVA MARAN, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Senin tanggal 4April 2016 sekira jam 05.00 Wit bertempat di halaman rumah KepalaKampung Karyendi Distrik Biak Kota Kab. Biak Numfor. Bahwa saksi kenal dengan yang menjadi terdakwadalam peristiwapencurian tersebut yaitu ALFONS HEIN RONSUMBRE Alias ALFONSdan korban adalah suaminya sendiri yaitu saudara YAN PARSIRUMAROPEN hubungan keija tidak ada.