Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marsel mattel masehi mansen marsen matsah matsen matsih marseh matleh
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 120/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 25 Januari 2021 — -Masradiyanto Alias Radi Bin Retno (Alm) -Reni Binti Petrus
59 — 21
  • Saksi Rudi Hartono Bin Matseh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan penyidik diKepolisian semuanya benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangan terkait dengantelah tertangkapnya Para Terdakwa yaitu Sdr. Masradiyanto Alias Radi BinRetno (Alm) dan Sdri.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Plk
Tanggal 8 Juli 2014 — SURIANTO Als.TELO BIN JONI BATU, DKK
70 — 7
  • Warna Putih ; Dikembalikan kepada Saksi Korban Perianto Als.Peton Bin Matseh Tambang ; 2. 1 [ satu ] Unit Mobil Truck No.Pol. KH. 8471 AH. Warna Merah ; Dikembalikan kepada Saksi Korban Selwi Als.Ineng Bin Ibung M.Runjan ; 3. 1 [ satu ] Buah pecahan Kaca Mobil Truck No.Pol.KH. 8058 AF. ; 4. 1 [ satu ] Buah pecahan Kaca Mobil Truck No.Pol.KH. 8471 AH.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : ANWAR SIREGAR
Terbanding/Penggugat I : HARYATUN Binti HAMIT
Terbanding/Penggugat II : EDI MUSTOFA Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Penggugat III : MUSLIMIN Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Kecamatan Muara Sabak Barat cq Lurah Talang Babat
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Camat Muara Sabak Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jambi cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
89 — 43
  • YATINO dan terhadap tanah tersebut digabung dijualkepada ALWANI ;Menimbang, bahwa sebagaimana putusan Mahkamah AgungRI No.112/PDT/1996 yang menyatakan Bukti poto copykwitansi tanpa aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangansaksi atu alat bukti lainnya tidak dapat digunakan sebagaibukti yang sah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut walaupun ParaPenggugat tidak dapat mengajukan asli akan tetapidipersidangan telah didengar istri dari Syafeii yang bernamaSadariyah bin Matseh
    Sadariyah Binti Matseh dst;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sanggahannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan SaksiSaksi yaitu 1.Sugito Bin Amat Ali, 2.
    pokoknyamenerangkan tanah tersebut awal saksi beli dari Salim Siregar lalu pada tahun1976 dijual kepada Syafi'i;halaman 101 dari 54 PUT 91/PDT/2019/PT JMBMenimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat telah mengajukanbukti P7 berupa fotocopy surat jual beli antara Syafii selaku penjual denganAlwani selaku pembeli dimana terhadap bukti tersebut ternyata tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk melengkapi isi /Substantif daribukti tersebut, telah didengar keterangan Sadariyah Binti Matseh
    tersebut digabungkan dan dijual kepada Alwani ;Menimbang, bahwa sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No.112K/Pdt/1996 yang menyatakan bukti fotokopy kuitansi tanpa aslinya serta tidakdikuatkan oleh katerangan saksi atau alat bukti lainnya tidak dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut walaupun Para Penggugattidak dapat mengajukan asli akan tetapi oleh karena dipersidangan telah didengaristri dari Syafil yang bernama Sadariyah Bin Matseh
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.Psp.Sbh
Tanggal 22 Maret 2011 — KUD SERBA GUNA & H. SUYONO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI Cq. Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Penyidik Direktorat Penyidikan dan Perlindungan hutan pada Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam kementerian kehutanan RI
155 — 59
  • Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241. Mahmun Siregar 245. 20.000242. Ali Sahbana Dalimunthe 247. 20.000243. Suradi 248. 20.000244, Riswansyah Lubis 249. 20.000245, Jumingan 250. 20.000246. Sadino 251. 20.000247. Bahransyah Hrp 252. 20.000248. Milhan Harahap 253. 20.000249, Rosliana Br Tarigan 254. 20.000250. Senen 255. 20.000251. Wan Nazraini 256. 20.000252. Edi Santoso 257. 20.000253. Saimin 258. 20.000254.
    Ali Matseh P 242. 20.000239. Ponimin 243. 20.000240. Agus Kusmiadi 244. 20.000241. Mahmun Siregar 245. 20.000242. Ali Sahbana Dalimunthe 247. 20.000243. Suradi 248. 20.000244, Riswansyah Lubis 249. 20.000245, Jumingan 250. 20.000246. Sadino 251. 20.000247. Bahransyah Hrp 252. 20.000248. Milhan Harahap 253. 20.000 79 249, Rosliana Br Tarigan 254. 20.000250. Senen 255. 20.000251. Wan Nazraini 256. 20.000252. Edi Santoso 257. 20.000253. Saimin 258. 20.000254.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
MAYMUN MOHDA
Tergugat:
HJ. HAMIDAH
65 — 17
  • ISMAIL MATSEH Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Imam Meunasasah di GampongGintong sejak tahun 1989 s/d tahun 1993 ;Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PNSgiBahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatadalah permasalahan Jurong/Jalan ;Bahwa saksi mengetahuinya, Jurong /Jalan yang menjadi permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat tersebut berada di Dusun BabahRapat Gampong Gintong Kecamatan Grong grong Kabupaten Pidie :Bahwa asalnya tanah yang terdapat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Faisal bin Matseh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ragel Saditri binti Syamsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    II. Dalam Rekonvensi :

Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 11 Desember 2019 — JAINUDIN Alias IBOT Bin BAHAGIA;
68 — 21
  • Saksi RODY HARTONO Bin MATSEH, dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tertangkapnya dua orang lakilaki yangdiketahui telah menyimpan atau memiiki narkotika jenis sabu pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 14.00 wib Jalan Samba KahayanRaya Rt 003 Rw 001 Kelurahan Samba Kahayan Kecamatan KatinganTengah Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Awalnya Pada saat itu saksi sedang berada di rumah, kemudiandatang anggota Sat Res
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 24-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 25 April 2017 — ABDUL GAPUR alias GAPUR bin DARKASI
88 — 30
  • MATSEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban SITI MAULIDIA ARIANI pada hariJum'at tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 17.00 wita di
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 24 Nopember 2020 — DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN
32 — 19
  • RUDI HARTONO Bin MATSEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang saksiberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan ini sehubungandengan telah ditangkapnya Sdr. M.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
31 — 2
  • tertanggal 1 Nopember 1958 adalah surat yang dibawaAnsyori ketika bermusyarah/mediasi di Kantor Lurah 5 Ulu ;Bahwa ketika kedua surat tersebut diperiksa oleh Lurah 5 Ulu benar ada selisih 3Ha luasnya ;Bahwa benar surat Bukti T.Il 2 tersebut adalah atas nama 4 orang dan yang saksitahu hanyalah atas nama Agun bin Zainuddin, sedang yang 3 lagi, yaitu Anang,Husin dan Zainal saksi tidak tahu lagi ;Bahwa yang mengurus pengukuran tanah ketika itu adalah anakanaknya Agun binZainuddin, yaitu : Nungcik, Matseh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
WESLY SITOMPUL, DKK.
50 — 40
  • Matseh Gelar Kesayangan, Lingk. Il Kel. Aek TolakKec. Pandan, Kab. Tapteng;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : Strata1;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan. Penyidik, sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 28 Juni 2015.3. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2016 — FRIED ASAHEL,SE Bin PANUS BADJAU
75 — 19
  • Saksi GEDE,SE Bin HASIM MATSEH (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa selaku Bendahara Sekwan DPRDKota Palangka Raya, karena saksi selaku Kasubag verifikasi dan evaluasiSekwan DPRD Kota Palangka Raya, sehingga antara saksi denganterdakwa ada hubungan pekerjaan akan tetapi saksi tidak menggajiterdakwa begitu juga sebaliknya terdakwa tidak menggaji saksi, tapi samasama menerima gaji dari Pemerintah dan diantara saksi dengan terdakwatidak ada hubungan darah