Ka : RXK301227.K milik saksi Sdr SUHARDI Als CILIK.Bahwa Terdakwa sudah merencanakan pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor tersebut untuk membayar hutang kepada Saksi NONO Bin MUKIDI(berkas terpisah) sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi SUHARDI Als CILIKmengalami kerugian materiil sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B

NONO Bin MUKIDI (berkas terpisah)yang sudah Terdakwakenal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, yang sudah memberikan uang mukasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).

Namun, Terdakwa belum sempatmenyerahkan sepeda motor tersebut karena sudah terlebin dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa setelah di tangkap oleh pihak kepolisian, Terdakwa memintaistrinya untuk memberitahu Saksi NONO Bin MUKIDI (Berkas Terpisah)bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dan myenyuruh istriTerdakwa untuk menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA tipeSPACY yang juga merupakan hasil curian kepada Saksi NONO Bin MUKIDI(Berkas Terpisah) dan meminta uang tambahan

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Rohmat bin Turoihan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Rokhayati Binti Mukidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tuanggal, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Slamet Rohmat Bin Turoihan, tempat tanggal lahir Temanggung, 31Desember 1977 / umur 43 tahun, NIK 3323163112770003,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswata, beralamat di Dusun Srimulyo, Rt 003, Rw 004,Desa/Kel Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung; Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanNur Rokhayati Binti Mukidi

Memberikan ijin kepada Pemohon (Slamet Rohmat Bin Turoihan) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nur Rokhayati Binti Mukidi) dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung;3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Hal 3 dari 12 hal Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rohmat Bin Turoihan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rokhayati Binti Mukidi) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Ahmad Mukidi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama: Bakrun dan Iskani (alm). Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 5, (lima rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun 2 RT.004 Desa Benua Tengah KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi merupakanbertetangga Pemohon ; Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah tahun1972 di Desa Benua Tengah Kecamatan Takisung;Hal. 4 dari 11 HalamanWali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sokarno,adapun penghulunya bernama Ahmad Mukidi

agama lslam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun 2 RT.004 Desa Benua TengahKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi merupakanbertetanggan Pemohon ;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah tahun1972 di Desa Benua Tengah Kecamatan Takisung;Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sokarno,adapun penghulunya bernama Ahmad Mukidi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukidi bin Sarkani) terhadap Penggugat (Susana binti Sakila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukidi bin Sarkani) terhadapPenggugat (Susana binti Sakila);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukidi bin Sarkani)terhadap Penggugat (Susana binti Sakila);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ISAKMUNAWAR, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Tebotengah kab. tebo, dan setelah berhasil kambing ditangkap oleh saksi M.Pauzan tanpa seizin dari saksi Ihyak Bin Kasan Mukidi dan saksi SitiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mrt.

Ihyak Bin Kasan Mukidi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekirapukul 15.00 wib di dusun Sumber Anom Desa Bedaro Rampak Kec. TeboTengah Kab. Tebo.;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mrt.

Pauzan dan Terdakwa tidak ada ijin dalammengambil 1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam adawarna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanyaada satu, milik Ihyak Bin Kasan Mukidi.;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ihyak Bin Kasan Mukidimengalami kerugian sekira sebesar Rp. 2.800.000, ( Dua Juta DelapanRatus Ribu Rupiah).;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mt.

Pauzan Bin Saipul Bahri telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam adawarna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu, milik Ihyak Bin Kasan Mukidi, dan barangbarang tersebut bukan milikTerdakwa Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Yani dan saksi M. Pauzan Bin SaipulBahri.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pauzan Bin Saipul Bahri, memiliki tujuan yangsama yaitu secara bersamasama mengambil 1 (Satu) ekor kambing Jantandengan ciriciri bulu hitam ada warna putih dibawa perut, tanduk sekilan danbuah zakar Cuma hanya ada satu tanpa jjin pemiliknya yaitu saksi Ihyak BinKasan Mukidi, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PURWANTO bin MUKIDI) dengan Pemohon II (VIVI SUSANTI binti SUGENG KARYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Blcn ge 25) 5 SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PURWANTO bin MUKIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di RT.017, Desa Giri Mulya(Sebamban VI Blok B), Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PURWANTO bin MUKIDI) denganPemohon Il (VIVI SUSANTI binti SUGENG KARYADI) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 2016 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KuranjiKabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PURWANTO bin MUKIDI)dengan Pemohon II (VIVI SUSANTI binti SUGENG KARYADI) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di Desa Giri Mulya,Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KabupatenTanah Bumbu;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIATMOKO bin MUKIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RIBUT SUPRIYATIN binti NUR KASWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2075/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :SUPRIATMOKO bin MUKIDI umur 35 tahun, agama slam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta (PO. Efisiensi), tempat tinggal diJalan Dr.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIATMOKO bin MUKIDI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIBUT SUPRIYATIN bintiNUR KASWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

miliknyaberboncengan dengan terdakwa AHMAD SABIK, laluSepeda Motor Honda Supra X didorong dengankakinya terdakwa NUR PERET dibantu oleh terdakwaAHMAD SABIK dan akhimya sepeda motor tersebutberhasil dibawa/didorong ke arah Stadion GBK (GeloraBumi Kartini), tidak lama sepeda Motor hasil curiandisandarkan di tembok, sementara MAT aliasKENCENG menghubungi temannya namun tidak lamakemudian ada anggota Tim Polres Jepara yangsedang melakukan patrol di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI

/PN.Jpatidak lama sepeda Motor hasil curian disandarkan ditembok, sementara MAT alias KENCENG saat ituberusaha untuk menghubungi temannya namun tidaklama kemudian ada anggota Tim Polres Jepara yangsedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersamadengan saksi AZIZ DESTA dan saksi ANDIKA SIRLYdan setelah ketiga anggota Polres Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk disekitar GBK Jepara kemudian dilakukan pemeriksaansuratsurat kendaraan ternyata

terdakwa Ahmad Sabik dan akhirnya sepeda motor tersebutberhasil dibawa/didorong ke arah Stadion GBK (Gelora Bumi Kartini) tidaklama sepeda motor hasil curian tersebut disandarkan di tembok, sementaraMAT alias KENCENG saat itu berusaha untuk menghubungi temannya untukdilakukan penjualan, namun tidak lama kemudian ketika para terdakwasedang menunggu sepeda motor hasil curian tersebut tibatiba ada anggotaTim Polres Jepara yang sedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI

/PN.JpaTim Polres Jepara yang sedang melakukan patroli dl sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersama dengan saksi AZIZ DESTAdan saksi ANDIKA SIRLY ada mendapat laporan tentang kehilangan sepedamotor yang ciricirinya adalah sesuai dengan sepeda motor yang dikuasaioleh para terdakwa dan setelah ketiga anggota Poires Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk di sekitar GBK Jepara,kemudian dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan temyata paraterdakwa tidak dapat

SABIK dan akhirnya sepeda motor tersebut berhasildibawa/didorong ke arah Stadion GBK (Gelora Bumi Kartini Jepara), tidaklama sepeda Motor hasil curian tersebut disandarkan di tembok, sementaraMAT alias KENCENG saat itu berusaha untuk menghubungi temannya untukdilakukan penjualan, namun tidak lama kemudian ketika para terdakwasedang menunggu sepeda motor hasil curian tersebut tibatiba ada anggotaTim Poires Jepara yang sedang melakukan patroli di sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI

selalu2.diwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain orang Bali, dan Tergugat melakukanKDRT pada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;IIham Mahfud bin Mukidi

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Muarof binti Mukadi dan Ilham Mahfud bin Mukidi

Sugino bin Mukidi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal XXX, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 11Januari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, KabupatenBoyolali, selama 7 tahun 4 bulan, sudah melakukan

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sugino Bin Mukidi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ono Karyono Mukidi bin H.Mukidi ) terhadap Penggugat (Aris Trisnawati binti Saen );

4.

Alamat Kantor : JalanSiliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2018, sebagai Penggugat;MelawanOno Karyono Mukidi bin H.Mukidi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok RabuRT.002 RW.003 Desa Bantarjati Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ono Karyono Mukidi binH.Mukidi ) terhadap Penggugat (Aris Trisnawati binti Saen );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs.