-Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.691.000,00 (satu enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Desember 1994, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 86/03/XII/1994. tanggal 30 Desember 1994.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal Muara Muntai, sekitar 17 tahun, dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama, ANAK IPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 16 tahun dan ANAK IIT PENGGUGATdan TERGUGAT, Umur 12 Tahun. Anakanak dalam asuhan Penggugat danTergugat.3.

gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat tanpa ada tambahan maupun perubahanMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat tidak memberikan jawabannya, oleh karena tidak pernah datang lagi dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/03/XII/1994, tanggal 30Desember 1994, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 54 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah saudara kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, tinggal bersama di rumah sendiri diMuara Muntai, dan telah dikaruniai duaorang anak.

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabatyang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xxxx, tertanggal xx/xx/xxxx;2.

berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menyerahkanSurat Keterangan Ghoib dari Ketua RT. yang diketahui oleh KelurahanMangkurawang, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara,Nomor xx/xx/xxxxtanggal 29 Juni 2015Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Tgr. 3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandungsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah kuranglebih tiga tahun yang lalu di Kecamatan Muara Muntai,kumpul dantinggal membina rumah tangganya diKecamatan Muara Muntai kuranglebin dua bulan kemudian pindah ke Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota samarinda, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah kuranglebih tiga tahun yang lalu di Kecamatan Muara Muntai, kumpul dantinggal membina rumah tangganya di Kecamatan Muara Muntai kuranglebin dua bulan kemudian pindah ke Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong

perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal Jalan Patimura, Gang Eka (rumah bapakRoni), RT.0O10, No. 057, Kelurahan Sukarame, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Pangeran Antasari, Gang RuhulRahayu (rumah bapak Fendi), RT.005, No. 180, Desa MuaraMuntai Ulu, Kecamatan Muara muntai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama5 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Desa Muara Muntai Ulu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama;a.

Xxx, lahir di Samarinda, bulan Februarai tahun 1997;b. xxx, lahir di Muara Muntal, 15 Juni 2001;Cc. xxx, lahir di Muara Muntai, 04 Februari 2008;anak Pertama sudah berumah tangga/ ikut Suami, anak kedua ikutbersama dengan Penggugat dan anak ketiga ikut bersama denganTergugat;.

mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 406/46/VIII/1996 Tanggal 12 Agustus 1996,bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Muara Muntai

, RT.III, Desa Muara Muntai, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 8 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 206/Padt.P/2016/PA.T gr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 2 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 207/Padt.P/2016/PA.T gr. 2 1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Ill, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menayah kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. anak 1 (pr) umur 26 tahun, danb. anak 2 (pr) umur 24 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiP.1 berupaSurat Pengantar Isbat Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,karenanya patut didugapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Anak lahir di Muara Muntai tanggal 05 Januari 1999;b. Anak II, lahir di Muara Muntai tanggal 02 Desember 2000;c. Anak III, lahir di Muara Muntai tanggal 20 April 2004;d. Anak IV, lahir di Muara Muntai tanggal 15 Juli 2009;dan keempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 mulai tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Saksi umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Desa Rebaq Rinding, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi dan saksi juga kenalTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;b.

AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlinat sering berselisin dan bertengkar;e.

AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlihat sering bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Hairullah) RT.36 No. 55 A Kelurahan TimbauKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Sungai Raya Jantur RT.12 DesaJantur Selatan Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 2014, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 014/14/1/2014 tanggal 13 Januari 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di RT. 01 Desa JanturSelatan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 bulan, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhirbertempat tinggal di orangtua Penggugat di RT. 01 Desa Jantur Selatan,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan;.

Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 014/14/I/2014 Tanggal 13 Januari 2014 bermateraicukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jantur Selatan, , Desa Jantur Selatan, KecamatanMuara Muntai

Muara Muntai Kab.Kutai Kartanegara. Agama : Islam.

Muara muntai kab. Kutal kartanegara lalu bertemulangsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebut dari Sdr.ROLIS dan Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentangpenggunaan Narkotika yang di duga jenis shabu tersebut dan Narkotika yangdiduga jenis Shabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dengan caraberangkat dari Desa Muara Leka Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegaramenuju Desa Perian Kec. Muara Muntai Kab.

Muara muntai kab. Kutai kartanegara lalu bertemulangsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebut dari Sdr.ROLIS dan Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak Kesehatan tentangpenggunaan Narkotika yang di duga jenis shabu tersebut dan Narkotika yangdiduga jenis Shabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu dengan caraberangkat dari Desa Muara Leka Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegaramenuju Desa Perian Kec. Muara Muntai Kab.

Muara muntai kab. Kutai kartanegara lalubertemu langsung dengan Sdr. ROLIS kemudian membeli narkotika tersebutdari Sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. Anak 1 umur 11 tahun, danb. Anak 2 umur 5 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

Tgr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal xx/xx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor xxxxxxxx, tanggalxx/xx/xXxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx tanggal

Saksi 2, umur 57 tahun/Jantur Baru, 27 Juli 1959, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah di DesaJantur, Muara Muntai pada bulan xx/xxxx, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah xxxx; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuskin bin Mansyur Ali) dengan Pemohon II (Duniati binti Tende) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H. Syahril dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menyerahkan secara langsung kepada1Imam yang bernama H. Syahril karena pada waktu itu ibu kandungPemohon II sedang sakit bernamaTende menyerahkan perwalian kepadaH.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai dengan alasanpada saat itu Pemohon dan Pemohon mengalami keterbatasan danakarena tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jaraknya jauh dari KUAMuara Muntai, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II, dan kepentingan

Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati Gang lbnu Sina RT 22 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon teman saksi;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah, karena saat itu saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011diMuara Muntai

kelahiran anakanaknya;Saksi Il: Erdan bin Burhanuddin, umur 25, agama slam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 20 RT 51 Kelurahan TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabbupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman;e Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 diMuara Muntai

oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat matriil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad padatanggal tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai

permohonandengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:SITLNURELISASusunan persidangan:ZIA UL JANNAH IDRIS.SH i ceccceeneeeeees Hakim TunggalMAWAN KURNIAWAN.SH i eenaeaeeneeeeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama SITINURELISA Umur 24 tahun, lahir di Muntai

, tanggal 04 Apri 1994, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggalJalan Penurun Dusun Baru Rt.002 Rw.002 Desa Muntai Kec.Bantan Kab.Bengkalis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah permohonan Pemohon dibacakan yang mana permohonan tersebuttertanggal 21 September 2018 atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan sebagaiberikut:Apakah benar saudara mengajukanpermohonan saudara?

Saya lahir di Muntai, tanggal 04 April1994.Apa maksud dan tujuan saudaramengajukan permohonan?Maksud dan tujuan saya mengajukanpermohonan yang mana Akta Kelahiransaya ada kesalahan.Salah satunya apa yang diperlukan untukmemperoleh catatan pinggir tersebut?

Tidak ada lagi.Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:JUNAIDAH : Tempat lahir di Muntai / 06 September 1969, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Penurun DusunBaru RT.001 RW.002 Desa Muntai Kec.BantanKab.

puluh enam ribu rupiah);Demikian Berita Acara permohonan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,MAWAN KURNIAWAN.SH ZIA UL JANNAH IDRIS.SH PENETAPANNo.91/PDT.P/2018/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS KELAS II, yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas Pemohon dariSIT NURELISAUmur 24 tahun, lahir di Muntai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamsi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Alus binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Usman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Yahya, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA. Tgtsebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Darlan dan H. Idu;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Saksi I, lahir di Tulus, tanggal 03 September 1974 / umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jantur,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 09 Oktober 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 09 Oktober 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman selaku ayah kandungPemohon Il; Bahwa akad nikahnya diwakilkan kepada penghulu Kampung,bernama Yahya; Bahwa yang saksi nikah adalah Darlan dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalamregister Akta Nikah;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/12/X1/2011,tanggal 14 Nopember 2011;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:2 ES (ahi ci Muara Muntai padatanggal 25 September 2012;b i ahir di Samarinda pada tanggal 01Desember 2015;i sabi ci Muara Muntai padatanggal 16 Januari 2018;Dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;4.

persidangan, namun Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 188/12/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

, Kabupaten Kutai Kartanegara(P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 es, tempat tanggal lahir : Muara Muntai, 22April 1982/Umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, status Janda,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal ciees Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi; Bahwa, Penggugat dan

Tergugat menikah pada tahun 2011 di MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Muara Muntai, dan terakhirdi rumah sewaan di Loa lpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup riukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak

Tor.er yor sl Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) antara :xxx, umur/ TTL. 30 tahun/ Muara Muntai, 06 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMaA.

,bertempat tinggal di Jalan Naga, Gang Salai Salam,RT.21, No.049, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, umur/ TTL. 38 tahun/ Muara Muntai, 31 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMA., bertempattinggal di: Jalan Gajah Mada, Rt.001, Desa MuaraMuntai llir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 217/23/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010;2. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxx, lahir di Tenggarong tanggal 04 Juli 2011;3.

Muara Muntai, 29 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS., bertempat tinggal di Jalan Naga Gang Salam, RT. 21,No. 49, kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

Muara Muntai, 04 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Naga, GangSalam, RT 21, No. 49, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perjawinan antara Pemohon I ( Ahmad Nur Bustami bin Adu Arianto) dengan Pemohon II (De Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk

SkrDesa Pangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaradengan wali nikah sekaligus ijabnya adalah ayah Pemohon II bernamaAbdul Azis,, dengan maskawin berupa uang RP. 100.000; (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Usu Hamdi dan Derwan serta disaksikan oleh keluarga lainnyadan banyak para tamu yang hadir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

denganPemohon Il, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019di di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.02 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

XXXXXXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXxXX, lahir di Pangkalan Muntai,tanggal 02 Oktober 1968 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXxxx), tempat tinggal di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahkakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 Desa PangkalanMuntai Kecamatan

Pasal 7 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama in casu Pengadilan AgamaSukamara berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang menurutketerangan keduanya dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 29Maret 2019, di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara, tidakdicatatkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon

denganPemohon Il (Dea Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp859.000.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adnan bin Usman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 22 Maret

2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Nafkah untuk anak bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (pr) umur 10 bulan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 20 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara(bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama xxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 18 Desember201 4(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupaSurat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong, telah terbukti bahwaPemohon Il berstatus janda yang telah bercerai secara resmi dengan suaminyayang terdahulu;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasingdibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan didasarkan kepada penglihatan,

persidangan sebagai berikut :Bukti Surat.Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/41/IX/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, (bukti diberi tanda P);Bukti Saksi.SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;3e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lJakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran diakarenakan Tergugat tidak jujur terhadapPenggugat dengan usaaha yag dipercayakan oleh orang Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan

diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang; bahwa selama kepergian tergugat tidak pernah mengirim nafkah biaya hidup untukPenggugat dan anakanaknya;e bahwa saksi mencukupkan keterangan dan kesaksiannya sampai disini;SAKSI PENGGUGAT II, umur 42 tahun, agama Islam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur terhadap Penggugatdengan usaha yang dipercayakan oleh orang penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan