Ditemukan 138 data
27 — 1
merupakan wilayah hukum dan kewenangan relatif Pengadilan AgamaPadang, sehingga Permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana pada pasal 4 ayat (1) dan pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik
1.SADAH BINTI DAHLAN
2.SIRAJUDIN BIN DAHLAN
3.HASANAH BINTI DAHLAN
4.MATIAH BINTI MAHAR
5.RAMLI BIN MAHAR
6.USNI BIN MAHAR
7.HASANAH BINTI H. ASMUI JAELANI
8.ABDUL MUAZ BIN H. ASMUI JAELANI
9.MAHZUMIL HAIRI BIN H. ASMUI JAELANI
Tergugat:
1.H. A. RASYIDI BIN H. NASRUDIN
2.MUSTAKIM BIN H.A. KHUSYAIRI
3.JUNAIDI BIN DAHLAN
Turut Tergugat:
1.H. SUHAD
2.NASIP
3.Hj. HURIAH BINTI H. HAERUDIN
4.RUHAMAH BINTI H. A. KHUSYAIRI
5.MUSTAFIT BIN H, A. KHUSYAIRI
6.SUKARDI BIN MAHAR
7.ASANI BINTI MAHAR
8.RIADAH BINTI MAHAR
9.HULAIMI BINTI MAHAR
10.ASRARUDIN BIN H, ASMUI JAELANI
11.MUHLIS BIN H. ASMUI JAELANI
12.MAHAR BIN AMAK MAHAR
62 — 19
KHUSYAIRI (Meninggal sekitartahun 1970 (PUTUNG); MUSTAHIK BIN H. A. KHUSYAIRI (Meninggal sekitarTahun 1971 (PUTUNG); WAHIDAH BINTI H. A. KHUSYAIRI (Meninggal sekitarTahun 1978 (PUTUNG); MUSTAKIM BIN H. A. KHUSYAIRI (Tergugat 2); RUHAMAH BINTIH. A. KHUSYAIRI (Turut Tergugat 4): MUSTAPIT BIN H. A. KHUSYAIRI (Turut Tergugat 5);2.1.4 H.A. RASYDI BIN H. NASRUDIN (Tergugat 1) ;2.1.5 H. ASMU! JAELANI BIN H. NASRUDIN telah meninggalsekitar Tahun 2000 yang lalu dan pernah menikah 2 kalidiantaranya ;>.
28 — 17
Majelis Hakim yangmemeriksa Permohonan ini untuk berkenan memutuskan / menetapkansebagai Ahli Waris yang mustahik dari Almarhum H. Nurdin Umar binMilu dan Almarhuma Hj.
16 — 1
(1) huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian setelahmempelajari permohonan Para Pemohon maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam permohonan ini adalahbahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik
19 — 4
IRYANTI( Pemohon V), JONI JAYA INDRA (Alm) dan ELITA SINYOLITA ( Pemohon VI);Menimbang, bahwa Syafniwati telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2013karena sakit dengan demikian Pemohon I, Pemohon II,Pemohon III, Pemohon IV,Pemohon V dan Pemohon VI mempunyai hubungan hukum dan berkepentingan denganperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon Iselaku inperson dan kuasa dari Pemohon II, Il, 1'V,V dan Pemohon VI mohon agarditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik
22 — 3
yang merupakan anak dari Almarhum Syamsudin dengan AlmarhumahDjusmaniar berdasarkan bukti tertulis Ranji Keluarga Almarhum SyamsudinHalaman 9 dari 15 Halaman Nomor Penetapan 0084/Pdt.P/2014/PA.Pdgyang diketahui Lurah Kubu Marapalam dan keterangan saksi di persidangandengan demikian para Pemohon mempunyai hubungan hukum danberkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon I,ll Ill dan Pemohon IV mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisyang mustahik
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIBAH, NIAYAH, RUGA'YAH, NURHAYATI,HUSNAINI, AHMAD ZAINI, MUSTAHIK, RAHMAWATI, MAWARDIYAH,PERAN HUNAIN, ANDI RAHMAN, KURNIAWAN dan ZAMRONI;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka Tergugat mohon kepadaBapak Ketua Majelis Hakim terlebih dahulu memberikan putusan sela sebagaiberikut:e Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa dalildalil dalam konvensi tersebut merupakan satukesatuan
48 — 3
No, 159/Pdt.P/2015/PAMDN10Medan, maka secara relatif perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaMedan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon memohon ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik (yang berhak) darialmarhumah Siti Habsah Binti Bedjo dengan dalil dan alasan sebagaimana yangdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat P.1 sampai dengan P.6 serta menghadirkan
23 — 69
TutyWuryaningsih binti Yakob Kusno telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2020 disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat dalil dan alasan permohonan para Pemohon tersebutsangat beralasan karena kewarisan telah terbuka, para Pemohon dinyatakanterbukti sebagai ahli waris yang mustahik dari almarhumah Hj.
16 — 13
Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahik dri almarhum SugengBudi Wardoyo bin Hatmi Wiyono sesuai hukum waris Islam;7.
14 — 2
huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian setelahmempelajari permohonan Para Pemohon maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam permohonan ini adalahbahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik
26 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang mustahik dari Almarhum H. Umar Amin bin Beddu Amin adalah sebagai berikut:
- Hj. Nurdjannah binti Masalah (Istri Pertama);
- H. Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin (anak laki-laki kandung);
- H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin (anak laki-laki kandung);
- H. Muh Said Umar bin H.
Menetapkan ahli waris yang mustahik dari Almarhum H. Umar Amin bin BedduAmin adalah sebagai berikut:2.1 Hj. Nurdjannah binti Masalah (Istri Pertama);2.2 H. Muh Danial Umar SPKJ bin H. Umar Amin (anak lakilaki kandung);2.3. H. Muh Nur Umar bin H. Umar Amin (anak lakilaki kandung);2.4 H. Muh Said Umar bin H. Umar Amin anak (anak lakilaki kandung);2.5 Viktor Oktoviany bin H.
93 — 62
Mustahik;Sebelah Barat : Saluran irigasi (parit) ;. Tanah sawah idek kubur seluas + 1628 M2 yang terletak di Desa Mambalankecamatan Gunung Sari kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah H. Sanusi (alm) dan Raden H. Sidik ;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sahirman ;Sebelah Selatan : Kali ninting ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu Muhaimi ;.
Mustahik, ;Sebelah Barat : Saluran irigasi (parit) ;. Tanah sawah idek kubur seluas + 1628 M2 yang terletak di DesaMambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah H. Sanusi (alm) dan Raden H. Sidik ;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sahirman ;Sebelah Selatan: Kali ninting ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu Muhaimi ;.
11 — 7
termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989yang telah ditambah dan diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No.50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, perkara initermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Pekanbaru berwenang menerima,memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan Ahli Waris mustahik
20 — 10
hukum dan berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon I dan Pemohon II, (bapak dari HendarwinGani bin Ismail) bernama Ismail Gani bin Gani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei1981 dan Ibunya bernama Rahimah binti Mochmad Zahar meninggal dunia pada tangga 15Juli 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon Iselaku inperson dan kuasa dari Pemohon II serta Ismawan bin Ismail (Alm) mohon agarditetapkan sebagai ahli waris yang mustahik
19 — 0
Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya +24 M.adalah Harta Warisan (Attirkah) yang harus dibagi kepada semuaAhli Waris yang Mustahik (yang berhak) memperoleh bagiannyasesuai dengan porsinya masingmasing sebagaimana yangtercantum pada amar angka 4 (4.1. sampai dengan 4.4.) danangka 5 (5.1. sampai dengan 5.4.) tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian HARTA WARISAN (ATTIRKAH) sebagaimana tersebutpada diktum angka 4 (empat) san 5 (lima) di atas kepada seluruhahli
54 — 8
anak Almarhum Sulaimanbin Maiya dengan Almarhumah Djusma binti Inara yang masih hidup sampaisekarang 8 (delapan) orang( Pemohon VIII, IX, X, XI, XII, XI, XIV danPemohon XV) oleh karena itu para Pemohon tersebut mempunyai hubunganhukum dan berkepentingan dengan perkara in1;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon III selaku inperson dan kuasa dari Pemohon I, II, IV, V, VI, VII, VIU,IX, X, XI, XII, XU, XIV, dan Pemohon XV mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang mustahik
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ MUSTAHIK, bertempat tinggal di Tibu Tangkok, DesaLepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1834 K/Pdt
25 — 10
atas dinyatakan tidak mempunyaikapasitas lagi untuk mewakili dan mendampingi Pemohon dalam beracara dalammengikuti persidangan ini, sedangkan kuasa hukum para Pemohon lainnyabernama Poster Simaramata, SH, karena telah melengkapi persyaratanadministrasi sebagai kuas ahukum Pemohon, maka dinyatakan berhak untukmendampingi Pemohon dalam penyelesaian kasus ahli waris bersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan ahli waris mustahik
24 — 3
Azizah binti Agung Hidayat telah meninggal dunia pada tanggal05 April 2017 di Jakarta disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat dalil dan alasan permohonan para Pemohon tersebutsangat beralasan karena kewarisan telah terbuka, para Pemohon dinyatakanterbukti sebagai ahli waris yang mustahik dari almarhumah Hj.