., disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1376/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bertempattinggal terakhir di Padukuhan Xx Desa Xx,Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari,Nomor1376

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1376

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 28 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor1376

Dagang,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat kediaman di JalaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiTERGUGAT ASLI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara,memeriksa dan memperhatikan bukti bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan cerainyatertanggal 28 September 2011 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1376

MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 12 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1376

bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.002/Rw.003, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1376

, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuanyadi Kabupaten Sumedang. untuk selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 15April 2019 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1376

Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.BtmTelah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2018, telah mengajukan gugatan cerai, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, Nomor1376

bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1376

Foto kopi Akta kelahiran atas nama ANAK II Nomor1376 LT060520150027 tanggal 08 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KOTA PAYAKUMBUH,telah bermaterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda T2 :3: Foto kopi Akta kelahiran atas nama ANAK Ill Nomor1376 LT060520150026 tanggal 08 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KOTA PAYAKUMBUH,telah bermaterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan

tanggal lahir Palu, 30 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Pemborong Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sigi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madya Malang, dengan Nomor1376

melawanSapu'l Bin Pui, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1376

PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Mohamad Mudasir, S.H advokat yangberkantor di jalan Semangka Nomor 7 Patrang Jember yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember nomor1376

CandimulyoKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanXxXxxxX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Xxxxx RT.04/Rw.02 Desa XxxxxKecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1376

Bahwa pada tanggal 05 January 2005 PENGGUGAT (HAJI SHAHABUDIN) telah membeli kembali tanah yang sudah dijual sebagaimanaAkta No.1 tanggal 3 September 2004 dari TERGUGAT karenaTERGUGAT mau menjualnya dengan harga Rp.1.000.000.000, (satumilliar rupiah) sebagai bukti PENGGUGAT telah menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) kepada TERGUGAT IIIdan TERGUGAT pun telah mengembalikan sertifikat tanah tersebutmelalui TERGUGAT Ill telah menyerahkan sertifikat hak milik nomor1376

Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor1376

Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 12 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan cerai Talak yang pada pokoknya adalah sebagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Brebes Nomor1376/155/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX ,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1376/209/VII/2020 tertanggal 31 Juli 2020; dan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana