Ditemukan 5726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 475/Pid.Sus-LH/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa YURIDIS Als YURIDIS Bin MARJOHAN
38431
  • Saksi DEDI FADLI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan pertambangan emas ilegalpada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIBdi Jalan rumah terdakwa di Desa Logas Kec. Singingi Kab.
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan pertambangan emas ilegalpada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIBdi Jalan rumah terdakwa di Desa Logas Kec. Singingi Kab.
    No.475/Pid.SusLH/2015/PN.RetTlkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produksi untuk mendapatkan emas, yangmeliputi kegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasilpenambangan berupa butiranbutiran emas;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu izin yaitu Izin Usaha Pertambangan (IUP) operasiProduksi, Izin
    Saksi HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST., dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produksi untuk mendapatkan emas, yangmeliputi kegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasilpenambangan berupa butiranbutiran emas;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu
    No.475/Pid.SusLH/2015/PN.RetTlk" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan kegiatan pertambangan emas ilegal pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIB di Jalan rumah terdakwa diDesa Logas Kec. Singingi Kab.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 12 April 2016 — Terdakwa DESWANDl Als UWAN Bin ABDUL MUTALIF
225
  • Saksi RENDI MAULANA Als RENDI Bin SYAFRON, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak kekerasan terhadap Saksipada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di dekat sebuah danau yang terletak di jalan PenghijauanDusun Sungai Rumbio Desa Koto Kari Kec.
    Saksi JULIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin SUDARMAN, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak kekerasan terhadap SaksiRendi Maulana pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di dekat sebuah danau yang terletak di jalanHal. 6 dari 14Put.No.73/Pid.Sus/2016/PN.RgtTlkPenghijauan Dusun Sungai Rumbio Desa Koto Kari Kec
    Saksi DEDE GUNAWAN Als DEDE Bin APRILIS, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 7 dari 14Put.No.73/Pid.Sus/2016/PN.RetTlkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wibSaksi dan Sdr.
    Saksi DANI SETIAWAN Als ADAn Bin ESWANDI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 wibsaat Saksi sedang mengendarai sepeda motor melewati jalan aspal laluSaksi melihat Saksi Rendi Maulana sedang duduk ditepi jalan lalu Saksimenghampiri Saksi Rendi Maulana dan melihat Saksi Rendi Maulanadengan kondisi pada bagian
    menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 14Put.No.73/Pid.Sus/2016/PN.RegtTlk" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ISWANTO alias IS bin LAMIJO
193
  • Saksi DEDI FERDIAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karenaikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa,bersama dengan Saksi Ari Anggara dan Saksi Randa Fitria pada hariSelasa tanggal
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karenaikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Ari Anggara dan Saksi Randa Fitria pada hariSelasa tanggal
    Saksi RANDA FITRIA ZULMI bin ZULHENDRI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 7 dari 18. Put.No.116/Pid.Sus/2017/PN. Rat.Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Ari Anggara ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Desa Sako Margasari Kec. LTD Kab.
Putus : 19-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juni 2016 — Terdakwa MUSTAFA Als IMUS Bin YAHAMI
216
  • MUSAKIHI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 18 Put. No.219/Pid.B/2016/PN.RetBahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi JOHARMAN Als OJO Bin SYARIFUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi TOMMY Bin SARIDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi JEFRI BANUREA Als JEFRI Bin MANIHAN BANUREA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    No.219/Pid.B/2016/PN.RetMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Keamanan PT. DPN padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar 02.30 Wib di jalan Perengan PT.Duta Palma Nusantara Perkebunan Sei Kuantan Divisi VIll Blok J 10 DesaKoto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa YURIANTO Als IYUR Bin IHWAN UNTUNG
3612
  • SIMANJUNTAK, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Jumattanggal 11 September 2015 di di Blok F Desa Pandan WangiKec. Peranap Kab. Indragiri Hulu karena melakukan pembakaran lahan;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula ketika Saksi melakukanpengecekan lahan yang terbakar di Blok F Desa Pandan WangiKec.
    Saksi MAWAN SIDI Als MAWAN Bin BEJO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa terdakwa telah melakukan pembakaran lahan pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira pukul 15.30 wib di Blok F DesaPandan Wangi Kec. Peranap Kab.
    Saksi RIAWAN Als IWAN Bin RIBUT, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pembakaran lahan pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira pukul 15.30 wib di Blok F DesaPandan Wangi Kec. Peranap Kab.
    Saksi SUROTO Als SUROTO, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa terdakwa telah melakukan pembakaran lahan pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira pukul 15.30 wib di Blok F DesaPandan Wangi Kec. Peranap Kab.
    kacayang menyebabkan pencemaran udara dan menurunkan kualitas udara;Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge );Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 det 15 Patusen Nomor 438/ Pid Sus (GOS) PN Regt" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa SUWANTO Bin PONIM
192
  • Saksi AFRI YUANDHA Bin ASRIL, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk RantauKab.
    Saksi APRINALDI Bin DALUS, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 11Put.No.54/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec.
    Saksi ASRISAL Bin BOGOK R, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk RantauKab.
    saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — RANDA FITRIA ZULMI bin ZULHENDRI
155
  • Saksi DEDI FERDIAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Iswanto dan Saksi Ari Anggara pada hariSelasa tanggal 10
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Iswanto dan Saksi Ari Anggara pada hariSelasa tanggal 10 Mei
    Saksi ISWANTO alias IS bin LAMIJO, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Ari Anggara ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Desa Sako Margasari Kec. LTD Kab.
    Saksi ARI ANGGARA bin SYAFRIZAL, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wib di Desa SakoMargasari Kec. LTD Kab.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa l. GUSNEDI Als NEDI Bin RASIMIN, Terdakwa ll. DESRIANTO Als IDES Bin KHAIRUL EFENDI, Terdakwa lll. DESRIAN Als lYAN Bin YURNALIS Terdakwa lV. RADEN Bin (Alm) NURHASAN, dan Terdakwa V. HERI CANDRA Bin JISUMAN
182
  • Saksi DEDI FERDIAN, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadan Saksi Milusman pada hari Jumat 18 Desember 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di warung milik Saksi Milusman di Desa PintuGobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadan Saksi Milusman pada hari Jumat 18 Desember 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di warung milik Saksi Milusman di Desa PintuGobang Kari Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi MILUSMAN Als MILU Bin ASMADI NASUTION, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Warungmilik Saksi di Desa Pintu Gobang Kari Kec. Kuantan TengahKab.
    Terdakwa GUSNEDI Als NEDI Bin RASIMIN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Desrianto, Terdakwa Desrian,Terdakwa Reden dan Terdakwa Heri Candra telah ditangkap PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Warung milik Saksi Milusman yang beralamat diDesa Pintu Gobang Kari Kec.
    Terdakwa RADEN Bin (Alm) NURHASAN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Gusnedi, Terdakwa Desrianto,Terdakwa Desrian dan Terdakwa Heri Candra telah ditangkap PetugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib bertempat di Warung milik Saksi Milusman yang beralamat diDesa Pintu Gobang Kari Kec.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 26 Maret 2015 — DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H. SUTAN ABIDIN (Alm)
2711
  • Saksi HARY HANDOKO Als ARY Bin (Alm) NASWAR, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib di Jalan SultanGang pendidikan Kelurahan Kampung Besar Kota Rengat kecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwaberdasarkan informasi
    SIMARMATA ,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib di Jalan SultanGang pendidikan Kelurahan Kampung Besar Kota Rengat kecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwaberdasarkan informasi yang diperoleh oleh saksi
    Saksi MUJID TAHID Als PAK RT Bin (Alm) ABU BAKAR, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 wib di JalanSultan Gang pendidikan Kelurahan Kampung Besar Kota Rengatkecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan oleh pihak kepolisianbersama
    izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Saksi BAMBANG ASTONO Als BAMBANG Bin (Alm) MARJONOKAT, dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami
    SUTAN ABIDIN (Alm) yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani ;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekira pukul 19.30 wib di Jalan Sultan Gang pendidikan KelurahanKampung Besar Kota Rengat kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa terdakwa bersama saksi Santi Lisnawati ditangkap bersamaterdakwa karena ada memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada saat terdakwa
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
NURWAKIT alias KANCIL bin ANOM
2410
  • Saksi RIKI RAHMADI, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib di Desa BuluhRampai Kec. Seberida Kab.
    ILHAM HAKIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib di Desa BuluhRampai Kec. Seberida Kab.
    Saksi JUWANTO alias JON bin SUPRAYITNO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi menggunakan sabu secara bersamasamadengan saksi Nurwakit, Saksi Anto Purnomo dan terdakwa, pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib Saksi Juwantomenelepon Saksi Ayub untuk menanyakan sabusabu lalu Saksi
    Saksi ANTO PURNOMO alias ANTO bin NARIMO (alm), dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi menggunakan sabu secara bersama SaksiAyub, Saksi Juwanto dan terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 00.30 Wib di pondokan di daerah Desa Bukit Meranti; Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu
    YUNUS, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekirapukul 2019 sekira pukul 22.00 Wib Saksi ditelepon oleh Saksi Juwantodan menanyakan ketersediaan sabusabu lalu Saksi menyuruh SaksiJuwanto untuk datang ke pondokan di daerah Desa Bukit Meranti; Bahwa sekira pukul
Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 107/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa l. SUGENG HERIANTO alias SUGENG bin (alm) TAMAN, Terdakwa ll. DARWIN alias WIN bin JUNAN dan Terdakwa lll. DIKI ADI SAPUTRA alias DIKI bin IMAS
3293
  • Put.No.107/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bekerja SPBU PT Ranti Mulya Mandiri 14.293.6131 dannama pemilik SPBU tersebut yakni Saksi H BASRAN, yang tinggalDesa Japura Kecaman Llirik Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa Saksi berkeja sebagai Manager pada SPBU tersebut; Bahwa SPBU PT Ranti Mulya Mandiri No. 14.293.6131 tidakmemperbolehkan masyarakat yang membeli bahan bakar yangdisubsidi oleh Pemerintah
    Saksi CENDRA INDRA PUTRA alias ICEN bin MAYUSARI, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatanganii;Bahwa kejadiannya pengisian bahan bakar dengan menggunakanjerigen tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016sekira jam 15.00 Wib di SPBU Desa Bongkal Malang Kec. KelayangKab.
    BASRAN bin ALIBIRAN, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penyalah gunaanpengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidipemerintah dengan cara membeli BBM bersubsidi dari SPBU (StasiunPengisian Bahan bakar Umum) No. 14.293.6131 Bongkal Malang padahari Jumat tanggal 9 Desember 2016, sekira pukul 15.00 Wibbertempat
    Saksi IIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangan;Bahwa Saksi berkerja sebagai operator Pompa pada SPBU (StasiunPengisian Bahan bakar Umum) No. 14.293.6131 RANT MULYAMANDIRI yang beralamat Desa Bongkal Malang Kec. KelayangKab. INNU;
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — Deni Sulyan Als Iyan Bin Indra Darmawan
214
  • Saksi IRFAN AFANDI SIREGAR alias IRFAN bin KHAIDIR SEREGAR,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelepa sawitsebanyak 5 (lima) tandan milik PT. Duta Palma Nusantara pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 09.00 bertempat di Blok CO, Divisi 7 Kebiun sei Kukok PT Duta Palma Nusantra Kec.
    ALBANI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelepa sawitsebanyak 5 (lima) tandan milik PT. Duta Palma Nusantara pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul 09.00 bertempat di Blok CO, Divisi 7 Kebiun sei Kukok PT Duta Palma Nusantra Kec.
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
AYUB CANIAGO alias AYUB bin M. YUNUS
2417
  • Saksi RIKI RAHMADI, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan KebunBuluh Rampai Kec. Seberida Kab.
    ILHAM HAKIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan KebunBuluh Rampai Kec. Seberida Kab.
    Saksi JUWANTO alias JON bin SUPRAYITNO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi menggunakan sabu secara bersamasamadengan saksi Nurwakit, Saksi Anto Purnomo dan terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib Saksi Juwantomenelepon Terdakwa dan menanyakan ketersediaan sabusabu
    Saksi NURWAKIT alias KANCIL bin ANOM, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di JalanPerkebunan Kelapa Sawit Desa Buluh Rampai Dusun Sido Makmur RT28 RW 09 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.
    Saksi MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED bin MUSTAQIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena kasusNarkotika;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit DesaBuluh Rampai Dusun Sido Makmur RT 28 RW 09 Kec.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa AZWARDI alias UWAR bin (alm) AGUSMAN
3314
  • Saksi NIA GUSTI alias NIA bin (alm) TININ, tanpa disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah menyetubuhi Saksi; Bahwa Saksi tidak dapat mengingat lagi waktu terjadinya persetubuhantersebut; Bahwa Terdakwa sudah menyetubuhi Saksi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa cara terdakwa menyetubuhi saksi yaitu pada pagi hari saatsaksi berada sendirian di rumah, saat saksi sedang
    Saksi SUKAR NADIATI alias UKE binti (alm) AWALUDIN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah orang tau kandung dari Saksi Nia Gusti;Bahwa Saksi Nia Gusti menjadi korban persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Wiliani yang mengatakan bahwaanak Saksi sudah tidak perawan lagi karena telah disetubuhi olehTerdakwa;Bahwa kemudian
    Saksi WILLIANI alias WIL binti (alm) ABDULLAH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi Nia Gusti datangbelanja diwarung Saksi, lalu Saksi menanyakan darimana Saksi NiaGusti menadapatkan uang, dan Saksi Nia Gusti menjawab bahwa iamendapatkan
    Saksi SUHEFI IBROHIM MAWAMUSA alias SUFI bin (alm) MAHMUS,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman. 7 dari 20 Putusan No.464/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017bertempat dirumah mertua Saksi di Desa Baturijal Kec.
    Saksi ERHAM SIAGA PUTRA alias ERHAM bin (alm) TARMIZI AMRI,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017bertempat dirumah Saksi Sukar Nadiati di Desa Baturijal Kec. PeranapKab.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I JUNAIDI Alias NEDI Bin MARJONI, Terdakwa II YAYAN ANDRIAN Alias IYAN, dan Terdakwa III SOPUAN NAZORI Alias IWAN Bin JAMHURI
624
  • Saksi MIZARMI Bin SALIM: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi RIZKY CANDRA Bin BAHRIM :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi BUDISANTOSA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi SAEFUL ANWAR Bin SUKRI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Terdakwa SOPUAN NAZORI Als IWAN Bin JAMHURI yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Junaidi, Terdakwa Yayan, Sadr.Edy (DPO), Sdr. Jhon Kennedi (DPO), Sdr. Ben (DPO) dan Sdr. Amry(DPO) telah melakukan pencurian seekor kerbau betina milik SaksiMizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 WIBdi Desa Koto Cerenti Kec.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa FAUZI FIRMANSYAH Bin SUKARMAN (Alm)
112
  • Saksi ERIK ALIHASAR Bin NURIANTO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira
    Saksi ENDRI ROHANA Bin NGATENO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam danbiru milik Saksi pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira jam15.00
    Saksi RAHMAN PANGURIPAN Bin SUWARJO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015
    Saksi AHMAD SABIHIS' Bin SUYONO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira
    persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 160/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDY SUNARTEJO, S.H
2.RAY LEONARDO
Terdakwa:
SABILLAH bin ABDUL RAHMAN alm
526
  • Saksi KOHAZEN bin SUATMO, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 05.10 Wib diAfdelling Blok C50 Kebun AMO II PTPN V Desa Perkebunan Sei LalaKecamatan Sei Lala Kabupaten
    Saksi SUYATNO bin MULYANTO, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 05.10 Wib diAfdelling Blok C50 Kebun AMO II PTPN V Desa Perkebunan Sei LalaKecamatan Sei Lala
    Saksi MARSONO bin WAGIMIN, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 05.10 Wib diAfdelling Blok C50 Kebun AMO II PTPN V Desa Perkebunan Sei LalaKecamatan Sei Lala
    Saksi DEMAK SIANIPAR bin MAROJAHAN SIANIPAR, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 05.10 Wib diAfdelling Blok C50 Kebun AMO II PTPN V Desa Perkebunan Sei LalaKecamatan
    Saksi SORI SURYA HARAHAP bin MARAHENGGO HARAHAP, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa jenis barang yang diambil Terdakwa berupa 111(Seratus sebelas) tandan buah kelapa sawit ; Bahwa Saksi telah melakukan penimbangan terhadapbuah kelapa sawit sebanyak 111 (Seratus
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa KHAIRUDIN Bin NOSIT
236
  • Saksi EFRIZAL Bin USMAN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. Idih,Sdr. Tajudin dan Sdr. Asikin pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015karena telah melakukan pembakaran lahan di Desa KasangKec. Kuantan Mudik Kab. Kuansing; Bahwa kemudian diketahui bahwa Sdr. ldih, Sdr. Tajudin danSdr.
    Saksi RONALDI ALFREAN, SE, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sadr. Idih, Sadr.Tajudin dan Sdr. Asikin pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 karenatelah melakukan pembakaran lahan di Desa Kasang Kec. KuantanMudik Kab. Kuansing;Hal. 6 dari 16Put.No.13/Pid.Sus LH/2016/PN.Ret. TkBahwa kemudian diketahui bahwa Sdr.
    Saksi MASRIJAL Bin SAHAN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa di Desa Kasang Kec. KuantanMudik Kab. Kuansing;Bahwa Saksi telah ikut bersama Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2015 yang telah melakukan pembakaran lahan di DesaKasang Kec. Kuantan Mudik Kab.
    Saksi ARIFIN, SE, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Hal. 7 dari 16Put.No.13/Pid.Sus LH/2016/PN.Ret.Tlk Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi mengetahui perihal pembakatan lahan yang dilakukanPara Terdakwa setelah diberitahu oleh Saksi Masrijal (Kepala Desa)pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 di Desa Kasang Kec. KuantanMudik Kab.
    terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa SARIJAN ALs IJAN Bin AHMAD SAHAL
3325
  • Saksi SANDI KURNIAWAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    Saksi NURAPLES: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab. Kuansing karena telah melakukanpenambangan emas tanpa izin;Hal. 4 dari 15 Put.
    Saksi DEDI FERDIAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat di DesaJake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    Saksi BONARI SAPUTRA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 5 dari 15 Put. No.193/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    dibacakan tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 339/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
DEFRIZAL Als ITENG Bin DARWIS.
495
  • Saksi KAPEDI bin MUHAMMAD, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17.30 wib di Desa Seberang CengarKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa
    Saksi NURPAYATI binti BURHANUDDIN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari2018 sekirapukul 17.30 Saksi melihat Saksi Kapedi dipukul oleh Terdakwa denganposisi Saksi Kapedi berada sedang didalam mobil Mitsubishi ColtDiesel Pick
    Saksi SAWALIS alias ELIS binti AMIR HASAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu dengan menggunakan apaTerdakwa melakukan penganiaayan terhadap Saksi Kapedi.Bahwa saat Terdakwa menganiaya Saksi Kapedi, Saksiduduk dibak belakang mobil Colt Diesel
    keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami