Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 86 / Pid.B / 2011 / PN.WNP
Tanggal 8 Agustus 2011 — - ]AFAR USMAN Alias. MAN
3130
  • Pahaji, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaio berikut: Penuntut Umum tersebut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korban baruselesai mengangkut barangbarangnya dari rumahnya dan sejenak beristirahat didalam kamar tidak lama kamudian datanglah terdakwa dari sawah dan langsungmasuk ke dalam kamar tempat terdakwa beristirahat selanjutnya melihat korban didalam kamar terdakwa mendekat ke arah korban dan langsung memukul korbandengan mengayunkan tangan
    Pahaji mengalami luka bengkak sesuai dengan Visum et Repertum daripuskesmas Lewa nomor : 137 / PKML/ST/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Pahaji diTangamadita, Desa Kambata wundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Haji Abdul Samad Djumad dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri;Bahwa pada saat itu terdakwa selesai merontok padi kemudian terdakwa pulangkerumah, dan tidak lama kemudian terdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa diTanggamadita, dan setibanya terdakwa di dirumah orang tuanya terdakwa melihatada motor korban dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan bertemudengan
    Pahaji, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara memukul korban dengan mengayunkan tangankanannya secara berulangulang kali kearah wajah dan mengenai bagian mulut, rahang,mulut serta hidung korban; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara memukulkorban dengan mengayunkan tangan kanannya secara berulangulang kali kearah wajah danmengenai bagian mulut, rahang, mulut serta hidung korban, sehingga saksi Haji AbdulSamad mengalami luka bagian mulut, rahang, mulut
    Pahaji mengalami luka bengkak sesuai dengan Visum etRepertum dari puskesmas Lewa nomor : 137 / PKML/ST/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ADI MULYADI RAMADHAN ALIAS ADI BIN ENCEP SUPARJA
443
  • berjualan kebab turki milik SaudariRita Anggriasih;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih dan 1(satu) buah helm warna putih milik Saudari Rita yaitu awalnya Terdakwamembohongi karyawan Saudari Rita yang bernama Saudara Mahdi yangmemakai / menggunakan kendaraan tersebut ketika berjualan kebab turkimilik Saudari Rita di alunalun pandeglang dengan perkataan Mah pinjemmotor heula rek kapasar dititah ku pa maman re ka pahaji
    cara Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih dan 1(satu) buah helm warna putih milik Saudari Rita yaitu awalnya Terdakwamembohongi karyawan Saudari Rita yang bernama Saudara Mahdi yangmemakai / menggunakan kendaraan tersebut ketika berjualan kebab turkimilik Saudari Rita di alunalun pandeglang dengan perkataan Mah pinjemHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Pdl.motor heula rek kapasar dititah ku pa maman re ka pahaji
    helm warna putih milik Saksi korbanRita Anggriasih;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih dan 1 (satu) buah helmwarna putih milik Saudari Rita yaitu awalnya Terdakwa membohongi karyawanSaudari Rita yang bernama Saudara Mahdi yang memakai / menggunakankendaraan tersebut ketika berjualan kebab turki milik Saudari Rita di alunalunpandeglang dengan perkataan Mah pinjem motor heula rek kapasar dititah ku pamaman re ka pahaji
    dipersidanganyakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti, bahwapada hariRabu, tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib di Alunalun Pandeglangsebelah timur dekat tempat berjualan kebab turki milik Saudari Rita AnggriasihTerdakwa membohongi karyawan Saudari Rita yang bernama Saudara Mahdiyang memakai / menggunakan kendaraan tersebut ketika berjualan kebab turkimilik Saudari Rita di alunalun pandeglang dengan perkataan Mah pinjem motorheula rek kapasar dititah ku pa maman re ka pahaji
    Kecamatan Labuan, setelah Terdakwaberada di kawasan PLTU Labuan saat itu Terdakwa melepaskan nomor polisikendaraan tersebut dan menutupi warna bodi kendaraan dengan menggunakanskotlet warna hitam, setelah itu Terdakwapun melanjutkan perjalanan Terdakwa keKecamatan Carita dengan tujuan untuk menjual kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang berpurapura meminjamsepeda motor milik Saksi Rita kepada Saksi Akhmad dengan perkataan Mahpinjem motor heula rek kapasar dititah ku pa maman re ka pahaji
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tayib) terhadap Penggugat (Hamidah binti Pahaji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 14/PID.B/2014/PN.Cj
Tanggal 6 Maret 2014 — DEEM SULAIMAN Als EEM Bin H. KURDI
429
  • Wahyudin baru mengetahui bahwa terdakwamembeli 1 (satu) ekor sapi kepada H Sadili dan uangnya belum dibayarkan,setelah sapi tersebut berada diatas kendaraan Pick Up selanjunya terdakwamembawa Sapi tersebut dibawa ke daerah Bogor.e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 datangke rumah saksi Ny Eni Rohaeni bt Dedeng dengan maksud akan membeli sapikepada suami saksi Ny Eni Rohaeni bt Dedeng , selanjutnya terdakwamenanyakan harga 1 (satu) ekor sapi yang akan dibeli dengan berkata " pahaji
    Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 datangke rumah saksi Ny Eni Rohaeni bt Dedeng dengan maksud akan membeli sapikepada suami saksi Ny Eni Rohaeni bt Dedeng , selanjutnya terdakwamenanyakan harga 1 (satu) ekor sapi yang akan dibeli dengan berkata " pahaji, ini sapi harga berapa, ini ada yang butuh yaitu orang Bogor", lalu suamisaksi Ny Eni Rohaeni bt Dede menjawab " udah biarin ke Eem sib, tiga belasjuta lima ratus saja" kemudian terdakwa tidak menawar lagi danmenyetujuinya
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sukrin) terhadap Penggugat (Nuhra binti Pahaji ) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa penggugat selain mengajukan bukti Surat juga menghadirkan duaorang saksi;Saksi I: Muhtar bin Pahaji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 10 RW. 05 Desa Sangga, KecamatanLambu Kabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik Kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 49/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
KADIR Alias HAJI KADIR
5920
  • , lalu saksi menjawab minta maaf pahaji, pasar sepi, kalau terlambat 1 (Satu) hari saja tidak apaapa pa haji,lalu terdakwa mengatakan kalau tidak mampu, keluar saja, lalu saksimenjawab kalau pak haji anggap saya tidak mampu, biar saya keluar sajatapi kasin kembali uang saya, kemudian terdakwa mengatakan bisa sayakembalikan, tapi kalau terima sekarang kurang Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan kalau tunggu 3 (tiga) tahun sampai arisanselesai kurang Rp. 2.000.00, (dua juta rupiah)
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa penggugat selain mengajukan bukti surat juga menghadirkan duaorang saksi;Saksi I: Muhtar bin Pahaji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 10 RW. 05 Desa Sangga, KecamatanLambu Kabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik Kandung Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat
Register : 17-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa penggugat selain mengajukan bukti Surat juga menghadirkan duaorang saksi;Saksi I: Muhtar bin Pahaji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 10 RW. 05 Desa Sangga, KecamatanLambu Kabupaten Bima,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik Kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 7 September 2015 — Hj. TARMISEM Binti (Alm) H. MAYA
5921
  • SOLECHUDIN Bin H.MUHAMAD kemudian terdakwa berkata "Pa Haji, soya man gadaisawah di Desa Rancajawat Blok Semarang dengan luas 2 bdhu,gadeannya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), nanti PaHaji soya kasih garapan tanah sawah selama 3 tahun atau 6 kaligarapan, uang tersebut akan soya gunakan untuk biaya anak sekolahKedokteran" mendengar perkataan tersebut saksi H. SOLECHUDINBin H. MUHAMAD menjadi percaya kemudian saksi H. SOLECHUDINBin H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 376/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.REZA NAHUMARURY Alias REZA
2.ADUKADIR TAWAINELLA alias ATETE
5114
  • Ambterdakwa tidak pernah terjadi salah paham atau permasalahanapapun Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, sekitar jam17.00 Wit, saat itu saksi Sementara berada di dalam rumah saksi dantiba tiba salan satu karyawan saksi memanggil saksi bahwa pahaji Alam Sari ada dapa pukol di luar kemudian saksi langsungkeluar dan mendapati korban yang mana kepalanya sudah terlukadan mengeluarkan darah,kemudian dengan inisiatif saksi sendiri,saksi langsung membawa pergi korban menuju rumah sakit untukberobat
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ENI BULLE BIN MARSAN
182
  • tempat berjualan kebab turki milik SaudariRita Anggriasih;Bahwa cara Saksi melakukan penipuan dan penggelapan terhadap 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih dan 1 (satu)buah helm warna putih milik Saudari Rita yaitu awalnya Saksi membohongikaryawan Saudari Rita yang bernama Saudara Mahdi yang memakai /menggunakan kendaraan tersebut ketika berjualan kebab turki milik SaudariRita di alunalun pandeglang dengan perkataan Mah pinjem motor heularek kapasar dititah ku pa maman re ka pahaji
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor : 79/PID.B/2017/PN Idm
Tanggal 15 Juni 2017 — TRI PERMADI YUSWIRYANTO alias TRI bin (alm.) YUSDARYANTO
9613
  • ABI yang meminta uangsejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu atas permintaan uangtersebut saksi koroban TARSIMAN kemudian menyampaikan perkataan: Pahaji Abi punten ini cuman ada uang dua puluh satu juta yang kemudiandijawab oleh Sdr. H. ABI dengan mengatakan: Ya sudah tidak papaseraya Sdr. H.
    ABI yang meminta uangsejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu atas permintaan uangtersebut saksi korban TARSIMAN kemudian menyampaikan perkataan: Pahaji Abi punten ini cuman ada uang dua puluh satu juta yang kemudiandijawab oleh Sdr. H. ABI dengan mengatakan: Ya sudah tidak papaseraya Sdr. H.
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 36/PID/2021/PT BJM
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Terbanding/Terdakwa : SURYANI Als ANI Bin SUMI .Alm
16076
  • tanah sebagai jaminan Terdakwa menjanjikanakan melunasi uang yang saksi H Zainuddin berikan sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dalam waktu 1 (Satu ) bulan;Bahwa setelah berjalannya waktu kemudian kurang lebih % (setengah)bulan masih di bulan Januari 2018 sekitar jam. 15.00 wita Terdakwadengan saksi Mahyuni kembali menemui saksi H Zainuddin dengan tujuanuntuk meminta tambahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), yang saat itu Terdakwa berkata kepada saksi WH Zainuddin"pahaji
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/IV/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — Mayor Cpm Helmi Jefri, S.H.
4115
  • dari rumahTerdakwa, namun sebelum pulang Saksi1 berpesan kepadaTerdakwa agar mobil tidak diserah terimakan kepada pihaklain dan Saksi1 juga berjanji kepada Terdakwa apabila Saksi3 tidak bisa mengembalikan uang Terdakwa sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta) rupiah maka Saksi1 yangakan mengembalikan uang kepada Terdakwa asalkan tidaksaling merugikan, kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 Pa Haji saya pegang amanah bapak sayapun sudahke Haji dan saya seorang Mayor insya alloh akan bantu paHaji
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 22 Desember 2015 — RULLY TIRTAYASA bin MASUDI
675
  • , laluSaksi menjawab: untuk kekurangan lainnya saya tidak tahu apaapa Pa Haji, itu urusan PaHaji saja dengan suami saya;Bahwa sekarang kandan sapi nya sudah tidak ada berubah menjadi kontrakan;Bahwa setelah menjual kedua belas sapi tersebut di kandang sapi masih ada sapisapi tetapiSaksi tidak menghitung berapa banyak lagi sapisapi yang tersisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada menghubungi saksi Maman baiksebelum ataupun sesudah Saksi menjual sapisapi tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 16-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
DION HENDRIYANTO SAPUTRA PAKU
5616
  • Kapten Inf Latara dan Dankipan B Yonif 714/SM a.n.Kapten Inf Pahaji tidak diindahkan oleh Saksi2.16. Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila orang lain dipukulpasti akan merasakan sakit dan Terdakwa tidak ada kewenangan untukmelakukan pemukulan terhadap Saksi2.17. Bahwa benar Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.18.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.H. HELMAN NOOR, S.Sos,MM, Alias HELMAN Bin ALI ASANSYAH Alm
2.HANAPI Als HANAFI Bin AMQ MURNE Alm
6728
  • Syahroniyaitu ji kawakah ulun meyewa mobil kemudian dijawab gasan apaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mrhmobilnya pahaji? (untuk apa mobilnya pak haji?)* kemudian Terdakwajelaskan Mobilnya Gasan Ulun Beusaha Dimartapura, Beusanha EmasLawan Kawan (Mobilnya Saya Gunakan Untuk Usaha Emas DiMartapura*. Selain itu Terdakwa H. Helman Noor meyakinkan SaksiH.
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25 / Pid.B / 2017 / PN. Idm.
Tanggal 20 April 2017 — 1. SYARIAH ANDRIANI binti (Alm). H. WARTANA 2. H. DIDIK bin RIWAN
318
  • NANT SAMPEYAN TAU NERIMA UNTUNGNYA SAJA) ;Bahwa atas penawaran dari para Terdakwa tersebut saat itu SaksiTUMINO menyatakan hanya sanggup untuk membeli sebanyak 6 ons yangkemudian disetujui oleh para Terdakwa akan membeli sisanya sebanyak 4ons yaitu dengan menyampaikan perkataan: YA WIS ORA PAPA SINGPATANG ONS E DUITE SING KITA, ENGKO EMASE DI ADOL NING PAHAJI KARANGSINOM (arinya: YA UDAH TIDAK APAAPA YANG 4ONSNYA UANG DARI SAYA, NANT EMASNYA SAYA JUAL KE BAPAKHAJI KARANGSINOM), selanjutnya Saksi
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 52-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
PAHAJJI
17379
  • a. Barang :

    - 1 (satu) buah Flasdisk 4 GB warna hitam kuning merk Wstor yang berisi rekaman suara

    pembicaraan di telephone antara Kapten Inf Pahaji