Ditemukan 148 data
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HAMDAN MANDIBO
66 — 29
MARTHEN WANDI PALINGGI, dibawah janji memberikan keterangan diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebrurai 2019 sekitar pukul 18.30 Witsaksi berada di Jalan Reremi Pemancar sedang beli rokok di warung,selanjutnya setelah saksi selesai membeli rokok saksi melihat terjadiperistiwa pengeroyokan;Bahwa peristiwa pemukulan yang saksi maksud adalah saksi SALAMUNdipukul oleh Sdr. IRVAN bersama dengan Sdr.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RIAN PAMSI BUNGO'ALLO alias FIKAL
95 — 25
ARIS PALINGGI, di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pekara perkelahiranantara Terdakwa RIAN PAMASI BUNGO Alias FIKAL dengan BUNGABANGA' ALLO Alias PAPA NATAN; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut sekira dengan jarak 200 (duaratus) meter karena tempat mereka berkelahi adalah tempat potongrumput; Bahwa yang saksi lihat saat itu adalah Terdakwa dan korban salingmemukul;Bahwa saksi
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
92 — 40
Toraja Utara, seluas (kurang lebih) 1.200 M2dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SOTUAK (alm);
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SOTAPPA (alm) dan tanah SOMADANDAN;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SOTAPPA (alm);
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LAIRAPIdan tanah LALLAK PALINGGI (alm);
- Tanah obyek
Toraja Utara; Bahwa bidang Pertama berupa Tanah kering yang dikenal di Posi Kamban,seluas + (kurang lebih) 1.200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara berbatasan dengan tanah SO TUAK (alm); Sebelah Timur berbatasandengan tanah SO TAPPA (alm) dan tanah SO MADANDAN; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah SO TAPPA(alm); Sebelah Barat berbatasan denganTanah LAI RAPI dan Tanah LALLAK PALINGGI (alm); Bahwa bidang Kedua berupa Tanah kering yang dikenal di To Dengen, seluas +(kurang lebih) 2.400
Utara;Bahwa Tanah Objek Sengketa Bidang Pertama dikenal di Posi Kamban seluas +(kurang lebih) 1.200 M2, dan Tanah Objek Sengketa Bidang Kedua dikenal di ToDengen seluas + (kurang lebih) 2.400 M2;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa di Posi Kamban, yaitu:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah So Tuak (almarhum); Sebelah Timurberbatasan dengan tanah So Tappa dan So Madandan; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah So Tappa (almarhum); Sebelah Barat berbatasandengan tanah Lai Rapi dan Tallak Palinggi
adalah Indo Kemo;Bahwa tanah di Posi Kamban dikuasai SoPali Saudaranya Lai Lillin;Bahwa SoPali kuasai tanah di Posi Kamban saksi tidak tahu sejakkapan;Bahwa yang tanam kopi dan coklat di Posi Kamban adalah NeMaruru;Bahwa So Pali tinggal di Sadan saksi tidak tahu sejak kapan;Bahwa setelah So Pali kawin baru dia ke Buntao;Bahwa rumah pribadi So Pali di Buntao saksi tidak tahu;Bahwa SoTua saksi tidak kenal:;Bahwa SoTappa saksi kenal dan sudah meninggal;Bahwa Lai Rapi saksi tidak kenal:;Bahwa Lalla Palinggi
saksi kenal dulu dia tentara, saksi tidak tahu kalaudia punya tanah di dekat sengketa;Bahwa Lalla Palinggi orang Labo;Bahwa saksi tidak tahu tanaman cengkeh di Posi Kamban;Bahwa Ne Madandan saksi kenal orangnya lupa;Bahwa pertama kali saksi lihat tanah di Posi Kamban ada pohon Bambudan rumah ada juga kandang kerbau, rumah itu ditempati NeMaruru;Bahwa tanah Posi Kamban dan Tanah To Dengen pisah saksi tidak tahuSiapa pemilik tanah yang mengantarai itu;Bahwa jarak Posi Kamban dan ToDengen kurang lebih
- Tanah obyek
1.Pdt.Agustinus Lamba'Layuk palinggi,S.Th
2.Louise Ujiani Rongre,S.E
Tergugat:
2.Bupati Tana Toraja
3.ketua darma wanita kabupaten tana toraja
4.yayasan pendidikan simbolong manik tana toraja
5.Bupati Toraja Utara
6.ketua darma wanita kabupaten toraja utara
7.pengelola sekolah luar biasa/SLB.Tallunglipu
32 — 0
Penggugat:
1.Pdt.Agustinus Lamba'Layuk palinggi,S.Th
2.Louise Ujiani Rongre,S.E
Tergugat:
2.Bupati Tana Toraja
3.ketua darma wanita kabupaten tana toraja
4.yayasan pendidikan simbolong manik tana toraja
5.Bupati Toraja Utara
6.ketua darma wanita kabupaten toraja utara
7.pengelola sekolah luar biasa/SLB.Tallunglipu
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOMMY PALINGGI ;6. JOHNY WUISAN ;7. HAIDIN LAMO ;8. D. PANELOH ;9. R. SUMEJORO ;10. DONY YANSEN ;11. SUNARDY ;12.
28 — 10
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: HARISMAN Alias DOMO Bin HAEPA: Wawonii: 27 Tahun/19 Desember 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Palinggi Kecamatan Lensilowo Kabupaten: Islam: Swasta: SMP ( tidak tamat): MUH. RIFAL Alias RIFAL Alias ANGGA BinIKHWAN: Wawonii: 20 Tahun/02 Mei 1995> Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Mawa Kecamatan Wawonii Utara KabupatenKonawe Kepulauan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.
1.YULIUS LOLO POMPENG
2.ANTHON KARAENG
Tergugat:
1.LAI MANDA
2.LAI BUTU
3.YUSUF TANDIRAPAK
4.DINA TANDIRAPAK
108 — 69
diatasnya adalahwarisan milik NE DENA dan BATO TUA yang dikuasai sejak jaman Belanda sampaisaat ini, dan pada waktu NE BATO TUA meninggal dunia dan mau diacarakanmenurut Adat Toraja pada tahun 2008 , bahanbahan ramuan pondok (lantang)berupa bambu, betung dan bambu parrin di ambil dari lokasi milik NE DENA dan NEBATO TUA di POSSIRU pada tahun 2008 dan bambu, betung dan bambu parrinditebang dilokasi bagian Utara sebelah Timur dan sebelah Selatan sebelah Timurobyek sengketa ternyata oknum yang bernama PALINGGI
Bahwa dalildalil posita para Penggugat angka 8, 9, 10, 10, 11, dan 12 adalah tidakbenar dan tidak beralasan hukum dan menurut hukum harus ditolak, dimana telah jelasdalam kesapakatan dalam surat pernyataan tahun 2008 bahwa orang yang bernamaPALINGGI dan Penggugat akan menggugat selambatlambatnya tahun 2009, danternyata PALINGGI dan Para Penggugat tidak menggunakan haknya sesuai dengankesepakatan dalam SURAT PERNYATAAN tersebut, sehingga adalah berdasar hukumLAI BURA dan ahli waris BATO TUA dan ahli
Rantepaku Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utaradari Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA) Kabupaten Toraja Utara, diberi tanda T.4Foto copy Sketsa Hasil Pemeriksaan Setempat (PS) PerkaraNo.63/Pdt.G/2018/PN.MAK Versi Para Tergugat Konvensi, diberi tanda T.5 ;Foto copy Surat Pernyataan Keberatan yang menyatakan keberatan Lai Manda, dkk.Di Balebo Tallunglipu tanggal 1 Juni 2018, diberi tanda T.6 ;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh M DumaTandirapak, SH,MH dan Palinggi
69 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS PALINGGI, bertempat tinggal di Pagiri, LembangGasing, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2. VERONIKA MANGNGA PATILA, bertempat tinggal di Pagiri,Lembang Gasing, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;3. MANGNGA RANTE PATILA, S.E., bertempat tinggal diMinanga (Jalan Poros MakaleMebali) Lembang Tinoring,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;4. FITHER LANDE ALIAS PAK NARTO, bertempat tinggal di ToBatu, Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;5.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan meneliti secara cermat alatalat buktiTergugat/Pemohon Kasasi dalam Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriMakale tersebut, maka dari seluruh alat bukti para Tergugat dapat membuktikandalilnya mengenai tanah objek sengketa adalah tanah milik/harta warisan dariTo Kalemba dan Tumba Lempo Batu (Pendiri Tongkonan Banua Lando) yangkemudian dikuasai secara terus menerus dan turun temurun kepada Tokalando,Pagonggang, Kannayanan, Palinggi, Panggarra, Mengguliling, Pamalingan,Mayungallo, Lai Kaladi, Lai
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakob Sikku, kepada TergugatI, yang dilakukan oleh Tergugat II pada tanggal 19 Juli 1988;Bahwa pada tahun 1983 sama sekali tidak ada akte hibah yang dibuat olehalmarhum Jakob Sikku pemilik tanah a quo yang dilakukan dihadapanPPAT Camat Rantepao pada waktu itu yaitu Hendrik Lisungan, oleh karenasatusatunya akte hibah yang pernah dibuat oleh almarhum JakobSikkupemilik tanah a quo dari semua bidang tanah milik almarhum hanyapada tahun 1984 dihadapan PPAT Camat Rantepao pada waktu itu yaituDrs.Anthon Palinggi
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
HERMAN DG RATE alias CEPER
25 — 14
kepala diameter 2 (dua) centimeter , luka lecet dikaki kiriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN.Makpanjang 5 (lima) centimeter dan tidak sadarkan diri sehingga korbanmendapat perawatan di ruang ICU selama 4 (empat) hari dan kemudiankorban meninggal dunia pada hari minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitarpulul 22.00 wita sebagaimana Surat Keterangan Kematian No:73/RSUD.LP/11/2018 tanggal 11 Maret 2018 dari Rumah Sakit Umum Lakipadada Kab.Tana Toraja yang ditanda tangani oleh Dr.Daniel Litta Palinggi
90 — 42
., Panitera Pengganti, HENNY SUTRIYANI PALINGGI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jayapura, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.,M.H. A. INFAINDAN, S.H. HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiSARI FANNI, S.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 84/Pid Sus/2015/PN Jap
93 — 19
Saksi DANIEL LITTA PALINGGI :Bahwa saksi tidak pernah hadir pada pertemuan yangdiadakan;Bahwa saksi mengetahui sertipikat yang keluar;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwadengan saksi korban;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung pernahmenyampaikan kalau dia merasa dihina oleh Terdakwakepada saksi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung yangditunjuktunjuk bahwa dia yang menjual tanah yangditempati
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAM ALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA
89 — 22
Bahwa Saksi korban sempat bertemuSaksi Donatus Adevlin anak dari Paulus Palinggi yang berjaga di pos. Bahwakemudian Saksi korban mengendarai motor menuju rumahnya. Bahwakemudian Saksi korban menceritakan perihal perkosaan tersebut kepadaibunya yaitu Saksi Ayu Astuti Binti (Alm) Labada dan tantenya yaitu Saksijare Binti (Alm) Labada. Bahwa Saksi korban lalu melaporkan kejadiantersebut pada atasannnya yaitu Saksi Handoyo, SE Bin (Alm) Partoyomelalui SMS.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 1971, yang berbunyi:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas letak, luas dan batasbatas tanah (objek sengketa) ternyata tidak sesuai dengan yang diuraikandan dicantumkan dalam posita surat gugatan, maka Judex Facti diktumnyaberbunyi: gugatan Penggugat tidak dapat diterima, bukan menolak gugatan;Bahwa mengenai fakta bahwa ada pihak lain yang secara nyata (riil)menguasai tanah objek sengketa, namum tidak diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo, dikemukakan oleh saksi Johanes Palinggi
137 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Ratte Labi oangtua Penggugat I/saudara dari Penggugat IIadalah 10 (sepuluh) orang bersaudara dan yang masih hidup sampaisekarang selain Ester Linggi'allo (Penggugat II) juga Palinggi namuntidak ditempatkan sebagai pihak dalam perkara a quo;b. Bahwa demikian juga keturunan dari Alm. Sebo', Alm. Masuang, Almh.Lai'bunga, Alm. Limbong, Alm. Pare Bua (saudara dari Penggugat II danIbu Penggugat ) tidak pula ditempat sebagai pihak dalam perkara ini;c.
1.Aguslan, S.H.
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Resky Fatrianto Rante Salu Alias Riki Bin Benyamin Karoe
55 — 15
Medianus Palinggi Alias Medi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiJumaslian; Bahwa sepengetahuan
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.FITRIANI HASAN, SH.
3.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Jumaslan Alias Maslan Bin Hasse T
64 — 25
Medianus Palinggi Alias Medi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiResky Fatrianto; Bahwa sepengetahuan
97 — 47
MAJID ;e Barat berbatas dengan tanah PALINGGI ;Sedangkan batasbatas atas tanah Surat Ukur (SU) Nomor: 028/Puncak Indah/2001 seluas + 19.998 m2 (Sembilan belas ribuSembilan ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi), atas namaalmarhum DRS H. AMIR HASAN yang terletak di Desa PuncakIndah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur adalah sebagaiberikut ; e Utara berbatas dengan Kompleks Koramil ;e Timur berbatas dengan jalan Poros ;e Selatan berbatas dengan tanah atas nama HJ.
ISMIKAH HASAN ;e Barat berbatas dengan tanah PALINGGI ;Bahwa pada saat telah terbitnya surat ukur masingmasing tanah milikpenggugat seperti yang disebutkan pada posita angka 1 diatas; pihakTergugat menghentikan secara sepihak proses penerbitan sertipikathak milik atas surat ukur tersebut karena tergugat saat itu mendapatkeberatan dari Ik. DRS. MUH. NAJIB dengan dalihnya bahwa tanah tsbtelah bersertipikat dengan SHM No. 279/Malili (sekarang Desa PuncakIndah) tahun 1981 atas nama anak DRS. MUH.
64 — 23
Saksi TASIK PAILIN Alias MAMA PALINGGI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa Santalia Binti Lambertus Alias Ical SaserDeppasemba yakni suami dari anak saksi bernama Bersalina;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Bersalina;Bahwa selama ini sepengetahuan saksi Terdakwa adalah seorang lakilakisehingga saksi mengijinkan Terdakwa menikahi saksi Bersalina;Bahwa saksi Bersalina menikah dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal30 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita di