Ditemukan 4 data
LUKAS SENSUS
Tergugat:
RAHEL YOHANES
91 — 34
- Menyatakan tanah seluas kurang lebih 6.889 m2 ( enam ribu delapan ratus delapan puluh Sembilan meter persegi ) yang ada dalam Sertifikat Hak Milik No 25 Tahun 1980 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 03/AJB/PPAT-KPS/XII/2016 atas nama Sesilia Ruruk yang terletak di Desa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Palanggi dan
dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Belopa pada tanggal 1 Desember 2020 dalam Register Nomor30/Pdt.G/2020, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Objek SengketaBahwa Objek Sengketa dalam perkara aquo adalah tanah seluas kurang lebih6.889 m2 (enam ribu delapan ratus delapan puluh sembilan meter persegi)dibeli oleh Penggugat dari Sesilia Ruruk (ahli waris) sesuai Akta Jual Beli (AJB)Nomor : 03/AJB/PPATKPS/XII/2016 atas nama Sesilia Ruruk.Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Palanggi
meter persegi )kepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum.Menyatakan tanah seluas kurang lebih 6.889 m2 ( enam ribu delapanratus delapan puluh Sembilan meter persegi ) yang ada dalam SertifikatHak Milik No 25 Tahun 1980 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor :03/AJB/PPATKPS/XII/2016 atas nama Sesilia Ruruk yang terletak diDesa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Palanggi
Saksi Parman Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi sehubungan denganadanya gugatan yang diajukan oleh Penggugat; Bahwa adapun objek sengketa tersebut terletak di dahulu DusunTetewaka Desa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu; Bahwa wujud dari objek sengketa tersebut yakni berupa tanah sawah; Bahwa luas tanah sawah tersebut yakni kurang lebih 1 hektare; Bahwa adapun batasbatasnya yakni :e Sebelah Utara: tanah milik Matius Bakka dan Palanggi;e Sebelah Timur : tanah milik
yang diajukan oleh Penggugat yakni Penggugatingin balik nama atas kepemilikan tanah pada sertifikat dari nama PetrusLintin menjadi nama Penggugat yakni Lukas Sensus;Bahwa adapun objek sengketa tersebut terletak di dahulu DusunTetewaka Desa Paccerakang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu;Bahwa wujud dari objek sengketa tersebut yakni berupa tanah sawah;Bahwa luas tanah sawah tersebut yakni kurang lebih 1 hektare;Bahwa adapun batasbatasnya yakni :e Sebelah Utara: tanah milik Matius Bakka dan Palanggi
( enam ribu delapan ratusdelapan puluh Sembilan meter persegi ) yang ada dalam Sertifikat Hak MilikNo 25 Tahun 1980 berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 03/AJB/PPATKPS/XII/2016 atas nama Sesilia Ruruk yang terletak di Desa Paccerakang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Palanggi dan M.
14 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Padli bin Masdin, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Sindi Rombe Arung binti Palanggi Mattola, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pembanding/Penggugat : SAGUNI Diwakili Oleh : YOHANA PAKULLA' alias NENEK META
Pembanding/Penggugat : MINTJE TOWU Diwakili Oleh : YOHANA PAKULLA' alias NENEK META
Terbanding/Tergugat : YOHANI A. PALINGGI
Terbanding/Tergugat : RURUK BURI'
Terbanding/Tergugat : LUDIA
Terbanding/Tergugat : MINCE
Terbanding/Tergugat : GULING MASSANG
Terbanding/Tergugat : Pdt. HEBRON LAGA, S.Th.
Terbanding/Tergugat : YOHANIS PALULUNGAN
Terbanding/Tergugat : BERTUS
Terbanding/Tergugat : CAMAT MAKALE
Terbanding/Tergugat : BPN KABUPATEN TANA TORAJA
Terbanding/Tergugat : ANTO'
51 — 12
Palanggi dan Ruruk Buri (sebagai parapenggugat )melawan A.A. Uladi (KPKN), Yohana PakullaSagunidan Minje Towu sebagai para tergugat, maka dengan bukti P.1didukung P.5 dan 6 pembuktian penggugat dan saksi paratergugat, maka segala alat bukti surat kepemilikian tanahobjek sengketa yang dimiliki oleh para tergugat in casumenurut hukum adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum.
86 — 115
Orestis Palanggi, diberitanda BUKTI : P1.11.10;Fotocopy Surat KOMANDO DAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN JENI,Nomor : B/67/I/2010, Perihal : Peninjauan kembali perpanjangan, pengalihan danpeningkatan Sertifikasi HGB eks. Bukti Kubu Hotel Lau Gumba Berastagi,ditujukan kepada Yth Kakan BPN Kab.