PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pwr.esha =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :MMM binti MMM, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan penari, tempat tinggal di Dusun II, RT.04RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMMM bin

Muhammad Hatta (bagian muka);Terdapat tahun emisi 2016;Ukuran uang tersebut 15,1 cm x 6,5 cm;Terdapat gambar penari topeng Betawi dan pemandangan alam RajaAmpat dan Bunga Anggrek Bulan (bagian belakang);Warna uang dominan merah;Gambar saling isi (rectoverso) dari logo Bank Indonesia yang dapatdillhat secara utuh apabila diterawang kea rah cahaya;Gambar tersembunyi (latent image) yang dapat dilihat dari sudutpandang tertentu;Terdapat benang pengaman yang seperti dianyam yang membuattulisan BILOOO0O

Djuanda Kartawidjaya(bagian muka);Terdapat tahun emisi 2016;Ukuran uang 14,9 cm X 6,5 cm;Terdapat gambar penari lenggong, pemandangan alam Taman NasionalKomodo dan Bunga Jepun Bali (bagian belakang;Warna dominan Biru;Gambar saling isi (rectoverso) dari logo Bank Indonesia yang dapatdililhat secara utuh apabila diterawang kea rah cahaya;Gambar tersembunyi (latent image) yang dapat dilihat dari sudutpandang tertentu;Terdapat benang pengaman yang seperti dianyam yang membuattulisan BI50000 yang terbaca

Muhammad Hatta (bagian muka);b) Terdapat tahun emisi 2016;c) Ukuran uang tersebut 15,1 cm x 6,5 cm;d) Terdapat gambar penari topeng Betawi dan pemandangan alam RajaAmpat dan Bunga Anggrek Bulan (bagian belakang);e) Warna uang dominan merah;f) Gambar saling isi (rectoverso) dari logo Bank Indonesia yang dapatdililhat secara utuh apabila diterawang kea rah cahaya;g) Gambar tersembunyi (latent image) yang dapat dilinat dari sudutpandang tertentu;h) Terdapat benang pengaman yang seperti dianyam yang

PUTUSANNomor: 2388/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; ETTY SUTARNI binti SISMANTO, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanSeniman (Penari), bertempat tinggal di Dusun SigigilRT.002 RW. 005 Desa Ngalian Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

No. 174 K/AG/2009Disyaratkan orang yang bisa mengasuh adalah: berakal sehat, bisadipercaya, suci diri, bukan pelaku maksiat, bukan penari dan bukanpeminum khamar, serta tidak mengabaikan anak yang diasuhnya,tujuannya adalah untuk menjamin dan memelihara kesehatan anak danpertumbuhan moralnya.

dapat menjaminkeselamatan jasmani dan rohani anak, meskipun biaya nafkah danhadhanah telah dicukupi, maka atas permintaan kerabat yangbersangkutan Pengadilan Agama dapat memindahkan hak hadhanahkepada kerabat lain yang mempunyai hak hadhanah pula;Dan buku Fiqgih Lima Mazhab, karangan Muhammad JawabMughniyah para ulama mazhab (Hanafi, Maliki, Syafi'l, Hambali,Imamiyah) sepakat bahwa:Disyaratkan orang yang bisa mengasuh adalah: berakal sehat, bisadipercaya, suci diri, bukan pelaku maksiat, bukan penari

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/22/I/2013 tanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penari

Pemukul, Senjata Penuikam atau Senjata Penusukperbuatan tersebut oleh Terdakwa dilakukan dengan cara dan berakibat sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdisebutkan diatas, berawal ketika Terdakwa IDA BAGUS NGURAH PUTRAmemasuki tempat Proses pementasan Calonarang dalam rangka piodalan diPura Betara Sakti Dwijendra dengan berpakaian kaos oblong dan celanapendek sambil berjalan sempoyongan karena sebelumnya telah mengkonsumsiminuman beralkohol sehingga mabuk lalu mendekati penari

dalamrangka Piodalan di Pura Betara Sakti Dwijendra, perbuatan tersebut olehTerdakwa dilakukan dengan cara dan berakibat sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, berawal ketika Terdakwa IDA BAGUS NGURAH PUTRA memasukitempat Proses pementasan Calonarang dalam rangka piodalan di Pura BetaraSakti Dwijendra dengan berpakaian kaos oblong dan celana pendek sambilberjalan sempoyongan karena sebelumnya telah mengkonsumsi minumanberalkohol sehingga mabuk lalu mendekati penari

tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL ; Bahwa saksi adalah saudara tetangga Penggugat sehinggamengetahui jika Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar 2 tahun yang lalu dan belum punyaBahwa setelah menikah bertempat tinggal ditempat dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, tetapi sudah1 tahun terakhir ini pisah rumah, masing masingtinggal di rumah orangtuanya ;Bahwa penyebab berpisahnya rumah tangganya karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup, karenapekerjaan Tergugat hanyalah sebagai penari

satuan Polres Pacitan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasamadengan rekan saksi sesama anggota Polres Pacitan, yang bernama RokiAventinus Purnomo ;Bahwa pada awalnya, saksi dan rekan saksi sedang melaksanakanpengamanan kegiatan masyarakat yaitu Tayuban di rumah saksi Mujariyang sedang memiliki hajatan menikahkan anaknya ;Bahwa yang dimaksud hiburan Tayub itu adalah Langen Bekso dimanahiburan tersebut terdiri dari penyanyi perempuan (sinden) yang berjumlah4,6 atau lebih dan penari

Sus/2018/PN.Pct.selendang dan 1 (satu) gelas kecil berisi minuman beralkohol dan pelakutayub memberikan amplop berupa uang, selanjutnya Sinden menarikpelaku tayub tersebut dengan selendang untuk diajak menari dan denganminuman beralkohol tersebut penari lakilaki bisa mabuk tidak terasamengeluarkan uang untuk membayar upah penyanyi (sinden) ; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB, saksi melihat ada seseorangyang membawa 1 (satu) buah krat berisi minuman beralkohol danmenyerahkannya kepada pemilik

dan Tergugat semula dalam keadaanrukun, namun sekitar tahun 2010 saksi datang kerumah Penggugat, danPenggugat berceritera kalau rumah tangganya tidak harmonis yaituPenggugat dengan Tergugat mulai sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat banyak hutangnya dan kurang tanggung jawabnya dalamrumah tangga;Bahwa Tergugat sebenarnya juga bekerja sebagai suppliyer, namunsetahu saksi yang banyak mencukupi kebutuhan rumah tangga adalahPenggugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai vokalis dan juga sebagai penari

Disamping itujuga sering ada orang datang mencari Tergugat;e Bahwa Tergugat jarang dirumah, pada hal untuk kebutuhan seharihariyang mencukupi adalah Penggugat, hanya terkadang Tergugat memberiuang kepada saksi untuk membeli kebutuhan rumah tangga;e Bahwa setahu saksi yang banyak membiayai sekolah anakanak adalahPenggugat, dan Penggugat bekerja sebagai penyanyi dan penari;e Bahwa penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama sekitarsatu tahun, dan saksi sekarang ikut dirumah orang tua Penggugat

Lisa sebesar Rp. 1.260.000, yang dikeluarkan oleh Pengurus SanggarCut Meutia tanggal 23 November 2009 ;3 (tiga) lembar fotocopi SK dari sanggar Cut Meutia No : 15/SK/SCM/2009tanggal 05 Agustus 2009 tentang Pembentukan Tim Panitia Pelaksanaanpenampilan Grup tari Sanggar Kecamatan dalam Kabupaten Aceh Utara TA2009 ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi penari wanita yangdikeluarkan oleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara PKA 5 di BandaAceh ;Halaman 9 dari 107Putusan No.06/Pid.SusTPK/

2015/PNBna79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi penari pria yangdikeluarkan oleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara PKA 5 di BandaAceh ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi musisi yang dikeluarkanoleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara PKA 5 di Banda Aceh ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi pelatih yang dikeluarkanoleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara PKA 5 di Banda Aceh ;3 (tiga) lembar foto copy SK dari sanggar

Roma sebesar Rp. 779.000, yang dikeluarkan olehBendahara Pengeluaran Sanggar Cut Meutia tanggal 2 November 2009 ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi penari senior yangdikeluarkan oleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara lepas sambutKapolres Aceh Utara ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi musisi yang dikeluarkanoleh pengurus sanggar Cut Meutia pada acara lepas sambut Kapolres AcehUtara ;1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku bagi koreografer yangdikeluarkan oleh pengurus

Khadijah Abdullah ; Bahwa adapun tugas saksi secara teknis dilapangan adalah:e Mengatur manajemen terhadap kegiatan yang akan ditampilkan ;e Berkoordinasi dengan pihak terkait masalah lokasi panggung ;e Mengatur tarian apa yang akan di bawakan ;e Menyediakan makanan untuk penari dan beserta krunya ;e Membeli perlengkapan make up, tarian dll ; Bahwa saksi tidak ada menerima dan menandatangani uang tersebutDiperlihatkan penyidik lampiran dari SK No : 02/SK/SCM/2009 tanggal 30 april2009, yaitu data

(satu jutarupiah) yang saksi pergunakan untuk transportasi, untuk hias penari yangtampil pada acara di Pendopo Kantor Bupati Aceh Utara dan saksi tidak pernahmenerima uang sebesar Rp. 2,800,000. (Dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar di persidangan, 1 (satu) orang ahli yangtelah disumpah menurut aturan agamanya, dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :DR.

PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penari janger, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

Vino di Depok Jawa Barat bermaksudmencari dan menambah anggota dencer baru.Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 saksi DESSYRAHMADAYANTI, mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM)ke semua kontak BBM yang isinya "siapa yang berminat menjadidancer/penari di Jakarta, silahkan ping me.

bahwa dalam persidangan ditemukan faktabahwa PEMOHON khawatir akan masa depan anak yang bernamaANAK III apabila bersama Tergugat dan PEMOHON dinilaisebagai seorang ibu yang baik, bertanggung jawab terhadapkelangsungan biaya hidup anak tersebut dan PEMOHON taatterhadap ajaran agamanya, hal tersebut sesuai denganpendapat para Ulama Mazhab yang sepakat bahwa dalam asuhanseperti itu disyaratkan orang yang mengasuh harus berakalsehat, bisa dipercaya, suci diri/terpelihara, bukan pelakumaksiat, bukan penari

Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, dan sering terjadipertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi danperselingkuhanya itu nafkah wajib yang menjadi kewajiban Tergugat, tidakpernah dipenuhi dengan layaknya sebagai istri seorang pegawai NegeriSipil (POLRI) yaitu gaji tiap bulannya dihabiskan sendiri Tergugat, danternyata diketahui bahwa Tergugat memiliki wanita simpanan di luar rumahyaitu seorang Penari

DESSYRAHMADAYANTI, mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM)ke semua kontak BBM yang isinya "siapa yang berminat menjadidancer/penari di Jakarta, silahkan ping me.

Vino di Depok Jawa Baratbermaksud mencari dan menambah anggota dencer baru.Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 Terdakwa DESSYRAHMADAYANTI, mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM)ke semua kontak BBM yang isinya "siapa yang berminat menjadidancer/penari di Jakarta, silahkan ping me.

pembayaran pembelian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX king tahun 1984 warna hitam No Polisi B 3015 KN ; Selanjutnya dilakukan interogasi dan diketahui bahwa sekira jam 07.00wib Terdakwa Juremi als dengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80gram merk Sidu, cutter, isolasi kecil, mika, mesin printer copy merk CanonE400 warna hitam dan penggaris besi serta 6 (enam) lembar uang rupiahIndonesia pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2016warna biru bergambar Ir H Djuanda Kartawidjaya dan penari

hari senin tangal 12 Februari 2018 sekira jam 07.00 wibTerdakwa Juremi als Dimas Remy bertempat di toko atau kios fotocopy IntanCemerlang di Dukuh Pulo Desa Pilang Kecamatan Randublatung Bloradengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80 gram merk Sidu, cutter,isolasi kecil, mika, mesin printer copy merk Canon E400 warna hitam danpenggaris besi serta 6 (enam) lembar uang rupiah Indonesia pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2016 warna biru bergambar Ir HDjuanda Kartawidjaya dan penari

hari senin tangal 12 Februari 2018 sekira jam 07.00 wibTerdakwa Juremi als Dimas Remy bertempat di toko atau kios fotocopy IntanCemerlang di Dukuh Pulo Desa Pilang Kecamatan Randublatung Bloradengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80 gram merk Sidu, cutter,isolasi kecil, mika, mesin printer copy merk Canon E400 warna hitam danpenggaris besi serta 6 (enam) lembar uang rupiah Indonesia pecahanRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2016 warna birubergambar Ir H Djuanda Kartawidjaya dan penari

Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakbulan Juli 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat cemburu kepada Penggugatdan menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lelakilain padahal Penggugat sudah menjelaskan bahwa hal tersebuttidak benar, tetapi Tergugat tidak percaya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai penari

Sikap Tergugat ini sering membuatPenggugat sakit hati hingga sering terjadi pertengkaran antarakeduanya; Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa Tergugat tidak sukadengan pekerjaan sampingan Penggugat sebagai penari sehinggaTergugat sering mencari cari kesalahan Penggugat yang memicupertengkaran dan Tergugat mencurigai bahwa Penggugat memiliki laki laki lain padahal tidak ada; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejak bulanOktober 2021 karena terjadinya pertengkaran terus menerus selama

Nama : KOESWIDI JUWANA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir > 43 tahun/22 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Plemahan Besar 16 RT. 004 RW.010, Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari Surabaya atauJalan Grogol Gg Nomor 6 RT.001RW.014, Kelurahan Peneleh,Kecamatan Genteng Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta (Agen Penari);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan

Putusan No.307/Pdt.G/2017/PA.Mtr.karena sering izin untuk mengantar makanan ke sekolah danmenjemput anakanak sekolah;Penggugat mempunyai moral yang kurang baik hal ini terbuktidengan kegiatan Penggugat menjadi penari sexy dance,instruktur senam, dan penari nge gym dengan pakaian yangtidak senonoh, yang tentunya tidak patut bagi seorang ibu;Sedangkan tujuan pengasuhan anak adalah untukkepentingan pertumbuhan fisik dan mental anaanak,kelanjutan pendidikan anak dan yang tidak kalah pentingnyaadalah

Dan karenatidak adanya keterbukaan Tergugat terkait gajinya tersebut,untuk mencukupi kebutuhan keluarga Penggugat yang sejakkecil memiliki talenta sebagai penari dan tidak memilikiHim.13 dari 35 Hlm.