Amd, Keb binti Sukiman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Bidan, bertempat tinggal diDusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANBudiman, Amd. Kep.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10orang tua Tergugat di Dusun Boyot, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun kemudian pada tanggal 14Februari 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunRangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;3.

Rohanah Binti Amagq Amat, umur 29, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang

tua Tergugat di Dusun Boyot,Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahselama 10 tahun kemudian pada tanggal 14 Februari 2018Hal 3 dari 10Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Rangah,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain, minum minuma keras, judi

Rahayu Sopiana Binti Suandi, umur 36, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahnikah tinggal bersama di di rumah orang tua

SAHIRUDIN Bin TAWAP, Lakilaki, umur + 48tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat 3;4. MAHNIM Binti MUKMIN, Perempuan, umur + 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat 4;5.

SAEAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan taniberalamat di Dusun Pengadang Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat6;7. WIRNAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan taniberalamat di Dusun Rau Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 7;8. MASDAN alias AMAQ GEMUR BinAMAQ KIPOK, Lakilaki, umur + 52 tahun, agama Islam,HIm. 2 dari 58 hlm, Put.

MASDAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.Semula beralamat di dusun Rau Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat 11;12. JASMAN Bin AMAQ KIPOK, Lakilaki, umur + 48tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di DusunRau Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat 12;13.

ABDULLAH, perempuan , umur+ 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Pengadang Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sebagai Turut Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor0588

Fotokopi Silsilah Keluarga Amaq Denan yang dibuat oleh Mashur padabulan Nopember 2017, mengetahui Kepala Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Rimbo Pengadang Kab. Lebongseluas 19.720 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 01207 atas namaLukman Nul Hakim yang sekarang telah didirikan bagunan rumah yangPenggugat tempati sendiri, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Ali KhanSebelah Timur : berbatasan dengan Adi Santoso dan WilyanaHalaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN TubSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah KosongSebelah selatan : berbatasan dengan Jalan2.

Rimbo Pengadang Kab. Lebongseluas 17.470 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No 01221 atas nama AllKhan yang sekarang masih menjadi tanah kosong, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan SungaiSebelah Timur : berbatasan dengan Adi SantosoSebelah Barat : berbatasan dengan YudiSebelah selatan : berbatasan dengan Lukman Nul Hakim3. Bahwa, Penggugat III sejak tahun 2020 menguasai tanah/lahanyang terletak di Desa Talang Ratu Kec. Rimbo Pengadang Kab.

Rimbo Pengadang Kab. Lebongseluas 12.250 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No 01206 atas namaDesi Hafizah yang sekarang dipergunakan sebagai tempat usahamenampung hasil pecahan batu, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Chintya Octa WahyuniSebelah Timur : berbatasan dengan Mahmud DamjatySebelah Barat : berbatasan dengan Aidir dan WilyanaSebelah selatan : berbatasan dengan Aidir5.

Rimbo Pengadang Kab. Lebongseluas 19.990 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik No 01220 atas namaWilyana yang sekarang telah dibuat kebun Kopi dan kolam ikan, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Adi SantosoSebelah Timur : berbatasan dengan Chintya Octa WahyuniHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN TubSebelah Barat : berbatasan dengan Lukman Nul HakimSebelah selatan : berbatasan dengan Aidir6.

Bahwa, secara fakta telah diketahui berdasarkan keteranganpejabat setempat baik Pejabat di Kecamatan Rimbo Pengadang maupunPejabat Desa Talang Ratu dokumendokumen yang dimilik Para Tergugattidak pernah dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Camat KecamatanRimbo Pengadang dan Kepala Desa Talang Ratu.12.

Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon janda danawe selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dan dikarunial 1 (Satu) oranganak, bernama ANAK perempuan, tempat tanggal lahir di Desa TalangRatau Kecamatan Rimbo Pengadang Kab.Lebong, tanggal 19 Maret 2015,umur 6 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;4.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri selama lebih kurang 15 (lima belas) hari, kKemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 5 (lima) tahun, Sampai pisah tempattinggal;5.

Bahwa, sejak bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tingal di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakansendiri di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong; Bahwa hubungan saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernamaTERMOHON; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diDesa Kunjang pada tahun 2014; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri selama lebih kurang 15 (lima belas) hari, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Desa Talang Ratau, KecamatanRimbo Pengadang, Kabupaten Lebong selama lebih kurang 5 (lima)tahun, Sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anaksekarang anak tersebut ikut Termohon;E Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama lebih kurang 4 (empat) tahun

RIDWAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SPRGpekerjaan PNS bertempat tinggal di Dusun Dyen Peken DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANNANANG SUBARDAN bin NANAG BADRANI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Pengadang Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syareat Islam yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2003 di Dusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman I dari 9 Nomor : 79/24/III/2007, 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya Tengah ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pengadag, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun kemudian pada tanggal5 Maret 2010 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunDayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat di karuniai 2 orang anak bernama ;a.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dayen Peken, Desa Penujak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunmereka tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Tergugat di Dusun Pengadag, Desa Pengadang

Halaman 4 dari 9 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pengadag, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahunkemudian pada tanggal 5 Maret 2010 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Dayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, hingga sekarangO Bahwa saksi tahu sekarang antara Penggugat dan Tergugat seringcekcok yaitu Karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus karena Tergugat seringmemukul Penggugat

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanlbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun Sengkol 2, DesaAik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pengadang

,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Pra pada tanggal 17 Nopember 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2013 di Dusun Pengadang, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 553/68/VI/2013, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Praya Tengah tanggal 19 Juni 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 12tua Tergugat, di Dusun Pengadang, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSengkol 2, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, hingga sekarang ;.

Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Dusun Sengkol 2 Desa Aik Darek, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahsebagai Sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pengadang

Pengadang Kec.Sekayam Kab.

Pengadang Kec.

Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau, Terdakwa yangHalaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 112/PID.SUS/2019/PT PTKsedang mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol.

Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau, Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol. KB4176 LI dan baru tiba di rumah, langsung diamankan oleh saksi DENISARDIANSYAH dan saksi ALI SOLIKIN, selanjutnya saksi DENIS ARDIANSYAHdan saksi ALI SOLIKIN melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dankendaraan yang digunakan oleh Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSABINUS RUDIN' selaku ketua RT dan saksi HENDRA.

,tanggal 14 Agustus 2019, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 sekira jam 00.10 wib di halaman rumah Terdakwa di dusunMunyau Rt/Rw 005/003 Desa Pengadang Kec. Sekayam kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon I (Imron bin Aripin) dengan Pemohon II (Alhida Binti Jenun) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 22 Oktober 1996 di Desa Talang Donok, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA Lbg.amet) Cat) at) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Imron bin Aripin, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa

Talang Donok, Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong;:Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlBagarah ayat 282 Allah telah memerintahkan untuk melakukan pencatatan dalamsetiap transaksi, maka khusus untuk perkawinan percatatan tersebut merupakan suatu keharusan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam agar perkawinan tersebut/ mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 6 dihubungkan

denganketentuan Pasal 34 ayat (1), (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Para Pemohondiperintahkan untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebonguntuk dicatat dalam register akta Perkawinan dan untuk penerbitan AktaPerkawinan Para Pemohon:Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H.

Pengadang Kec.

Munyau Rt/Rw 005/003Desa Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau dan penggeledahantersebut dilakukan bersama dengan BRIPKA KITO SUSANTO,BRIGADIR M ERIYANSYAH, BRIGADIR FEBRI DWI.

Munyau Rt/Rw 005/003 Desa Pengadang Kec.

MunyauRt/Rw 005/003 Desa Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau danpenggeledahan tersebut dilakukan bersama dengan BRIPKA KITOSUSANTO, BRIGADIR M ERIYANSYAH, BRIGADIR FEBRI DWI.

Munyau Rt/Rw005/003 Desa Pengadang Kec. Sekayam Kab. Sanggau dan penggeledahantersebut dilakukan bersama dengan BRIPKA KITO SUSANTO, BRIGADIR MERIYANSYAH, BRIGADIR FEBRI DWI.

Asri Yandi alias Yandi bin Azhar(Alm) di Desa Bajok Kecamatan Rimbo Pengadang, dalam pertemuanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Tubtersebut Terdakwa Asri Yandi alias Yandi bin Azhar (Alm) bertanyakepada Terdakwa II Putra alias Rehza bin Sukarbi dan Jon Kanedi dalambahasa Rejang yang artinya di mana pekerjaan yang bisa menghasilkanuang ?

Pertemuan pertama sekitar bulan Februari 2019 di jalan lintasRimbo Pengadang dekat lokasi Quary pemecah batu Dusun TalangKodok pada saat saksi sedang berkeliling mencari barang bekas,Terdakwa Putra menawarkan 2 (dua) buah aki seharga Rp 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);.

Pertemuan kedua sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukul09.00 WIB di jalan Desa Air Dingin saksi bertemu dengan Terdakwa IIPutra Alias Rehza Bin Sukarbi bersamasama dengan Terdakwa AsriYandi Alias Yandi Bin Azhar (Alm), mereka menjual kabel tembagaseberat 60 (enam puluh) Kilogram seharga Rp 2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah); Pertemuan ketiga terjadi pada sekitar bulan Maret 2019 sekitarpukul 09.00 WIB dijalan lintas Rimbo Pengadang dekat jembatanketelang, saksi ditelepon oleh Terdakwa

Terdakwa Il Putra Alias Rehza Bin Sukarbi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 WIB di DesaTalang Ratu Kecamatan Rimbo Pengadang tepatnya pada Quary miliksaksi Hamdan Bin Burhan (Alm), Terdakwa bersama dengan Terdakwa Asri Yandi Alias Yandi Bin Azhar (Alm) dan saudara Jon Kanedi mengambilbarangbarang berupa aki mobil sebanyak 6 (enam) buah, 1 (satu) buahdinamo dan kabel listrik tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa yang punya ide awalnya adalah

Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah apabila suatu barang telah berpindah tempat dari tempatnya semulasehingga terjadi perpindahan penguasaan atas barang tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 00.30WIB di Desa Talang Ratu Kecamatan Rimbo Pengadang tepatnya pada Quarymilik saksi Hamdan Bin Burhan (Alm), Terdakwa II Putra Alias Rehza BinSukarbi bersama dengan Terdakwa Asri Yandi Alias Yandi Bin Azhar (Alm) dansaudara

Mei 2016 s/d 12 Juli 2016, di Rutan Lapas Curup;Terdakwa Il; Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal: 03 Maret 2016 s/d 22 Maret2016 di Rutan Polsek Rimbo Pengadang;=" Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 22Maret 2016 s/d 30 April 2016, di Rutan Polsek Rimbo Pengadang;* Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 05 April 2016 s/d 24April 2016, di Rutan Lapas Curup: Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tubei, sejak tanggal: 14April 2016 s/d 13 Mei 2016

LOPI (yangditetapkan oleh Penyidik termasuk dalam Daftar Pencarian Orang)datang ke rumah Saksi EDI MANTO Bin SAYUTI di Desa Bajok KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong dengan maksud untuk menjengukanak dari Saksi Edi yang sedang sakit, setelah sampai di rumah Saksi Edi,Terdakwa dan Sdr.

RimboPengadang, selanjutnya pelaku dan sepeda motor di serahkan oleh wargamasyarakat ke kantor Polisi Rimbo Pengadang.;Bahwa terdakwa Juni Hartono adalah salah satu dari pelaku yang berhasilsaksi tangkap bersama warga masyarakat pada Hari selasa tanggal 01Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib.;Bahwa satu Unit sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Putih No.Pol BG4574 GU dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Vega R 110cc, Warna Perak dengan No Pol.

Rimbo Pengadang, selanjutnya pelaku dan sepeda motor di serahkanoleh warga masyarakat ke kantor Polisi Rimbo Pengadang.;Bahwa terdakwa Juni Hartono adalah salah satu dari pelaku yang berhasilsaksi bersama warga masyarakat amankan pada Hari selasa tanggal 01Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib.;Bahwa satu Unit sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Putih No.Pol BG4574 GU dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Vega R 110cc, Warna Perak dengan No Pol.

Rimbo Pengadang,selanjutnya pelaku dan sepeda motor di serahkan oleh warga masyarakatke kantor Polisi Rimbo Pengadang.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;Saksi 5. Edi Manto Bin Sayuti, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan adalah Adik kandung dari Terdakwa JuniHartono.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rimbo Pengadang, 02 Maret 1981,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TKK (KantorLurah Rimbo Pengadang), tempat tinggal KecamatanRimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga jauh Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diCurup kemudian pindah ke Kecamatan Rimbo Pengadang;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Penggugat hamil anak kedua yaitusekitar 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Penggugat

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiKecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Curup kemudianpindah ke Kecamatan Rimbo Pengadang;Bahwa sepengetahuan saksi sejak 5 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sengkerang , 22 September1993, agama Islam, pekerjaan Apoteker, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Sengkerang Desa SengkerangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pengadang

, 22 September 1993,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,Dusun Pengadang, Desa Kawo Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1043

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di Dusun Pengadang DesaKawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1159/19/VIII/2014,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pujut tanggal 25 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahkontrakan di Semarang Jawa Tengah selama 2 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di Dusun Pengadang, Desa Kawo Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah kemudian pada bulan Januari 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sengkerang DesaSengekrang Kecamatan Praya Timur hingga sekarang ;3.

Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lasmini binti Mensure;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Roki Patriadi Putra binSamah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Kontrakandi Semarang Jawa Tengah selama 2 tahun kemudian pindah ke Lombokbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Dusun Pengadang

PARIS ; Laki laki bertempat tinggal diMertak Gonde, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah , Kabupaten lombok Tengah,dalam = Tingkat Banding memberikan Kuasakepada : M. TAUFIK BUDIMAN,SH. RIKIRIYADI,SH.. IRPAN, SH. Ketiganya Advokatpada Law Affice MT.

IMRAN ; Laki laki, beralamat di DasanMalang /Embung Teres, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;H. WILDAN ; Laki laki, beralamat di DasanMalang / Embung Teres, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;3. NURAINI ; Perempuan, beralamat di Pengkilis, DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

NURHAYAT ; Perempuan, beralamat di Nunang RegakDesa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah3Kabupaten Lombok Tengah, semula disebutsebagai Para TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai ;Pengadilan TinggiTOrSCDUT oo fH He shee seme ates She Se eee 2 See 6 She Soh Ss SesTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor : 67/ PEN.PDT /2011 / PT.MTR. tanggal 9 Mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadil i dan memutus perkara int;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan

Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Pengadang, Kec.Praya Tengah, Kab. Lombok Tengah, sebagai Tergugat.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUAYang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalamsurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Pengadilan Agama tersebut, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:1.

Bahwa kami PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsepakat, aset harta yang ada di Pengadang berupa Tanahseluas 700 M2 dengan sertifikat (SHM) atas nama:Muhammad Hamdiana, nomor: 23.02.05.10.1.00092dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Barat: RumahAbdul Majid, Batas Timur: Jalan Desa, Batas Utara:Rumah Pak Terang dan rumah Megawati, serta Batasselatan: Jalan PengadangBeraim yang mana 3 (tiga)are dari tanah tersebut sebelah timur yang berdiri sebuahbangunan berupa kios dengan nama Teguh Jayamerupakan harta

Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakatbahwa harta bersama yang ada di Pengadang berupa Tanahseluas 500 M2 dengan sporadik atas nama Megawatidengan batasbatas sebagai berikut Batas Barat: TanahSaipul Hadi, Batas Timur: Rumah Pak Terang, BatasUtara: Tanah Pak Marwan, serta Batas selatan:Rumah Pak Muhammad hamdiana yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan berupa rumah dengan ukuran13x11 m, diberikan kepada PIHAK PERTAMA..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Romadani bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Susi Susilawati binti Adwin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong guna mendapatkan kutipan Kutipan

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA Lbg.ese yor sll alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Ramadan bin Sauduna Akbar, umur 42 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa

Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Niswati binti Janatul Mukminin, umur 40 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan RimboPengadang, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II

Jana Mulyadi bin M.Yakin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadekat Pemohon dan Pemohon II di Desa Bajok; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos,secara agama Islam; bahwa, saat menikah

Jadil Abdullah bin M.Yakin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihtetangga satu desa; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos, secara Islam;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1437 Hijriyah oleh M.

mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dewi Nuridaini, S.Pd binti Abdul Wahid, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggaldi Dusun Montong Bulok Desa Monntong Gamang KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanZaenudin bin Amaq Johariyah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Pengadang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahPenggugat di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun, kemudian bulanSeptember 2017 Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Dusun Pengadang Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

Karang Nio Karya Desa TalangKodok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tubei, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

KarangNio Karya milik saksi Yozel Pirnando di Desa Talang Kodok KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong untuk melakukan pengamatandisekitar lokasi, kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tubsekira pukul 00.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi Asri Yandi BinAzhar (Alm) dan sdr.

Bahwa Saksi hadir di persidangan sebagai korban pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti mengenal waktu Pencuriantersebut terjadi, Bahwa setahu Saksi, barangbarang itu hilang pada waktumalam hari; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut setelah mendapatlaporan dari Saudara Jeni pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019 pukul08.00 WIB bertempat di Kawasan PT Karang Nio milik Saksi yang terletak diDusun Talang Kodok, Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan membenarkanketerangannya; Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait dengan pencurian yangdilakukannya dengan Terdakwa, dan saudara Jon (DPO); Bahwa pencurian tersebut terjadi pada malam hari Selasa tanggal 19Februari tahun 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di PT Karang Nio, Dusun TalangKodok, Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang

Sedangkan sesuatubarang adalah segala sesuatu yang berwujud, termasuk pula daya listrik dangas, baik yang bernilai ekonomis maupun tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan ParaTerdakwa yang diajukan di persidangan dapat diketahui bahwa pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 pukul 01.00 WIB bertempat di PT Karang Nio,Dusun Talang Kodok, Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, Terdakwa Bersama

Tempat lahir : Pengadang;3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Pantai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2019sampai dengan tanggal 25 April 2019;3.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN PyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairnon Bahwa ia terdakwa PANTAI Pada hari Senin tanggal18 Februari 2019jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah terdakwa Dusun Pengadang

LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor O02 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika);woenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidiairnonn Bahwa ia Terdakwa PANTAI Pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di rumah terdakwa Dusun Pengadang

BAKRI memberikan terdakwaUang sejumblah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwamemberikan Narkotika miliknya tersebut dengan menerima imbalan uangdari saksi ALI BAKRI;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.00 wita dirumah saksi ALI BAKRIyang berlamat di Pengadang. Kel/Desa Kawo.

;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.00 wita dirumah saksi ALIBAKRI yang berlamat di Pengadang. Kel/Desa Kawo.

267/Pid.Sus/2020/PN SagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM26/Q.1.14.6/09/2020tanggal 23 September 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO (Alm), padahari pada Minggu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.45 WIB atau pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di depan toko milik saksi NOPI yang beralamat di DsnPengadang, Desa Pengadang

Pada saat sedang melakukan patrol rutin, saksi BANURUSMAN melihat kendaraan yang mencurigakan yaitu 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Suzuki APV warna abuabu dengan nopol KB1632 KA yang sedang terparkir di depan toko milik saksi NATALIA NOPIyang beralamat di Dsn Pengadang, Desa Pengadang, Kec. Sekayam,Kab.Sanggau.

Banu Rusman Marbun, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.45 WIB,bertempat di depan toko milik Natalia Nopi alias Nopi yang terletak di DusunPengadang, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,Saksi bersamasama dengan Kepala Kepolisian Sektor Sekayam yangbernama Iptu.

Natalia Nopi alias Nopi, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.40 WIB,Terdakwa datang ke toko milik Saksi yang terletak di Dusun Pengadang,Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau denganmengendarai 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Suzuki jenis APVwarna abuabu dengan nomor polisi KB 1632 KA