Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak pitay pirak petak pita
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 858/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — SOFIAN als.YANA Bin DADI ; RUDY Bin ASEP
284
  • YANA Bin DADI, terdakwa II RUDY Bin ASEP dan SEPTIANARIBOWO als PITAK bin SAPTONO datang ke Toko Alfamart Jl. AH. Nasution No.19 Rt.02/01 Kel. Karangpamulang Kec.
    jalan memanjat benteng setelah berada di lantai 2 terdakwa I,4terdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO membobo!
    Beberapa bungkus rokok berhasildijual terdakwa I mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO mendapat bagiandari sisa barang yang tidak terjual yakni rokok dan parfum, terdakwa I, terdakwa II danSEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berhasil ditangkap selanjutnyaterdakwa I, terdakwa I dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berikutbarang bukti yang berhasil diambil dan diserahkan ke Polsek Antapani guna dilakukanpemeriksaan
    Bandung bersamaTerdakwa SOFIAN Als YANA dan SEPTIAN Als PITAK;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa.
    SEPTIAN Als PITAK, saksimenanyakannya" mana hasil rokok nu dijual ku si Yana" (mana Uang hasilpenjualan rokok) dan jawab SEPTIAN Als PITAK "rokok nu kajual Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tapi si YANA te mere ka urang ge" (rokokhasil pencurian laku dijual oleh Terdakwa. SOFIAN Als YANA sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa SOFIAN Als YANAtidak memberi sepeserpun baik kepada Terdakwa dan.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — RIZKY SEPTIAWAN Als IKY
777
  • Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    Terdakwa melempar batu sebanyak 3 (tiga) dan mengenai punggung,pinggang, dan kepala.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari, saksiMuhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman,Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang lainnya yang tidak diingat lagi langsungpergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari,saksi Muhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak,Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang
    Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    karena terdakwa hanya di ajak oleh sdr ADNAN, BUDI, RISKI ALSPITAK;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang nongkrong nongkrong bersama dengan sdr ADNAN, BAGAS,BUDI, RISKI ALS PITAK bersama sekitar sepuluh orang lainya di pinggir jalan jatibunder V kemudian sdr ADNAN dan RISKI ALS PITAK mengajak terdakwa untukikut tawuran dengan mengatakan 'AYO MAU IKUT TAWURAN GAK?"
    RISKI alias Pitak TAU LO ITU TUHYANG NAMANAY TEMEN? CUMAN TAWURAN DOANG yang akhirnya terdakwajawab YA UDAH TERSERAH ANAK ANAK.Bahwa Sekitar pukul 24,00 Wib sdr ADNAN, RISKI ALS PITAK pulang kerumahuntuk mengambil senjata kemudian di bagi masing masing ke : ADNAN membawaPutusan No. 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Oktober 2014 — WIHELMUS WARUS alias MUS
5513
  • PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUSWARIUS alias MUS;Tempat lahir : PITAK;Umur/tanggal lahir: 64 tahun / bulanOktober 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pitak, KelurahanPitak, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Agama
    Perkara: PDM 34/Rteng/Ep .2/09/2014, tanggal 9 September 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS WARUS Alias Mus pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Lamgke Rambong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, tanpa mendapat ijin
    Selanjutnya apabila angkaangka tersebut tidaksesuai dengan angka yang diumumkan atau keluar maka uang tebakan tersebut menjadimilik Terdakwa;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar 14.00 wita tersangkaWIHELMUS WARUS ditangkap di dalam rumahnya di Pitak, Kelurahan Pitak Kecamatanlangke Rambong, Kabupaten Manggarai oleh anggota Polres manggarai berdasarkanKeterangan dari Adrianus Jatang yang telah ditangkap sebelumnya;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan Terdakwa
    , Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sehingga mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sering menjual angka tebakan kupon putih.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EVELINE SIANIPAR , SH.
Terdakwa:
HANDOYO alias RUBES bin SOMAD
219
  • mengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotikajenis sabu, atas penemuan tersebut kemudian terdakwa berikut barang buktinyadiamankan di kantor Polsek Pulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi Sabusabu didapat dengan cara awalnya teman terdakwa yangbenama Eko (DPO) memesan sabu kepada terdakwa seharga Rp 200.000,00selanjutnya atas pesanan tersebut lalu terdakwa menghubungi PITAK
    Timjanjian bertemu di Jalan Pulo Kambing Kecamatan Rawa Terate Jakarta Timur setelahmenghubungi Eko kemudian terdakwa menuju tempat janian tersebut dan ketikaterdakwa sedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu denganEko datang saksi Antonius, saksi Edi Rohmad dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa memesan sabukepada PITAK sudah 6 kali dan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00
    yang mencurigakan, selanjutnyapara saksi menghampiriTerdakwa dan ketika itu terdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwaselanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli dari orang bernama Pitak
    seharga Rp200.000,00atas permintaan teman Terdakwa yang benama Eko (DPO),ketika Terdakwasedang menunggu Eko dipinggir jalan dan belum sempat bertemu dengan Ekodatang Saksi bersama saksi Antonius dan saksi Sukarya anggota Polri PolsekPulogadung Jakarta Timur menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui telahmemesan sabu kepada Pitak sebanyak 6 kalidan paling banyak memesan dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatanTerdakwa tersebut, tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang
    gerik yang mencurigakan,selanjutnya para saksi menghampiri, ketika ituTerdakwa sempat membuangsesuatu berupa plastik klip dari tangannya, selanjutnya para saksi menyuruhmengambil dan ketika dibuka ternyata isinya adalah narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan di kantor PolsekPulogadung Jakarta Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi sabusabudidapat dengan cara membeli sabu dari orang bernama Pitak
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM
1811
  • PITAK (DPO) melalui Brilink ke No rek. BCA an.
    RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening 4971538290sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan sdr PITAK (DPO)dan saksi hanya berhubungan dengan sdr PITAK hanya untuk membelisabu jadi saksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi Narkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milikTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkanbarang bukti yang 5 (lima) bungkus
    RAMDANI JANUARDIANSYAH dengan no rekening4971538290 sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan sdr PITAK (DPO) dan saksihanya berhubungan dengan sdr PITAK untuk membeli sabu sehinggasaksi tidak mengetahui dimana alamat sdr PITAK;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiNarkotika Golongan berupa bahan atau daun ganja kering milikTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI sedangkanbarang bukti yang 5 (lima) bungkus
    PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh Saksi untuk mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO)untuk membeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut melalui Brilink ke No. Rek BCA AN.
    PITAK (DPO) untuk membeli 5(lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenis Sabutersebut namun saat itu saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADImenyuruh Saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOERAls AENG mengirimkan (transfer) uang ke sdr PITAK (DPO) untukmembeli 5 (lima) bungkus kecil yang berisi Narkotika Golongan jenissabu tersebut melalui Brilink ke No. Rek BCA AN.
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 September 2014 — ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
6426
  • Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;ALOYSIUS WAHU, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT II ;MICHAEL CEKI, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dan selanjutnya disebut sebagai;VERI ROFINUS, Jenis Kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik, Alamat JalanBayangkara Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, KabupatenManggarai, dan selanjutnya disebut sebagai ;tartare ne eee REE TERGUGAT VSelanjutnya disebut sebagai; PARA TERGUGAT ;6 BONEVENTURA PAMOS, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Katolik,Alamat Jalan Bayangkara Kel. Pitak, Kec.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong,Putusan Nomor 35/Padt.G/2013/PN.Rut.Hal. 9 dari5 hal.Kab.
    Tjangkung di Pitak Ruteng,ditandai dengan bukti P5 i6 Foto copy Pegawai Pensiunan Penilik SR.
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Mei 2020 — MARTINUS KELVIN BAHARI alias KELVIN
3513
  • Setelah itusaksi STEFANUS JEGAU meninggalkan 1 (satu) unitsepeda motor tersebutdan pergi ke sawah milik saksi STEFANUS JEGAU dengan berjalan kaki; Bahwa sekira pukul 10.00 WITA terdakwa MARTINUS KELVIN BAHARIAlias KELVIN hendak pulang ke kampung dengan berjalan kaki dari Kumbadengan melewati jalan di belakang Bandara Frans Sales Lega tepatnya diGolo Cador, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai kemudian melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Suprawarna hitam dengan
    Sesampainya di jalan raya arah BandaraFrans Sales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksiSTEFANUS JEGAU tidak menemukan 1 (satu) unit sepeda motor tersebutsetelah mencari di sekitar tempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAUpulang dengan berjalan kaki.
    Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai kemudian melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam dengan nomorpolisi L 3308 DY sedang terparkir.
    Sesampainya di jalan raya arah BandaraFrans Sales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksiSTEFANUS JEGAU tidak menemukan sepeda motor tersebut, setelahmencari di sekitar tempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAU pulangdengan berjalan kaki. Saat sedang di tengah perjalanan saksi STEFANUSJEGAU bertemu dengan saksi YOHANES ICAN JEGAU. Kemudian saksiPutusanNomor37/ Pid.B/ 2020/ PNRtg.
    Sesampainya di jalan raya arah Bandara FransSales Lega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, saksi STEFANUSJEGAU tidak menemukan sepeda motor tersebut, setelah mencari di sekitartempat tersebut. Lalu saksi STEFANUS JEGAU pulang dengan berjalan kaki.Saat sedang di tengah perjalanan saksi STEFANUS JEGAU bertemu dengansaksi YOHANES ICAN JEGAU.
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
205312
  • Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2.7.Eddy Tanjung, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggaraiuntuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3.8. Ali Hasan, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke rembong, Kab. Manggaraiuntuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 5.10.lbnu Ali, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: Jin. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Halaman 3 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RtgKec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 6.11.Mardi Yanto, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec.
    Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 8.13.Miftahul, Jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat: Jin. Bhayangkara No.29 Kel. Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 4, padahal Turut Tergugat 4 AliHasan sudah tidak berdomisili lagi di alamat gugatan;Di halaman 3 Point 10: IBNU ALI, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Bhayangkara No.29Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    berbatasann dengan lorong,e Timur berbatasan dengan jalan raya,e Barat berbatasan dengan pasar inpres ruteng;Bahwa pasar inpres ruteng milik pemerintah kabupaten manggarai;Bahwa saudara Ali Hasan dan saudara lbnu Ali tidak berdomisili dikelurahan pitakBahwa Saksi menjadi lurah pitak sejak bulan januari 2020;Bahwa berdasar informasi masyarakat kelurahan pitak bahwa asalmuasal tanah sengketa dari tua adat gendang pitak;Bahwa Adnan Hidayattercatat sebagai penduduk kelurahan pitak;Bahwa Saksi tahu,
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — 1. KIRNO bin SA’ADI.; 2. DARSONO bin SAYURI;
382
  • DARSONO BinSAYURI bersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatuhari lain bulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosongGang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK dan KENCENGsepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURIbersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatu hari lainbulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosong GangHiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK danKENCENG sepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang HiuJl.
    DARSONO bin SAYURIpada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 Wib. bersama PITAK danKENCENG sedang bermain judi jenis tiong pie di kebun kosong Gang HiuJI.WR.Supratman, Kel.Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongandengan menggunakan 2 set kartu remi dengan jumlah 104 lembar dan sebuah karungplastik sebagai alas dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, dengandemikian maka unsur diatas harus dinyatakan terpenuhi ;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 52/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Mei 2014 — VALENTINUS PRAMU alias VALENS
497
  • Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM25/P.3.17/Ep.1/04/2014, tertanggal01 April 2014 yang bunyinya sebagai berikut : wonnnnn Bahwa terdakwa VALENTINUS PRAMU Als VALENS pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukandengan cara yakni ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian kupon putih yang kemudianditindak lanjuti oleh saksi ROBERTUS WEWA BATTA, saksi YAHYA JELANI dan saksiHENDRIKUS HELUN SINE selaku anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan di Pasar Inpres Ruteng yang terletak di Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara ROBERT W.BATTA dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara
    BATTA, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa VALENTINUS PRAMU alias VALENSyang telah diduga menjual angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara YAHYA
    JELANIdan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara YAHYAJELANI dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE ke lokasi untukmelakukan penangkapan ;Bahwa ketika dilakukan
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 September 2013 — AMONSIUS SUDIR ALIAS SANDRO
4115
  • DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYASESUATU TATACARA, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa AMONSIUS SUDIRAlias SANDRO dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan di pasar Inpres Ruteng, Pitak
    yang terletak diKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, Terdakwaseringmenjual angkaangka tebakan judi kupon putih, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013, sekitar jam 11.00 Wita, Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUSPOTENTI yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Manggarai pergi menangkapTerdakwa di Kios HandPhone milik dari Saksi VENSIUS LAUS LODI, dimana pada saatdilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang menjual angkaangka tebakan judi kuponputih kepada
    Sakst HARUN ALRASYD, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi BONEFASIUS POTENTI menangkapterdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi BONEFASIUS POTENTI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi HARUN ALRASYD menangkap terdakwaAMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap
    Saksi WENSIUS LAUS LODI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai;Bahwa pada saat itu Saksi HARUN ALRASYD dan Saksi BONEFASIUS POTEN TImenangkap terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO;Bahwa terdakwa
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 89/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 31 Oktober 2017 — - FABIANUS KATUNG alias FANSI
6931
  • tetap pada Nota Pembelaan (pledoi);Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa FABIANUS KATUNG Alias FANSI dan Saksi FREDERIKUSKONGEN Alias YONES (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 26Juli 2017, sekira Pkl. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak
    Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempatPutusan No. 89/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 3 dari 33tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yangberwenang mengadili perkara tersebut mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut
    KATUNG Alias FANSI sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FABIANUS KATUNG Alias FANSI dan Saksi FREDERIKUSKONGEN Alias YONES (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 26Juli 2017, sekira PkI. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak
    Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yangPutusan No. 89/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 5 dari 33Dberwenang mengadili perkara tersebut mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan
    pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 89/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 7 dari 33Saksi 1.KALIKTUS JEMBRIS panggilan JEIMS, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap pelaku permainan judi kartu tiga atau suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017, sekitar pukul11.00 Wita di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH.MHum.
Terdakwa:
1.DUDDY SAFRUDIN alias ENDU bin ABDUROHMAN
2.MOHAMAD CHOIRI MARWAN, SE bin TORI SATORI
598
  • Terdakwa IIMARWAN dengan menggunakan handphone merk LG milik Terdakwa DUDDYlalu memesankan sabu setengah gram kepada PITAK (belum tertangkap/masukDPO) dimana PITAK menyuruh mentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJARPRATAMA. Setelah pulang selanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uangsejumlah yang dimintakan ke No. Rek.
    PITAK,dan oleh PITAK di lyakan dan oleh terdakwa I. Duddy Safrudin uangnya ditransfer ke PITAK dengan atas nama Ganjar Pratama, lalu setelah di transferterdakwa I. Duddy Safrudin di kasih peta yang peta tersebut berada di JI. Dr.Sudarsono tepatnya di samping Gedung Grasia Kec. Kesambi Kota Cirebonlalu saat Shabu tersebut ingin diambil terdakwa I. Duddy Safrudin pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2018 jam 17.30 Wib JI. Dr. Sudarsono tepatnya disamping Gedung Grasia Kec.
    PITAK yang terdakwa tahu namapanggilannya PITAK, umur sekitar 35 tahun, alamat daerah tengah tani danPlered Kab. Cirebon, terdakwa kenal PITAKsejak 5 bulan yang lalu di AlunHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbnalun Kota Cirebon. Ciriciri PITAKbentuk muka bulat, berbadan sedangkurus, tinggi sekitar 165 cm, rambut ikal pendek, dan terdakwa . DuddySafrudin terdakwa kenal sejak kecil karena terdakwa I.
    Terdakwa II Marwan dengan menggunakan handphonemerk LG milik Terdakwa DUDDY lalu memesankan sabu setengah gramkepada PITAK (belum tertangkap/masuk DPO) dimana PITAK menyuruhHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Cbnmentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJAR PRATAMA. Setelah pulangselanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uang sejumlah yang dimintakanke No. Rek.
    Terdakwa II Marwan dengan menggunakan handphonemerk LG milik Terdakwa DUDDY lalu memesankan sabu setengah gramkepada PITAK (belum tertangkap/masuk DPO) dimana PITAK menyuruhmentransfer uang senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)ke No. Rek. BCA 4530053623 An. GANJAR PRATAMA. Setelah pulangselanjutnya Terdakwa DUDDY mentransfer uang sejumlah yang dimintakanke No. Rek.
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 24/Pid.B/2018/PN Rtg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS JEHADUT alias RIKUS
2.STEFANUS AGUNG alias IVON
5424
  • Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai; Bahwa pada saat terjadi kasus itu terdakwa berada di tempat kejadian danterdakwa secara bersamasama dengan terdakwa STEFANUS AGUNG AliasIVON dan terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) mencungkilpintu bangunan kios yang terbuat dari potonganpotongan papan menggunakansebatang kayu.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sendiri, terdakwa PAULINA EPINBANGGUT Alias EPIN (DPO) dan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT AliasRIKUS . Dan yang menjadi korban saudara JUNAFRI Alias ONI;Putusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
    Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai, paraterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa ketumbar kurang lebihsebanyak 20 (dua puluh) kg dan 2 (dua) karung biji Kopi Ssebanyak 67 kg; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa I. HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS dan terdakwa II.
    Pitak, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai, kemudian diambil dan dibawa oleh para terdakwa untukdijual, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telahterpenuhi;Ad. 3.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 18/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Maret 2014 — ARDIANUS NARU alias ANUS
4020
  • . : PDM06/RTENG/Ep.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, tanpa
    berhasil menebak posisi kartu yang berwarna hitam dari ketiga karturemi yang diacak tersebut, maka dianggap sebagai pemenang dan memperoleh hadiahsebesar kelipatan 1 (satu) dari yang dipasang oleh pemain/ pemasangtaruhan,sebaliknya jika tidak bisa menebak dimana posisi salah satu kartu yang berwarna hitam,maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadi milik terdakwa selaku bandar,selanjutnya pada hari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    danjuga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kebiasaan atau kepintaranpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIANUS NARU Alias ANUS pada hari Senin, tanggal18 November 2013, sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada yang tidak benar, yaitu terdakwa tidak pernah memaksa saksi untuk ikut dalampermainan judi kartu tiga tersebut ;2 Saksi ADRIANUS JAMAN :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kartu suwingyang dilakukan oleh terdakwa ARDIANUS NARU, dimana kejadiannya padahari Senin, tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.10 Wita, bertempat diPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ;e Bahwa saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jaman pada hariitu datang melaporkan tentang tindak pidana yang telah dilakukan olehterdakwa di Pasa Inpres Ruteng tersebut ;e Bahwa pada saat saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jamandatang, saksi sementara sedang standby di Mako Polres, kemudian di bawahkomando KAUR BIN OPS SABHARA, saksi pergi ke Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong untuk menyelidiki
Register : 15-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 11 April 2013 — TARSISIUS JABUR alias JOHAN
326
  • RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap TARSISIUS JABUR aliasJOHAN.Tempat lahir Woang.Umur/ tanggal lahir 36 tahun/ 26 Oktober 1976.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai.Agama Katholik.Pekerjaan
    Perkara : PDM/RTENG/Epp.2/03/ 2013, tanggal 4 Maret2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TARSISIUS JABUR alias JOHAN pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekitar jam 12.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdi rumah Terdakwa TARSISIUS JABUR alias JOHAN yang terletak Woang Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang
    memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan telah menangkapTerdakwa karena masalah penjualan angka tebakan kupon putih kepada masyarakatumum yang mau membeli atau ikut bermain dan penangkapan tersebut dilakukanberdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa kejadian penjualan tebakan angka kupon putih tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 4 Januari 2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Woang,Kelurahan Pitak
    akan digunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan setiap hari ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi AHMAD MUZANI yang dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkair dengan telah menangkapTerdakwa karena menjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakat umumyang membelinya ;Bahwa pengakapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekitarpukul 12.30 Wita bertempat di Woang, Kelurahan Pitak
    tidakmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum selama persidangan yaitu sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal 4 Januari2013 sekitar pukul 12.30 Wita, saksi Melki Sedek Mola Laa dengan saksi AhmadMuzani menuju ke rumah Terdakwa yang berada Woang, Kelurahan Pitak
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 23 September 2013 — - FERNANDO LAMAS FRANS VS - BERGITA BAMUT, DKK
9026
  • Bahwa penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah pekarangan/kering hakmilk adat yang terletak di RT/RW. 12/05, Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;2. Bahwa adapun dasar kepemilikan/perolehan tanah tersebut oleh Penggugat adalahberdasarkan warisan dan/atau pembagian warisan dari bapak Stanislaus Tuluk,alm.dan mama Fransiska Bangus,almh. Pada bulan Juli tahun 1974.3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda T.1 A ;2. Foto copy Sertipikat Hak Milk Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    (seratus lima puluh satu meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 23/PITAK/2011, atas namaStanislaus Tuluk, selanjutnya diberi tanda T.1 B ;3. Foto copy Turunan Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/PDT/2012/PN.RUT,antara Penggugat : Fernando Lamas Frans melawan Tergugat : Bergita Bamut,dkk, selanjutnya diberi tanda T.2;4.
    Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 496 / Desa Pitak, luas tanah 272 M? (duaratus tujuh puluh dua meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 15 Agustus 2011, Nomor : 39/PITAK/2011, atas namaYoseph Roge, selanjutnya diberi tanda TT.II ;8. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 480 / Desa Pitak, luas tanah 151 M?
    Bahwa benar tanah sengketa berupa tanah pekarangan yang di atasnya berdiri 2(dua) buah bangunan yang terletak di Kampung Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, seluruhnya seluas + 423 M7?(empat ratus dua puluh tiga meter persegi) sekarang imi dikuasai oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III ;2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
159
  • Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang -----------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim II. Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar Shahidin Als.
    Penuntut Umum:
    RIDWAN,SH
    Terdakwa:
    1.NURHADI IRWANSYAH Als EMBEN Bin AGUS SALIM
    2.ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMIT
    3.MUHAMAD KAISAR SHAHIDIN Als ACENG Bin FAIRUS ZAMAN
    Pitak Bin NurhamidBogorTahun /24 Februari 1997LakilakiIndonesiaKp. Merpati Rt.004 Rw.03 Desa Rawa panjang,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;IslamTidak bekerjaMuhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus ZamanJakartaTahun /11 April 1999LakilakiIndonesiaHalaman 1 dari 21 Putusan pidana Nomor 45/Pid. B/208/PN. CbiForm01/SOP/15.6./2017Tempat Tinggal : Kp.
    Pitak Bin Nurhamitserta Terdakwa Ill Muhamad Kaisar Shahidin Als. Aceng BinFairus Zaman berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama mereka terdakwa beradas dalam tahanansementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Bojonggede, Kab.Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mengakibatkan luka luka dilakukan mereka terdakwadengancara sebagai berikut :Bahwa berawal mereka Terdakwa 1 (satuJ)NURHADI IRWANSYAH AlsEMBEN Bin AGUS SALIM,bersam sama dengan Terdakwa 2 (dua)ISKANDAR RIYADI Als PITAK Bin NURHAMID dan Sdr.
    Pitak Bin NurhamitBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2017 sekitarpukul.00.30 wib bertempat di depan Gg. Noble Jalan Raya TegarBeriman, Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,telah terjadi pengeroyokan dan pembacokan yang dilakukan oleh temanTerdakwa yang bernama Alwansyah Als.
    Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III Muhamad Kaisar ShahidinAls. Aceng Bin Fairus Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang z.. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. Nurhadi Irwansyah Als. Emben Bin Agus Salim Il.Iskandar Riyadi Als. Pitak Bin Nurhamit serta Terdakwa III MuhamadKaisar Shahidin Als.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 107/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2016 — - ROBERTUS BURHAN alias ROBER
7216
  • karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER, pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar Pukul 13.30 wita atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERyang beralamat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    memberikan kesempatankepada khalak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Pada Hari Rabu, Tanggal 27 Juli 2016, KepolisianResort Manggarai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatjualan saudara DONATUS HADUT yang beralamat di Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak
    Setelah itu pada Hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, sekitar Pukul 13.30Wita, saksi ALBERTH THEODORI SANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUSRADE, Saksi ROBERTUS WEWA BATA dari Unit Jatanras Satuan ReskrimPolres Manggarai, melakukan pengintaian dan pengumpulan informasi darimasyarakat di sekitar tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasBURHAN di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, pada saat saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi
    Sistem perjudian tebakanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.angka kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER adalah dengan cara bertindak selaku Penjual/ Pengecer yang menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat umum di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong dan sekitarnya dan dalammelakukan penjualan tebakan angka kupon putin tersebut, TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER memiliki seorang Bandar Saudara BANUS(Masuk dalam DPO Polres
    Uang angka tebakan kupon putih yang dibeli oleh masyarakat tersebutsetelah terkumpul lalu dijemput langsung oleh saudara BANUS selaku bandar ditempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER di Pasar InpresKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai danapabila angkaangka tebakan kupon putih pembeli keluar/kena saudara BANUSakan mengantarnya kembali keesokan harinya ketempat jualan TerdakwaROBERTUS BURHAN di Pasar Inpres Kelurahan Pitak Kecamatan LangkeRembong , Apabila angkaangka
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 249/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Mei 2024 — ,MH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
RIZWANA FEBYANTO ALS PITAK BIN AFRIZAL JAHIAR
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZWANA FEBYANTO als PITAK Bin AFRIZAL JAHIARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
    ,MH
    2.MUHAMAD RAMLI, SH
    Terdakwa:
    RIZWANA FEBYANTO ALS PITAK BIN AFRIZAL JAHIAR