Ditemukan 2437 data
109 — 161
94/G/2014/PTUN.MKS
90 — 43
M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS pada tanggal 15 Juni 2015 yang dimohonkan Banding ;------------------------------------------------------------------ M E N G A D I L I S E N D I R I Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat /Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding untuk seluruhnya;------
Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :100/G/2014/PTUN.MKS, tanggal15 Juni 2015 ;3.
Berkas perkara banding Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS, dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini seperti tercantum dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS, tanggal15Juni 2015 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyl s@bagal Derikit eexeeqnsceeesseeseteremee nem enmenenemnemnmenmiennenceieMENGADILLIDALAM EKSEPSI1.
No. 101/B/2015/PT TUN Mks.dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, masingmasing pada tanggal 28 Juli 2015 5 renee nnn reneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS, yang diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum hari senin, tanggal 15 Juni 2015 dengan dihadirioleh kuasa hukum Tergugat Il Intervensi/Terbanding dan tanpa dihadirioleh Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding ; Menimbang, bahwa
atas Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS pada tanggal 15 Juni 2015tersebut, sedangkan Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassarmelalui Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 23 Juni2015 sebagaimana tertuang dalam Akta Permohonan Banding, makapermohonan banding tersebut masih dalam tenggang waktu danmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 123 ayat (1)UndangUndang Nomor 51 Tahun
2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima; 202222 292 oneMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 100/G/2014/PTUN.MKS pada tanggal 15 Juni2015 yang dimohonkan banding tersebut pada pokoknya menyatakangugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), denganamar selengkapnya sebagaimana dinyatakan dalam bab TentangDuduknya
62 — 29
82/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 82/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tanggal 19 Desember 2012 tentangPenunjukkan Majelis Hakim; e Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 19 Desember 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks
yang telah diperbaiki pada tanggal 6 Februarie Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 82/PENH/2012/PTUN.Mks tanggal 20 Desember 2012 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Nomor: 82/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 6Februari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Nomor: 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks Tentang Putusan Hj.
DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Lewat Waktu (daluarsa)a Bahwa gugatan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dengan registerperkara No. 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks yang diajukan pada tanggal 19 Desember2012 telah lewat waktu untuk mengajukan gugatan oleh karena Penggugat barumengajukan gugatan pada tahun 2012 sedangkan peralihan hak Sertipikat Hak MilikNo. 630/Banua Baru dari Jamaluddin ke Hj.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Februari 2013 Majelis Hakimtelah mengeluarkan Putusan Sela Nomor : 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 25 Februari2013. Tentang Penetapan Hy.
52 — 16
M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat II Intervensi/Para Pembanding ; --------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makasssar Nomor : 72/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 7 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat
Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 72/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 7 April 2016 ; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 84/B/2016/PT. TUN.MKS.3.
Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor : 72/G/2015/PTUN.MKS,dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengansengketa tersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini ; "TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertiteradalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makasaar Nomor72/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 7 April 2016 dalam sengketa kedua belah pihakyang amarnya berbunyi sebagai berikut
MKS.terobuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 7 April 2016 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat Il Intervensi tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; +2" 2225222 22 Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, pihak Para Tergugat Il Intervensi / Para Pembanding padatanggal 13 April 2016 telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 72/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 7 April 2016yang diterima
telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat dan Penggugat pada tanggal 14 April 2016sesuai Surat Pengantar Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 14 April 2016Nomor : W4TUN.1/488/AT.01.06/IV/2016 yang dibuat oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar ; 20225 222202220222 o0=Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut Tergugat juga pada tanggal 18 April 2016 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 72/G/2015/PTUN.Mks
dalam Kontra Memori Bandingnya mulai point 1 sampaidengan point 5 tersebut ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggiTata Usaha Negara Makassar, kepada kedua belah pihak yang bersengketatelah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage), sesuaidengan Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tertanggal 30 Mei 2016 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassarNomor : 72/G/2015/PTUN.Mks
69 — 32
70/G/2014/PTUN.Mks
., untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 70/G/2014/ PTUN.Mks danditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor: 70/G/2014/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 27 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 03 November 2014, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI :1 Bahwa Tergugat II Intervensi sangat menolak seluruh dalil dandalih gugatan Penggugat, kecuali
Panitera Pengganti,ttd Andi Hasanuddin, S.H.MH Perincian Biaya Perkara Nomor : 70/G/2014/PTUN.Mks:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Sidang Rp. 165.000.4 Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp. 1.520.000.5 Biaya Meterai Rp. 12.000.6 Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah: Rp. 1.782.000.Terbilang : Satu juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah.
87 — 41
1/G/2016/PTUN.Mks
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:01/PENDIS/2016/PTUN.MKS, tanggal 08 Januari 2016, tentang LolosDismissal; Halaman 3 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN. MKs. 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:01/PEN/2016/PTUN.MKs, tanggal 08 Januari 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim; 3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 01/PEN.PP/2016/PTUN.MKs, tanggal 11 Januari 2016, tentang Hari Pemeriksaan Persiapan;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 01/PEN.HS/2016/PTUN.MKs, tanggal 16 Februari2016, tentang Hari Sidang Terbuka untuk Umum; 5.
SAGA keatas nama 6(enam) orang ahli waris tersebut di atas; Halaman 10 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. b.
, dari atas nama Suhada Dg Saga ke atasnama: Rusli Shamsuddien, Syafri Shamsuddien, Murni SM, BahtiarHalaman 29 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. Syamsuddin, Hj.
Suhada, pada tanggal 6 Juni 2001(vide Bukti T5); Halaman 40 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs.
57 — 35
27/G/2016/PTUN.Mks
Pasewang No.30.A, Kabupaten Jeneponto ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, masingmasingDEINAM A nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nananHalaman 1 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2016/PTUN.Mks.1. Nama : MUHAMMAD YAHYA, SH.MH..,NIP. : 19631231 199003 1 064.Jabatan : Kasi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertariaiai 9 ==s22s2eeseeses eee eeeeesne eee2. Nama : YANRI PATA LALANG A, Ptnh..,NIP. : 19690107 199103 1 002.Jabatan =: Kasi Survei, Pengukuran dan Pemetaan ; 3. Nama : NAJAMUDDIN, SH..
tanggal 15 Maret 2016, Nomor : 27/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentangLolos DiSMiSSal j~ 222 n none tnn nn rennin nner nme nnn ne nennnnncansnnenannnsTelah membaca Penetapan Plt.Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 15 Maret 2016, Nomor : 27/PEN/2016/PTUN.Mks, tentangHalaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2016/PTUN.Mks.Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terS@but 5 nnn nnn none n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn en eensTelah membaca Penetapan
Penunjukan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, Nomor : 27/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 15 Maret 2016 Nomor : 27/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum;; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 05 April 2016, Nomor : 27/PEN.HS/ 2016/PTUN.Mks,tentang
Persidangan terbuka untuk umum 5Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat mendengarkan beberapasaksi yang diajukan oleh para pihak, serta telah mendengar para pihak diDErsidanGan j 922 oo enn n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nn nnn nn nen ne neeTENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 14 Maret 2016 dengan register Nomor : 27/G/2016/PTUN.Mks
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut proses Pendaftaran PeralihanHak Sertipikat Hak Milik Nomor : 328 / Desa Banrimanurung, Gambar SituasiNo. 779/1990 tanggal 15 Maret 1990 Luas 7. 173 M2, atas namaRappokalling ke Hajjah Sitti Saenab Jia pada tanggal 18 September 2001,Daftar Isian 208 No. 678/1990, Daftar Isian 307 No. 1546/1990 Tanggal 18September 2001 No: 914/2001 50"Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2016/PTUN.Mks.4.
79 — 20
72/G.TUN/2010/PTUN.Mks
77 — 37
Putusan Nomor 118/B/2017/PTTUN Mks.Bahwa dalam menilai dan memberi pertimbangan hukum terhadap buktiTergugat Il Intervensi Bukti T.lLIntv18 berupa Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 253/Pdt.G/2015/PN.MKS tanggal 15 September2016 pertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarterlinat dan terbaca pada Putusan Nomor 77/G/2016/PTUN.MKS tanggal23 Maret 2017 halaman 53 ( Lima puluh tiga );Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas adalah salah dan kelirudalam menilai dan memberi pertimbangan
hukum terhadap bukti T.ILIntv17, hal ini Penggugat / Pembanding dalilkan oleh karena antara obyekperkara Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS berbeda dengan obyekperkara Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN.MKS in casu obyekperkara perdata Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS tanggal 15 September2016 adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20006/ Gaddong ,Surat Ukur Nomor 05 tanggal 02 Februari 2000 tercatat atas nama PT.Perusahaan Listrik Negara ( Persero ).
84 — 27
39/G/2015/PTUN.Mks
71 — 31
81/G.TUN/2005/PTUN.Mks
129 — 39
33/G/2014/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 33/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1Andi Ernihwati Alimin, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Enrekang Blok G No. 77, RT.004/RW.011, KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar iMuhammad
pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, beralamatdi Jalan Tumanurung No. 2 Sungguminasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 296/DISDUKCAPIL/2014, tanggal, 20 Mei 2014 ;worn n nnn nnn nn enna nanan nnn nnn nne selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 04 April 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 33/G/2014/PTUN.Mks
, tanggal 07 April 2014 yang diperbaiki pada tanggal 10Juni 2014 ; 2222 one enn nnn nn nnn nnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 07 April 2014, Nomor : 33/PEN.K/G/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal O7 April 2014, Nomor : 33/PEN.P/G/2014/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk menangani perkara
tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 30 April 2014 Nomor : 33/PEN.H/G/ 2014/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 10 Juni 2014, Nomor : 33/PEN.H/G/2014/PTUN.
Mks, tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini ;Telah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 07 April 2014 dengan Register Nomor : 33/G/2014/ PTUN.Mks, yang diperbaikipada tanggal 10 Juni 2014
46 — 42
54/G.TUN/2010/PTUN.Mks
41 — 15
85/G/2014/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 85/G/2014/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :1. AMINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Laccori, Desa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 85/ PENDIS/2014/PTUN.Mks tanggal 21 Oktober 2014 tentang LolosDismissal;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 85/PEN/2014/PTUN.Mks tanggal 21 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 85/PENHS/2014/PTUN.Mks tanggal 21Oktober 2014 tentang Pemeriksaan Persiapan;4.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 85/PENHS/2014/ PTUN.Mks tanggal 17Nopember 2014 tentang Penetapan Persidangan yang terbuka untuk Telah membaca dan mempelajari buktibukti yang diajukan oleh para pihak dan telahmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 17 Oktober
2014, dibawah Register Nomor 85/G/2014/PTUN.Mks, yang diperbaikipada tanggal 17 Nopember 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 43 Putusan Nomor :85/G/2014/PTUN.Mks1.
MAPPIASSE, Dkk. sebagai Para Pelawan Melawan Per.SITTI sebagai Terlawan dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor :85/G/2014/PTUN.Mks. Menyatakan bahwa perlawanan Pelawanpelawan terhadap Putusan Verstek PengadilanNegeri Watampone tertanggal 28 Mei 1984 No. 29/Pdt.G/1984/PN.Wtp tersebut diatasadalah benar dan beralasan;N. Menyatakan bahwa perlawanan Pelawanpelawan adalah benar dan berdasarkan hukum;3.
68 — 27
40/G/2016/PTUN.Mks
tanggal 23 Mei 2016, Nomor : 40/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tentang Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 23 Mei 2016, Nomor : 40/PEN/2016/PTUN.Mks,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Penunjukan Panitera Pengadilan TataHalaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.Usaha Negara Makassar, Nomor : 40/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Panitera Pengganti
Buktt T1 : Foto copy sesuai dengan asli Surat dari Belo Benyamin,SH.MH., selaku Kuasa Ahli Waris Andarias Sesa,Halaman 23 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.. Bukti T2. Bukti T3. Bukti T4. BuktiT5. Bukti T6.
Sessu ;Timur : dengan SoRembaPatangari ;Selatan : dengan So Remba 5Barat : dengan Mantri Baba ;Halaman 31 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.
MATTOLA, SH.Halaman 40 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.Perincian Biaya Perkara Nomor : 40/G/2016/PTUN.Mks: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 557.500.4. Biaya Peninjauan Lokasi Rp.9.000.000.5. Biaya Meterai Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum 1a h Rp.9.654.500.(sembilan juta enam ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah).Halaman 41 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.
.: 19581115 198703 1 005.Nomor : /Leg.SP/G/2016/PTUN.Mks.Perincian Biaya Salinan Perkara Nomor : 40/G/2016/PTUN.Mks. : 1. Biaya meterai Rp. 6.000.2. Biaya Penyerahan Fotocopy Salinan Putusan Rp. 12.600.3. Biaya Leges Rp. 3.000.2. Biaya Fotocopy Salinan Putusan Rp. 8.400.4. Biaya Sampul dan Penjilidan Rp. 25.000.Jum ah Rp. 55.000.(lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 42 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 40/G/2016/PTUN.Mks.
114 — 27
31/G/2015/PTUN.Mks
Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 31/PEN/2014/PTUN.Mks, tanggal 17 April 2015, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 31/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tanggal 20 April 2015, tentangPemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 31/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tanggal 25 Mei 2015, tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum;Permohonan dari pihak Intervenient
atas nama NASRUL NAIM tertanggal25 Mei 2015 untuk ikut serta sebagai pihak dalam perkara Nomor : 31/G/2015/PTUN.Mks;Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 3 dari 40 hal6.
Bukti T6: Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No.131/Mamajang Luar tanggal 14 Juni 1989, Gambar Situasi No. 676/1989Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 29 dari 40 hal30tanggal 2741989, luas 467 M? (Empat ratus enam puluh tujuh meterpersegi) atas nama Darmawan Wijaya;7.
Bukti T.ILInt.19 : Foto copy sesuai dengan asli KeteranganPeruntukan Lahan Nomor : 008/100/DTRB/I/2014 tanggal 23012014;Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 33 dari 40 hal20.
Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 1.822.000,(Satu juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah).Perkara No. 31/G/2015/PTUN.Mks hal 45 dari 40 hal46
78 — 26
69/G/2016/PTUN.Mks
;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dengan Register Perkara Nomor: 69/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2September 2016, yang diperbaiki pada tanggal 20 September 2016 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 69/PENDIS/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 September2016 tentang Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 69/PEN/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 September2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut; n0nn ne nn nnn ne nn nonePutusan No.69/G/2016/PTUN.MksHal. 3 dan 143 Hal.MENGADILI:.
ROMYADI, S.H..M.H.tid.CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,tid.BUDI HENDRA WIDAGDO, S.H.Perincian Biava Perkara Nomor: 69/G/2016/PTUN.Mks.:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.. BiaYal PROSE smnsnen ee snem nena eennkmnensnRReE Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 12.000,005. Blaya HEGAKSI ~~ mmr nen Rp. 5.000,00Jumlah 0200200 Rp. 222.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan No.69/G/2016/PTUN.MksHal. 143 dari 143 Hal.
75 — 22
6/G/2016/PTUN.Mks
, tanggal 25 Januari 2016 yangdiperbaiki pada tanggal 09 Februari 2016 ; 2222022222 22>Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 25 Januari 2016, Nomor : 06/PENDIS/2016/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Sengketa dengan acara biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 25 Januari 2016, Nomor : 06/PEN/2016/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terS@DUt 5 292222 nnn nnn nn nnn nen
nen nnn nnn nn nen nn necesTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 25 Januari 2016 Nomor : 06/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum;; Putusan No.06/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 3 dari 46 Hal.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 09 Februari 2016, Nomor : 06/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk UMUM ; 220202200Telah membaca Putusan Sela Nomor: 06/
G/2016/PTUN.Mks, tanggal 30MANGE 2011 Gg nomnn nnn nnn cnn cnn cnr nen rc cr ern niTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan6 A acmTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksiSaks!
Gi PErSIGaNQ aN j=a=sses2eneeseeees en nneseemsernseemsen se nneseennsceemnenctnTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dibawah Register Nomor : 06/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 25 Januari2016 yang diperbaiki pada tanggal 09 Februari 2016, yang isinya menerangkansebagai berikut; 222022 2 2 nnn nnn nnn ne nnn n nnn nneneA.
Mks dan ditetapbkan sebagai pihak Tergugat Il Intervensidalam perkara Nomor: 06/G/2016/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 30Maret 201 6: j~~~ == ~ nnn mn nnn nnn inn nnn nn enn nnn nn nemnmnn nnn name nn nmnnm nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 06 April 2016,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; . DALAM EKSEPSI :1.
43 — 15
61/G/2015/PTUN.Mks
padaKantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur, beralamat dan memilihdomisili hukum di Jalan Soekarno Hatta Puncak Indah Malili,Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.194/600.14/7324/X/2015 j 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 01 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 61/G/2015/PTUN.Mks
, tanggal 02 Oktober 2015 yangdiperbaiki pada tanggal 02 Nopember 2015 ;022Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 05 Oktober 2015, Nomor : 61/PENDIS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 05 Oktober 2015, Nomor : 61/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terSebut ; one nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nn nnn nn none
ne nnn nennnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 61/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 05 Oktober 2015 Nomor : 61/PEN.PP/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 02 Nopember 2015, Nomor
: 61/PEN.HS/2015/PTUN.Mks, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini ; 22 n nnn nn nn nnn nn ne nnn ennaTelah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dansaksisaksi di persidangan ; 220222 non none nnn nn noneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 02 Oktober
2015 dengan Register Nomor : 61/G/2015/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Nopember 2015, yang isinyamenerangkan sebagai berikut; 002022 nnennennnn eeI.
37 — 25
15/G/2015/PTUN.Mks
.,00 20 2c202 KeduanyaKewargangeraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Anuang No.91 Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret2015 er untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Maret 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawahRegister Nomor : 15/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 02 Maret 2015, yang diperbaikipada tanggal
30 Maret 2015 5nnn enemiesTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 15/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan dengan acara biaSa ; 2222" 2" Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 15/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanPiesrisalial TSYSEbUL jarmssnee=nnsrnsscmeennnnssncmmennennenenmienntnnsscnatiennorinsneEntneRAinaReeTRTelah
membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 04 Maret 2015 Nomor : 15/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 30 Maret 2015, Nomor : 15/PEN.HS/2015/ P.TUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untuk umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa inl; nnn n nnn n nnn nn nnn nn enna nnn enanenanensTelah