Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aall nolall ade gl grag aura sll acy orc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu; Putusan Nomor 466/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut

ale glb Igagjl amg jll af) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunHal 8 dari 10 hal.Put.

istri yang tidak berdiam serumahlagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tanggayang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasancerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikukuh inginbercerai dengan Penggugat patut pula menjadi pertimbangan Majelis Hakimdengan merujuk pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yangberbunyi:46lla wolal ale glb Igrgjl amg jll Of) prs rainul

No.344/Pdt.G/2018/PA.SJJ4$lla wolal ale glb Igagjl amo ill Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aall nolall ade gl grag aura sll acy orc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu; Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maka gugatan Penggugat menurut hukumdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab AlIqna juz halaman 133 sebagai berikut:aalbl (uolall ale gl iIgog i) aca Jl acy prc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya

berlangsung pun telahmenasihati Penggugat namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap bertekad untuk bercerai dengan Tergugat, dalam hal itu Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat telah menunjukan sikap tidak senang dan atau tidakmenyukai lagi keberadaan Tergugat sebagai pasangan hidupnya, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim mengutip dalil syar dalam kitab AlIqna juz II, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :: agli uolall ale gl Igog J avg jJI ancy pre rainul

Member izin kepada Pemohon (RAINUL MIHIKO Bin SYAFIRUDIN)untuk menjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Pemohon ) dimuka sidang Pengadilan Agama Padang;3.

mana telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata telah cocok lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1, Roni Mihiko bin Syafruddin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan.Swasta, bertempat tinggal di JI.Air Terjun Lubuk Alung NagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Pariaman dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rainul

mobil itu dijual dan diganti dengan yang baru;Bahwa pihak keluarga Termohon ada datang kerumah orang tua Pemohonnamun usaha untuk mendamaikan tidak berhasil:2 Andi Afrianto bin Ahmad Idris ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Mitra Utama II Blok D 2 No.07 RT.004RW.011 Kelurahan Banuaran XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rainul

No.4/Pdt.G/2018/PA.SJJMenimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikukuh inginbercerai dengan Penggugat patut pula menjadi pertimbangan Hakim denganmerujuk pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153 yangberbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amo jll fy prs rainul GloArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang

untuk hidup rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Hakim mengambilpendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yang berbunyi:4$lla wolil ale glb Igagjl azo ill OE) prs rainul

ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanHal 8 dari 10 hal.Put. No.100/Pdt.G/2019/PA.

rukun kembali, maka rumah tangga yang seperti itu telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraidengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai Suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul

No.144/Pdt.G/2019/PA.SJJterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Hakim mengambilpendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yang berbunyi:4$lla wolaJl ale glb Igrgjl amo jll Of) prs rainul GloArtinya: Dan jika ister!

Kitab Al Iqna juz Il halaman 133 sebagai berikut:aall nolall ade gl grag avrg jJI acy ere rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (Suami) dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat dinyatakan telah memenuhi ketentuan Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019dan alasan perceraiannya

PENETAPANNomor 0287Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirrudin Rusbal bin Rainul Rusbal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan

Kitab Ghoyatul Marom :aalls (uolall ade gl igog js arg jJI acy ere rainul lilyArtinya :"Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi MinhajuthThullab juz V, halaman 346, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimberbunyi sebagai berikut:asle glo lgrg J aro Jl ac, prs rainul Isalls .volallHim. 12 dari 15 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.SguArtinya: "Apabila kebencian istri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan

kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fiqhi yang berbuny/i : pric wileoll s 4WlacJI ul> oleArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis) dalam : Kitab Ghoyatul Marom hal. 162 :aalls (uolall ale glo iIgog i arg jJI acy ere rainul

ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk berceraitelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116