Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohana rehan rencana regina rohani ruhana redana rahana raehana
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • PA.BL Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak O1 April 2018 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringkaliemosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas dan bila marahTergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lalam@Rehana
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Kristianto Bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Aprel Rehana Binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Maulana Bin Edy Suwarman) terhadap Penggugat (Rehana Tyas Dewi binti Aslor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • SIFULAN dan SIFULAN, Pemohon sejak TK sekolah di antarSIFULAN; Bahwa saksi mengetahui Pemohon anak SIFULAN, namun saksitidak mengetahui/tidak kenal dengan SIFULAN; Bahwa saksi tidak mengetahui SIFULAN kawin lagi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (PEMOHON) sudah kawin,namun saksi tidak mengetahui wali perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui SIFULAN dan SIFULAN mengasuhanak sampai kawin anak bernama Rehana; Bahwa saksi mengetahui P.
    SIFULAN dan SIFULAN, Pemohon sejak TK sekolah di antarSIFULAN; Bahwa saksi mengetahui Pemohon anak SIFULAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui SIFULAN kawin lagi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (PEMOHON) sudah kawin,namun saksi tidak mengetahui wali perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui SIFULAN dan SIFULAN mengasuhanak sampai kawin anak bernama Rehana dan PEMOHON menjadianakanak angkatnya; Bahwa saksi mengetahui P.
    No : 1131/Pdt.G/2016/PA.Krs= Bahwa saksi mengetahui SIFULAN dan SIFULAN mengasuhanak sampai kawin anak bernama Rehana;4. SAKSI 4, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Probolingg, Saksi menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaP. SIFULAN dan SIFULAN dan saksi menyatakan sebagian Termohontidak kenal; Bahwa saksi mengetahui P.
    SIFULAN dan SIFULAN sejak kecil, Pemohon sejakTK sekolah di antar SIFULAN; Bahwa saksi mengetahui Pemohon anak SIFULAN, namun saksitidak mengetahui/tidak kenal dengan ibu Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui SIFULAN kawin lagi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (PEMOHON) sudah kawin,namun saksi tidak mengetahui wali perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui SIFULAN dan SIFULAN mengasuhanak sampai kawin anak bernama Rehana;Bahwa selanjutnya pihak Pemohon dan Termohon menyatakan cukuptidak mengajukan buktibukti
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Sunarsih
32 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa pemohon SUNARSIH adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama :
    1. DANIEL MARSHENDI, Lahir di Bengkulu Pekanbaru, pada tanggal 16-12-2005 ;
    2. KASIH REHANA SAFITRI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24-07-2008;

    Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

    sebidang Tanah

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Rehana) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (SabriHardi dan Deni Kelia Wati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Ronaldo Fauzi Aqsyar bin Anwar alias Anuwar alias Anuar, Rasyddiq Malik An-Nur bin Anwar alias Anuwar alias Anuar, Ridwan Nur Salam bin Anwar alias Anuwar alias Anuar, Reyzaldy Abdul Rahman bin Anwar alias Anuwar alias Anuar, Richantiqa Marwa Andini binti Anwar alias Anuwar alias Anuar dan Rehana Chinta Yasmina Faiha binti Anwar alias Anuwar alias Anuar, dibawah perwalian Nur Intan binti H.Sirajuddin;
    3. Membebankan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1874/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gagan Dirgantara bin Paruhum) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rehana Elma Suraya bin Imran Mahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
16 — 13
  • SIT REHANA (pr) Umur 30 tahun; 2. ZUN NURAINI (pr) Umur 26tahun; 3. MUKHLIS (lk) Umur 24 tahun; 4. SRI WAHYUNI (pr) Umur 21tahun; 5. SUPIATUL HUSNA (pr) Umur 15 tahun; 6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Babakan Pasantren RT O02 RW O09 Kelurahan PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut. telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1( satu ) orang anak bernama Raditya Rehana, lahir pada tanggal 04 Jull2012.2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dewi Rehana binti Saliman) dengan Almarhum ( Hadi Mustofa bin A. Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1981 di Desa Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 358/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
SUWARTI
29 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon dari yang semula bernama REHANA diubah/diganti menjadi: MUHAMMAD REIHAN GERALDIE ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4485/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuril Anwar bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rehana binti Asrok) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak Mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Tanggal 09 November 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama yang beralamat di Garon, RT. 001/ RW. 002, Kel/Desa Semagar,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah,ditempat orang tua Penggugat;Bahwa pengugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) serta sudahdikaruniani seorang anak yaitu:Nama; Rehana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Drs. FATAHILLAH bin ABDUL KADIR, dkk vs 1. H. AHMAD JAMIL bin H. HAIRUDIN, dkk
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REHANA binti M. DUWIN;17.HASAN bin ALI AJAN;M. ZAKI bin ALI AJAN;NUR YASIN bin ALI AJAN;20.KAMIL bin ALI AJAN;21.HAKIMIN bin ALI AJAN;22.NAFISAH binti ALI AJAN;23.HUSIN bin YUSUF;24.IDMA binti YUSUF;25.MASDUKI bin YUSUF;26.NAFIAH binti YUSUF;27.ZAIMA binti YUSUF;28.HALIDAH binti YUSUF;29.TAMAMI bin YUSUF;30.HAIRUDIN bin YUSUF;31.NUR HASANAH binti YUSUF;32.H. JABIDI bin MUHTAR;No. 16 ~=~s/d 32 bertempat tinggal diLingkungan Pertukangan, Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;33.H.
    Rehana (turut Tergugat XVI) mempunyaianak:Hasan bin Ali Ajan (turut Tergugat XVII);M. Zaki bin Ali Ajan (turut Tergugat XVIII);Nur Yasin bin Ali Ajan (Turut Tergugat XIX);Kamil bin Ali Ajan (turut Tergugat XxX);Hakimin bin Ali Ajan (turut Tergugat XxXI);Napisah binti Ali Ajan (turut Tergugat XxXIl);Yusuf bin Tayib meninggal tahun 1987 kawin denganHadijah binti Sarani meninggal tahun 1965mempunyai anak:H. M.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
  • Rehana danHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Bdwdengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainMisnawar bin Mawi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Buhari bin Burawi, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama REHANA ZEMA HANIFAH bintiWARSONO berumur 12 tahun & FATHAN AZAM WARDHANA binWARSONO berumur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
  • Joseph Anis Bin Anis dan,Rehana Bakari Binti Noho Bakari ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 tersebutmerupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi yang keterangannya telah saling bersesuaian satu dengan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Presly Mokodompit bin Ulung Mokodompit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rehana Ambarak binti Gusti Ambarak)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • nikah nomor : 0373/021/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1 anak danTergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Runting RT.0O8 RW.001 Desa TambaharjoKecamatan Pati Kabupaten Pati selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama : Nova Rehana