..ubek sambil berteriakteriakmenyuruh saksi SALIMAH keluar dari dalam rumahnya, begitu saksi SALIMAHkeluar, terdakwa langsung memukul saksi SALIMAH dengan sekop sampah(pengki) ke arah telinga kiri SALIMAH hingga luka berdarah.Bahwa benar jarak rumah saksi dengan rumah saksi SALIMAH hanya berjarak (satu) rumah saja.Bahwa benar saksi tidak mendamaikan keduanya karena sudah sering berkelahinamun saksi sempat menasihati saksi SALIMAH agar tidak meladeni terdakwakarena tidak ada gunanya.Bahwa benar terdakwa

SALIMAH yangkemudian mengenai telinga kiri hingga luka berdarah.

Bahwa benar setelah dipukul, saksi SALIMAH langsung berlari kerumah KepalaLingkungan, namun terdakwa tidak mengejar saksi SALIMAH, setelah ituterdakwa langsung pulang kerumahnya bersama anakanaknya. Bahwa benar saksi kemudian pergi mengantar saksi SALIMAH ke kantor Polisiuntuk melapor dan selanjutnya diperiksa lukanya di Rumah Sakit Bhayangkara.

atautidak, namun yang terdakwa tahu, nenek terdakwa memiliki pipil atas tanah yangdibangun rumah oleh SALIMAH.Bahwa benar saksi SALIMAH tidak pernah bersepakat dengan terdakwa ketikamembangun rumah.Bahwa benar ketika SALIMAH melaporkan terdakwa ke Polisi, terdakwa pergimenemui pak Lurah untuk melaporkan SALIMAH karena telah membuat rumah tidakpakai talang.e Bahwa benar posisi rumah SALIMAH membelakangi rumah terdakwa.

SALIMAH AlsIMEK, 2. NUH, 3.

Menyatakan menurut hukum almarhum Hamid bin Tasip telah meninggal dunia tahun 1964, dan almarhumah Salimah binti Pahu meninggal dunia tahun1999;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa:
a. Hj. Fatimah binti Hamid (Tergugat);
b. Mustamin bin Hamid (Penggugat I);
c. Azis bin Hamid (Penggugat II);
d. Syaripah binti Hamid (Turut Tergugat I);
adalah anak kandung/ ahli waris dari almarhum Hamid bin Tasip dan
almarhumah Salimah binti Pahu;
4.

Rahma;
Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Suaeb;
Sebelah timur : berbatasan dengan gang;
Sebelah barat : berbatasan dengan sungai;
Adalah tanah peninggalan almarhum Hamid bin Tasip dengan isterinya almarhumah Salimah binti Pahu yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat/Para Pembanding, Tergugat /Terbanding dan
Turut Tergugat I/Turut Terbanding I;
5.

Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, serta saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, namun saksi tidak tahu dengan pastitahun berapa Hamid dan Salimah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Panggi, KecamatanMpunda, Kota Bima, dan saksi tahu batasbatas

Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, serta saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, namun saksi tidak tahu dengan pastitahun berapa Hamid dan Salimah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan Pangg!

atau belum, Bahwa saksi tidak tahu bahwa Salimah sudah menjual tanah kebuntersebut kepada M.

bahwa ketika Salimah masih hidup beliau menjualtanahnya kepada menantunya H.M.

Fatimah, Mustamin, Kalisom, Azis, danSyarifah, saksi tahu anak Hamid dan Salimah yang masih hidup4 orang, sedangkan Kalisom sudah meninggal dunia, saksi tahuHamid dan Salimah telah meninggal dunia, Hamid meninggal lebihdahulu, kemudian Salimah, saksi tidak tahu dengan pasti tahunberapa Hamid dan Salimah meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu ada tanah kebun milik almarhum Hamid danSalimah yang terletak di Rt. 02.

Bahwa Mardi Dedy Bin Parjo dengan Umi Salimah Yuslam Binti YhuslamYuwono Laksito telah dikaruniai anak 3 (tiga ) orang bernama:1 Kurnia Amarta Yhuansyah Bin Mardi Deddy, umur 31 tahun.2 Evi Santika Ariesty Binti Mardi Deddy, Umur 28 tahun.3.

Aditya Laksita Yudha Bin Mardi Deddy, Umur 25 tahun.Bahwa Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito mempunyaisuami bernama Mardi Dedy Bin Parjo sudah meninggal dunia pada tanggal10 Nopember 1997 karena kecelakaan dimakamkan di TPU KelurahanDurian Payung berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariKelurahan Durian Payung Nomor: 474.418.03.8.1997, tanggal 13Nopember 1997.Bahwa Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito mempunyaiayah kandung bernama Yhuslam Yuwono Laksito Bin Abdullah

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.7:9.10.11.12.Bahwa Umi Salimah Yuslam semasa hidupnya tidak menikah dan juga tidakmempunyai anak angkat.Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Ynuslam Yuwono Laksitotelah meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut:1) Kurnia Amarta Yhuansyah Bin Mardi Deddy, (anak lakilaki kandungAlmarhumah).2) Evi Santika Ariesty Binti Mardi Deddy, (anak perempuan kandungAlmarhumah).3) Aditya Laksita Yudha Bin Mardi Deddy, (anak lakilaki kandungAlmarhumah).Bahwa ahliwaris tersebut

diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahliwaris lain yangdisembunyikan (digelapkan).Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksitosemasa hidupnya selain meninggalkan ahliwaris yang tersebut pada point 8juga meninggalkan harta berupa tabungan di Bank Mandiri Bank MandiriTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung dengan Nomor Rekening :1140005703783 atas nama Umi Salimah Yuslam.Bahwa Almarhumah Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksitojuga

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.2.Sertifikat No. 1850/Dp terletak di Durian Payung Tanjungkarang Pusat.atas nama Umi Salimah Yuslam.Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAdapat menetapkan Pemohon sebagai ahli waris guna memenuhi tujuanPemohon sebagaimana tersebut pada poin 12 diatas.PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan Umi Salimah Yuslam Binti Yhuslam Yuwono Laksito telahmeninggalduniapada

Baimah.5 Rosadah. 6.Muzakir.7 Baina. 8.Salimah.9.

(Bukti P4);Foto Copy Surat pernyataan suami Salimah.(Bukti P5);Foto copy Surat pernyataan Ngurah Krisna Okta Wijaya (BuktiP6);Foto copy Surat pernyataan Kirana Julianti. (Bukti P7).Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Syamsir.(Bukti P8);Foto copy surat keterangankematian atas nama Hayuning.(Bukti P9).10, Foto copy surat keterangan kematian atas nama Bainah.(Bukti P10).11.Foto copy surat Keterangan kematian atas nama SALIMAH.

Muzakir.7 Baina. 8.Salimah.9.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SALIMAH JAFAR AFAS sebagamana yang tertulis nama pemohon di Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura;c.

Menyatakan orang yang bernama LAMRA sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA oa 0336666 tanggal 06 Juni 1988 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana tertulis dalam Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura ; d.

Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama pemohon dari nama LAMRA sebagimana yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) menjadi SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana nama pemohon di Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura, Kartu Tanda Pendudk, Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan surat lainnya ; e.

JAFAR AFAS atau nama panggilan sehariharinyaSALIMAH, sehingga temanteman Pemohon sejak kecil memanggil namaPemohon dengan nama sebutan SALIMAH ;3 Bahwa pada saat Pemohon didaftarkan ke sekolah oleh orang tua Pemohon namaPemohon tidak ditulis nama SALIMAH JAFAR AFAS akan tetapi ditulis dengannama : LAMRA hal ini disebabkan karena Pemohon semasa kecilnya sering sakitsakitan, oleh karenya dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) namaPemohon tertulis LAMRA ;4 Bahwa setelah pemohon selesai

atau tamat dari Sekolah Dasar (SD) lalu Pemohonmelanjutkan Sekolah di Tarbiyatul Mualimien AlIslamiyah (MadrasahTsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) di Pondok Pesantren AlAmien PrenduanSumenep Madura dan nama pemohon tetap memakai nama asli Pemohon ketikapemohon lahir bernama : SALIMAH JAFAR AFAS karenanya didalam IjazahPemohon di Tarbiyatul Mualimien AlIslamiyah tertulis Nama Pemohon dengannama: SALIMAH JAFAR AFAS;5 Bahwa saat ini di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ataupun didalam suratsurat yang lainnnya

JAFAR AFAS dengan nama panggilan SALIMAH ;Bahwa benar pemohon dilahirkan di Sumenep pada tanggal 10Pebruari 1974 ;Bahwa benar pada saat pemohon berusia lk. 1 (satu) tahun,pemohon sering sakitsakit dan oleh orang tuanya nama pemohondirubah / diganti dari SALIMAH JAFAR AFAS menjadi LAMRAdengan harapan pemohon tidak lagi sakitsakitan ;Bahwa benar pada saat orang tua memasukkan pemohon keSekolah Dasar (SD) Negeri Kapedi IJ di Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, nama pemohon tidak ditulis nama aslinyaSALIMAH

JAFAR AFAS akan tetapi ditulis nama LAMRA ;Bahwa benar pada saat pemohon masuk ke Sekolah TarbiyatulMualimien AlIslamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6tahun) Pondok Pesantren AlAmien Prenduan Sumenep Madura,nama pemohon tidak lagi ditulis nama LAMRA akan tetapi ditulisnama aslinya SALIMAH JAFAR AFAS ;Bahwa pada saat pemohon kawin / nikah nama pemohon ditulisdengan nama SALIMAH JAFAR demikian pula dengan suratlainnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran ;Bahwa menurut saksi nama pemohon

dari lahir sampai sekarangtetap tidak berubah atas nama SALIMAH JAFAR AFAS danhanya di Ijazah Sekolah Dasar (SD) saja yang ditulis dengan namaLAMRA ;24 Bahwa yang benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar pemohon mendapatkan kepastian bahwa namapemohon adalah SALIMAH JAFAR AFAS ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, disamping itupula permohonan yang diajukan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama MBAK HALIM NUR SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAH telanjang dada.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama SALIMAH HOSTES TLOGO dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpa menggunakan pakaian atau telanjang.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan nama NUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil

saudari NUR SALIMAH tanpa menggunakan pakaian atau telanjang.- 2 (dua) lembar kertas yang berisi foto-foto saudara NUR SALIMAH yang diambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAH HOSTES TLOGO.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi kata-kata atau kalimat yang diunggah oleh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil dari akun facebook yang bernama NUR SALIMAH SALIMAH.- 5 (lima) lembar kertas yang berisi gambar judul youtube.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi

dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpamenggunakan pakaian atau telanjang.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAHHOSTES TLOGO.1 (satu) lembar kertas yang berisi katakata atau kalimat yang diunggaholeh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil

SALIMAH;e Bahwa pemilik dari pada akun facebook yang bernarna MBAK HALIMNURSALIMAH, SALIMAH HOSTES TLOGO dan NURSALIMAH SALIMAH adalahdirinya yang dibuatnya pada saat dirinya berada di Kalimantan Tengah tepatnyaKota Palangkaranya ;e Bahwa foto profil bergambar seorang perempuan yang sedang telanjangadalah foto saudari NURSALIMAH, umur 33 tahun alamat Dsn.

Put nomor 195 /Pid.B/2015/PN.BIt1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang bernama SALIMAHHOSTES TLOGO.1 (satu) lembar kertas yang berisi katakata atau kalimat yang diunggaholeh diduga saudara MUHAIMIN yang diambil dari akun facebook yangbernama NUR SALIMAH SALIMAH

dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtelanjang dada.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaSALIMAH HOSTES TLOGO dengan foto profil dari NUR SALIMAH tanpamenggunakan pakaian atau telanjang.1 (satu) lembar kertas yang berisi gambar akun facebook dengan namaNUR SALIMAH SALIMAH dengan foto profil saudari NUR SALIMAHtanpa menggunakan pakaian atau telanjang.2 (dua) lembar kertas yang berisi fotofoto saudara NUR SALIMAH yangdiambil dari inbox foto daripada akun facebook yang

yangberprofesi sebagai Pemandu Lagu ( PL ) kemudian pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira pukul 16.00 wib, karena sedang tidak punya uang, terdakwamerencanakan akan meminjam SPM milik SALIMAH Binti MUHALIM lalu akandigadaikan tanpa seijin SALIMAH, Selanjutnya dengan akalakalannya terdakwamengirim SMS kepada SALIMAH dengan mengatakan bahwa teman terdakwaseorang bos dari Lampung mencari PL untuk menemaninya berkaraoke dengantaris Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per jam, Selanjutnya SALIMAH

Setibanya di rumah NY.SALAMI, setengah jamkemudian terdakwa berpurapura sedang menerima telpon dari temannya, yangmeminta terdakwa untuk menjemputnya di Jembatan ARIES, lalu dengan maksuduntuk memiliki SPM milik SALIMAH tersebut, terdakwa sambil tergesagesameminjam SPM milik SALIMAH, SAYA MINJAM SEPEDA MOTORMUSEBENTAR, UNTUK MENJEMPUT TEMAN DI JEMBATAN ARIES.Selanjutnya karena sepengetahuan SALIMAH, terdakwa akan menjemputtemannya yang akan mengajak SALIMAH berkaraoke, sehingga SALIMAHtergerak hatinya

yangbanyak uangnya mengajak karaoke danmenjanjikan imbalan 300 ribu rupiah per jam nyadan SALIMAH menyetujui dan sepakat menemuiterdakwa di terminal bis banjarnegara;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib SALIMAH datangbersama adiknya (MUJIANTI), lalu terdakwamengajak SALIMAH ke rumah Ny.

uangnya mengajak karaoke danmenjanjikan imbalan 300 ribu rupiah per jam nyadan SALIMAH menyetujui dan sepakat menemuiterdakwa di terminal bis banjarnegara;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib SALIMAH datangbersama adiknya (MUJIANTI), lalu terdakwamengajak SALIMAH ke rumah Ny.

SALIMAH binti H. HAIDIR

SALIMAH BINTI H. CHAIDIR, bertempat tinggal di Jalan M.

Fotokopi dari fotokopi, Surat Pernyataan tanggal 11 Desember 2015tentang pernyataan menguasai milik SALIMAH, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotokopi dari fotokopi, Surat Penyerahan tanggal 11 Desember 2015tentang penyerahan tanah antara ASIMAH dan SALIMAH, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi dari fotokopi, Surat Pelepasan Hak tanggal 04 Mei 2018 tentangpelepasan hak atas tanah antara H. MUWARZI kepada Pemerintah DaerahKabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi dari fotokopi, Surat Penyerahan tanggal 11 Desember 2015tentang penyerahan tanah antara ASIMAH dan SALIMAH, selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi dari fotokopi, Kwitansi Tanda Penerimaan Uang tanggal 04 Mei2018 tentang tanda terima penjualan hak atas tanah yang diterima H.MUWARZI, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi dari fotokopi, Form Aplikasi Bank Kalbar tanggal 04 Mei 2018tentang tanda terima penjualan hak atas tanah yang diterima H.

Fotokopi dari fotokopi, Surat Pernyataan tanggal 11 Desember2015 tentang pernyataan menguasai milik SALIMAH, selanjutnya diberitanda bukti T4;5. Fotokopi Surat Pernyataan dari SALIMAH tertanggal 3 Maret 2016tentang pernyataan kepemilikan hak atas tanah, selanjutnya diberi tandaT5;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 973/014/UPT PBB P2/2016,tertanggal 21 Januari 2016, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotokopi dari fotokopi Surat pernyataan dari sdr.

1sedangkan Penggugat tidak pernah menemui saya; Bahwa letak tanah yang hendak diurus oleh Tergugat saat ituyaitu tanah yang berada di Desa Harapan RT 4 RW 10 Kecamatanpemangkat Kabupaten Sambas;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2010/PN Sbs Bahwa Desa Harapan dengan Desa penjajap itu berbeda kalautanah yang diurus oleh suatu saat itu berada di Desa Harapan bukan didesa Penjajap; Bahwa tanah lahan tersebut awalnya adalah atas nama Jasimahlalu diserahkan atau dikuasakan kepada Salimah

Pembanding/Tergugat : GELIUDI SARUMAHA, dikenal juga dengan REVO SARUMAHA Diwakili Oleh : SALIMAH,SH
Terbanding/Penggugat : Rahmi
Turut Terbanding/Tergugat : UCAPAN SARUMAHA

SHM No. 817 atas nama Salimah alias Mak Suriatiterletak di Sangkaragung Subak Bayu;e Tanah berupa SPPT yang sekarang ini SPPTnya dimutasi yang dulunya atasnama Salimah yang pajaknya di mutasi ke atas nama Siti Husniah yangkemudian dimutasi lagi ke atas nama Sapturi Tergugat IV dengan nomorobyek pajak 51010.5000.501.501310 seluas 1700 M?

Haltersebut Penggugat ketahui sekitar tahun 2015 dari masyarakat termasuk dariKepala Desa Air Kuning;Bahwa selanjutnya Penggugat sebagai rasa peduli dan prihatin untuk kepentinganSalimah tersebut melalui Kepala Desa Air Kuning meminta bantuan memanggilTergugat I sampai dengan IV ke Kantor Desa Air Kuning guna memediasimasalah tanah milik Salimah yang di jual oleh Tergugat I sampai dengan IIIkepada Tergugat IV tanpa seijin Salimah yang ketika itu diketahui oleh TergugatI sampai dengan IV Salimah tidak

atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah yangberupa SPPT yang dirubah ke atas nama Tergugat IV Sapturi SPPT No.51010.5000.501.501310 seluas 1700 m?

terletak diSangkaragung atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah seluas 1700 m?berupa SPPT yang telah dirubah ke atas nama Sapturi Tergugat IV SPPT. No.51010.5000.501.501310 terletak di Subak Bayu Sangkaragung adalah sahmilik Salimah;3 Menyatakan hukum perbuatan Tergugat IV memutasi SPPT ke atas namaTergugat IV, SPPT.

terletak diSangkaragung atas nama Salimah alias Mak Suriati dan tanah seluas 1700m? berupa SPPT yang telah dirubah ke atas nama Sapturi Tergugat IVSPPT. No. 51010.5000.501.501310 terletak di Subak Bayu Sangkaragungadalah sah milik Salimah;3 Menyatakan hukum perbuatan Tergugat V memutasi SPPT ke atas namaTergugat IV, SPPT.

Para Pemohon Kasasimenganggap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan uraianuraian tersebut di atas menurut Para PemohonKasasi bahwa tanah yang disengketakan bukan merupakan hartabersama antara Hamid bin Tasip dengan Salimah binti Pahu tapimerupakan harta bawaan dari Salimah binti Pahu yang didapat dariwarisan orang tuanya Pahu Bin Fulan;Hal 9 dari 15 hal.

Bahwa benar putusan Pengadilan Agama Bima dan dalampertimbangannya yang menerangkan tentang tidak benar almarhumahHamid bin Tasip dan Salimah binti Pahu meninggalkan tanah kebunseluas + 1.227 m atas nama Hamid bin Tasip dan Salimah binti Pahu.Tetapi yang benar adalah Tanah Kebun tersebut merupakan tanah milikSalimah binti Pahu yang merupakan harta bawaan dan bagian Salimahbinti Pahu dari warisan orang tuanya. Dan telah dijualnya pada Tahun1991 ketika Salimah binti Pahu Masih Hidup, Kepada H.M.

Saleh (Turut Tergugat II) yangtelah dibeli Labur dari Salimah Binti Pahu pada tahun 1991 untuk dibagibagikan kepada para ahli waris Hamid bin At Fatimah dan Salimah bintiPahu, sebagaimana yang menjadi permohonan dalam gugatan ParaTermohon Kasasi;.

M.Saleh), namun hal itu setelah adanya proses jual beli dari Salimah bintiPahu kepada H. M. Saleh bin Abdullah pada Tahun 1991 tanah obyeksengketa berubah dan beralih menjadi miliknya H. M.

Saleh bin Abdullah.Oleh karenanya terhadap tanah obyek sengketa tersebut bukanmerupakan tanah peninggalan/warisan dari Salimah Binti Pahu danHamid At Fatimah, karena tanah obyek sengketa tersebut merupakanharta bawaan dari Salimah binti Pahu yang merupakan pemberian dariorang tuanya yang bernama Pahu bin Fulan;8. Bahwa tentang adanya putusan yang menyatakan sertlfikat Hak MilikNomor 348 atas nama H. M.

Menyatakan / Menetapkan para Pemohon yaitu SUDARMAJI dan AINI ROFI'AH, SE sebagai orang tua Angkat sah terhadap seorang anak perempuan bernama SALIMAH HA YA FA'IZAH yang lahir di Sidoarjo tanggal 08 Pebruari 2015, anak ke tiga, jenis kelamin perempuan dari suami istri KARMUJIONO dan AINUN ALIYAH;3.

Warga Negara Indonesia;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sidoaijo, Kabupaten Sidoaijo, Propinsi Jawa Timur pada tanggal06 Juni 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/32/VI/2003, tertanggal 06 Juni 2003;Bahwa selama 11 (sebelas) tahun 7 (tujuh) bulan dalam perkawinannya para pemohontersebut hingga saat ini belum di karunia anak kandung;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SALIMAH

yang lahir di Sidoaijo pada tanggal 08Pebruari 2011, anak ke tiga, jenis Perempuan dari suami istri KARMUJIONO danAINUNALITYAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.002922/2011, tertanggal02 Maret 2011;Bahwa orang tua dari anak yang diangkat tersebut diatas, masih memiliki hubungankeluarga yang dekat dengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan sendiri;Bahwa Ibu kandung anak tersebut adalah Kakak Kandung dari Pemohon II;Bahwa selanjutnya KARMUJIONO dan AINUN ALIYAH, selaku orang tuakandung dari SALIMAH

anak tersebut dikemudian hari, diperlukan adanya suatuPengesahan/Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan parapemohon dan selanjurnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan ........2 Menetapkan para Pemohon yaitu SUDARMAJI dan AINI ROFI'AH, SE, sebagaiorang tua Angkat sah anak bernama SALIMAH

bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama SUDARMAJI diterbitkanPolres Sidoarjo, tertanggal 14 Januari 2015, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Catatan kepolisian, atas nama AINI ROFI'AH, SE,, diterbitkan Polres Sidoaijo, tertanggal 14 Januari 2015, diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Persetujuan penyerahan anak dari KARMUJIONO dan AINUNALITY AH kepada SUDARMAJI dan AINI ROFT'AH, SE. diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat Pernyataan adopsi anak yang bernama SALIMAH

HA YA FA'IZAH,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 Pebruari 2015, dan telah diasuh sejak berumur tahun 6 bulan;Bahwa benar anak yang diadopsi para pemohon bernama SALIMAH HA YAFA'IZAH, anak kandung dari KARMUJIONO dengan AINUN ALTY AH;Bahwa benar saat ini para pemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yangbernama SALIMAH HA Y A FA'IZAH, anak kandung dari KARMUJIONO denganAINUN ALITY AH;Bahwa benar orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan anaknya kepadapara pemohon dengan Iklas demi masa

Primair

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu Rupiah);

Subsidair

1. Menyatakan Pemohon (Supriyatna alias Usep Supriyatna bin Acu Sukmana) adalah ayah Kandung dari anak yang bernama Nasywa Salimah Khalidiyah (lahir tanggal 26 Maret 2005 / 15 tahun 11 bulan) dan Muhammad Zaidan Arrasyid (lahir tanggal 28 Juni 2012 /

9 tahun 8 bulan);

Menetapkan Salimah binti Nanggol yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2004 adalah sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Salimah binti Naggol , yaitu:3.1. ............. (suami);3.2. ............. (anak perempuang kandung);3.3. (anak perempuan kandung);3.4. ............. (anak perempuan kandung);3.5. ............. (anak laki-laki kandung);3.6. .. (anak perempuan kandung);3.7. .. (anak laki-laki kandung);3.8.

Menetapkan bahwa harta bersama dari pernikahan almarhumah Salimah Binti Nonggal dengan Tergugat-I/Amanuddin bin Paon adalah sebagai berikut: 4.1 Sebidang tanah kebun kelapa sawit dengan luas 33.480 m2, terletak di Kampong Gunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Sudriman berukuran 75 meter;Selatan : berbatasan dengan Baktiar berukuran 213 meter;Timur : berbatasan dengan H.

Salimah binti Nanggol dan (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat I;6. Menetapkan bagian dari ahli waris terhadap harta pewaris dari bagian harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum angka 4 (empat) di atas adalah sebagai berikut:6.1. ............. (Suami Pewaris/Tergugat-I) mendapatkan bagian 10/40;6.2. ............. (Tergugat-II/Anak ke-1) mendapatkan bagian 3/40;6.3. ............. (Penggugat-I/Anak ke-2) mendapatkan bagian 3/40;6.4. .............

Menyatakan almarhumah Salimah Binti Nonggal merupakan Pewarisdalam perkara a quo;3.

saksi pernah melewati tanah tersbeut untuk mengukurtanah orang lain; Bahwa setahu saksi tanah kebun tersebut diperoleh oleh Tergugat danibu Salimah binti Nonggal dalam masa perkawinannya yang merupakanharta bersama antara Tergugat dengan isterinya SalimahbintiNonggal; Bahwa setahu saksi sejak meninggalnya Salimah binti Nonggal hartatersebut belum dibagi lagi kepada ahli warisnya sampai dengansekarang dan yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat ;2.

Bahwa Salimah binti Nonggal (ibu kandung para Penggugat dan TergugatIl sampai Tergugat NV adalah isteri sah dari Amanudin (Tergugat )yangtahun 1981;2.

(Tergugat I), dengan demikian gugatanPenggugat pada petitum point 5 (lima) dapat dikabulkan denganmenetapkan bagian alm, Salimah binti Nanggol 12 (seperdua) dan bagianTergugat Ye (seperdua) dari harta bersama dan terbukti dalam persidanganbahwa jumlah total harta bersama adalah Rp 560.000.000 (lima ratus enampuluh juta rupiah) dan bagian dari alm. Salimah binti Nanggol adalah Rp.280.000.000.

Salimah bintiNanggol dan 2 (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat ;6.

di Dusun Terong Tawah Desa Terong Tawah Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat, dimana saat itu Anak korban sedang menonton televisidi rumah saksi Salimah di sebuah kamar bersama dengan saksi Mahmud,kemudian saat itu datang terdakwa Muhamad Nasir menggunakan sepeda motoruntuk meminta saksi Mahmud memijit terdakwa, setelah itu saksi Mahmud pergiuntuk membeli rokok sedangkan anak korban dan terdakwa masih dikamar, padasaat masih dikamar kemudian terdakwa mendekati anak korban dan menyuruhanak korban

Saksi Anak Hanin, anak di bawah umur dan tidak disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Anak pernah memberikan keterangan kepada penyidik di Kepolisiandan semua keterangan saya sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa Anak mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengankejadian yang saya alami di rumah nenek saya Saksi Salimah di DusunTerong Tawah Desa Terong Tawah Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat.Bahwa Anak sekarang tidak tinggal di rumah nenek Salimah tetapi Anaktinggal

di Yayasan Perlindungan Anak Indonesia;Bahwa Anak dibawa untuk tinggal di Yayasan Perlindungan Anak Indonesiakarena di rumah Nenek Salimah Anak pernah disetubuhi;Bahwa yang menyetubuhi Anak di rumah Nenek Salimah adalah PapukMuhammad Nasir;Bahwa Papuk Nasir pernah memegang dan memasukkan alat kelaminnyake dalam vagina Anak;Bahwa Papuk Nasir memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saya dirumah Nenek Salimah dan saya tidak ingat kapan kejadiannya;Bahwa Anak kesakitan saat Papuk Nasir memasukkan

;Bahwa rumah saksi tidak berdekatan dengan rumah Nenek Salimah;Bahwa Anak Hanin tinggal di rumah buyutnya Salimah bersama denganSakban, Mahmud, tetapi anak juga kadang tinggal di rumah neneknyayang bernama Sriewi karena rumah neneknya Sriewi dan BuyutnyaSalimah hanya berjarak 2 rumah yaitu sekitar 15 meter;Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa barudiketahui oleh ibu dari Anak sehingga menjadi keributan di kampung;Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa

;Bahwa sebelum peristiwa persetubuhan terhadap Anak Hanin sayapernah datang ke rumah Inaq Salimah karena Inaq Salimah adalahMertua terdakwa, dan di rumahnya juga tinggal Amag Asnawi, Mahmuddan Anak Hanin dan saya bertemu dengan semuanya;Bahwa saat sebelum kejadian saya datang ke rumah Inaq Salimah untukmemanggil sdr Mahmud untuk memijat badan terdakwa karena terdakwabiasa memakai jasa Mahmud untuk memijit terdakwa;Bahwa saat terdakwa ke rumah Inaq Salimah terdakwa menemui InaqSalimah sedang duduk

Menyatakan batal obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

3.

Mewajibkan kepada Terbanding I/ semula Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

4.

IMAS SALIMAH, dkk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan penetapanperbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor217/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Punggelan RT. 02 RW. 05 Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Salimah

dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah sesuai dengan yangtertulis di Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk perubahan Nama Orang Tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara

untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Adela Faturrohmah Nomor4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbacaMuhammad Abdillahn Dengan Salimah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca Turmin Dengan Salimah;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara

untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tuaanak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Adela Faturrohmah Nomor 4644/TP/2010 tanggal Dua Puluh MeiDua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca Muhammad Abdillah Dengan Salimahdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Turmin Dengan Salimah sertadicatat dalam daftar pencatatan

Dewi Juniaty BR Simanungkalit, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan namaayah kandung anak Pemohon dalam akte kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Adela Faturrohmah; Bahwa saksi adalah Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal di DesaPunggelan RT. 02 RW. 05 Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Salimah,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) potong kaos panjang motif garis-garis warna biru hitam;- 1(satu) potong kaos dalam warna putih ;- 1(satu) potong kerudung warna abu-abu motif garis-garis pelangi ;- 1(satu) potong rok panjang warna abu-abu motif batik ;- 1(satu) potong celana pendek warna ungu ;- 1(satu) potong celana dalam warna putih garis-garis merah ;- 1(satu) potong training panjang warna hitam kombinasi putih ;Dikembalikan kepada Salimah Hanum Pertiwi ;6.

;Bahwa awalnya tidak tahu soal Terdakwa dengan Salimah Hanum Pertiwimelakukan persetubuhan, saksi hanya mengetahui kalau Salimah Hanum Pertiwipernah cerita Terdakwa SMS dan mengajak Salimah Hanum Pertiwi bertemudan Salimah Hanum Pertiwi tidak pernah cerita kapan Terdakwa dan SalimahHanum Pertiwi ketemu ;Bahwa saksi belum pernah melakukan persetubuhan dengan Salimah HanumPertiwi ;Bahwa saksi kemudian dipanggil guru BP dan ditanya mengenai hubungandengan Salimah Hanum Pertiwi dan dari guru BP saksi

SMSyang mengatakan agar Salimah Hanum Pertiwi untuk datang ke Karangpandandan harus datang sendiri kalau enggak datang nanti akan disebarkan rekamanvideo Salimah Hanum Pertiwi dan Ridwan ;Bahwa pada tanggal 7 April 2016 orangtua Salimah Hanum Pertiwi menelephonsaksi dan menceritakan adanya pelecehan seksual terhadap Salimah HanumPertiwi ;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Salimah Hanum Pertiwi dan diamengaku telah disetubuhi oleh seseorang yang mengaku penjaga kebun teh dansaksi lupa berapa kalinya

Dengancara awalnya terdakwa memeluk dan menciumi korban. lalu terdakwameremas payudara saksi Salimah Hanum Pertiwi membuka kancingcelana dan melepas celana korban, setelah saksi Salimah HanumPertiwi setengah telanjang, terdakwa menyuruh saksi Salimah HanumPertiwi agar tidur.

saksi Salimah Hanum Pertiwiakhiranya datang menemui terdakwa di terminal Karangpandan.

Terdakwa kemudianmemeluk Saksi Salimah Hanum Pertiwi lalu meremas payudara korban selanjutnyaterdakwa meminta saksi Salimah Hanum Pertiwi agar memegang dan mencium alatkelamin terdakwa, namun saksi Salimah Hanum Pertiwi tidak mau.

SALIMAH alias LIMAHBinti AHAD keluar dari dalam dan berteriak rampokrampok Terdakwa MULYANDI alias MUL Bin ARSA panik melarikan diri dan naik kesepedamotor kemudian terdakwa Il yang sedang duduk diatas sepeda motortersebut langsung menyalakan sepeda motornya dan tancap gasmelarikan diri hingga kemudian para terdakwa ditangkap olehmasyarakat didesa Rukam Kec.

BangkaTerdakwa hendak mengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimahdengan cara mencongkel laci tersebut menggunakan pisau; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dipergoki oleh Saksi Salimah yangdatang dari belakang kemudian Terdakwa berbalik arah dan menyerangSaksi Salimah dengan menggunakan pisau namun tidak kena; Bahwa kemudian Terdakwa lari dan membonceng Terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor Yamaha RX King berstiker bendera Amerika.Terdakwa pada saat itu mengenakan pakaian sweater warna kuning

Bangka Terdakwa hendakmengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimah dengan cara mencongkellaci tersebut menggunakan pisau namun tidak berhasil karena dipergoki SaksiSalimah;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Terdakwa hendak mengambiluang milik Saksi Salimah, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa cara mengambilnya yaitu Terdakwa mencongkellaci dengan menggunakan pisau;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti bahwa ParaTerdakwa bermaksud memiliki uang milik Saksi Salimah yang terdapat di lacitersebut namun hal itu tentulah dilakukan tanpa ijin dari Saksi Salimah dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Bangka Terdakwa hendak mengambil uang dilaci warung milik Saksi Salimah dengan caramencongkel laci tersebut menggunakan pisau. Perbuatan Terdakwa tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Sgt.dipergoki oleh Saksi Salimah yang datang dari belakang kemudian Terdakwa berbalik arah dan menyerang Saksi Salimah dengan menggunakan pisaunamun tidak kena.

Menetapkan demi hukum bahwa pemohon Martono selaku keponakan sebagai wali ampu yang mewakili kepentingan bibik yang bernama Salimah yang sudah tidak cakap bertindak dalam lalu lintas hukum untuk melakukan perbuatan hukum baik pidana maupun perdata.

. : Berkenaan dengan hal tersebut di atas maka pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Negara berkenanmemanggil pemohon menghadap di persidangan pada sidang yang telahditentukan, kemudian memeriksa permohonan ini yang pada akhirnyamembberikan penetapan sebagai berikut : Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 55/Pdt.P/2015/PN.NgaBahwa pemohon adalah Keponakan dari SALIMAH sebagaimana silsilahterlampir.

Dimana Pak MUSLIM (almarhum) kawin dengan lbu MUSLIM(almarhum) mempunyai tiga orang anak yaitu SALIMAH, SALINAH,SARIIN dimana SALIMAH tidak mempunyai keturunan, SALINAH(almarhum) mempunyai empat orang anak yakni : MALINAH,MARTONO, (Pemohon), TARIMAH dan SEHATI. SARIIN dengan limaorang aak yaitu : MUHARAMIN, FATHURRAHMAN, SUMARDI,MUKADIMAH, JUHARNI.

Dan MALINAH mempunyai empat orang anakyakni : SUDIONO, SITI HIDAYAH, SUMAINI, MISNATUN ; Bahwa SALIMAH kawin dengan PAK ABDUL MAJID (Almarhum) tidakmempunyai keturunan ; 220 renee nnn nn nnn nnn one nce cnBahwa SALIMAH Bibik Pemohon sekarang ini telah berusia lanjut, sakitsakitan dan telah pikun sehingga tidak cakap dalam bertindak dalam lalulintas hukum maka diperlukanlah wali ampu untuk mewakili kepentinganSALIMAH tersebut ; +