Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 65 /PDT/2016/PT. MTR. Tanggal 14 Juni 2016 — AMAQ DENAH, Dkk Para Pembanding semula Para Penggugat
Melawan
SAPUAN MH (MUHAMMAD HUSEN), Dkk Para Terbanding semula sebagai Para Tergugat
DAN
ZUBAEDAH, Dk Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat
35 — 23
35 — 23
Bahwa batasbatas obyek sengketa yang disebutkan oleh paraPenggugat tidak benar, yang benar: Sebelah utara : parit; Sebelah selatan : parit; Sebelah timur : sawah BAPAK SANAAN; Sebelah barat : Jalan Raya PohgadingSelong;Il.
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirim salinan penetapanikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.BglTergugat dan kepada PPN ditempat pernikahan dilang sungkan guna didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) karena sebagai bentukimplementasi dan optimalisasi pelak sanaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 195/PDT.G/2014/PN.MKS Tanggal 20 Januari 2015 —
50 — 24
50 — 24
Majelismempertimbangkan bahwa adalah kewajiban Tergugat sebagai orang tuauntuk membiayai kehidupan dan pendidikan anaknya akan tetapi oleh karenapermohonan Penggugat ini tidak disertai bukti berapa besar penghasilanTergugat walaupun Tergugat mengajukan bukti T1, T2, T3, yang menunjukkanbahwa Tergugat punya penghasilan, maka Majelis menghukum Tergugat untukmemberi biaya kehidupan dan pendidikan bagi anaknya sesuai dengankemampuannya ;Menimbang bahwa berdasar Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975tentang Pelak sanaan
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1553/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Bin SUMARDI
35 — 21
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Bin SUMARDI
35 — 21
SANAAN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan di Penyidik Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi tahu dan mengerti isi serta membenarkan BAP yang telahsaya tanda tangani; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi ditangkap dalam perkara penggelapan sepeda motor ; Bahwa saksi kenal dengan Sdr Ajar Sudrajat karena ia adalah temansaksl ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik
Register : 23-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-Terrgugat
16 — 20
16 — 20
melaksanakansholat 5 waktu, puasa di bulan ramadhan pada tahun 2014, malah melaksanakandengan taat apa yang dilarang agama (mabuk, judi, narkoba), apa tergugat tidaksadar dengan kegiatan seharihari dan saya rasa jawaban tergugat adalahpembenaran diri berbeda dengan kenyataan/kebenaran.Saya mengingatkan kepada saudara tergugat, yang selalu lupa ketikamengeluarkan katakata yang tidak pantas..apakah tergugat lupa ketika tergugatmengatakan kepada anakanak kami : kamu akan tahu anak apa kamusebenarnya, atau sanaan
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 26 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelak sanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 154 R.Bg, jo Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 April 2017 — Pimpinan PT. PANAMTEX VS 1. NUR KHASANAH, DK
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktanya para Penggugat tidak pernah mengadu kepengawas Disnaker sehingga selama itu pula Tergugat juga tidak pernahmendapat nota pemeriksaan, jadi PKWT jelas tidak ada masalah;Dengan demikian disini ada beda pendapat tentang sanaan dan penafsiranPasal PKWT, maka disinilah yang dinamakan perselisihan hak dan ituditemukan dalam posita gugatan. Namun demikian, sebagaimana diuraikandiatas bahwa posita para Penggugat yang ditengarai sebagai perselisihnanhak itu, tidak dimintakan dalam petitum.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.G/2013/PN Bna Tanggal 28 Mei 2014 —
48 — 27
48 — 27
Rekapitulasi Volume Pelak-sanaan Jo.
Register : 27-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Pd binti Sanaan TM) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Gibran Al Fatih bin Andry Mulyadi dan Ahmad Zackhy bin Andry Mulyadi dengan tetap memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan memberikan perhatian
DALAM REKONVENSI
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 12 Desember 2017 — KELVIN VS NG TJU HOA
45 — 23
45 — 23
DASAR HUKUM DIAJUKANNYA GUGATAN PERLAWANAN (VERZET) : Bahwa Pelawan sangat terkejut dengan adanya Surat dari Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor : W2.U4/1782/Padt.04.10/VII/2016 tertanggal 22 Juli 2016prinal Pemberitahuan pelak sanaan Sita Eksekusi No03/Eks/2016/95/Pdt.G/2015/PN.Lbp yang Pelawan~ temukan daripekarangan/halaman rumah yang Pelawan tempati di Jin.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Saiful Anwar, dk.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008tentang Pelaksanaan Program Bantuan Langsung Tunai untukRumah Tangga Sasaran telah melaksanakan pembagian danao BLT tahap yang turun pada bulan Agustus sebesar @Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ;o BLT tahap II yang turun pada bulan September sebesar @Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pelaksanaan dan pembagian dana BLT tahun 2008 diDusun Sanan Desa Ngrayudan Kabupaten Ngawi yang berdasarkanatas Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 3 tahun2008 tanggal 14 Mei 2008 tentang Pelak sanaan
tahap sebesar @Rp.100.000, (seratusribu. rupiah) dan tahap Il juga sebesar @ Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga tidak sesual denganperuntukan nya.Bahwa perbuatan mereka para Terdakwa selaku Kepala DusunSanan Desa Ngrayudan Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawibersama dengan Terdakwa II selaku anggota BadanPermuyawaratan Desa, Desa Ngrayudan yang telah melakukanpemotongan/pungutan dalam pelaksanaan pembagian dana BLTtahun 2008 yang mereka tlakukan walaupun telah adasosialisasi tentang pelak sanaan
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 123/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NAWI bin SANAAM al SUHET
29 — 3
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NAWI bin SANAAM al SUHET
29 — 3
Menyatakan Terdakwa NAWI BIN SANAAN al SUHET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa saya budianto minta kebijak sanaan bapakbapak majliskantor pengadilan agama, bahwa saya dengan terpaksa mengucapkanada permintaan Saya pingin kalo aku libur kerja dan anak ku libur sekolah takjemput tolong jangan menghina aku dan aku gak mau ributribut lagidan ajak pulang keXXX dan sorenya tak balikin Harus mengganti rugikan atas kerugianku sakit hatiku atas dasaraku di pisahkan orang tuanya atau orang ketiga padahal aku sayangdan cinta sama anak istriku sampai akhir hayatku dan sakit hatikuHal
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAINAH BINTI SANAAN, bertempat tinggal di Rusun Blok E Lt.4 No. 14Penjaringan, Jakarta Utara ;SURNI, bertempat tinggal di Tanjung Wangi RT.12/12 Penjaringan,Jakarta Utara ;RASTITI, bertempat tinggal di Kedaung Kali Angke RT.001/08Cengkareng, Jakarta Barat ;SRI KARYATI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.14/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;Hal. dari 70 hal. Put.
Sanaan 15 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00261. Surni 08 Agustus 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00262. Rastiti 01 November 1991 ~Vahit Rp. 1.464.600,00263. Sri Karyati 01 Oktober 1994 Jahit Rp. 1.403.400,00264. Indrayati 18 Juni 2002 Jahit Rp. 1.092.600,00265. Suaenun 01 Januari 1992 Jahit Rp. 1.515.600,00266. Supriningsih 16 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00267. Siti Mahmudah 08 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00268. Sri Wahyuningsih 26 Agustus 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00269.
Sanaan /Rp.5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00261. Surni Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,00262. Rastiti Rp. 7.323.000,00 Rp.3.222.120,00 Rp. 10.545.120,00 Rp. 2.066.400,00263. Sri Karyati Rp. 7.017.000,00 Rp.3.085.280,00 Rp. 10.102.280,00 Rp. 2.066.400,00264. Indrayati Rp. 5.463.000,00 Rp.2.403.720,00 Rp. 7.866.720,00 Rp. 1.638.900,00265. Suaenun Rp. 7.578.000,00 Rp.3.334.320,00 Rp. 10.912.320,00 Rp. 2.066.400,00266.
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2011/PT. BJM Tanggal 28 Juli 2011 — SELAMAT, A.Ma.Pd
38 — 17
38 — 17
Pengadilan NegeriMarabahan, secara melawan hukum; melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau) orang lain atau. suatukorporasi, yang dapat merugikan keuangan Negara. atauperekonomian Negara kurang lebih Rp. 33.815.094,56 (tigaHalaman 9 dari 78 halamanPutusan Nomor : 03/Pid.Sus/2011/PT.BJMO"puluh tiga juta delapan ratus lima belas By) sembilan&puluh empat rupiah lima puluh enam aay eles setidaktidaknya senilai itu yang dilaku > Yonsan Cara carasebagai berikut : SsDalam rangka mensukseskan Gs Sanaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 27 Mei 2015 — ANDA SARIAJANI melawan MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral
69 — 22
69 — 22
berakhirnyakerjasama perjanjian pada tanggal 31 Mei 2013 sampai gugatan didaftarkan pada bulanNovember 2014 yang seluruhnya 17 (tujuh belas) bulan dengan total keseluruhannyaRp.1.020.000.000, (satu milyar dua puluh juta rupiah) ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Gugatan Penggugat Kabur :Bahwa dalam positanya Penggugat tidak menguraikan dengan tegas dan jelastindakan wanprestasi apa yang telah dilakukan Tergugat dalam pelak sanaan
Putus : 31-05-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124/B/PK/PJK/2007 Tanggal 31 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. FANUC GE AUTOMATION INDONESIA
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian dari selisih kurs mata uang asing".Memori Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf emenegaskan"Kerugian karena selisih kurs mata uang asing dapatdisebabkan fluktuasi kurs yang terjadi sehari hariatau karena adanya kebijak sanaan pemerintahdibidang moneter. Kerugian selisih kurs mata uangasing yang disebabkan oleh fluktuasi kurs,pembebanannya dilakukan berdasarkan sistempembukuan yang dianut, dan harus dilakukan secarataat asas.
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT
PARA TERGUGAT
83 — 13
83 — 13
Nomor : XXXXXXX tanggalXXXXXXX ;Bahwa selama almarhum PEWARIS (pewaris) menikah dengan Penggugat I telahmembeli sebidang tanah seluas 283 M2 terletak di Jakarta Barat, sesuai SuratPerjanjian Jual Beli Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Rinto Herman bin Suherman
Termohon:
Eva Kumala Sari binti Kumara
21 — 3
Rinto Herman bin Suherman
Termohon:
Eva Kumala Sari binti Kumara
21 — 3
Termohon yang tidak sesuaidengan bukti serta kenyataan sebenarnya dan menolak tegas semuatuntutan Termohon sesuai dengan dalil serta alasanalasan yang telahPemohon berikan dilembar jawaban tanggal 9 februari 2017, Pemohontidak sanggup untuk memenuhi semua tuntutan Termohon, untukkebutuhan anakanak masik banyak yang Pemohon lengkapi;Oleh sebab itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh dan Majelis Hakim supaya: Mengabulkan permohonan dariPemohon dan memberi keadilan dan kebijak sanaan
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MULYADI CANDRA
16 — 10
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MULYADI CANDRA
16 — 10
karena ILHAWA pada waktu itu sedang berada di WarungPuk IMUQ yang jaraknya kurang lebin 30 meter dari tempat Saksi duduktersebut dan Saksi menjawab kepada orang tersebut itu dia ILHAWA di warukPuk IMUQ dan Saksi memanggil sdra ILHAWA karena dicari sama orangyang tidak Saksi kenal, setelah Saksi panggil sdra ILHAWA sdra ILHAWAmenemui orang tersebut dan berbicara pada waktu itu Saksi hanya mendengarHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pyasdra ILHAWA mengatakan kepada orang tersebut sanaan